OchiReci - Capitolul I [e.activitate]

Day 276, 02:30 • Published in Romania Romania • by OchiReci

M-am nascut ca ecetatean pe 3 aprilie 2008, in cetatea de scaun a lui Stefan Cel Mare. Dat fiind ca la vremea respective , la fel ca si acum, orasul Suceava nu exista pe eharta eRomaniei am fost fortat sa ma mut pentru studi in Iasi, loc unde sunt si acum.

Inceputul a fost interesant , am studiat in detaliu mediu si conceptile conationalilor nepasind nici macar pentru o clipa in lumina reflectoarelor de pe mica ulita unde locuiam. Am studiat prima data oameni si locul , nicidecum ghidul incepatorului cum ar fi trebuit. Asta pentru ca imi place sa invat mai mult de unul singur decat sa adun si sa memorez informatiile prezentate de alti, imi place sa vad cu ochi mei realitatea si nu sa ma las condus de realitatea asa cum e prezentata prin ochi altora..

O vorba spune “In fiecare secunda pe lumea asta se naste un prost, important e sa-l gasesti tu primul !” In cazul meu particular vorbele astea nu sau adevarit total , doar partea cu nasterea e reala , pentru ca de gasit nu ma gasit nimeni , iar drumul in eviata mi l-am croit incet cu pasi mici de unul singur. Si cum drumul de atunci pana acum e ca orice drum din realitate , pe parcurs am luat decizi atat bune cat si rele , unele mi le asum altele au fost doar tergiversate in timp si aduse in alta forma in prezent, iar pentru ele nu am nici o pozitie, decat ignoranta in fata celor care le scot la iveala mereu sub alta forma , scoase din context si raportate noi populati sub o forma brutala si o incercare firava de discreditare. Multe dintre lucrurile care le-ati auzit despre mine e posibil sa fie adevarate, altele nu .. pentru ca pana si o minciuna spusa repetat ajunge la un moment dat un crez pentru multi. [ iar tactica e folosita frecvent de anumite minti supuse contemporane ]. Cele insa care sunt adevarate sunt demulte ori scoase din context si arunca-te intr-o forma de critica a criticului prin vorbele sale propri , dar intr-o noua lume si intr`un nou format, negasindu-si astfel intelesul si neincadrandu-se acum in tiparele pentru care au fost concepute atunci.

Primul pas gresit pe care l-am facut a fost sa ma alatur si eu ca un “roman fruntas” intr-un partid mare cu falsa bucurie in suflet ca acest lucru imi va aduce alinarea si faima in joc intrand practice in hora cu ceilalti tantalai de teapa mea. A urmat tiparul clasic, o bucata de timp votam pe banda rulanta oameni partidului despre care nu stiam nimic, nu cautam motive sau platforme ci doar ma bateam cu pumni in piept ca “partidul meu” are un vot in plus. M-am afundat la inceput intr-o scalambaiala politica si ca orice ecetatean la inceput de drum nu am considerat necesar sa ma intreb : de ce ? , de ce am ales doar un nume ? de ce nu am verificat ce vrea partidul asta ? de ce ma bat cu pumni in piept ca sunt membru de partid intr-un joc virtual ? si multe alte intrebari pe care ar fi trebuit sa mi le pun. Dar nu , eu in concordanta cu “inteligenta colectiva a poporului” m-am aruncat cu capul inainte in primul mare partid care l`am intalnit si`am ramas fidel pentru ca dupa ce am gresit prima odata imi era mai greu acum sa ma lepad de vina si sa nu mai fiu unul dintre cei prosti da multi, vorba lui Lapusneanu , astfel am ramas in el continuand sa fac exact ceea ce se trebuie sa faca un membru de partid : sa voteze fara sa gandeasca si sa sprijine un partid fara sa intrebe de ce. Ma bucur doar ca am avut decenta de a ma opri la atat si nu am continuat la nivelul urmator, in speta la a manji celelalte partide si membri lor , doar pentru ca “cine nu e cu noi , e impotriva noastra”

Dar sa trecem peste partea aceasta a inceputului si sa revenim la poveste. Primele mele articole din joc ar putea fi considerate spam , parerea mea , pentru ca cuprind notiuni generale din cultura politica [ [a url=http://www.erepublik.com/article-178041.html]1[/a] , [a url=http://www.erepublik.com/article-178051.html]2[/a] , [a url=http://www.erepublik.com/article-178061.html]3[/a] ] si concurenta perfecta [ [a url=http://www.erepublik.com/article-190372.html]4[/a] ] , astfel nu voi consuma prea multa cerneala pe ele pentru a le mai si comenta.

Ajungem astfel undeva pe 1 mai 2008 , cand public un articol de “turma” excelent ..fara nuanta si fara context prin care indem populatia sa mearga la votare. [a url=http://www.erepublik.com/article-238601.html]Hai la Vot[/a] Cum nu am fost degeaba “un altul care nu vrea sa fie prost , neintrand in partid “ iata-ma incet incet incepand sa fac si campanie pentru prea stimatul meu partid despre care nu stiam mai nimic. [ si daca va vine sa crede-ti nici pana acum nu stiu ce platforma sau ce principii are eRDP , caci despre el este vorba pana acum ]. A urmat un asa zis articol de “statistica” [a url=http://www.erepublik.com/article-243371.html]Prezenta la Vot[/a] publicat pe 2 mai iar mai apoi pe 10 mai dupa mai bine de o luna de joc imi deschideam prima firma si cautam angajatii [a url=http://www.erepublik.com/article-260702.html]OchiReci Restaurant Cauta Personal[/a] .


Pana aici toate bune, cum desigur veti considera si va voi da dreptate insa partial. Motivul e o urmare a intamplarilor de mai incolo care au avut o tangenta cu cele 2 articole, despre alegeri, considerate dupa destul de mult timp, dupa anumite discutii pe alte teme, drept spam si care au primit critici post mortem “excelente” cu mult dupa ce au murit.

Urmeaza de acum partea interesanta si incep cu primul pas in politica , in cadrul alegerilor interne din 10 mai unde cu o oarecare uimire am ocupat locul 2 cu 21,7 % din voturile exprimate. [ [a url=http://www.erepublik.com/article-261802.html]eRDP Vot Intern[/a] ], insa acest lucru nu a contat prea mult pentru ca in scurt timp sa dezlantuit potopul si aveam sa aflu pe pielea mea ce patesc cei care indraznesc sa sara gardul sau isi permit sa intrebe si sa ceara lamuriri.

Inceputul razboiului “OchiReci vs Restu Lumi” ca sa il parafrazez pe dura_lex, insa care de fapt e doar “OchiReci vs. Mare Parte a Lumi Politice eRomanesti” a inceput in articolul [a url=http://www.erepublik.com/article-263122.html]Libertatea de exprimare Nonsens[/a] in data de 11 mai 2008. Articolul a venit dupa ce am observat un lucru care mi sa parut la timpul respectiv, cum mi se pare si acum, penibil si de prost gust.

Undeva inainte de data publicari articolului , cu cateva ore inainte … o prietena din realitate , pe care am invitat-o in joc, in speta Cristina30 a publicat 1 articol spam , despre zodiac parca. In foarte scurt timp un ilustru anonim la vremea respectiv, dar cu dorinte mari de afirmare Shadow Figure a postat ceva de genul “fa proasto , dute si fa-ti un blog, nu ma dispera cu toate prostiile tale” si nu a fost singurul comentariu, pentru ca lumea impresionata de imboldul dat de asa zis`u moralist otevist de acum Shadow a continuat in comentari unul mai urat ca altu. Comentari care in final au determinat-o pe Cristina sa stearga articolul si sa nu mai joace jocul si cu tot efortul care l`am depus de atunci pana acum sa o readuc in joc , nici pana astazi nu mai doreste sa auda de el.

Modul abject in care a fost tratata ma determinat sa incep o discutie pe tema legi media si asupra modului in care lumea actiona atunci in raportarea unui spam [ nici acum nu sunt prea multe diferente ]. Articolul e cel mentionat mai sus si a avut un ecou puternic devenind rapid dintr-o dezbatere pe tema , un loc unde oricine se simtea frustrat putea sa isi verse amarul. Articolul meu arata faptul ca la vremea respectiva nu era nimic care sa interzica spamul cu toate ca mereu se facea referite la o “constitutie” care nici pana in vremea de azi nu o respecta nimeni si sa nu mai zic ca foarte putini o citesc. Deasemenea in acea vreme nu exista o regula clara si era doar o sugestie ca articolele din joc sa nu contina altceva decat ceva legat de joc. Prin tonele de comentari de la articol am atras in nenumarate randuri atentia atunci asupra faptului ca pozitia oficiala a “adminilor” lipseste si ca uni dintre noi nu au dreptul sa decide pentru restul majoritati. [ Lipsea la vremea respective ]

Desigur primul care a intervenit era inevitabil sa fie tot Shadow [ mare spammer la vremea respectiva nu exista un articol in care sa nu comenteze el pe langa tema ] .. insa l`au urmat si alti care mai de care. Pentru afirmati ale mele gen “E irational ca o lege sa fie votata cu 5% din voturi si tot la fel de irational ca binele unui grup mic de interese sa primeze sub forma mascata de bine pentru Romania” sau “e obligatia celor care conduc sa informeze populatia” sau “o lege se voteaza la gram nu la kilogram” am primit pentru prima data titul de “scandalagiu” , scandalagiu pentru ca am avut tupeu sa comentez ceva care se dorea adoptat general de toti fara tagada. Tin sa remarc un comentariu din acea vremea al unui alt ilustru “ganditor” de pe atunci, actual fost epresedinte Shoby21 : “Daca nu-ti convine ceva, esti liber sa te muti in alta tara, sau de ce nu... chiar sa te lasi de joc 😃”

Discutia a fost usor mutata mai apoi spre cadrul legal al aprobari legi [ intr`un ziar din joc fara publicitate si fara a se vota lege cu lege , sa votat doar la pachet, si cu mai putin de 50 de voturi din peste 1000 de cetateni ]. A fost nevoie sa curga rauri de cerneala si inca 2 articole pentru ca intr`un final sa obtin si eu niste raspunsuri, fie ele si trase de par , despre pasi necesari creari unei constituti, despre “parintii” ei si despre impactul care il are asupra ecetateanului de rand. Am primit multe reprosuri, comentari ironice si injuri doar pentru ca foarte putini au fost in stare sa explice sau sa raspunda la intrebarile normale si morale asupra acestui act fundamental al oricarui stat.

Celelalte articole sunt [a url=http://www.erepublik.com/article-263902.html]Curtea Suprema Romana[/a] si [a url=http://www.erepublik.com/article-266361.html]Constitutia Romaniei[/a]. In primul apelam la asa numita Curte Suprema stipulate in Constitutie ca organism juridic de sanctionare a abaterilor, care insa nici pana in clipa de fata nu exista si in al doilea propuneam o re-adoptare a Constitutiei. Si atunci la fel ca si acum Majoritatea celor care au comentat au facut-o pe orice altceva numai pe tema nu , foarte putini au fost cei care au avut si raspunsuri la obiect si desigur doar unul a reusit sa imi explice cu adevarat ce sa intamplat si asta dupa o discutie pe ym [ Multumesc si acum lui Belea2008 pentru modul exemplar in care a gestionat atunci discutia, fiind singurul care a raspuns mereu la obiect si desigur si cel care mi`a explicat pe larg procesul pe mess dupa].

Ma opresc pentru moment aici, lasand ce a urmat pentru un articol viitor, astept sa vad comentariile care vor urma la acest articol si inca consider ca , “Constitutia eRomana” asa moarta cum e are multe lagune si ca procesul sau de promulgare nu a fost unul 100% corect.

Dezgrop TRECUTUL , in PREZENT cu gandul la VIITOR

Va urma ----

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=YCuj3jqawxg&my=1[/youtube]