Observații cu privire la așa-zisa Pușculiță Națională
Roman Daco
Așadar cSMR a reușit să adune în lunile astea de dictatură câteva milioane bune de cc în org-ul lui Clopoyaur, rebrănduit ca Pușculița Națională. Câteva observații personale:
- oricât se încearcă acum justificarea faptelor și disiparea responsabilității prin atragerea ulterioară a cât mai multor jucători/partide care să aprobe și să legitimizeze existența acestei pușculițe, virarea banilor din trezorerie/BNR în org-ul lui Clopoyaur a fost un jaf, o devalizare. Iar autorii acestui jaf sunt binecunoscuți: recent reformatul cSMR. Personal, diferența dintre Hitman și cSMR a fost doar la nivel de discurs (și niciunul nu m-a convins).
- numele de „Pușculița Națională” nu este decât o demagogie ieftină. Este Pușculița cSMR-ului, care a bătut recent cu cizma în masă și și-a exprimat clar punctul de vedere: nimeni nu va avea acces la aceste fonduri decât cu aprobarea lor. I-a fost dedicat de fapt un punct separat în așazisul „Pact pentru România” (un alt termen demagogic), de fapt o listă cu termeni nenegociabili pusă în față partidelor politice la recenta întâlnire în care acestea au trebuit să declare dacă sunt cu cSMR sau împotriva acestuia (fără cale de mijloc).
- într-o separare ideală a militarului de politic lucrurile ar fi fost mai clare. cSMR-ul a dat lovitura de stat, am fi avut dictatură pur militară, discursul cu „ne-am săturat de mânăriile politicului” ar fi avut mai multă credibilitate. din păcate lucrurile nu sunt în alb și negru, unitățile militare nu mai sunt de mult timp apolitice, există UM-uri partid (sau partide-UM) așa că destule personaje din cSMR au mari probleme în a se delimita de politic, nefiind doar simpatizanți ci de-a dreptul jucători activi în politică. cel mai elocvent caz, ionutz
😛Legend of Romania tank, căpitan în UM-ul pușculiță, președinte de partid din top 5. Poate nu întâmplător, Clopoyaur este și el membru în același partid.
- singura legitimitate a acțiunii „Pușculița Națională” ar fi fost dată de un referendum național - înainte de a se trece la fapte. Numai așa ar fi putut fi consultate toate cele trei componente ale acestei eNațiuni: militarul, politicul și civilul (simpli cetățeni neafiliați militar sau politic). Faptul că acum, ulterior, se încearcă legitimizarea prin atragerea unei majorități cât mai largi a populației din toate cele trei componente de partea acestei idei este tardiv și nedemn. iar faptul că, foarte probabil, încă de la început ideea a fost susținută de majoritatea eromânilor e nesemnificativ. „foarte probabil” nu este echivalentul unui referendum.
- tot prin referendum ar trebui decis și administratorul acestei pușculițe. personal, cSMR nu mă reprezintă, dar aș înțelege dacă mi s-ar dovedi că reprezintă majoritatea jucătorilor români.
- chiar și în cazul unui referendum teoretic, răspunsul meu ar fi fost NU. motivul e simplu: precedentul periculos. dacă, teoretic, vine la putere un dictator sau cp cu aceeași idee, dar din altă tabără? și retrage și el niște bani în „Banca Română Unită” sau în „Fondul Național Creștin Ortodox Român”? cu ce vor fi acestea mai puțin legitime? dacă (de fapt nu dacă, întrebarea corectă e când) se sparge si acest cSMR în facțiuni cum se împarte pușculița? câte orguri de UM/Partid, atâtea pușculițe care mai de care mai naționale. în plus, avem deja o pușculiță națională, se numește BNR, și la ea are acces liderul lunii respective - președintele sau dictatorul. argumentul pericolului extern este foarte slab. câte țări măcar medii, nu top 5 ca noi, au dictatură externă?
- partidele semnatare ale Pactului amintit mai sus trebuie să înțeleagă că prin asta n-au făcut decât să ofere un plus de legitimitate jafului. partidele nesemnatare sunt adevăratele câștigătoare ale întâlnirii, au dovedit că au coloană și discurs politic coerent.
- cSMR, pe lângă o acută lipsă de diplomație, scuzabilă până la un punct pentru o organizație militară, a început din ce în ce mai mult să arate și lipsă de responsabilitate. ce nevoie avea de aprobarea politicului? s-au radicalizat, au luat atitudine, au dat lovitura de stat, am înțeles mesajul. acum o dau la întors, vor din nou „democrație”? (ghilimelele sunt pentru că se pare că singura formă acceptată de „democrație” e cea în care ei au puterea de decizie). măcar elbandido și-a asumat mereu responsabilitatea. odată cu plecarea lui pare că cSMR a rămas și fără ultimele urme de coae.
Hai, spor la clacă,
Roman Daco
Comments
Clickity clank clickity clank
The money goes into my piggy bank
Faptul ca tu compari un presedinte ales cu un Dictator arata ca ai inceput sa imbatranesti si stai mai greu cu logica ... Faptul ca scoti un articol asa de lung in care argumentezi ca a juca in limitele regulamentului de joc este ceva RAU sustine lipsa ta de logica ... dar, din pacate, si a bunului simt. Presedintele este ales si daca face precum Hitman este furt, Dictatorul se instaleaza si face ce vrea, asa scrie in regulament, asa este in ce documentatie ar vrea sa cauti. Sa acuzi un Dictator ca dispune de banii tarii dupa cum vrea el, intr-un joc on-line, e grav rau de tot, mai ales venind din partea ta.
E dictatura in tara nu democratie .... GET YOUR FACTS RIGHT!!!
Si deconstructia? Unde e deconstructia? 😒
mai e ceva de deconstruit?
Discursul demagogic.
Din punctul meu de vedere, zmeul a legitimat demersul infiintarii pusculitei cand a venit cu gogorita (nu ca m-as astepta sa si presteze vreodata ce zice) ca sparge pusculita si imparte banii boborului.
Democratia e sinucidere curata fara ceva competenta si s-au mai vazut accidente cu sarmani cu duhul ajunsi CP (pe unii i-a salvat UM-ul, pe altii pronia eCereasca, pe altii elbandido). Cand apare unu' d'asta direct din urna, e preferabil sa stiu ca exista resurse la adapost de prostia fudula.
Drept e ca democratia moare cand aruncatorii cu kko nu se mai simt motivati sa cloceasca cateva sute de clone pe luna (30 de zile). Crezi ca banii din pusculita ar fi o momeala suficienta? N-ai mila de bietu' zmeu, la al treilea s-ar putea sa-l vedem cu dunga rosie permanenta... 🙁
Ar mai fi eLAM, dar nici Valahian nu mi-a lasat o impresie grozava. Dimpotriva.
Si da, orice CP va trebui sa se consulte cu restul de "dictatori" si sa vina cu o motivatie decenta ca sa aiba acces la fonduri. O chestie care intra in regulile democratice. Ramane problema increderii in persoanele responsabile cu administrarea pusculitei. Pe mine m-au convins; de aici incolo nu mai am argumente care sa nu fie publice.
daca nu ar fi fost "pusculita" nu ar fi fost nici discursul cu impartirea banilor. zmeu a propus impartirea banilor deja furati nu a banilor aflati in BNR...
O victima a circumstantelor... saracutul!
Tu vorbești ca soldat, ca membru de partid sau ca simplu cetățean? Că dacă le amesteci va fi foarte greu să avem un dialog, pentru că îmi este foarte greu să te urmăresc. Mai ales când ajungi la partea cu, citez aproximativ, „democrația în care CP-ul trebuie să se consulte cu dictatorii militari pentru a avea acces la fonduri, o chestie care intră în regulile democratice”.
Curat murdar coană Joițico!
Atributiile in game ale unui CP sunt in principal militare si diplomatice. Cei mai multi dintre politicienii nostri de marca se remarca printr-o sfanta ignoranta in ambele domenii, dar se vor CP.
E mai limpede?
Nu mai sunt de ani buni un ostas dedicat luptei la ordin, dar trebuie sa recunosc ca imi face placere sa castigam batalii cu miza in razboailele noastre si ale aliatilor (pe care unii ii schimba fara sa ma/ne intrebe, dar se formalizeaza obsesiv cand vine vorba de locatia paralelor virtuale - lipsa cronica de subiecte, coane Fanica!).
Stiu ca e neplacut sa fii in papucii opozitiei in momentul asta, inteleg ca au nevoie de tot sprijinul de pe lume (care vine in general de la tarile fara MPP eRO 😛) ca sa nu abandoneze... Ce sa zic, va urez succes 🙂
Sincer, nu e cu mult mai limpede. Adică înțeleg ce spui, dar nu înțeleg ce legătură are cu articolul. Și nici pe ce filieră mergi - militară, politică sau civilă - pare un mix al primelor două, la modă în ziua de azi, dar care în capul meu nu poate fi judecat așa, amestecat.
Vorbești despre cum îți dorești să fie CP-ul sau dictatorul. Și apoi combați puțin actuala opoziție politică, în care nu prea știu de ce mă incluzi (probabil după același principiu radical - dacă nu ești cu noi ești împotriva noastră). Dar, repet, nu reușesc să văd legătura cu articolul - observații despre pușculiță.
Singura legătură o sesizez acolo unde spui că zmeul a legitimat înființarea pușculiței. Lucru cu care nu sunt de acord prin simplul motiv că legitimarea nu poate fi făcută post-factum. Așa, ca figură de stil sună bine
Probabil ce vrei să spui e că este nevoie de pușculiță pentru că CP-ii e proști și SMR-ul știe mai bine decât ei ce să facă cu banii. Până la un punct (ăla cu precedentul) aș putea fi de acord cu tine.
Rămâne însă precedentul, care este nociv pentru că: OK, știe SMR acum mai bine, dar va ști și peste un an? Altfel spus, de dragul discuției aș putea admite că acum avem o dictatură luminată, dar garantează cineva că așa va fi și peste un an? Să nu mai vorbesc, dacă teoretic RU sau alții care acum sunt în opoziție vor reuși să facă o alianță militară care să preia dictatorial puterea, ei vor avea voie sau nu să scoată banii din visterie într-o pușculiță proprie? Este problema inerentă a dictaturii ca sistem.
Dar ce înțeleg și mai puțin este de ce are nevoie SMR în cazul ăsta de politic. Să instaureze dictatura militară și să conducă, foarte bine. Dar ce treabă are cu politica? Wow, nu-mi spune, dictatorii sunt atât de luminați încât ne pot învăța și democrație cu forța! Doar ei ne pot arăta politicienii buni și pe cei răi și în măreața lor înțelepciune le vor da girul pentru președinție celor buni. Trai, neneacă!
Daca nu ma insel, prima dintre problemele ridicate de tine este "incercarea de legitimizare post-facto" a infiintarii pusculitei.
- dictatura in eRo este sustinuta de o majoritate confortabila, atat din pdv militar cat si politic. Dar nu vorbim de dictatura, vorbim de pusculita, nu? Ca orice cetatean, si jucatorii interesati de partea militara a jocului au tot dreptul de a isi vedea interesele reprezentate politic. Cand vezi la butoane un nene care confunda bazooka cu bomba mare parca iti vine sa te intereseze cine ia deciziile. Legitimitatea pusculitei e o non problema.
Comparatia cu Hittman... come on! Jaf? Ca sa aiba, teoretic macar, acces la fonduri, cei care striga hotii ar trebui sa faca gestul de a isi castiga legitimitatea (alegeri castigate, reprezentativitate?). Persoanele care au dreptul sa utilizeze fondurile trebuie sa isi justifice decizia si cred ca au facut-o. Nu pentru ca ar fi fost obligati de "mecanica jocului".
Te ingrijoreaza precedentul? Motivul pentru care mai toti militarii s-au vazut nevoiti sa devina interesati de politica tine de nenumaratele precedente. Suna bine sa reactionezi prompt si eficient cand e nevoie, dar asta lasa politicienii fara obiectul muncii. Candva aveau rol social, acum dau cu vorbe si in general plictisesc cu non-teme si acuzatii aiuritoare. (Asta nu e ceva nou, dar e mai usor sa tolerezi galceava perpetua cand alesii contribuie cu ceva... totusi)
Suna odios ca pot fi in acelasi timp militar si interesat de politica? Odios e sa votezi cum iti ordona comandantul militar... dar daca faci asta, poate ca atat meriti.
Drept e ca gradul de civilizatie al unei societati e dat de atitudinea fata de minoritatile dezavantajate. Culmea e ca, daca exista programe reale si sustenabile in sprijinul jucatorilor, astea nu constau in "daca ma votezi sparg pusculita si-ti dau ceva maruntis". Cealalta parte a luptatorilor impotriva jafului dictatorilor fac parte dintr-o grupare care sustine dictatura ca forma de guvernare.
Intamplator sau nu, cred ca sunt suficienti jucatori reali si activi care sustin masura infiintarii fondului de rezerva. Frumusetea e ca in momentul acesta sunt majoritari si nu e nevoie de lupa ca sa se vada. Imi amintesc de perioada cand era de neconceput sa castige cineva alegerile fara sprijinul templierilor. Poate ca peste o vreme se va ridica un alt partid, format din filozofi. Vom trai si vom vedea.
bla bla bla Alina V - un cont cu 10 medalii de BH in 5 ani 🙂
asta e de apreciat ca nu lupta ca mai noi toti cu gandul dupa BH
cat negru sub unghie, exact atata minte are personajul din spatele contului ZmeuNY. Concluzia lui: Nu da destul la BH.
Mi se pare fantastic personajul 😁 As da bani sa il cunosc un RL 🙂
Cum poti sa judeci un cont dupa numarul de BH???
Dimpotriva, asta poate inseamna ca nu este un vanator de BH si probabil lupta mai mult pentru interesul tarii(atunci cand lupta) si nu pe coclauri.
Asta am tot incercat sa spun si eu..dar te pricepi mai bine.
Multi avem intentii bune doar ca nu gasim cuvintele potrivite pt a le exprima si astfel cei din jurul nostru nu le considera ok si arunca cu bolovani.
Da mibule, uite, de exemplu, cand ionutzd facea cu Colonel Jack takeover in Romania Unita tu aveai intentii bune, doar ca nu iti gaseai cuvintele potrivite...
http://i.imgur.com/pFZvIaM.jpg
Ce, nu mai are voie omul sa faca misto? 😛
bah, ce te-au mai abuzat si-atunci... ti-au dat-o pe la mustati. niuiorc stail...
Daca va indoiti de Clopo sau Banditul nu mai e de zis nimic...
Facand abstractie de faptul ca vii si comentezi cu cetatenie straina, eu nu ma indoiesc nici de zmeuNY, sau Valahian, sau Mugur Cosmin. Ba chiar astia cand au avut bani pe mana nu i-au cheltuit, sau au facut-o cu evidenta si la vedere.
Apoi, coane, elbandido se stie ca a fost "preluat" si folosit mai intai pentru imagine, apoi pe latura politica iar Clopoyaur a cazut si el "paravan" probabil la insistentele lui ionutzd, si acum trebuie sa danseze pana la capat.
Ziua de naștere în eRepublik
Iun 18, 2014
Putere 1,613.17
Care e problema? Te deranjeaza adevarul?
Intrebarea e retorica. Pa si pusi.
Astept sa comentezi si de pe El Prafo Maximo si sa ma faci clona si de acolo
E straina? Buna asta.
El Prafo Maximo
https://www.facebook.com/darkred.rose.7
Sa nu cumva sa ma confunzi cu altii.
Spre deosebire de tine care in 30 zile ai reusit sa te loghezi de 10 ori si ai facut asa fel incat sa nu ratezi zilele importante de vot, El Prafo Maximo in ultimele 30 zile are 29 in care a fost activ cu train la 91 pe zi pe cand tu dai doar cu 16 pe zi, deaia ai ajuns in atata timp sa ai 1000+ str, esti doar o clona de ocazie, care se mai trezeste din cand in cand manevrata de cineva din opozitie.
dacă asta ai înțeles din articol într-adevăr nu îți mai pot zice nimic.
Banditul nu mai joacă niciun rol, iar Clopo e doar custode. Proprietarul banilor e cSMR.
IRON BANK 😁
cred ca persoana care e la conducerea FSR-ului e teoretic custodele banilor ..iar momentan nu e clopoyaur.. http://www.erepublik.com/en/main/group-show/66
multă vorbărie inutilă și zero obiectivitate.
câteva vorbe generale și zero argumente
trist, dar adevarat
Bun, votat, endorse.
S-au chinuit atat de mult sa il puna pe zmeuNY intr-o lumina proasta, incat in cele din urma lumea sa realizeze ca are dreptate. Nu ar fi prima oara, la fel au facut si cu GN, si tot asa s-a demonstrat ca de fapt asa a fost.
Respect ELAM, Romania Unita, si rusine lui Sisk pentru ca a terfelit Templierii.
De la celelalte partide din Top5 nu am ce sa ma astept, pentru ca aia sunt cu mana in pusculita.
dupa campania de acum cateva zile facuta de chile cu rw-urile .. a mai ramas jumatate ..
inca o campania si nu veti mai plange..
Dar cine plânge stimabile?
lasă mă... ce vorbești acolo? hoții ăștia de la csmr... în loc să fi făcut ca știm noi cine, să fi „donat” banii „populației”... te pișai pe ea campanie acuma 😉 dar nah.
fii amabil, imi poti spune te rog in cifre, care sunt beneficiile aduse romaniei de catre provincia din America de Sud si in cat timp se amortizeaza 1,5 milioane care teoretic s-au cheltuit acolo ????
Valahian chiar de la tine ma asteptam la un pic mai mult.
@Valahian, Din cate imi dau eu seama, regiunea este un punct strategic al Aliantei din care facem parte ( Asteria), a fost dobandita pe cand se incerca eliberarea Argentinei de sub dominatia Chile.
Deci regiunile din America de Sud inca isi au rostul, fiind stiut faptul ca Chile este o tara puternica si un inamic al Aliantei din care facem parte ( Asteria). Orice interventie catre Chile sau catre orice tara ce pericliteaza siguranta tarilor membre Asteria si ProAsteria din America de sud, in special Argentina, este facilitata de regiunile de acolo.
Intr-o Alianta gandirea este diferita de a ta, se gandeste la binele colectiv, nu la binele individual.
daca e asa importanta, aliatii ar trebui sa ajute cu cc nu sa spargem pusculita intr-o lupta.
determinarea creste zilnic... cat crezi ca o sa o mai putem tine?
Roadie, sunt perfect de acord si sustin cu tarie. Ai vazut cat de mult s-au preocupat argentinienii de treaba asta?Ei au avut treaba sa se bata in Europa cu Irlanda si Anglia.
Noi am cheltuit toata agoniseala de luni bune batandu-ne cu niste papuasi de grija lor si eui au treaba in Europa.
Romania a ajuns exact ca prostul care moare de grija altuia.
apai nu vreu sa va stric entuziasm-ul dar cSmr nu prea a avut viata lunga el as fost infiintat doar teoretic in rest a ramas doar SMR (fara "c") deci daca ar fi sa acuzati ca banii is controlati de cSMR ar fi ca si cum ai acuza o fantoma de frauda fiscala 😃😃😃😃😃😃😃
cu c sau fără c, UM-urile și oamenii care îl formează sunt aceiași.
și CornelB încă își mai numește echipa dictatorială cSMR