O noua Guvernare ! [e.romania ]
•
by OchiReci
Nu voi scrie mult pe tema, insa tin din start sa urez mult succes celor implicati.
My 2 cents are :
1. Nu stiu daca e prea frumos sau prea urat ca un guvern si un presedinte nou sa isi inceapa agenda cu laude si comparati fata de fostul guvern. Sa il citez pe noul presedinte [a url=http://www.erepublik.com/profile-176752.html]Shoby21[/a] din articolul : [a url=http://www.erepublik.com/article-387491.html]Inceput de mandat[/a] : " Indiferent cine castiga dintre mine si Anduu, cred ca facea o treaba buna pentru tara noastra si pentru noi, ecetatenii" . Personal mi se pare ca domnul presedinte duce lipsa de modestie si isi aroga intreaga gandire a comunitati. Nu e un atac e o simpla remarca. Laudele le primesti de la cei pe care ii ajuti si de la oameni pentru care muncesti, nu ti le aduci sau le ceri singur de la alti.
2. "Este primul Guvern care intra “in paine” din prima zi." declara prim ministru [a url=http://www.erepublik.com/profile-149452.html]Aty Alexandru Mihai[/a] in articolul [a url=http://www.erepublik.com/article-388191.html]Prima Sedinta de Guvern[/a]. Nu stiu cat va ajuta aceste ironi si remarci ironice din prima zi sau cat respect pot aduce astfel de atacuri "din prima zi". Inteleg ca politica este mereu o lupta continua in fata si in spate tine de o prietenie intre partide si membri lor, insa sa incepi un articol despre guvernare acuzand si comparand cu alta guvernare mi se pare incorect, nu doar pentru ca fosta guvernare e acum in opozitie, iar opozitia de atunci e la putere, insa domni mei nu e primul guvern iar o astfel de afirmatie se resfrange asupra mandatelor precedente ale ambelor partide. Astfel daca un membru eugd declara acum ca e primul guvern care intra in paine din prima zi , inseama ca atat guvernele erdp cat si eugd precedente nu prea au intrat. E o sabie cu 2 taisuri ... cu un strop de aroganta care nu are nici un lucru pozitiv
3. Acum sa dezbat guvernul si Congresul ...sincer sunt dezamagit ...observ in functii de conducere persoane apropiate conduceri , care ocupa functi de ministri nu pentru valente reale ci prin prisma unei prieteni cu conducatori. Din nou nu e un atac, insa e destul de ciudat cand tocmai actuala putere cere continuitate si nu o respecta nici macar in domenile in care luna trecuta sa mers pe plus [ ma refer la munca exceptionala a elenei.coman din cadrul Ministerului Culturi, care nu va fi continuata in ciuda rezultatelor bune ]. In rest in Congres in afara de anumiti oameni noi , sunt destui la al doilea mandat care luna trecuta nu au facut nimic. Sunt extrem de curios cum ve-ti putea lucra acum impreuna cand luna trecuta va-ti dat in cap, si tot la fel de curios cum nici un partid nu a luat masuri reale de analizare a prestatiei celor pe care i`au trimis in Congres luna trecuta. [ In special ma refer aici la erdp care dupa cum sa observat si la alegeri a pierdut lamentabil dupa o luna dezastruoasa ,...insa lista lor din Congres e in mare aceeasi ...ce respect si voturi doriti a obtine ...pentru niste oameni care cand au fost la putere nu au reusit nimic? ]
Nu am chef sa comentez mai mult insa nu consider ca vom evolua luna curenta mai mult ca luna trecuta, speram in decizi democratice si bine argumentate nu in pozitionari in functie de prietenie si relati.
Nu e un atac sunt doar gandurile mele referitor la situatia. Ne complacem in aceasi netransparenta , in acelasi traseism si in aceasi mediocritate politica ca si in realitate.
Forum extern: [a url=www.erepublik.wikiforum.ro]www.erepublik.wikiforum.ro[/a]
Facebook
Twitter
Discord
Comments
1. Primul proiect \"o casa pentru fiecare a fost dezvoltat pe relatia ochireci-dani36 in speta renaissance company-ebancpost\" . Nefind implicat politic proiectul era de dezvoltare in timp . Iorga are un proiect asemanator insa cu cel al lui Shoby de la Constanta cu o tenta politica si il consider bun insa ma indoiesc ca va fi pus in practica corespunzator.[ a nu se intelege altceva decat zic ]
2. Da mi-ai trimis o oferta de a colabora in Ministerul Culturi , pe care am acceptat-o prea tarziu [ am intrat prea tarziu pe joc ]. Oricum am acceptat in prima faza din entuziasma insa tot din acelasi motiv am luat si clapa pe scena politica luna trecuta, astfel ca in eventuala unei noi oferte de colaborare nu stiu daca raspunsul va fi la fel de promt. Oricum imi mentin afirmatia ca elena.coman trebuia pastrata in minister ..fiind probabil cel mai reprezentativ succes al guvernari trecute, care a avut ca minusuri doar revitalizarea programelor non-plictiseala ...lucru care insa sa realizat prin crearea individuala a epariuri si mai apoi ebets.
3. \"Primul Guvern care intra in paine\" inseama ca e primul ...adica toate celelalte guverne nu au facut asta. Oricum consider ca putei sa scri articolul si fara aceast mic comentariul ironic.
4. Nu cred faza cu \"vor sa se implice\" ...cred ca vor o bucata de paine insa doar atat, pentru ca nu vor putea face acum mai mult decat au facut luna trecuta. Desigur au vb cu voi pe ym cum au facut si luna trecuta cu alti si si`au scos un loc in fata si atat. Nu au proiecte sau ceva real care sa`i propulseze doar vorbe in mediul extern.
Sunt de acord cu tine, Elena.coman este ca sa zic asa \"mama\" ministerului culturii, asa cum cred ca am spus si in articolul despre Sedinta de guvern. Noi o dorim in guvern si asteptam ca oricand doreste sa vina alaturi de noi direct in functia de Ministru al Culturii, consideram ca a acumulat experienta necesara si este cea mai potrivita pentru aceasta functie.
Vor avea proiect si vor face treaba, pentru ca altfel, vor fi demisi. Noi trebuie sa colaboram cu totii in minister, si fii sigur ca exista proiecte deja gandite care vor fi puse in aplicare in fiecare domeniu. Saptamanal fiecare ministru va depune un raport de activitate cu stadiul lucrarilor din minister, daca raportul este slabut atunci pot lasa locul la cineva care sa se descurce mai bine.
Eu in principal am sa fiu atent la partea economica.
Parerea mea : un \"cod al munci\" e extrem de necesar si cer de vreo 2 luni deja stabilirea unor bareme minime-maxime la preturi si salari. Sper ca vor fi cateva demersuri in acest capitol.
Legat de Ministeru Culturi ..am o idee care ar putea fi de real folos in domeniu, insa momentat nu am timp si nici chef sa o dezvolt. Astept sa vad impactul noului forum mai intai [ si din cate vad nu prea doreste nimeni sa intre pe el, mai ales cei din Congres care ar trebui sa dezvolte ideeile acolo in fata comunitati, tinand cont ca ecetateni e jos ]
Eu cu codul muncii sunt foarte sceptic, e aproape imposibil sa il pui in practica si chiar si asa nu se va ajunge niciodata la un consens in privinta lui, de asta m-am lamurit fiind ministru de interne acum vreo 2 luni si avand ca principal proiect codul muncii.
Aty:
1. preturi au scazut masiv ...inseamna profit mic pentru compani
2. salarile sau mentinut sau au urcat : inseamna pierdere mai mare [ si nu ai ce face, pentru ca daca nu oferi salariul dorit .... nu mai ai angajati ..si tind sa cred ca merge mai bine cu mai mult de 0 angajati ]
Codul munci trebuie creat ca un exemplu de educare a fortei munci si a patronatului.
Si daca nu il pun adminii in aplicare, il respecta cineva?
Eu zic ca da , pentru ca momentan sunt foarte multe firme care merg pe minus din cazua celor enumerate mai sus.
aty
ti-ai facut stand de gogosi? ca vad ca le vinzi una dupa alta !
Pentru tine am mai multe sortimente, de care preferi?😁
OchiReci: codul muncii ar fi momeala otravita pe care ar fi tentat actualul guvern sa o muste.
Va fi ceva in genul TVAului mare propus de Titu in guvernarea trecuta.
Adica vreti sa limitati libertatea pietei resurselor umane, sa le spuneti patronilor sau patronii sa se autocenzureze in privinta salariilor acordate?
Cine conduce o firma bine va depasi orice moment, salariatii care nu-s multumiti de salariu vor pleca..
Daca sunt preturile foarte mici la Food, unde e problema?
Firmele care vand in pierdere si nu au un obiectiv de dezvoltare pe termen lung vor fi maturate de val ..
Chiar nu e preocuparea guvernului profitul firmelor.
Noi, de bine de rau ne descurcam.
Odata cu politicienii de rang inalt, patronii sunt cei mai activi oameni din joc si cei mai informati. Nu te ingrijora pentru noi. Daca noi vindem ieftin (din cauza concurentei), avem salarii mari (tot concurenta) si unii dau faliment .. asta e ECONOMIE DE PIATA.
Unii nu vor face fata, vor falimenta si se vor intari unele firme prin preluarea angajatilor.
Aici se duce lupta de fapt, dar e o lupta tacita.
De ce sa se bage statul in asta si sa prelungeasca durerea si chinul managerilor incompetenti?
OchiReci, de ce ar avea adminii vreun interes sa ajute firmele care nu se descurca?
E cumva un joc in care e vorba de MILA pentru firmele conduse prost?
Dydyy de ce ar juca uni ecetateni daca toata munca lor , implicit companiile falimenteaza datorita unor decizi schimbatoare economice.
Nu ai cum sa preintampini acest lucru. Datorita sistemului de alegeri la 1 luna, indiferent ca exista cod sau nu, se va intampla acelasi lucru ca si acum.
Onu daca aia nu se poate , aia nu se poate ...de ce mai exista Congres ? pentru ce mai sunt alegeri .? daca nu se poate face nimic concret in scopul clar de a ajuta ?
Vezi ca mananci litere \"i\".
Cum? De ce ar juca unii oameni ... daca le falimenteaza companiile?
Deci te referi la patroni, sa inteleg?
Sunt in jur de 70 de oameni care au companii in Food.
Nu e datoria guvernului Romaniei sa tina patronii in joc. Daca nu mai vor sa joace dupa ce au dovedit ca nu se adapteaza, sa plece, din partea mea.
Deciziile economice schimbatoare sunt cele mai bune momente pentru facut profit, daca te comporti ca in realitate.
Adica sa ai informatia si sa speculezi.
Eu nu vreau ca functionarii statului sa incurajeze usurarea muncii managerilor.
Ar fi foarte simplu pentru UNII manageri daca nu ar mai fi posibil sa se mute angajatii.
Sau daca ar fi salarii maxime, sau cum vreti sa le faceti.
Chiar nu ma intereseaza ce face un patron care a pierdut vremea in joc, caruia i se iroseste munca din cauza \"deciziilor schimbatoare\". In orice sistem economic trebuie sa ai rezerve, sa te pregatesti mereu pentru ce e mai rau, sa RISTI uneori.
Asta e viata REALA si in joc este la fel, din cate se vede.
Daca unui patron i se pare ca a falimentat din cauza politicienilor, sa-si faca partid, sa vina cu solutii, sa castige alegerile si va putea sa schimbe situatia.
Dar pentru asta trebuie sa fie un cetatean RESPECTAT, in care oamenii sa aiba incredere. Nu sa ceara MILA statului pentru ca are PROFIT mic. Asta e culmea nesimtirii. Sa ceri ajutor de la stat ca ti-a scazut profitul.
E lipsa de respect pentru cetatenii care sunt doar muncitori in companii.
Vrei sa faci bani? Invata cate ceva despre specula, fa o casa de pariuri (eram ironic, stiu ca ai), afla informatii, stai pe forum prin sectiunea Tips, cumpara aur real pe bani reali (vezi Iorga) si investeste-l, cumpara licente, adu-ti prietenii in joc si fondati o companie comunista cu salarii minime, ... sunt metode.
Guvernul a ajuns acolo cu un mandat, nu deviem acum dupa cum vrea fiecare patron care e preocupat de dimeniunile mici ale .. PROFITULUI.
Am zis.
\"Onu daca aia nu se poate , aia nu se poate ...de ce mai exista Congres ? pentru ce mai sunt alegeri .? daca nu se poate face nimic concret in scopul clar de a ajuta ?\"
Ori nu ma exprim eu bine ori nu vrei sa intelegi.
Congresul ajuta, dar ajuta in primul rand cetatenii.
Ajuta si companiile, care sunt coloana vertebrala a societatii dar le ajuta incurajand companiile care sunt in mod evident conduse bine .. si ajuta companiile asigurand un mediu concurential.
CONCURENTA .. termen poate nou in tara asta, e de vreo 19 ani dar e totusi nou se pare.
Datorita concurentei avem preturile scazute.
DATORITA si NU din cauza ..
Preturile scazute sunt bune pentru cetateni. Cetatenii sunt in centrul atentiei guvernului ..
Cred ca cel mai bun raspuns ti l-a dat dydyy_SO
Dydyy ok ..frumoas raspuns ..insa il puteai scrie fara anumite chesti cu majuscule si pe un ton diplomatic. E o discutie in perspectiva nu una particulara ,sau cel putin era.
Pe mine ai sa ma intrebi ceva?
Parerea mea ca raspunsurile lui dydyy au fost destul de clare.
Eu cred ca amandoi aveti dreptate, dar depinde de situatia economica a statului la momentul actual si de previziunile pe termen mediu si lung .
1.Ce se intampla daca falimenteaza \"semintarii\" ? ( imi cer scuze ptr expresie , dar din pacate s-a impamantenit, inclusiv mie 🙁 )
Pai nu ar fi tocmai ok, muncitorii se vor angaja in alta parte o sa spuneti , dar este PROBABIL !
de ce spun probabil, ptr ca aceste societati sunt facute de grupuri de prieteni ca nu vor mai avea motivatia principala de joc si de aici rezulta multe chestii pe care le judecati si voi
2.Ce se intampla daca se uniformizeaza salariile ?
hmmm, de pierdut , vor pierde managerii care nu vor mai avea placerea de a gasi solutii la problema bani.
in rest, statul va sti in permanenta pe ce bani se bazeaza, managerii vor sti cat va fi profitul -relativ-
SI in timpul acesta, de stabilitate macroeconomica ne putem ocupa de altceva:
-Case
-Spitale
-Wellness
-Razboaie, etc
Acuma ganditi si astept si eu argumente pro si contra, ptr ca cel dat de dydyy, pe mine nu m-a convins
OchiReci cica spui in articol ca ataci, dar eu am citit numai acuze si critici, si nu spun ca ai avea cu cineva ceva, mi se pare ca i-ai atacat pe toti 🙂
alt argument, valabil zic eu :
Firmele vor avea profit constant si atunci vor fi f multe upgrade-uri=> posibilitate de iesire la export cu preturi destul de mici.
Si in conditiile acestea piata muncii poate functiona foarte bine.
Cine va avea curajul sa-si investeasca profitul realizat in salarii sau upgrade-uri va castigat
@ Bogdan : nu am de gand sa atac pe nimeni, nici intentia. Mi-am precizat punctul de vedere exact asa cum e, fara intentie sau ganduri de atac. In mare nici nu stiu daca voi mai juca erepublik in lunile ce vor veni astfel ca nu am nici o intentie de a ma mai certa cu cineva. Incerc doar sa schimb putin in bine jocul prin gandurile mele, daca reusesc atunci voi pleca bucuros, daca nu asta e ...nu sa reusit.
@ jemail : uni vor spune ca e bine asa, alti ca nu e bine ...mereu exista cei care fac profit si cei care nu fac profit, prima categorie va dori un profit mai mare si astfel nu va dori masuri, categoria 2 va dori sa scoata un profit de cel putin 1 leu pe luna si nu va fi lasata. Soluti ar fi insa desigur nu vor fi acceptate de toti ...lumea doreste ce e mai bun pentru ea, nu pentru alti chiar daca e moral sau imoral.
Eu nu am spus ca vreau profit numai si numai ptr mine
si nici nu am ca altii ar dori asa ceva
Am dat o varianta ca solutie - pe termen scurt
si apoi, asta este parerea mea