Nueva medida de ERX.
Day 1,100, 08:13
•
Published in Spain 
•
by
•
by Editorial Ortega
CRÍTICA A ERX
El contenido de este artículo va dirigido a todos los que posean alguna acción en el mercado bursátil de ERX. Y es que resulta que si habeis entrado hoy a la página de este mercado ( http://erx.erepublik.ws/ ) habreis podido leer en la parte superior lo siguiente: CEOs: You may have had shares transferred to your account - these are from shareholders who have since died in eRepublik. . Es decir, por si alguien no sabe inglés, que los CEO han recibido acciones correspondientes a los jugadores de erepublik que han muerto.
Estoy de acuerdo con el fondo de esta medida pero no con la forma. Estoy de acuerdo en que se retiren las acciones de los jugadores muertos porque me parece absurdo que se paguen unos beneficos a unos jugadores que no existen. Esto solo serviría para enriquecer a ERX y me parece que la medida que han tomado es un reflejo de la honradez de los administradores de este mercado.
Pero no estoy de acuerdo con la forma (que se transfieran las acciones al CEO). ¿Por qué se tiene que beneficiar patrimonialmente el CEO de una compañía de la muerte de uno de sus socios? Entiendo que, en todo caso, el beneficio se debe de repartir entre todos los socios.
Por eso, ya adelanto que voy a hacer la siguiente propuesta al CEO de IBERICA INVERSIONES (solo se la voy a hacer al CEO de esta compañía porque es la única de la que soy socio). La propuesta consiste en que se encargue de vender esas acciones de forma escalonada (para que no baje el precio) y que lo que se obtenga con la venta se reparta en forma de dividendos. Creo que esta forma sería la mas justa de solucionar el prblema. ¿Qué pensais los lectores de este asunto?
El contenido de este artículo va dirigido a todos los que posean alguna acción en el mercado bursátil de ERX. Y es que resulta que si habeis entrado hoy a la página de este mercado ( http://erx.erepublik.ws/ ) habreis podido leer en la parte superior lo siguiente: CEOs: You may have had shares transferred to your account - these are from shareholders who have since died in eRepublik. . Es decir, por si alguien no sabe inglés, que los CEO han recibido acciones correspondientes a los jugadores de erepublik que han muerto.
Estoy de acuerdo con el fondo de esta medida pero no con la forma. Estoy de acuerdo en que se retiren las acciones de los jugadores muertos porque me parece absurdo que se paguen unos beneficos a unos jugadores que no existen. Esto solo serviría para enriquecer a ERX y me parece que la medida que han tomado es un reflejo de la honradez de los administradores de este mercado.
Pero no estoy de acuerdo con la forma (que se transfieran las acciones al CEO). ¿Por qué se tiene que beneficiar patrimonialmente el CEO de una compañía de la muerte de uno de sus socios? Entiendo que, en todo caso, el beneficio se debe de repartir entre todos los socios.
Por eso, ya adelanto que voy a hacer la siguiente propuesta al CEO de IBERICA INVERSIONES (solo se la voy a hacer al CEO de esta compañía porque es la única de la que soy socio). La propuesta consiste en que se encargue de vender esas acciones de forma escalonada (para que no baje el precio) y que lo que se obtenga con la venta se reparta en forma de dividendos. Creo que esta forma sería la mas justa de solucionar el prblema. ¿Qué pensais los lectores de este asunto?
Facebook
Twitter
Discord
Comments
NYERX!
Mierda ERX...
ha sido eduardoz
v! Parece que tu sabes del tema, igual podrías hacer un par de artículos a modo de tutorial para ver como va el tema, si está activo, etc. etc. Yo la verdad que a ERX le perdi la pista con la V2...
No, en este caso no te quitan las acciones por estar inactivo sino cuando el ciudadano muere (aunque luego se puede reactivar). El caso es que la decisión me parece acertada pero no la forma que se ha elegido para llevarla a cabo. Porque así solo se beneficia el CEO. No el resto de los accionistas.
opino igual que tu,tsmbien soy accionista de ibc
Eso ya no lo se.