Noticias Mundiales

Day 1,998, 16:31 • Published in Argentina United Kingdom • by The Baron Samedi

A ver, ¿que paso estos ultimos dias?

El tema mas importante, y tal vez el unico, ya que es EL tema en que todo se conecta.


1) El conflicto entre COT y TWO.





No, aun no ha empezando. Al menos no oficialmente. Si hace unos 10 dias era muy posible que haya paz, hoy dia eso ya es casi imposible. Muchos factores han determinado que la guerra sea ya casi inevitable.


La muerte (oficial) de EDEN:

Supongo que no tengo que explicarla. Se murio EDEN. Y esto es lo mejor que le pudo haber pasado a los ex-EDEN. Que cosa rara decir algo asi, ¿no?. Permitanme explicarlo, por favor. Sin EDEN en el medio, los pacificadores en COT y TWO no tienen a quien apuntar y gritar a los cielos "Hay que estar unidos porque sino EDEN no destruira a todos!".

Sin EDEN, la guerra entre COT y TWO es/fue practicamente solo una cosa de tiempo. Por lo que uno puede ver, TWO es el mas interesado en una guerra. COT parece/parecia ser mas pasivo, ya que tenian aun esperanza en poder calmar las aguas. Claro esta, y como he dicho antes, COT parecia convencido de que su alianza con TWO era una cosa eterna que iba a durar hasta el fin de los tiempos.

Nada mas alejado de la realidad. Al final del dia, esto es un juego y todos queremos divertirnos.


COT ha apoyado muchas RW's en contra de TWO:

Especialmente, en España, Serbia y Polonia. Tratemos de ver cada pais a fondo.


- España:


Estados Unidos apoyo varias RW's en varias regiones de controladas por España. Lo que es raro, es que no mucho parece molestarle a este pais. Primero de todo, y sin ofender a España, no juega el mismo eRepublik que el resto de nosotros. Y su eRepublik no tiene un modulo militar. Se han acostumbrado mucho a sus bonuses y a sus recursos. No han tenido que pelear mucho por ellos. Tal vez esta falta de actividad, de emocion, es lo que a desencadenado que su daño en todas sus divisiones es bastante pobre. Ojo, tal vez estan entrenando, o recien se vera su daño verdadero cuando vean verdaderamente la necesidad de hacerlo.

Nuestra madre patria esta un poco enojada ultimamente con TWO. Pero solo porque España esta jugando a ambas bandas. Por un lado, su mejor amigo y aliado es Polonia. Por el otro, no quiere conflictos que arriesguen sus colonias o sus originarias, que son vecinas de COT. Sabe que si hay una guerra abierta entre COT y TWO, España se encontrara en el frente de batalla. Por lo que, hoy mismo, se ha visto firmando MPP's con Bulgaria y Chile. Es una movida inteligente. De esta forma, España ayuda a sus aliados sin arriesgar nada.

Al mismo tiempo, España controla el acceso de los ex-EDEN a TWO. Recientemente, ha logrado echar a Colombia de ACT, ya que España no habia dado su concentimiento a la entrada colombiana en primer lugar. ¿Es acaso esto cierto? En el termino legal, si. El estatuto de TWO le da poder de veto a sus miembros fundadores, uno de los cuales es España. Segun parece, el CP de España, Tritius, estaba de vacaciones cuando se decidio la entrada de Colombia a ACT. Por algun motivo que no se entiende (y corrijanme si me equivoco) la ausencia del representante de España fue tomada como un apoyo a la mocion de la entrada de Colombia a ACT.

Es muy posible, para no decir "es seguro", que España utilizara ese veto que tiene para no dejar entrar a Rumania, Argentina y Turquia a TWO (no parecen tener problemas con Grecia). Los españoles creen que esos paises quieren el MPP español por su daño. Nada mas alejado de la realidad. Pero esto es perfecto como esta. Ninguno de esos paises queria entrar a TWO. Querian ser pro-TWO, que es algo MUY diferente, pero no tienen razon alguna para hacer MPP's con España. Si España esta tan confiada en sus pactos con COT, que cree estar completamente a salvo, bien por ella. Los ex-EDEN pueden entonces concentrar su daño en frentes mas criticos para el desarrollo de la guerra que viene.


- Serbia:


Aunque es un poco dificil de saber que estan planeando los serbios, hay cosas discernibles en su accionar. Lo primero que podemos saber, es que es el pais mas interesado en una guerra entre COT y TWO. Tienen sus motivos.

El principal es que estan aburridos. Serbia es el tanque del mundo. No tiene nada mas que probar. Han ganado el juego, y ahora quieren divertirse. El motivo mas publico, es su enemistad con los Estados Unidos. Es alimentado por varios motivos de la vida real, supongo. Tambien por el aparente accionar de infiltrados serbios en el aparato politico, y sus elecciones, de los Estados Unidos.

Tambien hay cierta enemistad regional con Bulgaria. No llega al nivel de la enemistad serbo-croata, pero existe. Pero tambien, porque Bulgaria (y otros COT) necesita ser controlada si sus planes en otros frentes puedan ser realizables. Para ellos, necesita a los ex-EDEN.

Serbia se movio rapidamente. Se acerco a Hungria, y le pidio que por favor olviden ciertos rozes historicos que tuvieron con los rumanos. Hungria, entendiendo la necesidad de contar con el daño rumano, acepto (aunque impuso sus condiciones). No les gusto, claro esta. Pero los serbios y los hungaros se entienden bien. Asi el mundo se sorprendio del inesperado MPP entre Serbia y Rumania. Serbia tambien lanzo varias indirectas (y algunas bastante directas, la verdad) de que estaria de acuerdo tambien con otros pactos similares con otros ex-EDEN.

Oficialmente, es probable que se hizo por respuesta la entrada de Estados Unidos a COT. Aunque suena un poco a una excusa, es un poco cierta. COT hizo mal, no en hacer a los Estados Unidos un miembro pleno (Estados Unidos estaba harto de ser un miembro trial), ¡si no en haberlo hecho un miembro trial en primer lugar!


- Polonia


Aliado historico de España, pero cercano a Serbia en su accionar ante COT. Primero de todo, respondio al MPP serbo-rumano con otro similar entre su pais y Rumania. Fue dificil de ambos lados. Pero se firmo. Y aqui llego el primer error... Fue MUY apresurado. Hay mucha enemistad entre Polonia y Rumania, y eso no se arregla asi nomas. Muchas MU polacas dijeron que ignorarian pedidos de ayuda rumanos, e incluso dijeron que pegarian contra Rumania. Al mismo tiempo, algunas poderosas MU rumanas decidieron cumplir su aniversario golpeando a Polonia en Saxony...


¿Que es Saxony?





Saxony es una region de Alemania, que Polonia conquisto hace un tiempo, y por la cual tiene ahora un arreglo con el gobierno aleman. Es la llave del reino polaco. La entrada a la regiones de varios otros paises, como Paises Bajos y Francia. La puerta a la mitad de los recursos de Polonia.

Volviendo at tema, esas MU golpearon en Saxony. Al mismo tiempo, varios otros grupos tambien ayudaron al caos resultante. Varios paises COT pegaron al principio a favor de Alemania en la RW, ganando varias batallas criticas al principio. Despues esos mismos paises viendo que Polonia no se quedaria callada ante tales ataques, decidieron atacar del lado polaco en las ultimas rondas... Pero ya era muy tarde. La diferencia era muy grande, y Saxony cayo cuando ya empezaba la mañana en Polonia.

Este fue un punto muy importante en la preparacion de la guerra entre COT y TWO. Polonia noto su punto debil, y ahora sabe donde le pegara COT cuando llegue el momento. Al mismo tiempo, se dio cuenta que el MPP con Rumania fue muy apresurado. Ambos gobiernos ahora parecen tener la intencion de dejar caer el MPP entre ellos (le falta aun 16 dias) y no volver a renovarlo.

Agrego un punto interesante, el MPP entre Reino Unido y Rumania esta funcionando perfecto.


2) Otros eventos mundiales:


El NAP entre ROLA y Argentina fracasa:

Para aclarar del princpio, esto era un verdadero NAP, no una tregua. ROLA (Chile, Brasil, Paraguay, Peru, Mexico, Venezuela, España, Sudafrica) habia ofrecido un NAP (un pacto de no agresion) a la Argentina ayer. Para el que no sabe, en la Argentina hay un movimiento muy fuerte (el 60% de la poblacion, en una encuesta hecha en el foro) que quiere paz con sus vecinos (aclaro, no formo parte de ese grupo ni estoy de acuerdo con el NAP) para poder concentrarse en otros temas. Desde ahora en adelante, los llamare "Hippies".

Aunque dije "hay", en realidad es "habia". Ese movimiento ha muerto.

Pero vamos por partes. Y voy a tratar de ser lo mas justo e imparcial posible: Por favor, los que lean esto, recuerden que la Argentina no tiene fronteras hacia afuera del contiene.

a) ROLA pedia que la Argentina no ataque a ningun miembro de ese grupo.
b) Argentina ya se esperaba esta condicion de paz, era aceptable.

a) ROLA pedia que la Argentina no inicie y/o participe en ninguna RW de America, Oceania y Africa.
b) Argentina ya se esperaba esta condicion de paz, era aceptable.

a) ROLA ofrecia WG's (juegos de guerra) con Peru y Paraguay para que Argentina no se aburra.
b) Argentina ya se esperaba esta condicion de paz, era aceptable.

(aunque habia preocupacion de que solo se pelearia cuando a esos paises les convendria, o sea, cuando no haya pelea entre COT y TWO, por lo que podia pasar largo tiempo para la Argentina sin poder pelear)

a) ROLA pide la region de Northwest Argentino para que Chile lo use como puente a sus bonus en Bolivia
b) Argentina se levanta de la mesa, y pega el portazo. Se termino la idea del NAP por ahora.

Masomenos fue asi la cosa. Basicamente, el movimiento de paz (los hippies) no esperaba esa condicion. Se pensaba que COT (y ROLA) estaria suficientemente contento con poder usar el 100% de su fuerza en contra TWO en Europa, sin tener que cuidarse las espaldas contra la Argentina. Chile no se movio un centimetro de esa condicion: Querian esa region si o si, como garantia, al menos por dos semanas (segun los negociadores chilenos). Aunque no he visto mencion algunas a las dos semanas en el chat entre ROLA y Argentina, asumire que es cierto lo que dicen. El problema es que ni Chile confia en Argentina, ni Argentina confia en Chile. Nadie le asegura a la Argentina que Chile devuelva la region asi nomas despues de dos semanas. Ademas ¿que pasa despues de las dos semanas? Y, al mismo tiempo, COT/ROLA teme ser atacado por la Argentina, en algun momento cuando este concentrado ayudando a sus aliados en Europa/America del Norte.

Una cosa interesante... ROLA no parecia incluir a Colombia y Uruguay en el NAP. O sea, cuando Argentina pregunto porque el tratado no los incluia, no hubo muchas precisiones... O esto significa que Colombia y Uruguay firmaran tratados por su cuenta, y de los que no sabemos... O ROLA quiere continuar las ocupaciones de esos paises (Colombia por Mexico, Venezuela y tal vez Peru; y Uruguay por Brasil, para tener un segundo puente hacia Sudafrica).

Personalmente, y como ya dije antes, me alegro que el NAP haya fracasado.
Argentina tiene que ser siempre la espina de COT en America... y la paz es para hippies. 😛


Lituania deja COT... y entra a ACT:

Tal parece que la entrada de Rusia a COT ha cobrado su primer victima. La verdad, yo pensaba que habia sido bastante tranquila la entrada rusa. Pero parece que no. Remitamonos a los concreto: Lituania decidio abandonar a COT, y entrar a ACT. Por lo que sabemos, habian hecho una encuesta en la comunidad lituana y habia salido que el 85% de la poblacion preferia a ACT sobre cualquier otra opcion, incluida COT. Supongo que es justo.

Ahora, vamos a divagar un poco. ¿Porque Lituania deja COT?

a) Tiene sus problemas con Rusia. ¿Serios problemas? Al parecer, no. El tema es ASGARD. Esta alianza, enemiga de TWO y ACT, han muy valientemente luchado, han tenido sus victorias y sus derrotas. Pero actualmente se encuentran casi siempre controladas por sus enemigos. Lituania, tal vez con temor a que Rusia tambien se sume a ese frente, signifique aun menos recursos para que se repartirian ya entre demasiadas partes.

b) Y esto tambien es muy cierto, Lituania esta rodeado de ASGARD en el norte, y ACT/TWO arriba, abajo, sur, este, oeste, en el baño, etc. O sea, si hay guerra entre COT y TWO, Lituania cae en 15 minutos. Ademas, gracias a la constante lucha contra ASGARD, se ha acercado mucho a sus vecino, Letonia y Estonia.


Argentina firma MPP's con Hungria y Eslovenia:

No hay mucho que agregar a eso. Es un paso mas de Argentina en su postura anti-COT. Basicamente, si TWO se pelea con COT, Argentina sabe a quien pegarle. Los aliados tradicionales de Argentina han sido notificados, y han estado de acuerdo con la postura argentina.


Eso es todo por hoy. Si han leido hasta aca, mis felicitaciones.
Y gracias.


+-+-+-+
No uso Voters Club, asi que por favor vota y suscribite si te gusta. Shouteenlo, si pueden. Gracias.
+-+-+-+