No, no... Poland, no, no...

Day 1,954, 15:35 Published in Bulgaria Bulgaria by Krum III


Българска версия по-долу

English version

I mean, this article by the Polish CP...
And this law...

In short: the Polish CP is aiming at the gold mine of Oceania, which is currently in the hands of Chile, a member of TWO-friendly alliance of CoT.



The Polish alternative is the Asian gold mine and by taking it from Turkey or China, Poland will deprive EDEN from a certain advantage.

However, by taking it from Chile, Poland will deprive CoT from a certain advantage. Sounds wrong? It is for me. And it should sound wrong to anyone who is CoT-friendly.

Even considering to attack a member of a friendly alliance is wrong.

The Polish attack on Russia (neutral, but having CoT MPPs only at the time) tested the Poland-CoT relations. Do we need another stress test so soon?

If the probable fail of the first one could be considered "collateral damage" in the name of the higher purpose to destroy China and EDEN, what about the ultimate purpose now - to get an easy gold mine (providing that there is a practically certain alternative for Poland to take the Asian gold mine)? Is the possible Poland-CoT relations break worth it?

------------
------ ---- -------

Кратка българска версия

Гривас е прав, трябва и бг версия.

С две думи: Полският президент е бил притиснат от своите да ударят чилийската колония в Австралия, за да вземат златната мина. Това, че могат да си развалят отношенията с СоТ, за момента не ги вълнува.

Могат да вземат азиатската от Китай или Турция, но не го правят. От коментарите в полската статия разбирам, че сърбите искали и нея (сякаш не са в един съюз). И след като двамата големи не могат да се разберат, единият иска да удря по по-малък. Това, съюзи, ала-бала, явно за тях са дрънканици.

Това не е анти- статия, а опит да се вразумят поляците и да не пуснат атаката по Чили. Затова и нямаше бг версия в началото.

Please, shout!
No, no... Poland, no, no...
http://www.erepublik.com/en/article/no-no-poland-no-no--2235880/1/20