Nieznajomość historii szkodzi. (oraz dlaczego nie kupuję golda)

Day 1,084, 11:44 • Published in Poland Poland • by Hen_Cerbin


Nieznajomość historii szkodzi.

Na początek krótki tekst historyczny:

"29 listopada 1950 roku władze ogłosiły zdumionym obywatelom, że od tego dnia w Polsce Ludowej obowiązują nowe pieniądze. Całą akcję zaplanowano w tajemnicy przed społeczeństwem. W ciągu dziewięciu dni należało wymienić stare walory na nowe, i to po bardzo niekorzystnym kursie.

Podczas wypłacania comiesięcznych pensji pracownicy dostawali za każde 100 zł starych 3 nowe zł. W taki też sposób były przeliczane ceny w handlu. Jednak oszczędności wymieniane w punktach wymiany i w bankach były liczone inaczej, mniej korzystnie - za każde 100 starych zł wypłacano 1 nowego złotego.
Z dnia na dzień miliony Polaków straciły większość oszczędności. [została im się 1/3]
Był to haracz nałożony na społeczeństwo. Rozpoczęła się też nagonka na tych, którzy mieli pieniądze. Rząd tłumaczył, że wprowadzając reformę chce pozbawić pieniędzy kapitalistów, prywaciarzy i spekulantów.
Władza utwierdziła obywateli, że ich majątki, z trudem odbudowywane po wojnie, zostały po raz kolejny złupione.
To przekonanie pozostało wśród mieszkańców Polski na wiele lat i napawało ich strachem(...)"*, oraz spowodowało drastyczny spadek zaufania do państwa.


Sytuacja nie wygląda Wam znajomo? Co prawda zamiast PLN-ów wymieniono nam Siłę (Strenght), ale cechy tej wymiany jako żywo przypominają tę, którą PRL-owskie władze okupac... wróć! państwowe zafundowały nam w 1950r.

Trenując, zamiast kilkuset punktów dostajemy teraz kilka. I to nie jest złe.
Ale nasza wcześniejsza siła, czy też jak to zwano "skill" (nasze dotychczasowe oszczędności), zostały wymienione po skrajnie niekorzystnym kursie.

PRL zabrał obywatelom 66.6% oszczędności.
Nam zabrano ok. 80-82% naszej siły (liczonej jako dni treningu (np moje 650 dni zostało potraktowane jakbym miał ich 118...)

W PRL-u nikt obywateli o zdanie nie pytał.
Nas... nas nigdy nie pytają.

PRL, gdy już ludzie zobaczyli co to za oszustwo, tłumaczył, że to "nagonka na kułaków i spekulantów". Plus, oczywiście, cenzura. Nam nikt się nie tłumaczy. Plus, oczywiście, cenzura.

W PRL-u po tej "reformie" zaufanie do państwa spadło na pysk. Poczucie bezpieczeństwa - jeszcze bardziej.
W erepublik, gdy gracze już już zaczynali wierzyć, że jednak mają na coś wpływ i że gra może być nieco bardziej fair... cóż, widzą jak jest. Po raz kolejny okradziono nas.

Ci, którzy trenowali za darmo, mogą jeszcze mówić o szczęściu. Ich okradziono jedynie z czasu. Ale co z tymi, którzy trenowali za zakupiony gold?

W PRL-u wymiana pieniędzy była zwykłym bezczelnym skokiem na kasę.
W Erepublik... wymiana strenght... (tak, dostałem 3 mapki, łącznie ok 15 gold. Problem w tym, że abym odrobił te 430 "zniknięte" dni treningu, muszę teraz wydać wielokrotnie więcej).
Sytuacja jest tak podobna, że aż nie wiem, czy aby jednak ktoś nie zna historii lepiej niż mój tytuł sugeruje.

Skoro już o tytule mowa, a i artykuł ma się już ku końcowi:
Pamiętacie jak skończył PRL? A nieco bardziej serio, bo komu się będzie chciało czekać ...dziesiąt lat:
z PRL-u nie można było wyemigrować - pozabierali paszporty. Z Erepublik - łatwiej. Mało im było ragequitów? A co ważniejsze:
Liczba graczy kupujących gold, która w zamyśle miała rosnąć, może spaść - bo kto kupi gold za kasę, jeśli wie, że za tydzień mogą mu efekt treningu anulować, a kasy nie oddać, "bo nie".


Oczywiście, był sposób, w jaki komunistyczny rząd PRL (czy też totalitarny reżim radziecki) sobie radziły. Można cenzurować wszystkich mówiących prawdę.
Z drugiej strony, w naszym kochanym Erepie mamy pełną wolność słowa, nie, Moozgy?😉


P.S. Dawno temu pisałem, że eRepublik zmienia się w socRepublik. Ale żeby aż tak...



Edit: Na prośbę Moozgy'ego: link do listu otwartego: http://forum.erepublik.com/showthread.php/104571-Recount-the-strength
[moje prywatne zdanie: podpisałem się, ale nie liczę, że to cokolwiek zmieni.]



EDIT2: admini wysłali do każdego PW o sile, że mieli dać mniej, ale dali więcej. Zadają ZŁE PYTANIE z dwiema opcjami (dajemy wam 5 pkt dziennie / dajemy wam mniej niż 5 pkt dziennie) ukryć TRZECIĄ opcję, tę o którą prosiliśmy - zatem odpowiedzmy w ankiecie:

Keep the 5str/day, but recalculate the migration so it's fair to the old people.

Ponieważ naprawdę nie chodzi o to ile punktów dostajemy, ale o to, jak została przeprowadzona migracja!

Jeśli uważasz, że inni powinni przeczytać ten artykuł - kliknij vote
Jeśli nie chcesz przegapić kolejnych - kliknij subscribe



*kompilacja kilku źródeł, od "Mówią Wieki", przez "Politykę", po Wikipedię.