NE a Argentina - European Tour
PailosRey
Buenas mis camaradas,
Ya pasando el fiasco que resulto la guerra ruso-polaca, donde se hicieron todos los cambios para que nada cambiara, ha habido ciertos cambios relevantes en el ámbito internacional, sucedidos básicamente por la carrera por las minas de oro.
Un rápido vistazo por el mapa internacional nos muestra que España ha perdido varias zonas productivas, afectando sus bonos pero también Serbia ha sufrido mismo camino.
La explicación de esto es el retroceso que ha tenido TWO en las últimas semanas. Con Polonia y Serbia enfocados en explotar sus respectivas minas, mucho del daño interno de TWO ha sido redirigido a intereses nacionales, por lo que ha sido aprovechado por EDEN y CUA para golpear indirectamente a TWO, mediante RWs que afecten sus respectivas economías.
Esto es notorio en el caso de UK y España.
La invasión de Argentina a UK mediante AS ha sido bastante exitosa según criterios y objetivos argentinos y ha sorprendido a más de uno la continuidad y expansión en el tiempo, ante la pasividad de casi todos los miembros de TWO (algún apoyo polaco y casi nada serbio). España ha querido ayudar a su aliado y amigo, por lo que lanzo respectivamente su AS contra las originarias argentinas, a fin de drenar daño argentino en su campaña contra UK.
En retrospectiva, dicho movimiento español no ha sido de mucha utilidad para UK, ya que Argentina ha declarado la máxima prioridad a UK y ha dejado avanzar tanto a Chile como España en el control de los territorios sudamericanos, mientras coordinaba con Irlanda la campaña británica. En estos momentos, UK solo retiene dos regiones en el continente.
Pero a esta campaña argentina se suma la coordinación de RWs fomentadas por EDEN o facciones pro-EDENitas. Esto es claramente observable en el caso de Norte, Guayana o New Foundland y Labrador. La dispersión territorial española con múltiples revueltas, el apoyo brindado en UK y las preocupaciones de Serbia y Polonia por sus minas de oro nos han puesto en una situación desfavorable momentáneamente.
En estos momentos, sin embargo, España ha lanzado NE a Argentina:
http://www.erepublik.com/en/main/law/Spain/125857
Pero al perder frontera directa con Argentina, esto se suma a otro retraso, ya que debemos atacar Canada sin contar con el bono de enemigo natural.
Por otro lado, Serbia a termina su explotación minera, por lo que seguramente volverá a la carga por la recuperación de sus territorios perdidos. Además, Polonia, ya casi terminando a su vez su propia explotación y cerrando su batalla contra Turquía, seguramente el siguiente paso sea declarar NE a Argentina.
Considerando esto, lo más probable que Argentina decida continuar con su tour europeo, y ante un frente de TWO restablecido, vaya migrando por Europa (seguramente a través de Alemania y así sucesivamente) creando un frente móvil de conflicto en el norte europeo.
En retrospectiva, podemos considerar que el AS que hemos realizado ha sido un desperdicio de recursos, inútil en su cometido de ayudar a UK y habernos expandido demasiado en el momento equivocado.
Entendiendo la motivación de atacar Argentina, hubiera sido mucho mejor haber realizado el AS contra Argentina directamente en UK y evitar el avance argentino por Europa; o mejor aun, en vez de realizar el AS, haber declarado NE a Irlanda y apoyar a UK desde el otro lado de las islas británicas.
Ahora solo queda continuar apoyando a nuestros aliados británicos y volver a concentrarnos luego en recuperar nuestros bonus perdidos. Canada no debería representar una amenaza, con Venezuela se hará el arreglo correspondiente para volver a recuperar Guayana, pero el frente conflictivo a de seguir siendo Portugal, ya que está demostrando mucha incapacidad de contener a sus coterráneos y no controlar efectivamente las RWs en territorio ocupado por España.
Your text to link here...
Comments
Argentino detected.
Este era argentino, yo lo invite a BMA hace mucho...
Subpole!
Buen ejercicio de desinformación.
Si es una critica, se agradece las aclaraciones pertinentes siempre.
Great article, accurate analysis in there. Voted!
Thanks!
No confundas raws con RW.
Mucha razon, corregido!
Y eso se lo deben agradecer al CP Español que tiro una AS a la basura sin importarles los esfuerzos de todos los españoles para poder activarlo
Había otras opciones de ayudar a UK que usted bien lo dijo
Ahora, el CP quien lo tiro no es nuevo, o sea, tiene un grado de culpa muy importante
Porque como dice el dicho"Por calenton se quedo sin el pan y sin la torta!
Saludos y votado o7
Tritus era Ministro de Kaban si no ganaba. Lo mismo el MoD que es failraguayo.
Gana Tritus.
Gana Kaban.
Gana Flancito... WAIT.
Esa les salio mal y les kabio el pote, pero la onda era un AS Bulgaro tambien.
Joder.... por fin un articulo bélico decente
Votado
[removed]
Dejame lanzarte esta pregunta-reflexiva:
El corte que va hacer Argentina por Europa... tu crees que irá por Alemania donde se topará con Polonia?
O va buscar otra franja mas asequible, mas occidental y sureña? La dejo ahi tirada
Saludos
En otro articulo se dijo bastante claro que su AS era un desperdicio :genius:
Por otro lado sin sus aliados no pueden frenar nuestro avance, ni tirando un AS en la posición que mantenemos en UK
Es que eEspaña tiene unos estrategas verdaderamente envidiables :I
Todavía me sorprende que TWO dejó que argentina se haya paseado tan tranquilamente por UK,
bueno, pero el imperio paraguayo, tampoco hizo nada xd
polonia queria saber la verdadera capacidad de españa y como que tiene los pies de barro
Intersante analisis. V!
yo ya me quejé desde antes de que se lanzara y sabia lo del desperdicio. Por cierto que diferencia hay entre Rw y raws? gracias y votado
Trocho post
es demasiado confuso, sos argentino o español?