NAP eColombia - eMéxico
Secretaria de Exterior
Buenas Noches eMéxico!
Como algunos ya sabrán, fuí designado por el CP actual, Mr Taco, como suplente para Evans, que por razones personales tuvo que dejar el puesto. Yo con gusto acepté el encargo de llevar las relaciones internacionales de eMéxico esta última semana, y estoy orgulloso de presentarles el siguiente acuerdo realizado entre los gobiernos de eMéxico y eColombia.
Pacto de No Agresión eColombia - eMexico
PREAMBULO
eMéxico, tras la batalla de CeI, realizó acercamientos al Gobierno Colombiano, ambos Gobiernos tras reconocer un desgaste innecesario en esta guerra, y buscando mejores objetivos, han llegado a los siguientes términos de entendimiento:
1. - eColombia y eMéxico se comprometen a no lanzarse entre sí declaración de guerra o NE, sin acuerdo entre ambos países.
2. - Cualquier región tomada, de eColombia o de eMéxico será devuelta por medio de RW.
3. - A pesar de estamos en bloques opuestos, el presente acuerdo quiere mostrar y engrandecer las relaciones de amistad que los dos países pueden llegar a tener.
4.- El presente tratado será válido hasta el día 10 de Agosto, debiendo ambos países proporcionar un encuentro para el debate y posible renovación del mismo punto
Para constancia de lo anterior se firma el 01 de Agosto de 2014, día 2446 del Nuevo Mundo.
CP de Colombia,
Dr.Sauce
CP de México,
Mr Taco
MoFA de México,
Lalo292
Desde el gobierno mexicano, queremos agradecerles a nuestros aliados por habernos ayudado tanto en esta guerra, y estamos orgullosos de tener aliados como ustedes.
HAIL AURORA!
HAIL SIRIUS!
HAIL PACIFICA!
Se despide de ustedes,
Lalo292, MoFA de eMéxico
Comments
Pole del MoFA!
sub pole
que diferencia este pacto al otro donde los colombianos querian todo el dinero de mexico=)
esos 80k se quedaron sin dueños
un desgaste innecesario en esta guerra¿¿¿ NO ENTIENDO
colombia no tiene dinero por eso ya esta alzando banderita
Lo Que Colombia Queria Era Territorio Mexicano Para Sembrar Mas Cocaina Pero No Le Sirvio
claro en mexico crece pura marihuana
esa era la idea pero los de sinaloa metieron la mano porque no querían competencia en el mercado.
No es desgaste innecesario, muchos ganaron Bh's, TP, recompensas, bazookas, barritas, etcetcetc, es hacer fluir la economia.
[removed]
Buuuuuuuuuu :V
No estaba muy lejos de llegar a la TP de eVene
eColumbia was worried you guys would put out the Free Cerveza sign and the eIrish guys would show up 🙂
Ya Era Hora De Llegar A Un Buen Acuerdo Por Cierto Creo Que Debemos Invertir Mas Dinero En La Secretaria De Exterior Y Mejorar Muchas Cosas En eMexico Soy eMexicano 100% Pero Lo Mal Que Esta El Pais Hizo Que Tuviera Que Mudar A eArgentina
mmm sigues con CS de mexico.... multi
?? No Entiendo?
creo que no entendiste lo de las mudanzas, estas en argentina pero eres ciudadano mexicano, por lo tanto te sigue afectando lo que pasa en mexico, sigues luchando por mexico y tal
deberias tener ciudadania argentina para realmente escapar de la crisis
Aaa Ya Entendi Gracias Si Lo Se, Pero Digo Que Me Mude A Argentina Por El Salario Que Tienen Aya Ya Que Mi Instancia Aqui En Argentina Solo Es Temporal Ya Que Luchare Por Mexico
porque escribes asi?
Deja Mi Multi En Paz No Todos Escribimos De Manera Correcta Disculpa Si No Les Agrada Mi Manera De Escribir Pero Eso Me Da Singularidad
jajajaja no hagas más multies Drgs!!
Esque no se porque se complica la vida con la mayúscula en cada oración xD
Jajajaja No Se Me Acostumbre A Escribir Así Según Yo Para Que Puedan Distinguir Mis Mensajes Ahora Veo K No Soy El Único Jajaja Y Créeme Si Te Acostumbras Lo De Menos Es El Tener Que Estar Presionando Tanto La Mayuscula
si eres el unico casi jajaja Drgs esta trolleandome 😛
Espero de verdad que no hagas asi tus trabajos porque si fuera tu profesor te reprobaba el que me entregues así xD
No Para Asuntos Formales Escribo Como Debe Ser Jajja
Una coma de vez en cuando ayudaría a leerte mejor 😛
De quien es multi este? me divierte
Más que un NAP, yo hubiera preferido un simple cese al fuego. Con la obvia votación colombiana al No NE... Me deja un mal sabor de boca finalizar una guerra así.
y como todos los acuerdos echos entre gobiernos solo sirven para engañar al inocente populacho ( como yo) haciendoles creer que santa corch viene a darle regalos , miren la pagina principal YA HAY UNA GUERRA ZOLOMBIA vs OAXACA ta bien que los maistros esten agarrados contra el gobierno pero jusguen ustedes.
Tienes Razon Aparte En El Congreso De Colombia No Aceptaron El No Tener Ningun NE Ni Han Publicado Haber Llegado A Un Acuerdo
Es la batalla que se abre de manera automática al mantenerse el NE
pero este NAP,, con q CP de colombia hablaron,, por q este NAP, no pasado por el congreso colombiano,, y por eso colombia voto NO al NAP ingame,,
q NAPs mas raros hacen y publican sin consentimientos sin pasar por los debidos congresos,, fail tras fail de los 2 gob al empezar esta guerra..
en fin quien es mas fail? me quedo con sauce, por firmar un NAP q no existe jajajaj
Un pais tiene que respetar los acuerdos de sus autoridades, este caso el CP, o en todo caso desconocer, tanto el acuerdo como la autoridad mediante impeach.
Si no quien pierde credibilidad es el pais.
un CP debe consultar y proponer dicho acuerdo antes de un acto dictatorial,, es simple.. no por q sea el CP toca correrle,, si en mexico le aceptan todas las cosas q hace o pide su CP, pues asi les va,, aqui se consulta cada paso, por q perjudica o beneficia al pais,..
el pais no pierde credibilidad por q no sabe q esta pasando. otro fail mas por parte de los 2
Desconocer un acuerdo firmado por el CP Colombiano, que señalo que habia consultado a su congreso, si deja mal visto a Colombia, como un pais que no respeta los acuerdos firmados por sus autoridades...
Conozco muchos tratados firmados por CPs, y aun asi se respeta, ya que es la palabra del pais.
Salvo que se niegue la autoridad al CP mediante impeach, solo muestra la poca credibilidad que tiene Colombia.
Mas bien por Colombia, que su CP me dijo que ya lo habían aceptado :/
q ironia hablar de "credibilidad" viniendo mexico,, lider indiscutible en incumplimeinto de tratados, como la guerra empezada citando el ejemplo..
el punto es,, ud ve un artticulo oficial hablando de ese "nap" con mex de parte de ecol? no cierto? se puede tomar de dos formas, mexico lo saco unilateralmente para presionar nuevamente pero ahora por una PAZ, o el CP actual de ecol, no ha comentado nada a ecol con respecto al supuesto nap, y si lo hizo el congreso q es mayoria PROCP no esta deacuerdo.. un tatado se respeta por el pais, cuando se ha presentado al congreso y este lo ha aceptado publicado,, ecol no sabe nada de NAP, por lo cual su credibilidad sigue intacta 😉
dart magus.. ni uds saben negociar ni el actual CP de ecol es la persona idonea par ahacerlo.
0 y van 3 fail,, ponchados.
PDT lea el ultimo art presidencial del CP de ecol, no menciona nada de NAP.
Que tratado vigente habia que prohibiera la guerra actual, ninguno.
No invente Maykol, Mexico no rompe tratados, los mismos expiran cada cierto tiempo, por lo cual Mexico no tenia impedimento para atacarlos.
Ahora el CP sigue siendo el titular del gobierno, y tiene facultades para firmar en nombre de un pais, nunca he visto un congreso firmando un tratado.
Aqui en esta ocasion se dijo que se habia aprobado e incluso hay SS de ello.
Aqui el fail, fue de Colombia a traves de su CP, y claro que afecta su credibilidad.
dart magus, pareces nuevo ..
por mucho q el CP diga y grite,, silo q propone el congreso no lo acepta se lo votaran NO, en mexico en china y en la conchinchina es asi,, si mr taco dice q quiere guerra y manda la ley y se la votan NO, el fail es mexico? pierde credibilida el pais? NO, es el CP,.
fails de los CP tanto mexico como colombia,, aqui no tiene nada q ver ni el pueblo de mex ni el pueblo colombiano,, fail el gob de mexico y fail el gob de ecol.
fin.
Su presidente, me dijo que su congreso lo habia aprobado. No tengo mas que decir.
o7
ps q el cp diga algo no quiere decir que asi sea, la votacion a no NE negada x ecol lo deja claro, asi que yo de mexico no haria el ridiculo dejando este articulo
a nuestro gobierno le gusta hacer el ridículo, no creo que les afecte esto
a caray jajajajaja
Un pais tiene que respetar los acuerdos de sus autoridades, este caso el CP, o en todo caso desconocer, tanto el acuerdo como la autoridad mediante impeach.
Si no quien pierde credibilidad es el pais.
yo no respeto a taco
ps la autoridad de un pueblo es su congreso, ironias de la vida la mayoria del congreso de ecol son partidarios del cp, dos veces negadas las leyes no NE, xq el cp no manda solo, el congreso existe por algo dart magus
y hasta los mismo mexicanos van en contra de tu comentario, como lo demuestra tu otro compatriota en este shout xDD
Salsban yo no respeto a taco
No puedes respetar a la persona pero si como pais hay que aceptar las acciones de quien ejerce el cargo.
Desconocer los acuerdos que suscribe el CP, como maxima autoridad del gobierno, deja mal visto a Colombia.
Porque incluso el CP manifesto que el NAP estaba aprobado por el congreso.
Si no es asi, y no estan de acuerdo con el CP, manden impeach, ya que de no hacerlo avalan sus decisiones y acuerdos.
ya sin chillar dart que a ti te haya pasado lo mismo pidiendo paz a Colombia y que el congreso ni sus luces es muy diferente a lo actual, desde un inicio esta guerra no debió de haber pasado, fue una guerra de mala gana que comenzaron los mexicanos nos vimos muy mal (aclaro esto es como país)
Si Colombia no acepta el NAP osea su congreso no lo acepta el CP es el que tiene que responder ante ellos, pero jamas es la opción saltarse al congreso aunque tu lo hayas hecho en tu ocasión.
Por otro lado yo si fuera colombia no daría ninguna paz a México sabiendo que le puedo ganar bastante fácil, México hubiera hecho lo mismo hace mucho tiempo cuando teníamos cierta ventaja ante ellos.
No discutire mucho de mi presidencia aunque yo nunca pedi paz a Colombia, China nos busco para arreglar el pedo.
Ahora difiero con que Colombia tenga ventaja en la guerra, y que nos pueda ganar...
Dart, aquí no tiene que ver si respetan a su CP o no.
Su CP afirmó haber consultado al congreso y solicitó que nosotros enviáramos la ley primero, y ahora que la enviamos, se echan para atrás.
Hay SS que pueden comprobar que él dice que el congreso lo acepto, y en este caso, si no hay ministros de nada; ¿Quién es al que yo como MoFA debería de hablar?
El primer paso de todo país es su presidente, el es quien informa sobre todo lo que debe pasar (al menos si no hay un MoFA), y si uno de sus CP se pasa un tratado por el arco del triunfo al congreso, no es culpa de un país ajeno.
Esto solo deja una mancha para los siguientes CP de Colombia y para su servidor, el MoFA que consiguió un acuerdo que se vino abajo.
hermano por qué se enfrasca en decir CP.... CP....CP..... si todos sabemos que erepublik es un semiparlamentarismo.
Si el congreso dice que NO..... es no y ya.