NAP com Asteria
turista millonario
Hola a todos los argentinos,
Despues de um dia de descanso 6 hrs de playa, nadar, pense cual era el real motivo por trás para que las cosas no avancen y salgan mal.
Por lo que fui informado Argentina estubo 6 meses ganando y los ultimos 3 meses venia perdiendo contra todos por el desgaste. Asumi con una sucesion de equipos.
Azarashh es amigo de Atila por estaren en la mimsa MU bastante tiempo, es normal y los equipos venian se repetiendo, osea habia una linea de trabajo.
Creo Yo que ganara quien ganara, lo importante era enfocarse en hacer el NAP com Asteria. Es por eso que en el grupo MOFA y chats llaman a jugadores de experiência como Valky Vala, Clorofila, etc.
Lamentablemente Yo no tenia ningun interes en NAP com Asteria y ni los tengo, para mi en Andes estamos bien pero tambien pretendia que creciera porque somos pocos y tampoco le ganariamos a Asteria. La Idea era coordinar y sumar aliados.
Argentina iba para el NAP desde antes que asuma Azarashh y es lo que percebi al hablar con los tanques, nuestro MOD actual Bennyto: dijo vamos a fingir que peliamos contra Peru. Y asi lo hicieron 1 ronda de Francia vs Peru tenia mas daño que toda la campaña de Argentina vs Peru.
Antes no querian que avancemos ni tiremos As ni nada, ni NE ni nada porque cuanto mas próxima la derrota mas facil negociar el NAP.
Cuando llegue a Andes se hablo de esto y hubo 2 votos a favor del NAP y 2 votos en contra.
En eso se decidio estirar 15 dias la decision y tratar de jugar en conjunto, elegir alvos y empezamos por el que muchos creen que es el mas facil.
Intentamos primero cortar el tren a Suecia y luego bloquear el As. No se quien puso la orden de bloquear el As pero bueno al final no ganamos ni una ni la otra pero se vio coordinacion.
Me sorprendio como 3 o 4 suecos nos cambien la victoria por derrotta jugando contra 4 paises.
Luego empiezo a informarme mas sobre las leyendas y su influencia en las batallas y decido que la prioridad Suecia debe cambiar, que debemos apoyarnos en Chile o apoyarnos en Francia y CODE vs Peru.
Como dije no eran los que venian ocupando el poder querian, no querian encontrar buenos resultados, querian que nos borren, borren a todo ANDES, no querian que CODE contra atacara en fim ellos querian el NAP.
El único obstaculo era el Mod que Azarashh elogio que queria jugar diferente, total tiempo para el NAP va Haber pero las oportunidades desperdiciadas y condicionadas, no vuelven.
Asi que a Andes les mando um saludo, En el ERA siempre buscamos América Latina Unida.
Hoy Andes juega a perder y negociar el NAP.
No se si muchos quieren el NAP o no. Pero a mi particularmente me gustaba el desafio diario de como ganarles y como ganarles la iniciativa, pero mi equipo queria otra cosa y por eso su voluntad fue 0, para la realizacion de las misma.
No arme Yo el equipo me los pusieron, encima habia consejo tirando todas para atras y erre en juntar al equipo de defensa, com el de MOFA.
Y de los errores siempre se aprende.
Buen juego a todos. Y estos politicos no me representan,
Ayrton traidor.
Y el ERA Siguiendo la Linea de UMA, un desastre, a la hoguera!!!
Comments
Pole y Aguante el ERA y políticos sucios no me representan.
Q desastre. SA unida, todos en Andes.
bueno, por si se quieren adentrar en esas tematicas les dejo el protocolo denegociacion de Astria 😉
https://prnt.sc/sz5xhi
Me alegro que hayas podido descansar e ir a la playa.
Saludos
Hace mucho tiempo q es imposible pelear contra asteria, turis.
Hace mucho tiempo q este juego no tiene sentido.
Cuando destruyan todas las comunidades anti asteria, cierran la persiana
Lo mismo pienso u.u
De verdad vais a hacer como EEUU?
Ahora me explico algunos feeds desde echile.
solo eeuu?
vos que harias?
Yo no puedo ni intentar ser objetivo en este caso, y lo que haría ya lo expliqué en un artículo anterior que hablaba de esto indirectamente, pero a la vez entendí que mi postura era imposible porque la necesidad de granjear es grande, aunque el buen granjero siempre beneficie al patrón.
es que no es solo granjear barriga, es hacer algo.
El buen granjero siempre beneficia al patrón. ¿Hacer algo? El problema es que están en peligro las medallas que se ganan a través de tws, porque no se a qué tanque le importa el congreso. Eso es para pobres.
Sacar un artículo donde se le cuenta a asteria que 2 quieren nap y 2 no, que la decisión se pospone 15 días, y las estrategias que se plantearon; no me parece que se la mejor ayuda para la alianza.
Seguro Argentina tiene grupos de wsp, telegran, o candenas de mp donde se puede contar todo eso sin avisarle al resto del emundo.
concuerdo
es Tudis, hay que quererlo, disfrutarlo y dejarlo ser.
es un portador de lulz
es un ser de lulz
y la mamá de tudis, también
😂
Por suerte al menos se habla solo de 4 países cuando andes tiene 6 miembros.
Turista cuando se entra de ministro en un gobierno débil, con un presidente que acepta que debe ceder en caso de que la presidencia esté en peligro, ocurren estas cosas.
En cuanto a la rendición contra Asteria. Quizás entraste en el gobierno si estar al día de cómo iba el juego. Vienen malos tiempos y eArgentina ya no es la de hace 3 años.
Este artículo va a ayudar mucho a Andes políticamente Tudid... *explota el detector de sarcasmo*
Hace unos años, con la introducción del juego de la posibilidad de gobernar mediante dictaduras, hablé con un jugador en teoría momio que defendía la bondad de las dictaduras de protección, al cambiar de nuevo las reglas sobre esta posibilidad, escribió un artículo diciendo que él siempre había sido partidario de las democracias en el juego, siempre, siempre. Andes está en peligro desde su fundación, ha sido puesta en duda por presidentes, ministros y personajes relevantes de todo tipo en Argentina hasta que empezaron a ir las cosas bien, y ahí se publicaron artículos que decían que siempre siempre habían sido defensores de Andes.
Turista se puede haber equivocado al relevar esta información, pero no habrá hecho a Andes ni más ni menos daño que otros jugadores que tuvieron puestos de relevancia mientras intentaban torpedear la alianza.
Otro debate es si en el actual momento del juego tiene sentido una alianza regional. Y sobre ese debate también está casi todo dicho.
agradezco tu memoria barrigón
[removed]
No tengo dudas Fruto, de que muchos han intentado torpedear la alianza, y no sólo Argies, sin embargo varios o la mayoría seguimos en la postura de continuar con ella. En un juego donde a la administración sólo le interesa quien pone más euros, me parece que lo más noble es mantener lazos verdaderos, y los 5 aliados nuestros de Andes han demostrado eso a pesar de las circunstancias.
El ex-MoD se equivocó y feo en éste caso, entiendo que esté enojado porque se le contradijo la mayoría de propuestas que hizo, siempre de forma argumentada y no por una necesidad de poder personal de los que conformábamos el gabinete, la cuestión es que no podes dejar que ese enojo personal afecte la política de todo un continente.
Turista es quien es. Siempre fue pasional, siempre propuso planes arriesgados sin pensar mucho, era MOD porque lo pusieron ahí, será responsabilidad de quien lo puso, porque Turista no va a cambiar.
Si me dices que nadie que no fuera del HQ de Andes sabía esto... no te voy a creer, si me dices que en Asteria no sabían esto, no te voy a creer, si me dices que esto es un error, entiendo tu postura, pero no porque revele gran cosa. Los problemas en Andes se ven desde Polonia, y el eterno reclamo de romper, también.
No hay que decirle al enemigo como se piensa, este artículo le baja el precio a eArg ...
Sin duda, trabajar para negociar un nap debe hacerse en secreto, que solo lo sepa con quien quieres firmar el nap. ¿Se ve la contradicción?
Podrías haber hecho lo mismo sin informarle a todo el juego de que nos están rompiendo la colacha y que estamos más necesitados de un NAP que Carlitos Nahir de un pase de merca.
No hay que ser un estrategista para ver eso
V!!
Muchas criticas al presidente y que su partido político ya no es lo que ERA.
Buen, si ya no es lo que era, no es mi culpa. Yo estoy acá todos los días desde hace años, hoy tengo el puesto que tengo y todos los que participan de mi partido están en puestos de trabajo. ¿Donde están ustedes? porque al único que me encontré trabajando es a Turista, después, NADIE, pero los leo criticando las decisiones, vaya... tal vez no hubiera sido lo mismo con sus conocimientos, pero están mas borrados de este equipo de trabajo, que Argentina del mapa.
Si no les gusta como se esta llevando el trabajo los invito a volver y a tomar la dirigencia del partido, yo nunca la busque... Tuve que tomarla porque ya no había nadie mas.
Si su idea para el presidente del partido es que no haga nada y quieren que me quede sentado mirando el techo sin desarrollarme en el juego, con gusto me iré. Yo no soy el enemigo se los dije veinte veces. Si quieren que el partido muera con sus ideales, por mi esta bien. Quise mantener vivos los ideales y al partido, pero me pongo a todos en contra.
No tengo problema de cambiarme de partido, no lo hice porque los respeto y tengo cariño, y pensé que tal vez podían llegar a volver y encontrarlo como lo dejaron.
¿Quién dice que ya no es el ERA? ¿Qué crítica le molesta? ¿Que es un gobierno débil que debe plegarse a las peticiones para que dimitan sus ministros? ¿Si yo hubiera aceptado un puesto de ministro cuánto habrías tardado en ceder mi cabeza?
Siempre has sido totalmente libre de hacer lo que quieras, pero también en el ERA siempre se pudo opinar libremente, ahora parece ser que cualquier opinión contraria por suave que sea le lleva a quejarse. ¿De todo lo que he escrito en estos días qué parte no es verdad? Porque quizás deberías empezar por defender tu postura sobre lo que se dice sobre quién lo dice.
¿A quién le dijo usted que no era su enemigo? Yo nunca le tomé como tal, y no vería la necesidad de que me lo hubiera contestado a mi. Pero lo que es evidente es que el ERA ha empezado a vetar a jugadores, cosa que nunca hizo, y que ha empezado a plegarse a las decisiones de otros con el fin de poder tener puestos de responsabilidad. Eso es cierto, eso es lo que he dicho, eso es lo que tendría que rebatir. Y sobre lo dicho y cómo lo he dicho es usted quien establece los criterios éticos con los que quiere actuar. En la vida real. con respecto a un partido que se tenía como antisistema hace unos meses, y algunos aún creen que lo es, le dije a un amigo... dejarán de ser extremistas a los ojos de muchos cuando empiecen a gobernar y el poder los dome, si quieren llegar, se moderarán y aceptarán las reglas del juego que antes criticaban. Eso es lo que ha pasado aquí, ahora lo que habrá que comprobar es si a medio plazo después de todas esas cesiones sobre la génesis del ERA, se les seguirá considerando un partido del Stablishment, o pasada esta anomalía serán relegados como antes pero habiendo renunciado a la inocencia que era para mi tan sugerente. Solo para mi.
Pues no lo se, tal vez si hubieras sido un ministro hubieras podido respaldar a turista en sus decisiones.
No me molestan las criticas, pero tengo que responder y esa es mi respuesta. Todos me piden que pida a turista borrar su articulo ¿Me viste hacer eso?, pues entonces en lo que a mi concierne que cada uno opine lo que quiera.
Creo que es muy apresurado para decir que el poder nos doma, sobre todo porque es la primer gestión, y la primer experiencia de muchos en los puestos de gobierno. Si se quiere juzgar para siempre las decisiones que se tomen hoy, pues que se juzgue. Mi idea es aprender de todo esto y aplicar el conocimiento para cuando se necesite otra vez no fallar donde hoy fallamos. Repito, si hubiéramos tenido la posibilidad de contar con gente que ya sabia esto en nuestro gabinete podría haber sido distinto, EL Era no tuvo gente con experiencia al rededor para este equipo de trabajo, y la esta ganando ahora.
Y también repito si no se siguió el lineamiento que se venia llevando es porque aquellas personas que guiaban esos lineamientos ya no están. Y si ven ir al partido por la borda, pues es su problema por no estar. Lamento no contar con la experiencia y también que el partido no haya formado grupos para que yo pudiera aprender a manejarme en la política. Aprendí mucho a participar, a ayudar a otros jugadores, a desarrollarme social mente para que los mas jóvenes puedan jugar mas tranquilos. Pero de política evidentemente no.
Ojala me hubieran pedido que dejara el partido en vez de que dejara mis ambiciones políticas, así los hubiera escuchado.
A turista siempre le he tratado igual, me he opuesto a sus ideas muchas veces, pero nunca le he tirado de ningún sitio por presiones de otros, y siempre he defendido que su forma peculiar de entender el juego aporta la riqueza que esto necesita muchas veces.
Oh todos te piden la censura de prensa a un jugador que ya no es ministro, pídelo, pero ya no puedes hacer más de lo que hiciste, así que, no creo que acepte. Se le pide a Turista que sea leal con un gobierno que no ha sido leal con el. Sería trágico si esto no fuera un juego.
No es muy apresurado decir que en el ERA los que te vimos enacer no te enseñamos a vetar jugadores, y eso lo has debido aprender en otro lugar. Y si has aceptado para gobernar hacerlo pues el por mantener el poder estás pagando un precio, que tu consideras justo. Bien, tú eres ahora quien decide en el ERA pero no escurras la responsabilidad de lo que haces ni lo llames de otra manera.
Azarashh el ERA cambió porque nos fuimos, bien, pues entonces sigue siendo el ERA pero ya no tiene los valores de antes, ¿En qué disentimos? El partido siempre fue un reducto de gente soñadora que es cierto que veía el juego con candidez, ahora os queréis apuntar al grupo de los que tramean y gobiernan, pues tendréis que aceptar quizás que con un gobierno del ERA, eArgentina se rinda por primera vez en 4 ó 5 años.
El discurso de los más jóvenes es enternecedor, ¿qué jóvenes? No me des nombres ... contestaté mentalmente. En cuanto a dejar el partido. ¿Por qué lo vas a dejar? Habéis hecho lo que consideráis correcto, yo ya no estoy en el partido, de hecho hacía tiempo que no lo reconocía, pero vosotros hacéis y votáis lo que consideráis oportuno. Eso sí, no quieras vender que nada cambió, de hecho todo cambió. Ahora el ERA no se diferencia en nada de cualquier otro partido de Argentina.
Por cierto si hubiera sido ministro y hubiera pedido trabajar en Exteriores (ni loco), ahora estarían pidiendo mi cabeza los mismos que pidieron la de Turista. Porque yo me negaría atrabajar por la rendición. Y otra cosa, esto que publica Turista ya se sabía, no hacía falta nada más que ver los feeds chilenos diciendo que ellos no se rendían, ver la situación internacional y conocer un poco la comunidad.
Bueno ciertamente si hubieras estado en exteriores estos problemas nunca hubieran pasado. En fin. a lo demás: ok.
Hubiera durado menos que turista, en cuanto hiciera algo que no gustara, te amenazarían con un impeach y ofrecerías mi cabeza.
Veo que no vamos a cerrar nunca esta charla, hablar de eso es algo muy hipotético. Yo creo que no hubiera habido el problema que hubo. Si no queda claro que fue por el grupo de trabajo y seguimos hablando de presiones, no vamos a hablar de lo mismo, cada uno va a hablar de algo distinto por los siglos de los siglos
El grupo de trabajo, Yo puse a Facu de vmod el resto los elegistes vos y justamente no conocia a ninguno será pk eran todos umitas. Vos seguistes una linea de trabajo y com las personas que estaban hace meses en el poder. No hay muchas excusas, estan ahi pk UMA quieren que esten ahi.
haber yo no puse a nadie en tu departamento, se juntaron los dos departamentos y paso lo que paso. se mezclaban los temas de conversación. ¿O me vas a decir que to te metí a gente a tu departamento?. Así como no interferí en tu grupo de trabajo tampoco interferí en los demás. Todos tuvieron la posibilidad de armar sus grupos. Salvo por los miembros del ERA que los metí casi que a todos los grupos para que vean como se trabaja, después no metí a nadie en ninguno y tampoco me queje cuando vos metiste a alguien del ERA al grupo de trabajo.
1º "Buen, si ya no es lo que era, no es mi culpa. Yo estoy acá todos los días desde hace años, hoy tengo el puesto que tengo y todos los que participan de mi partido están en puestos de trabajo. ¿Donde están ustedes?"
ES decir primero dices que es un exito y gracias a ti el ERA tiene buenos puestos en el gobierno.
2º "tampoco me queje cuando vos metiste a alguien del ERA al grupo de trabajo."
Y después le dices a turista esto. ¿En qué quedamos?
Por cierto eres el presidente, tienes que decidir quién está y cómo está en cada grupo, porque son los que te van a defender o te van a tirar a los leones en caso de amenazas de impieach
jajajaj no termina maaasss!!!! . pensé que habíamos terminado esta charla publica cuando conteste que "ok" a las cosas que decías.
Yo no digo que sea gracias a mi, porque hubo electores. Fue gracias a la comunidad que nos recibió en el puesto, y no se en que parte del primer párrafo se deduce eso que decis vos.
Ya no se, me quede sin respuestas. mmm el que quiere trabajar se lo suele poner, y a quien necesita de un guía para llevar su trabajo adelante se lo permití también. Lo que no puedo permitir es un clima de trabajo donde se estén peleando de sol a sol y de luna a luna.
Parece que a mi me gustara haber cambiado, y no es así..
Che Turista... por lo visto que no conoces a gente de otros partidos también, porque en el grupo de MoD y de MoFA no había ni uno que fuera de UMA. Ni Atila, ni Bennito, ni Bardo, ni los demás que conformaron los grupos de trabajo fueron de nuestro partido. De hecho, solo estábamos juntos en dos grupos, el de Maverik que tiene gente de todos los partidos (y solo a mi de UMA) y el viejo grupo de gabinete (que no lo usaban para defensa sino para pasar info de la anterior gestión al nuevo gobierno).
Además UMA solo entabló dialogo directo con Ayrton a través mio y jamás hablamos de tirar Impeach por causa tuya. La única vez que hablamos sobre destitución fue a causa de una captura que venía del seno de otro partido y ni siquiera era una proposición seria.
Identifica bien quién es quién y después salí al cruce de la gente correcta. Ademas hacer berrinche porque te saquen un ministerio... es prerrogativa del CP y creo que si lo hizo por la razón que sea es el único responsable. Hablenlo internamente.
Realmente decirte boludo es poco, pero para que gastar Polvora en chimangos....
A mi tu opinion me chupa un huevo.
banco a turis, al presidente AZA y a todos en el ERA. Quiero un ERA unido. Quiero a un presidente que termine su mandato en paz. Quiero al UMA ayudando y no armando quilombo. O acaso son como los peronistas? cuando no gobiernan hinchan las pelotas?
Yo creo que UMA ayuda, el tema esta en que las presiones las hacen los jugadores "tanque" (que estan mas alla de cualquier partido ingame) que no quieren ir detras de las ordenes de Turista por ser contradictorias. O sea, no quieren gastar daño al pedo.
xd
Y es todo un tema viste
Votado
Soy el único que sospecha que esta imprudencia de ventilar asuntos internos de gobierno es tan sólo para fastidiar a unos cuantos dentro de él?
Ya eso de rechazar un NAP que sería lo mas conveniente para ustedes es otro tema (EEUU farmea tranquilo luego de tiempo, o será que les gusta farmear robando TWs xd)
no nos dan muchas opciones hermano. Ya ni wamear nos dejan los peruanos con esos impuestos.
:rotocafe:
gracias por el cumplido mi querido amigo