Multumesc abonatilor la ziar! Articolul de ieri si pacea.
CorneliuS16
In alta ordine de idei, sunt convins ca multi sunt si au fost intrigati in urma iesirii mele de ieri, care neprecedata de o analiza personala mai critica, a fost de un entuziasm si o credulitate exagerate si care in cele mai multe cazuri nu ma caracterizeaza. Simt nevoia sa explic acest fapt si il pun in primul rand pe seama unei oboseli mentale, adunate in mai multe zile de nesomn, ce se pare ca in mod probabil mi-a afectat judecata.
In al doilea rand am simtit nevoia sa ofer un minim de incredere, lasand opiniile si credintele personale la o parte, si sa aflu care sunt opiniile si ratiunile si de cealalta parte a baricadei ideologice, acest aspect fiind datorat unei indoieli asupra propriului obiectivism. Un alt motiv este ca, atat in trecut cat si in prezent ratiunea mea nu poate accepta ca unii oameni se pot cobora la un asemenea nivel de ipocrizie si imoralitate, apeland la intrigi, tertipuri si ducand la absurd strategia "divide si cucereste" intr-un mod dezgustator, mai ales intr-un joc, in continuare imi e greu sa cred ca exista astfel de persoane.
Nu ma dezic de ce am afirmat ieri, din motive pe care nu le cunosc, nu le pot intelege si exprima, subconstientul si instinctele ma imping sa-mi pun sperantele in calitatile morale si o oarecare integritate a lui Butnaru, desi acetsa nu a confirmat, nu pot sa ii atribui un calificativ in totalitate negativ, insa nu pot spune insa acelasi lucru despre judecata sa. Insist pe aspectul ca nu am fost, nu sunt si nici nu voi fi de acord cu pacea intre Romania si Ungaria din motive pe care le-am mai prezentat Acestea fiind de ordin moral sau ideatic cat si de ordin material si strategic.
Mentionez ca am fost profund dezamagit de articolul pe care l-a publicat Presedintele, desi mi-am pus mari sperante ca acesta va aplana tensiunile, dotorita faptului ca in discutia pe care am purtat-o, acesta se prevedea mai promitator si mai amplu, cat si de atitudinea unor sustinatori ai lui Butnaru care au ales sa isi exprime opiniile intr-un caracter persiflant care-mi provoaca repulsie, largind astfel crevasa care se formeaza intre noi. Fac din nou apel la calmitate,bun simt,comunicare si buna intelegere intre toti cetatenii, desi acest lucru pare imposibil.
Acesta parte a articolului vine din dorinta de a-mi explica actiunile, si puteti sa o considerati felul meu de a-mi imi pune cenusa in cap si de a striga "mea culpa".
Cat despre unele acuzatii privitoare la lialitatea mea si faptul ca as urmari "ciolanul", nu doresc sa le comentez mai mult, pentru ca pur si simplu ma ofenseaza profund si ma dezgusta.
In privinta pacii cu Ungaria s-au spus multe si se spun in continuare.
Categoric nu e o solutie, in ceea ce priveste termenul "pace", nu cred ca e unul tocmai potrivit, din moment ce "pacea" asta, in opinia mea, ar trebui sa aiba ca si coordonate intelegerea si coloborarea, elemente care evident ii lipsesc cu desavarsire, situatie in care nu poate fi numita decat un compromis penibil, in cel mai bun caz.
Mi s-a spus ca avantajele sunt egale si reciproce si prin intermediul intelegerii se evita o posibila stergere a noastra de pe harta, sau intrarea noastra intr-o conjunctura strategica fara iesire. Insa acest acord seamana mai mult cu o vanatoare englezeaca, noi romanii fiind pe post de ogari pusi la inaintare.
In "documentul" prezentat de Butnaru, fiecare punct demn de luat in seama al intelegrii incepe cu sintagma " Romania nu va", obligatiile Ungariei fiind implicite in contextul intelegerii, unde este echitatea in asta?!Nu par termenii acestei paci mai mult niste doleante impuse de unguri?! Nu abordam in felul asta o pozitie inferioara?! Nu creaza faptul ca asa reintram in gratiile spanioloilor si polonezilor, pe care ii "impartim" cu ungurii, doar un precedent care va da tonul altor tentative de acest gen?!
Trebuie luat in seama si faptul ca multi romani, vor parasi tara si vor alege sa nu lupte nici cu potentialii dusmani, care inca nu stim care sunt, nici cu guvernul si conducerea tarii. Asta ne dorim, sa ne fragmentam si mai mult, sa facem aceleasi greseli ca si in realitate?! Fie ca provine din sentimente legate de realitate, fie din altele, fie ca nu este temeinica, dorinta aproape unanima a romanilor este sa se lupte cu Ungaria, si trebuie respectata, pentru ca asa functioneaza democratia ! Daca mai suntem cu adevarat o democratie, atunci rog congresmanii sa voteze NU ! Nu ar trebui sa fim subminati de dorintele nimanui, fie ca e vorba de Eden, de Ungaria, de Polonia, de Spania sau chiar de o mica parte a propriilor cetateni, majoritatea trebuie sa decida !
Nu trebuie sa uitam ca sumtem romani si ce inseamna acest lucru !
Toate cele bune !
Votati si apasati subscribe, daca v-a placut articolul.
Comments
1st
Deja s-a votat NU la legea de natural enemy .
faptul ca Smrtan a avut logurile, a fost pentru ca era un spion polonez, foarte bun cunoscator de rusa, aflat in cadrul StratCouncilului, o chestie care conduce Federatia Rusa. Sigur, din cauza asta, pentru ca negocierile dintre Romania si RUsia, au fost distruse intr-un singur articol, aparand lipsa de incredere intre parti, a determinat Romania sa caute pacea in alta parte. Incercati sa va ganditi si la asta. odata cu pacea asta, se pot face altii pasi pe arena politicilor externe!
da, konnarcis...ai mai spus asta si in alte parti...o digeram...multumim pentru informare...vezi ca ai niste i-uri in plus... ; )
vot. keep up the good work
son i am dissapoint. daca iti faci mea cupla si crezi ca ai gresit just say it, nu cauta motive.
pe de alta parte ieri ai facut un lucru pe care eu l-am apreciat enorma. ai cerut si ai aflat parerea partii "adverse". lucru pe care azi nu l-ai mai facut. pacat. i had hopes.
oricum, eu i-am dat report lui butnaru ca vrea sa strice jocul.
yoz, ti-as trimite o painica pt raspunsul corect la enigma de zilele astea...numai ca trebuie sa explicitezi parantezele din jurul cuvantului "report"...
mitzoi, data viitoare.
asteptam ca intotdeauna raspunsul plin de miez al domniei tale...
@mitzoi - Pacea cu ungurii nu are nici un sens .. nu pricep de ce o sustii !
Pari in regula, dar a sustine pacea cu hunii inseamna ca ai ceva probleme la mansarda ! Fara reaentimente !
m sorin...eu...
neah...nu merita...
da' esti simpatic... : )
chiar mitzoi ! de ce sustii pacea cu ungurii?? : ))))) De unde a tras M Sorin concluzia asta? ... eh.. whatever
nush, da' aceeasi concluzie am tras si eu:
http://www.erepublik.com/en/article/daca-e-gluma-e-buna--1634602/1/20
stiu, e copilaresc...da', daca-i bal, bal sa fie... : ]
Poate ar trebui sa inveti sa privesti lucrurile din alt unghi. Asa, poate vei observa ca, uneori ceea ce pare negativ, la baza, poate sa devina ceva pozitiv in realitate.
eRomania a fost pusa sa aleaga intre doua variante: sa fie stearsa de pe harta sau sa semneze o pace umilitoare, culmea, inainte de inceperea bataliei.
Sa fim realisti, romanii se bat cel mai bine in "defensiva". Chiar daca am fi fost stersin de pe harta am fi revenit inapoi in cateva zile. Sa nu spun ca asta ar fi produs si un mic baby-boom.
Umilinta unui pact semnat din pozitia capra, insa, nu ar fi fost sters asa usor. Ar fi avut grija "prietenii" nostrii de la vest sa ne reaminteasca asta cu orice prilej.
Butnaru si echipa sa de papusari(din spate) au actionat doar in interes propriu.
Dupa articolul de ieri ne-ai pus in situatia sa alegem intre doua variante: sa credem ca urmaresti ciolanul sau ca esti (scuze) ... prost.
Prost nu esti. Asa ca am ales varianta cu ciolanul. Think positive🙂
Tu ai venit cu o a treia varianta: ai fost obosit.
Jurnalistica asta(bat-o vina) este ca si o masina. Nu te urci la volan obosit sau in stare de ebrietate.
Risti s-o dai in bara🙂
Daca ar fi fost un tratat in genul celui de la Tordesillas as fi zis ca poate e o realizare. Dar asa...