Moción de Censura al Ministro de Economía, Sr. Durruti
Day 824, 14:34
•
Published in Spain 
•
by
•
by W.Deloitte
Moción de Censura al Ministro de Economía, Sr. Durruti
El congresista Raul Montesdeoca del Partido Frente Anarcoholico ha presentado una propuesta de moción de censura al actual ministro de economía Durruti, la votación de esta moción de censura se está llevando a cabo ahora mismo en el congreso.
Haciendome eco del aluvion de protestas ciudadanas y de la pesima politica economica que ante la crisis su solucion es "cerrad vuestras empresas", la absoluta y total falta de transparencia y la arbitrariedad de sus acciones del Ministro de Economia Durruti.
Alguien que fue baneado por chanchullear ilegalmente con ORs no deberia ser la persona que vigile el dinero de todos los españoles.
Por eso pido a la Mesa que abra un debate para presentar una mocion de censura contra el Ministro de Economia.
El tema de las Mociones de Censura a Ministros está recogido en el Art. 52 del Reglamento, que dice:
Cita:
Artículo 52.-
Un congresista podrá presentar una única moción de censura por legislatura contra un ministro que considere que no esté realizando correctamente sus funciones. Una vez presentada la moción, se abrirá un debate en el que el ministro cuestionado tendrá la oportunidad de defenderse y dar su punto de vista. Una vez finalizado el debate, si el congresista que presentó la moción sigue sin estar satisfecho con las explicaciones dadas por el ministro cuestionado, podrá pedir una votación para pedir la destitución del ministro.
Si la moción obtiene un 66% de votos favorables, el ministro será cesado de su cargo teniendo el Presidente de Gobierno que nombrar a un sustituto en el plazo de 24 horas. Si en ese plazo no fuera nombrado el nuevo ministro, se abriría una votación nominal en el Congreso para elegir al sucesor en el cargo.
Quiero aprovechar para extender los motivos de esta mocion de censura:
1- Incumplimiento de promesas electorales, prometiendo mas transparencia en la economia y actualizaciones de la pagina del Ministerio de Economia, que ha sido cerrada de manera unilateral y sin consultar a nadie.
2- Incompatibilidad con el cargo, el actual ministro ha sido baneado por trapichear con donaciones en ORs, no es el mas adecuado para llevar el dinero de todos los españoles.
3- Por insensibilidad a los problemas de los ciudadanos, que ante la crisis economica recomienda a los empresarios que cierren sus empresas, si hubiese una epidemia ¿recomendaria a la gente que se muriese?
4- Por la cantidad de asuntos turbios y sucios, empresas elegidas a dedo, donaciones misteriosas de las que no hay constancia y no se pueden investigar.
5- Por las formas y por su continua y repetida falta de educacion y tacto con todos aquellos que preguntan o critican datos sobre su gestion.
6- Porque es un ciudadano belga.
7- Por el aluvion de criticas y quejas recibidas de la ciudadania, que no son uno ni dos, de muestra un boton...
Crítica de El eEconmista a los motivos:
1: Totalmente de acuerdo, el gobierno actual se comprometió a una total transparencia de la cuentas del estado y a informar a los ciudadanos, pero la web del Ministerio de Economía ha sido cerrada de forma unilateral. Personalmente no creo que las cuentas deban de ser de dominio público, pero sí creo que los congresistas deben de tener total acceso a la información económica del estado.
2: La 2 es una opinión de Raúl Montedeoca y es una opinión personal.
3: En cuanto a lo del cierre de las empresas, pienso que Durruti se refiere a que las empresas cierren temporalmente hasta que la situación mejore y vuelvan a abrir, cosa que creo que muchas empresas ya están haciendo.
Las empresas con mucha solvencia lo que deben hacer en esta época es aprovechar los bajos salarios que hay hoy en día y producir con coste muy bajos e ir acumulando stock para en un futuro venderlo a un precio más alto y tener unos márgenes de beneficio muy amplios, Pero para poder llevar esto a cabo las empresas necesitan muchos fondos propios o financiación.
4: Si no hay constancia y no se puede demostrar poco se puede hacer. Yo opino que en el tema de las FFAA se debería “regular” de algún modo el método de compra de armas por parte del gobierno.
5: Sobre esto yo no puedo opinar ya que no he tenido trato con él y tampoco he visto comentarios suyos.
6: Todos sabemos que Durruti es español y que defiende a España como el que más, pero en esto estoy de acuerdo, para cualquier cargo político ya sea de presidente o congresista se exige la nacionalidad española, por eso creo que a un ministro se le ha de exigir lo mismo.
7: Que reciba críticas no puede ser un motivo ya que uno puede llevar la mejor gestión posible a ojos de una persona neutral, pero algunos seguirán criticando cualquier decisión tomada.
Por lo tanto si bien es cierto que no me ha parecido correcto el cierre de la web del Ministerio de Economía y las formas para hacerlo, (creo que la información proporcionada por esa página debería de ser accesible para los congresistas.) Tampoco me parecen motivos suficientes los aquí presentados, como para exigir la dimisión del Ministro de Economía.
Faltan 17 horas para que termina la votación de la moción de censura y hay que recordar que la votación para salir adelante requiere 2/3 de los votos favorables, por lo tanto mi previsión es que no saldrá adelante y Durruti conservará su carga.
A Favor (
En Contra (13): Eorlin (NEL), Itchabe (PF), Invincoli (PA), Antoi (PRO), Minara Martos (PON), Sulumun (FC), Cupido (PRO), Rub-Log (PRO), Sin Suegra (FC), yyandrakk (CyD), Carl Friederich Gauss (PRO), belius (FC),
En Blanco (1): Cabrera (IyG),
W.Deloitte 21/2/2010
El congresista Raul Montesdeoca del Partido Frente Anarcoholico ha presentado una propuesta de moción de censura al actual ministro de economía Durruti, la votación de esta moción de censura se está llevando a cabo ahora mismo en el congreso.
Haciendome eco del aluvion de protestas ciudadanas y de la pesima politica economica que ante la crisis su solucion es "cerrad vuestras empresas", la absoluta y total falta de transparencia y la arbitrariedad de sus acciones del Ministro de Economia Durruti.
Alguien que fue baneado por chanchullear ilegalmente con ORs no deberia ser la persona que vigile el dinero de todos los españoles.
Por eso pido a la Mesa que abra un debate para presentar una mocion de censura contra el Ministro de Economia.
El tema de las Mociones de Censura a Ministros está recogido en el Art. 52 del Reglamento, que dice:
Cita:
Artículo 52.-
Un congresista podrá presentar una única moción de censura por legislatura contra un ministro que considere que no esté realizando correctamente sus funciones. Una vez presentada la moción, se abrirá un debate en el que el ministro cuestionado tendrá la oportunidad de defenderse y dar su punto de vista. Una vez finalizado el debate, si el congresista que presentó la moción sigue sin estar satisfecho con las explicaciones dadas por el ministro cuestionado, podrá pedir una votación para pedir la destitución del ministro.
Si la moción obtiene un 66% de votos favorables, el ministro será cesado de su cargo teniendo el Presidente de Gobierno que nombrar a un sustituto en el plazo de 24 horas. Si en ese plazo no fuera nombrado el nuevo ministro, se abriría una votación nominal en el Congreso para elegir al sucesor en el cargo.
Quiero aprovechar para extender los motivos de esta mocion de censura:
1- Incumplimiento de promesas electorales, prometiendo mas transparencia en la economia y actualizaciones de la pagina del Ministerio de Economia, que ha sido cerrada de manera unilateral y sin consultar a nadie.
2- Incompatibilidad con el cargo, el actual ministro ha sido baneado por trapichear con donaciones en ORs, no es el mas adecuado para llevar el dinero de todos los españoles.
3- Por insensibilidad a los problemas de los ciudadanos, que ante la crisis economica recomienda a los empresarios que cierren sus empresas, si hubiese una epidemia ¿recomendaria a la gente que se muriese?
4- Por la cantidad de asuntos turbios y sucios, empresas elegidas a dedo, donaciones misteriosas de las que no hay constancia y no se pueden investigar.
5- Por las formas y por su continua y repetida falta de educacion y tacto con todos aquellos que preguntan o critican datos sobre su gestion.
6- Porque es un ciudadano belga.
7- Por el aluvion de criticas y quejas recibidas de la ciudadania, que no son uno ni dos, de muestra un boton...
Crítica de El eEconmista a los motivos:
1: Totalmente de acuerdo, el gobierno actual se comprometió a una total transparencia de la cuentas del estado y a informar a los ciudadanos, pero la web del Ministerio de Economía ha sido cerrada de forma unilateral. Personalmente no creo que las cuentas deban de ser de dominio público, pero sí creo que los congresistas deben de tener total acceso a la información económica del estado.
2: La 2 es una opinión de Raúl Montedeoca y es una opinión personal.
3: En cuanto a lo del cierre de las empresas, pienso que Durruti se refiere a que las empresas cierren temporalmente hasta que la situación mejore y vuelvan a abrir, cosa que creo que muchas empresas ya están haciendo.
Las empresas con mucha solvencia lo que deben hacer en esta época es aprovechar los bajos salarios que hay hoy en día y producir con coste muy bajos e ir acumulando stock para en un futuro venderlo a un precio más alto y tener unos márgenes de beneficio muy amplios, Pero para poder llevar esto a cabo las empresas necesitan muchos fondos propios o financiación.
4: Si no hay constancia y no se puede demostrar poco se puede hacer. Yo opino que en el tema de las FFAA se debería “regular” de algún modo el método de compra de armas por parte del gobierno.
5: Sobre esto yo no puedo opinar ya que no he tenido trato con él y tampoco he visto comentarios suyos.
6: Todos sabemos que Durruti es español y que defiende a España como el que más, pero en esto estoy de acuerdo, para cualquier cargo político ya sea de presidente o congresista se exige la nacionalidad española, por eso creo que a un ministro se le ha de exigir lo mismo.
7: Que reciba críticas no puede ser un motivo ya que uno puede llevar la mejor gestión posible a ojos de una persona neutral, pero algunos seguirán criticando cualquier decisión tomada.
Por lo tanto si bien es cierto que no me ha parecido correcto el cierre de la web del Ministerio de Economía y las formas para hacerlo, (creo que la información proporcionada por esa página debería de ser accesible para los congresistas.) Tampoco me parecen motivos suficientes los aquí presentados, como para exigir la dimisión del Ministro de Economía.
Faltan 17 horas para que termina la votación de la moción de censura y hay que recordar que la votación para salir adelante requiere 2/3 de los votos favorables, por lo tanto mi previsión es que no saldrá adelante y Durruti conservará su carga.
A Favor (
😎: Pablinho (NEL), ardacho (NEL), Raul Montesdeoca (FA), Alex CTU (NEL), Arguelles (BOI), Catlander (UN), Ogirdor (NEL), capricho (FA).
En Contra (13): Eorlin (NEL), Itchabe (PF), Invincoli (PA), Antoi (PRO), Minara Martos (PON), Sulumun (FC), Cupido (PRO), Rub-Log (PRO), Sin Suegra (FC), yyandrakk (CyD), Carl Friederich Gauss (PRO), belius (FC),
En Blanco (1): Cabrera (IyG),
W.Deloitte 21/2/2010
Facebook
Twitter
Discord
Comments
pole
Totalmente de acuerdo con tus comentarios.
La sexta causa justifica todo lo demás,me parece una falta gravisima de protocolo,de lo demás no opino,porque no tengo constancia de que se haya producido.
Un articulo muy bueno,como siempre votado
"La mujer del César no sólo debe ser honrada sino parecerlo" por lo que es totalmente necesaria la transparencia en las cuentas del estado, y no se puede ni debe esperar ni exigir fe ciega en los miembros del gobierno.
Creo que no debía haberse personalizado el tema de la forma en la que se ha hecho, pero que hay que tener un sistema efectivo de control de las cuentas y gastos público que eviten y desincentiven el despilfarro, la posibilidad de fraude, chanchulleo y amiguismo
jajaja totalmente en contra, como se ponela gente sino se encuentra en el poder 😉
@Xabito y dale con la nacionalidad de las narices, se ha explicado 1000 veces que el hecho de la nacionalidad belga es poder defenderlos de TO, por eso conserva la nacionalidad
y el punto de "no cumplir el programa electoral" me parece cuanto menos una bajeza, no se puede hacer una moción de censura por no cumplirlas (eso se paga en las urnas) y menos cuando el programa NI SIQUIERA ERA SUYO
Programa de Gauss: actualizar diariamente la web del ministerio.
Primera acción de Durruti: cerrarlo
Está claro que no sigue para nada el programa electoral...
Nada más que añadir para saber por donde se pasa el programa del presidente.
Como os puede la ira
Actuar al contrario de lo marcado por el programa electoral me parece mal. La forma de contestar a algunas cosas, me parece incluso peor.
Ninguna de las dos cosas me parecen merecedoras de una moción de censura.
de acuerdo!
Ya llegara el cambio... no te preocupes...
http://www.erepublik.com/es/article/integrante-de-las-ffaa-traficando-armas-en-el-mercado-negro-the-lulzgate-1212795/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/es/article/inte[..]1/20
Otro que necesitaría una intervención por parte del gobierno.
Publicidad gabacha!!!!!!!!!!!1
La1!!
¿Y al Sr. Montesdeoca no se le puede poner una moción de censura?, ya que aparte de poner una moción de censura en cada mandato no hace nada mas en el congreso, ni una sola propuesta..., es decir le paga el ticket a 25 cada mes para que le voten y a hacer y con esta gran representatividad democratica, demagogia, claro que luego llegan las presidenciales y sacan lo que sacan en votos y es que algunos "dos clikers" (como nos llaman despectivamente cuando pierden las elecciones) va y resulta que pensamos por nuestra cuenta... Montesdeoca, Catinflader y Cabrera unidos por un destino universal
Muchas gracias a todos por los comentarios.