Miscari de trupe- ONE/EDEN
•
by 8-3=1
In ultimele zile EDEN pare sa fi prins un pic de suflu si sa castige cateva batalii. Este aceasta o schimbare de trend sau doar o retragere tactica a ONE? ONE pare sa aiba cateva probleme diplomatice- insa sunt acestea reale sau e vorba doar de o pacaleala pe care ONE o administreaza cu luciditate adversarilor?
Din partea EDEN avem parte de declaratii rasunatoare, vezi aici si aici, dar mai ales aici. Ce sa mai...veselie mare.
Pe de alta parte, Mesther a lasat un comentariu acid dar pertinent care ar trebui sa ne aduca cu picioarele pe pamant- "this game is played based on who wins wars... eden still gets kicked around every war they have open".
Evident ca se produc niste schimbari in mecanica jocului- insa cum putem noi beneficia de aceste modificari? De multe ori EDEN s-a bucurat prea devreme si a suferit ulterior infrangeri usturatoare. Este momentul sa atacam frontal Polonia asa cum tot trambiteaza ultimele articole?
Parerea mea este ca nu inca. Un atac frontal asupra Poloniei ar aduna energiile risipite de balacareala sarbo-turco-iraniana si ar oferi ONE un motiv de unitate. Atacul acesta poate astepta o scurta perioada de timp- EDEN nu are nimic de pierdut in acest moment daca asteapta. Din contra a grabi cursul evenimentelor este o greseala tactica.
Cred ca cel mai bun motiv de a testa apele in ONE il reprezinta niste RW in regiuni strategice detinute de Polonia dar care nu sunt regiuni originare: Bavaria, Saxony, Schleswig-Holstein and Hamburg sau Mecklenburg-Western Pomerania (daca unele din aceste regiuni sunt pierdute polonezii isi pierd cea mai mare parte din bonusurile economice).
Abia daca aceste regiuni sunt preluate prin RW de catre Eden putem spune ca intr-adevar exista o problema serioasa in ONE si a venit momentul atacarii frontale a Poloniei. Pana atunci eu vad toate aceste ultime miscari doar drept retrageri tactice ale ONE + o mare pacaleala diplomatica pe care ONE o foloseste (din nou) pretinzand ca exista disensiuni intre aliatii sai.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
+1 vot.
Context diplomatic favorabil, atat pe termen scurt cat si mediu, sa vedem cum putem beneficia de el 😃
"Un atac frontal asupra Poloniei ... ar oferi ONE un motiv de unitate."
Intradevar Polonia e cea mai iubita din ONE si nimeni nu ar vrea sa pateasca ceva. In afara de Ungaria toti s-ar bucura ca si Polonia sa piarda. Intreaba-i pe sarbi cat li-s de dragi polonezii.
Stai, ce zici optule? N-a castigat TEDEN jocul? Nu avem ONE la degetul mic? Wow, big surprise.
Si.. te rog sa schimbi formularea din penultimul paragraf. E tare dubioasa cu RW-urile in regiuni ne-originare.
@curcubitator: reciteste articolul.
Sau rescrie-l tu. Stii vorba aia, cand 2 iti spun ca nu esti coerent...
Pana atunci ~ http://www.erepublik.com/en/article/problems-loland--1923420/1/20
mai vorbim in cateva zile, e haios cum facem de fiecare data aceleasi greseli.
de la tine n-am ce sa cer ca esti tanar, de la altii ma asteptam la mai multa maturitate : )
Vad ca continui pe aceeasi nota, ok. Tu realizezi ca ai scris un articol in care ai facut o analiza a 2 (daca nu chiar toate 3) articole de troling ?
Hai mai optule, nu ma face imatur.
@curcubitator: incoerenta pe care am sesizat-o este doar una in exprimare, dar nu si in gandire. Unii trecuti prin mai multe stadii ale jocului astuia ar trebui sa vada niste lucruri si sa invete din greselile trecutului. Dupa cum i-am promis si matematicianului, voi scoate si eu un art mititel pe tema asta.
Excelent articol, sper sa aduca entuziastii cu picioarele pe ePamant.
Polonia renunta la regiunile Frantei deocamdata ca sa inchida frontul .
Va ramane cu regiunile Germaniei deocamdata (nu pierd resurse) si posibilitatea de a ataca oricand Franta .
TEDEN trebuie sa gaseasca solutia sa duca eUS si eCanada in regiunile nemtesti ale ePoloniei (sau cele din Olanda).
Problema consta ca nu exista un "safe pasage" pentru cele doua tari (eUS si eCanada) pentru ca ff probabil pot fi stranse in cleste intre eSerbia si ePolonia (si poate eSlovenia) si daca TEDEN pierde initiativa s-a cam dus toata campania impotriva ePoloniei.
De urmarit eCroatia .
eRusia ,eBulgaria si poate eRomania pot fi joll joker in aceasta campanie dar nu pot fi tarile care au lead-ul campaniei.
Cat priveste atitudinea TEDEN si ONE in aceasta privinta era un strateg care a trait acum ceva timp care spunea 😒a pari puternic cand esti slab 😁
te pomenesti ca o fi vorbit despre vreo arta a razboiului, vlad
Da ..ala cu nume de server 😁
@Nauf si eu tot la exprimare m am referit, am inteles ce a vrut sa spuna (fara sa recitesc).
Poate acum 2 luni as fi fost de acord, sa nu ne hazardam, etc. Dar pana la urma ce avem de pierdut ? Inca o stergere ? Macar se intampla ceva nou. E clar ca raportul de forte cu sau fara scripturi e in continuare in favoarea ONE.
p.s. Nu putea fi ratata ocazia de troling cu Polonia cedandu-si regiunile din Franta pentru a inchide razboiul.
girls, girls you forgot to put on your tampons?
foarte bun articolul!
foarte bun articol
Parerea mea este ca Polonia pierde pt. ca vrea ea sa piarda nicidecum ca, EDEN este pe val.
In al doilea rand, din pacate Romania nu mai conteaza ca tara desi toti se lauda de cateva lunii de zile ca avem cei mai buni diplomati, cele mai mari tankuri etc etc dar adevarul este ca suntem departe de a realiza ceva atat timp cat nu exista unitate iar fiecare tregem in alta directie
ps. sunt curios daca intradevar Franta va trada (asa cums e aude pe la unele colturi)
subscriu celor spuse de optimus
Atata timp cat vor veni " oferte " de strenght de la admini, ne vor juca pe degete cei din ONE, si mi-e teama ca divizarea ONE, nu ar duce decat la o focalizare si mai atenta a dmg ului lor.
bun articol
A citit careva/va aduceti aminte de o carte a unuia James Clavell, intitulata Shogun? Si despre cum a reusit un comandant militar aflat in inferioritate sa castige pana la urma un razboi, nu doar o batalie?
Pt. cei care nu-si aduc aminte sau n-au citit cartea, fac io un scurt rezumat: a tras de timp si a avut grija sa nu le ofere ocazia adversarilor de a purta o lupta deschisa si directa pana cand aia s-au certat intre ei, si i-au oferit posibilitatea sa ii termine unul cate unul, pe rand.
Dupa parerea mea, cata vreme suntem in inferioritate, si asta clar suntem, trebuie sa stam in banca noastra (sau ma rog, ce banca se nimereste sa ne permitem, chiar daca nu-i aia a noastra). E nevoie si de un efort diplomatic, dar timpul lucreaza in favoarea noastra. Membrii si simpatizantii ONE pe moment nu prea mai au la ce realizari marete sa purceada. Daca ii lasam suficienta vreme sa se vanzoleasca, pana la urma isi vor sari la gat reciproc. Daca in timpul asta mai reusim sa bagam vreo stramba majora pe vreundeva (de ex. daca cumva reusim sa exacerbam tensiunile dintre sarbi si polonezi pana acolo incat unii sau altii sa iasa din alianta), si-asta e bine. Da' si daca nu reusim, efectul pana la urma va fi acelasi, cu conditia sa nu le oferim noi (EDEN/TERRA) motive sa nu se plictiseasca de status-quo.
In mod esential insa, dupa parerea mea trebuie sa stam pe (pardon de expresie) curu' nostru pana ne vine randu'. Si cata vreme ONE nu se sparge, se cheama ca randul nostru inca n-a venit.
Mie-mi place tare mult sa intru intr-o lupta, da' cu conditia sa stiu dinainte ca o s-o castig. Ori in cazul atacarii Poloniei la momentul actual, dupa parerea mea clar ne-o furam de n-o sa stim dupa aia pe ce lume traim. Si nu facem altceva decat sa lungim viata ONE, ca un asemenea atac le ofera ocazia sa lupte laolalta, si sa atenueze tensiunile.
(Tot io - pacat ca n-are preview postarea de comentarii) O chestie pe care-am uitat-o: tre' sa asteptam cu riposta pana cand sciziunea din ONE e atat de puternica incat sa nu existe cale de intoarcere/refacere a ONE. Orice atac are un efect catalizator extrem de puternic, si daca ne pripim nu facem nici o branza.
Cita filozofie si strategie pe pagina asta...
Noua, eRomanilor, ne trebuie niste teluri clare, si la care sa subscrie tot eRomanu`, cind o sa le avem, o sa fim uniti in a le duce la indeplinire, o sa fim o forta de temut, pina atunci ne dam cu parerile despre ce fac aia mari (adica aia care au telurile bine definite si sunt uniti in a le duce la indeplinire, si eventual sunt si multi).