Miks maksude langetamine praegu hea on (I)
Viskaja
Kõik sai alguse eile, kui eEesti üks läbi aegade paremaid mängijaid, bbad, teatas, et lõpetab mängimise. Sellega seoses jagas ta laiali ka oma varanduse, millest osa läks eEesti riigile.
http://www.erepublik.com/en/country/economy/Estonia lehelt näeme, et riigil on praegu üle 270 000 krooni. Veel üleeile oli meil vaevalt 50 000 EEK-i. Paratamatult tekib küsimus, mida saadud rahaga teha.
Erinevalt kullast, mida saab kasutada üksnes (relva)tehaste loomiseks või sõja kuulutamiseks, saab sularaha kasutada palju kiiremini ja efektiivsemalt, näiteks liitlaslepingute sõlmimiseks, tankide soetamiseks või suisa õhurünnaku jaoks.
Mõni tund tagasi tegi meie president kronor ettepaneku langetada makse. Minule tuli suure üllatusena valdavalt negatiivne vastukaja, mis ettepanekule järgnes.
Tundub, et rahvaesindajad ei mõista antud ettepaneku häid külgi ja peavad seda "annetuse põletamiseks" ja "lolluseks". Tõsi, maksude langetamine vähendab suure tõenäosusega riigi sissetulekuid. Küsimus on selles, kui palju. Jätkates 4 MPP-ga (millest Poola oma kehtib veel 2 kuud), vajab riik kuus 40 000 EEK-i. Järgmise kahe kuu jooksul tuleb aga kulutada kõigest 60 000 EEK-i, sest, nagu juba mainitud, Poola MPP kehtib veel kaks kuud. Seega, eeldusel, et riik ei saa järgneva kahe kuu jooksul maksudest ühtki seni, jääb bbadi annetusest/pärandusest ikka üle 150 000 EEK-i alles. Reaalselt seda muidugi ei juhtu ja riigi varad vähenevad, kui üldse, minimaalselt (nt kui päevane maksutulu langeb 1000 EEK-ini, jääb riik nulli). Seega ainus tõsiseltvõetav miinus saab olema see, et riigi tulud vaadeldava perioodi jooksul ei suurene.
Mis aga oleks maksude langetamise puhul positiivset? Sellest võidaksid nii tootjad, kes peaks vähem töömaksu maksma (ehk kõik, kes omavad vähemalt ühte firmat), kui tarbijad, kes saaks oma kauba odavamalt kätte. Näiteks läheb hetkel ühe 15-kroonise tanki pealt riigile 1,2 EEK-i (15*0,0😎
, 1% käibemaksu korral aga 0,15 EEK-i (15`0,01).* Seega saaks kohalik tarbija tanki kätte terve krooni võrra odavamalt! 100 tanki kohta teeb see juba üle 100 EEK-i. 30 päeva jooksul säästab Eesti tarbija antud stsenaariumi puhul Õlitehase (Oil Rig) ulatuses raha. Või siis kasvatab ranki pisut kiiremini, sest saab endale lubada päevas tanki-või paar enam.
Tulles tagasi tankireservi teema juurde, siis kas me soovime sõjaolukorras kulutada riigi säästud ühekordselt välismaa "tankidele" tankide ostuks** või tegutseme juba täna, aidates oma riigi kodanikel rikkamateks ja tugevamateks (paremat ranki omavateks) muutuda? Valik on teie, kallid Riigikogulased!***
*Tegelik arvutuskäik on natuke teistsugune, aga suurusjärk jääb samaks.
**Hetkeseisuga saaks 220 000 EEK-i eest osta 13 000-15 000 tanki. Sõjaolukorras kuluvad need mõne päevaga.
***Et Pealik ikka ka kommenteeriks 😉
P.S. Tegelikult tahtsin ma algselt artiklis rääkida sellest, et praegu saab maksudega katsetada, sest kaotada pole suurt midagi, aga teised argumendid muutsid selle ebavajalikuks. Peab vist teise artikli veel kirjutama 😃
Comments
Palun kellelgi lisada artikli link http://tinyurl.com/mqjmfjh teemasse, tutvustamaks riigikogulastele minu nägemust asjast. Hetkel pole see mul endal kahjuks tehniliste probleemide tõttu võimalik.
Nõustun maksudega katsestamisega. Aga lõplik otsus paluks võtta vastu peale seda, kui Soomega on rahulepinguga jätkatud/lõpetatud!!!!
270 000 laiaks lüüa on lihtne. Minu arvates peaks seda üritama hoida. Hoida päästerõngana, mille abil saab hädaolukorras täiendavaid MPP-sid sõlmida. Riik peab olema isemajandav. See tähendab, et riik peab igakuiselt oma MPP-dele kulunud raha tagasi teenima. Ainus viis, kuidas ma maksude langetamist näen on see, kui me vähendame ka MPP-de arvu. Mis jällegi pole minu arvates kõige kavalam mõte, eriti praegu, kui pole selge, mis saab meie välispoliitilistest liitlastest. Suhteid tuleb hoida...
Valitsusele: Jagage infot!
Kui rahu jätkub, saame 4 MPP-ga jätkata, needki ainult DO-de jaoks. Loomulikult ei soovi ka mina riigi kaitsevõime kadumist, aga hetkel, kui otsest ohtu pole, võiks natukene tavakodanikele rõõmu valmistada.
Valitsuse info jagamise kohta nii palju, et lähipäevil peaks olema selge, mis selle Soomega saab, küllap siis pressiesindaja leiab ka võimaluse ühe korraliku artikli teha. Enne pole mõtet infot jagada, sest see võib osutuda vääraks.
Veel riigikaitsevõimest: Kes meil praegu kaitseminister on?
Hea küsimus, hetkel vist ei olegi. Pole ju vaja 🙂
Välismaailmaga tegeleb välisministeerium.
Et nüüd on kaitseministri volitused antud üle välisministrile...
Vana presidendina peaks sa teadma, et nende töö sisu on suures osas sarnane (eriti rahuajal).
Infoks, et annetussumma suurenes veelgi ja nüüdseks oleme kokku saanud bbadilt 607 535 krooni. Ja te ikka arvate et me peaks rahvalt jätkuvalt võimalikult palju makse koguma kuigi riigil seda hetkel vaja pole? Ma ei teinud ju ettepanekut nüüdsest kuni aegade lõpuni maksude alandamiseks, me oleme eelnevalt ka vaid kuuks maksude määrasid muutnud. Mida oleks meil kaotada kuu või paar katsetamisega?
Enne kui hakkate maksulangetamisega ärimeeste taskuid täitma, laske alla tooraine tollid, odav tooraine on odavate hindade saladus. Praegu kägistab riik ise ennast.
Kuidas ärimeeste taskud täituvad? Mina teenin ju ikka sama palju, lihtsalt riik saab vahelt vähem.
Praegu maksab meie tooraine sama palju kui mujal maailmas.
Tegelikult, kui ma müüksin sama hinnaga mis Poolas müüakse, teeniksin ma isegi vähem kui praegu. Hetkel takistab seda just kõrge maksumäär.
Nagu foorumisse kirjutasin: Mehed - tehke omale vähemalt põhikooli matemaatika (protsendi arvutus) selgeks enne kui riigi rahanduspoliitikat muutma hakkate.
Kirjutasin pika kommentaari, siis tuli CRSF attack.
Igatahes,
Täpsed arvud oleks 0,1(1) ja 0,(1485).
See aga ei muuda mu artikli mõtet - riik saaks vähem, tarbijad rohkem raha.
Kui nüüd ka seda kommentaari ei avaldata, saadan ticketi.
Kahju kirjavea pärast, aga vähemalt on artikkel väga hea.
Tänan, tulevikus ma enam seda viga ei tee! 🙂
Tänud bbad'ile ning eriti suured tänud nende 10g eest, mis mingil põhjusel ka mulle annetati. Saadan need 10g edasi Lohh'i fondile.
Kui riigil on hetkel sellised suured summa käsutada, siis võiks mingi osa nendest suunata reservi. See reserv oleks siis halbade päevade jaoks, kui seda raha on tõesti hädasti vaja,
Kuna summa on piisavalt suur, siis mingi osa võib tõesti kasutada jooksvate kulude katmiseks ning selle arvelt proovida maksuda alandamist. Maksude alandamine peaks eelkõige olema suunatud eEesti kodandsusega firmaomanike toetamisele.
Impordimaksude alandamine on mõeldav ainult siis, kui näiteks raw materjalide tootmises on eEestis tõsine puudujääk.
Tõepoolest, 600k on juba tunduvalt suurem summa kui 200, seda tuleks kindlasti kasutada ka reservi (ükskõik siis, mis kujul) loomiseks.
Kuidas ma teadma pidin, et Poola lollakas on? 😛
Teise artikli ilmutamise vajaduse nullis RT ära.