Miért kellene feladni a PEACE tagságunkat?!

Day 669, 16:45 • Published in Hungary Hungary • by Hgmg

.

Egyre többen írnak PEACE összeomlásáról, egy új szövetség kialakításának szükségességéről. Biztos, hogy egy új szövetség lenne a megoldás? Kik a felelősök a jelen helyzetért? Mi nem? Tényleg ennyire rossz ez a szövetség?! Nézzük a fontosabb tagokat:

Indonézia:
Velük szerintem semmi problémánk nem lehet! Sokan a szerbeket sorolják a legnagyobb szövetségeseink közé, én ezt a rangot inkább az indonézeknek hagynám! Rájuk mindig számíthatunk, erősek mind hadügyileg, mind gazdaságilag. Vétek lenne gyengíteni a szálakat országaink között! A horvátok ellen ideutaztak és mellettünk harcoltak. (Felejtse már el mindenki, hogy WSR náluk van, ez nem a mi ügyünk! Nem az ő hibájuk! Emiatt mégis negatívan gondol rájuk néhány kevesebbet játszó lakosunk..)

Szerbia:
Sokat segítettünk rajtuk, kitartó nemzet, erős kötelékek kötik hozzánk őket. Ezt érdekes módon a Nagy Magyarország pártiak sem feszegetik, szerencsére nem él az IRL ellentét, sőt! Talán emiatt is alakult ki itt a nagy barátság. Ők is szövetségeseink kell, hogy legyenek!

Oroszország:
Nem indult túl jól a kapcsolat velük, de egyre kiforrottabbak! A területeiket visszakérték tőlünk, de tehették, mert így is szólt a megegyezés. Melyik ország fizetett volna a bányákért ilyen esetben? Fejlődniük kell még, de már eddig is sokat fejlődtek. Őket is kár lenne elengedni..

Franciaország:
A Kanada elleni támadások élharcosa volt, a spanyolokon is végigmasíroztak. Nekik volt mit veszteniük, de belementek! Kicsit arrogánsak, de őket így kell elfogadni, nem nevetni kell a hibáikon, nem lenézni kell őket, hanem óvatosan ráterelni a járható útra! Megtették, amit kértünk tőlük, most hagyjuk magukra őket?

Portugália:
Ők Amerika ellen vállaltak sokat! Kihátráltak ugyan, de ők voltak azok, akik időben megtették ezt.. Nem ők árultak el minket, hanem mi nem tudtunk alternatívát adni Nekik.. Az amerikai béketervet végig kellett volna vinni.. Csendes ország, nem is jelentős, de pont ezért kár lenne az ellenfeleink elé taszítani..

Anglia:
Beálltak a szövetségbe, meg is tettek mindent, amit kértünk tőlük. Jelentéktelenek, de nem is követelőznek, amennyire tudom.. Nem vagyunk gyengébbek attól, hogy a mi oldalunkon vannak!

Dél-Amerika:
Őket egy kalap alá veszem, mert nem nagyon ismerem az ottani viszonyokat, de ők is sokat segítenek, ha látják az értelmét! Brazília, Kolumbia számukra kilátástalan harcokba is belement. Brazília járt jobban, mert a spanyol MPP-k megszűntek, Kolumbia viszont a jövőben még pórul járhat. A szövetségünket ők sem gyengítik!

Olaszország:
Mondhatjuk, hogy csak a baj van velük, mert magukat sem tudják megvédeni.. Mi se védjük őket? Nincs hasznuk?

Németország:
Sok pálfordulás után ismét beléptek mellénk, meg is szívták, mint az olaszok.. A horvátok elleni harcban viszont nem egy tankjuk ütött szépen az oldalunkon.. Legyenek inkább ellenség?

Ausztria:
Burgenland.. Mit tudunk a Burgenlandi tárgyalásokról? Semmit! Azok, akik megígérték a PEACE-nek a visszaadását, nagyon hallgatnak, semmi konkrétumot nem mondanak! Jobb is, így legalább nem hazudnak.. Az RW indítása magán úton történt? Olvastam a cikket az ötletről (most nem keresem meg), de a kiadáskor nem indult meg az RW, csak egy szép kis hatásszünet után.. Egy magyarok által keltett feszültség kirobbantását kenjük az osztrákok (nem azok, de ott élnek és segítenek/segítettek, amikor szükség volt rájuk) és a félretájékoztatott PEACE nyakába.. A felelősök köztünk vannak! Burgenlandot pedig szerződés nélkül is át fogják adni, ha az kell Nagy Magyarországhoz..

Ukrajna:
Nem akartunk imperialistának tűnni (nem tartottuk pórázon) és nem tettünk eleget azért, hogy elégedettek legyenek velünk, ültünk a babérjainkon. Nem volt jó az ellenpropaganda a román gépezettel szemben. A TO idején nem védtük meg őket. Megszállva tartottuk a fővárosukat is tartalmazó régiót. Nem volt szerencsés választás, a románok ezt csúnyán ki is használták! A románok tudtak nekik jobb lehetőséget mutatni, mi ezt végignéztük.. Velük nehéz lesz boldogulni, jó megoldás már biztos nem születik! Kilóg a lóláb, de ha a románok rájuk ugranak és kimossuk őket, talán még lehet belőlük valami! Miattuk kár feladni a PEACE-t!

(A kimaradt országokért bocs, így is hosszú lesz!)

Mit akartam ezzel mondani? Azt, hogy kicsit arrogánsak lettünk! A bajban lévő szövetségeseinken élcelődünk (pl. francia baby-k), pedig bizonyos szemszögből mi is hibásak vagyunk a helyzet ilyetén állása miatt! Együtt kerültünk abba a helyzetbe, hogy a PEACE nem tud felpörögni, hasznunk tulajdonképp csak nekünk származott a III. vh-ból és mégis mi akarunk új szövetséget?

Olvastam, hogy a szerbekkel olyan, de olyan erős szövetséget kell kötnünk, hogy a törököket is el kell felejteni! Miért is? A törökökre, bár nem tagjai a szövetségünknek, bármikor számíthattunk! Az elsők között utaznak harcolni értünk, sztem akkor is, ha ezt nem is kérjük tőlük. Nem úgy kell erősíteni egyesekkel a kapcsolatot, hogy másokba belerúgunk! Itt az ideje rendet tenni itthon és ezzel párhuzamosan a PEACE-ben is. Nem kell agresszívnek lennünk, csak határozottnak! Ehhez világos célok kellenek!

Nem tetszik, amikor azt olvasom egyes emberektől, hogy a PEACE-be mennyi pénzt öltünk, majd meglepve olvasom kommentekbe tőlük, hogy ez csak egy játék, simán beletolhattuk a vagyonunkat a horvát csatába, teljesen értelmetlenül.. A vh-ból származott előnyünk, a horvátok ellen….

Zárásképp Lengyelország:

A lengyelek tisztelnek bennünket, mint mi is őket! Rossz oldalon állunk, de sokszor kifejtették már, hogy nem lesznek árulók! Nem fogják feladni azok barátságát, akikkel eddig együtt harcoltak.. Lehet ezen rágódni, de ez így alakult! Miért állnának át most mégis, ha a PEACE alapjaira építenénk egy új szövetséget? Remélem ők nem ilyenek, nagyot csalódnék bennük, ha megtennék.. Népszerű gondolat, de nem reális!

Huhh, ez hosszú lett! Gratulálok, ha elolvastad! A hibákért bocs, fáradt vagyok, majd holnap javítom őket, ha valaki felhívja a figyelmet rájuk! Várom a véleményeket! 🙂

.