Join the new world

Ej, robimy Martinozowi wjazd na chate?

Martinoz gwałci małych niemców

Na 90% będę.

Barwy narodowe, ale z logiem PZPN 😃

Aj waj

będę. aj waj!

ciekawe czy będą jakieś burdy, jak nie to nawet nie ma co iść ; )

a moge byc w kolorach : czarny,czerwony i zloty ?

my będziemy w poznaniu ;'(

Ech znowu te faszyzujące treści w eRepie...

Zafikel, gdzie jesteś? Napiętnuj mowę nienawiści!

Sztandar Ty masz zakaz wypowiedzi w komentarzach dopóki mi FP nie skasują;> I tak btw. faszyzm jest poglądem lewicowym, a więc tych, którzy będą chcieli marsz powstrzymać.

A ja się niestety nie wybieram. A szkoda bo wziąłbym popcorn i obejrzał najlepszą komedię tego roku jak fanatyczne prymitywy będą się przekrzykiwać, przepychać, a w końcu nawalać między sobą. Dla jasności, mówię zarówno o samym marszu jak i kontr-marszu. Dobrze, że najlepsze fragmenty tej ustawki sadzą w telewizji.

Z ultranienarodowym pozdrowieniem,
Meirid

who cares

Meirid, ale Ciebie nie będzie?! Twoja wypowiedź idealnie wchodzi w łamy prymitywizmu. Zero argumentów tylko wyzwiska i do tego ten jad, język nienawiści wręcz. Jakie to smutne, że tacy ludzie są wśród nas i nie potrafią rozmawiać, a tylko obrażają. 🙁((((

Haha, Meirid, spokojnie możesz zająć miejsce po stronie lewaków.

Oi! Oi!

"I tak btw. faszyzm jest poglądem lewicowym, a więc tych, którzy będą chcieli marsz powstrzymać."

"Do prawicy zalicza się: środowiska o poglądach konserwatywnych, konserwatywno-liberalnych (reprezentujące najczęściej liberalizm gospodarczy – a nie społeczny), chrześcijańsko-demokratycznych, monarchistycznych i narodowych (nacjonalistycznych). W szerszym znaczeniu do prawicy zalicza się również środowiska skrajnie prawicowe (o poglądach np. neoliberalnych, faszystowskich, rasistowskich, szowinistycznych) oraz środowiska centroprawicowe (które bywają również zaliczane do centrum sceny politycznej). Ideologia prawicowa odwołuje się niekiedy do przed politycznych zasad porządku "wyższego", których wspólnym mianownikiem jest przeciwstawianie się doktrynom i ruchom lewicowym, zwłaszcza rewolucyjnym, klasowym, egalitarystycznym i laicystycznym, jak jakobinizm, socjalizm czy komunizm."

Wiem, wiem - Wikipedia nie boli prawicowców. 😉

Wiem, wiem - Wikipedia nie boli prawicowców. 😉

A ja nie wiem czy wiesz że wikipedia to nie wyrocznia której dane są w 100% prawdziwe...zdania co do faszyzmu są tak zróżnicowane jak ilość ekspertów zajmująca się tego typu zagadnieniami😉

Proszę Cie.. Wikipedia????

Wikipedia to na pewno miła lektura i dobra beletrystyka, ale nikt nie traktuje Wikipedii jako poważne źródło wiedzy.

Jeśli uznamy, że np. rządy Salazara w Portugalii, Dollfussa w Austrii czy Franco w Hiszpanii były faszystowskie, to taki "faszyzm" jest jak najbardziej prawicowy. A encyklopedia którą może edytować nawet 6-latek z pewnością nie jest dobrym źródłem informacji.

ariakis traktuje. nie przezywaj go, muszka.

@Kalendarz:
Proszę, powiedz mi gdzie tam był język nienawiści w moim poprzednim komentarzu ; ). co najwyżej pozwoliłem sobie na uszczypliwości wobec tych, którzy na marszu zamiast okazywać radość z faktu niepodległości Polski będą szukać okazji dokopania wyznającym poglądy przeciwne do nich. Gwoli ścisłości: krytykuję nie konkretne poglądy (czy prawicowe czy lewicowe) a samą postawę i atmosferę która ma towarzyszyć marszowi i kontr-marszowi. Wszystko musi być pompatycznie nadmuchane do granic możliwości i ma być walką (niestety dosłownie, zapewne między oboma marszami jak się już spotkają będą krążyć bluzgi tak, jakby nie można było zrobić jednego marszu skoro wszyscy, którzy w nich będą Polakami i mają co świętować)

@Donalbein:
Dzięki, ale nie zająłbym miejsca po żadnej stronie tylko stałbym po środku śmiejąc się z obu stron ; )

"A ja nie wiem czy wiesz że wikipedia to nie wyrocznia której dane są w 100% prawdziwe...zdania co do faszyzmu są tak zróżnicowane jak ilość ekspertów zajmująca się tego typu zagadnieniami😉"
"Wikipedia to na pewno miła lektura i dobra beletrystyka, ale nikt nie traktuje Wikipedii jako poważne źródło wiedzy."

Jest wystarczająco poważnym źródłem, by odpowiadać ludziom, którym
a) nie chce się sięgnąć choćby do historii i zauważyć, że klasyczna różnica między prawicą, a lewicą nie dotyczyła sfery gospodarczej, tylko społeczno-ustrojowej,
b) fanom Misesa i Rothbarda, cytujących fragmenty książek, w roli argumentów,
c) najbardziej prawicowym prawicowcom, którzy są bardziej prawicowi od innych prawicowców i nazywają lewactwem wszystko na lewo od nich, nawet jeśli będąc fanami Korwina maszerują obok fanów Giertycha seniora. I vice versa.

Być może kiedyś mądre głowy z prawej strony zrozumieją, że podział na prawicę i lewicę nie wynika z poglądów gospodarczych na osi wolność gospodarcza jednostki - kolektywizm, bo de facto ani konserwatyści, ani liberałowie nie kwestionowali własności prywatnej.
XIX i XX wiek przyniosły 'trochę zmian' i ideologie hybrydowe, które łączą elementy klasycznego konserwatyzmu czy liberalizmu z poglądami gospodarczymi zakładającymi walkę klas czy wolnorynkowy kapitalizm.

@Meirid i tu się raczej mylisz o ile strona blokująca do kontaktu dążyć będzie o tyle dla narodowców byłby to strzał w stopę przy tej reklamie. Zapytaj ludzi którzy stąd idą na ten Marsz czy chcą urządzać awantury...

No i nie ma marszu "antyfaszystów" tylko jest nielegalna blokada. To mi pozwala się zastanowić nad tym czy Ty w ogóle wiesz o co chodzi nie wiedząc o takich podstawowych rzeczach.

@Kalendarz:
W takim razie dziękuję za sprostowanie mnie, myślałem, że będą dwa marsze. Nie podejrzewam raczej eRepowiczów o robienie zadym, jednak powiedz mi po co były niepochlebne komentarze pod adresem lewicy pod poprzednim artem Martinoza dotyczącym właśnie marszu?

Nie mi oceniać komentarze innych z resztą nie wiem do których konkretnie miałbym się ustosunkować, bo trochę tam tego jest.

@Kalendarz:
To było pytanie o generalnie wszystkie tam komentarze piętnujące lewicę za właściwie samo jej istnienie. Nie było ono skierowane konkretnie do Ciebie, jednak chciałbym wiedzieć po co było tam tyle żółci wylane w stosunku do sprawy, która z piątkowym świętem ma niewiele wspólnego (zaczepne komentarze o DZISIEJSZYCH przedstawicielach lewicy, rozumiem jeszcze gdyby dotyczyły one przedstawicieli działających w czasie I wojny światowej na rzecz niepodległości Polski). Jestem ciekawy co zawinił taki Kalisz czy Biedroń, żeby obsmarowywać ich pod artykułem dotyczącym marszu z okazji Dnia Niepodległości. Ja nie dostrzegam związku, może ktoś inny pomoże mi to zauważyć?

Że Robciowi nie wyszlo w tmtym roku i sobie ktoś robił podśmiechujki🙂

Meirid - Co zawinił Biedroń w związku z marszem? Przede wszystkim złamał prawo, a potem łgał w żywe oczy robiąc z siebie ofiarę 🙂 jak oglądałem go w tym kołnierzu, to nie wiedziałem czy śmiać się czy płakać.
Pozdrawiam

@panzygmunt:
Mógłbyś DOKŁADNIE przytoczyć w jakich okolicznościach "łgał w żywe oczy robiąc z siebie ofiarę" bo jak widać prawdopodobnie mi coś umknęło? Będę wdzięczny za chociażby wskazanie mi jakiegoś źródła, gdzie mógłbym o tym na spokojnie poczytać ; )

Ariakis, możesz sobie zacytować nawet "Nigdy Więcej", ale akurat faszyzm był, jest i będzie ideologią lewicową.

Dodajmy na wszelki wypadek, że pochodzi akurat z czasów, kiedy podział na lewicę i prawicę był jeszcze w miarę uzasadniony.

Tyle, że to, co teraz funkcjonuje pod pojęciem "faszyzmu" nie ma praktycznie nic wspólnego z faszyzmem jako takim, za to ma wiele wspólnego z "imperializmem" z czasów propagandy sowieckiej. To znaczy podpina się podeń wszystko, czego się nie lubi w przeciwnikach politycznych.

Ja chciałbym tylko zaznaczyć ze Wikipedia może nie jest wyrocznia ale w niektórych sprawach jest nie tylko źródłem dobrym ale i najlepszym, właśnie dlatego ze może być edytowana przez każdego jest powszechna, słyszałem ze na Wikipedii opierały się nawet wyroki sądowe🙂

vote! Powodzenia i nie dajcie się sprowokować.

Oczywiście będę!

Ja organizuję 3 marsz: Marsz Samodzielnego Myślenia

Będziemy szli w bezpiecznej odległości od obu wykolejonych grup ludzi i będziemy załamywać ręce patrząc jak ludzie boją się ludzi i chcą ich zniszczyć w obawie, że sami zostaną zniszczeni.

Bo kiedy ludziom kończy się zakres poznawczy, wtedy się boją. A kiedy się boją, wtedy podporządkowują się "poglądom" innych, bo w grupie czują się silniejsi i zwalnia to ich z obowiązku samodzielnego myślenia. Wtedy wybierają lewą stronę albo prawą, w zależności od tego jak spaczone życie mają za sobą.

Pomyślcie czy warto się bać przez ok. 80 lat swego życia. Czy po to się urodziliście by być za albo przeciw? Co zyskacie manifestując swe poglądy? Przecież im więcej was, tym więcej tych drugich.

"Czy po to się urodziliście by być za albo przeciw?"


Ja się urodziłem, by moja mowa była tak-tak, nie-nie 😉

"Czy po to się urodziliście by być za albo przeciw?"
Najlepiej nie mieć własnego zdania tylko unikać odpowiedzi ?

No nie, tego brakowało. Polityka z RL w eRepie. Wszyscy jesteście nudni.

Nasir proszę - faszyzm byłby lewicowy jedynie, gdyby za poglądy prawdziwie słuszne lewicowo uznać doktrynę Bucharina i stalinowską wizję budowy komunizmu jedynie w Związku radzieckim.

Po lewej stronie siedzieli liberałowie, którzy cech wspólnych z faszystami raczej za wiele nie mieli.
Chyba, że za przejaw indywidualizmu uznamy wolność jednostki do wyznawania kultu wodza. 😛
Ruchy lewicowe miały charakter rewolucji proletariackiej, były internacjonalistyczne i przynajmniej w teorii zakładały jakąś formę demokratyzacji dyktatury proletariatu.
W faszyzmie mamy autorytaryzm, kult wodza i narodu - główny nacisk kładziony właśnie na konkretny naród i jego nadrzędną rolę wobec jednostki - bardziej podobny do antyindywidualizmu konserwatystów, niż kolektywistycznej wizji szczęśliwej niczym świnie w błocie klasy robotniczej u marksistów, trockistów i całej reszty rewolucjonistów. Mam dodawać, że korporacjonizm i syndykalizm jako lewicowość ruchu faszystowskiego miały stać w opozycji do socjalizmu/komunizmu?

@Martinoz:

wręcz przeciwnie, trzeba być określonym,x wg własnego toku myślenia, ale nie stawiać sprawy na ostrzu noża "za" i "przeciw".
Katolicy są spoko, dopóki nie nachodzą mnie w domu i nie wyzywają od szatanistów jak nie napiszę kmb na drzwiach.
Muzułmanie są spoko, dopóki nie karzą mojej siostrze zakładać burki.
Geje są spoko, dopóki publicznie nie przebierają się za klaunów i liżą po tyłkach, a potem chcą adoptować dzieciaki
Kierowcy wyścigowi też są spoko, dopóki nie ścigają się na osiedlowych alejkach
Nawet odpowiednio zradykalizowana w poglądach przedszkolanka jest niebezpieczna.

A Wy w mroźny listopadowy dzień, zamiast wypoczywać i napawać dumą za to, że żyjecie w wolnym kraju, będziecie wrzeszczeć mi pod chatą, że Wy jesteście fajni, ale tamci drudzy są do dupy. Aż nie mogę się doczekać...

Faszyści.

Uch. Posty robią się coraz dłuższe. Dobry znak 😉

Ariakis, nie proś, po prostu nie baw się w wyróżnianie prawicy i lewicy na podstawie autorytaryzmu, kultu wodza i narodu.

Było grubo 😉 Lublin po przyjeździe spisywali prawie 2h (w suemi to więcej, bo w odstępach czasu)

I wybaczcie, że mnie nie było (chcieliście tego) pod pałacem,a le miałem pod sobą autokar ludzi, którycjh miałem nei zgubić i pilnować, by nie biegły od razu do armatek wodnych ;p

A dyskusja o faszyzmie niewskazana, bo tam nie widziałem takich. Chyba, że chodzi o typowych, polskich faszystów - rodzinki z dziećmi, kobiety ciąży i weteranów (ostrzeganych przed atakami policji na manifestantów)