Join the new world

ñax

subñax

Al final aun terminara siendo lizan el candidato oficial xD

Tal y como va la cosa, no sería raro. 😃

Obviamente y reconoce al candidato unico, lo que queda de UDE también reconoce a Lizan.....

que asco de gente

v

que arda todo!!!! y eso

[removed]

Como presidente del partido "merengue merengue" debo decir que la postura ofisiah de nuestro partido es la de:

Paso a explicar las causas por las cuales tomamos esta decisión:

-
-
-

Asi mismo, debo decir que estamos en contra de todo y a favor también.

Hail merengue merengue!

Te voy a TOvear

Invito al que quiera a ver el foro por si mismo sin dejarse manipular por los iluminados estos. Para algo hemos abierto el foro.
Que cada uno se forme su opinión leyendo toda la información.

Sí, sí yo también os invito a que lo leáis. http://pcee.foroactivo.com.es/t8090p15-votacion-para-sg-ingame#135593

Es un ejemplo de prevaricación y manipulación de manual. No me sorprende que defiendas estas prácticas,Hhas demostrado tener unas tragaderas bastante anchas y ser un buen mamporrero que actúa a la voz de su amo.

mr, pero si el mismo Siddy ha reconocido que ha prevaricao.

yo tambien te invito a que leas y analices, te vendré bien.

Por cierto, cuantos votos tuviste para ser SG ingame y outgame en las primarias ????

Joer ninguno, es verdad , eras candidato unico como yo, y saliste sin elegir.

Pues yo ya llevo tres votaciones.

- La de la militancia
- la ilegal del CC
- la que se ha abierto ahora para lavar la cara del CC,

y todo mientras tu eres presidente. Deberias de poner orden en todo ese desaguisado.

[removed]

los palmeros no ponen orden, lamen penes.

Y este es un palmero de librillo.

Aquí el único que tiene que cerrar la bocaza eres tú, Raul.
Yo mismo voté a Manu, no tengo nada en contra suya. Si por mi hubiese sido se la habría nombrado SG sin necesidad de votar, pues hay solo un candidato y es absurdo.
Y el tema de Charro en el ingame empezó a debatirse antes de que nadie se presentase a SG. A ver si os enterais de que no es una persecución hacia nadie, y que si se ha tenido que recurrir a ello es simplemente culpa de Raul y sus palmeros (véase Yailus, Vihesito, etc)

Mr Kashkov a ti no te votó nadie como candidato oficial, fue un apaño igual de aberrante que el que queréis presentar con Charro79. Cuando un vulgar mamporrero de Siddy como tú acusa a los demás de palmeros es que algo estaremos haciendo bien.

Es que lo que dices es una gilipollez. ¿Una votación con una única opción sirve para algo? La respuesta es no.
Respecto a Charro, ahora mismo se esta votando si apoyarle o no. ¿Seguirás con la cantinela cuando quede claro que la militancia lo apoya?
Ah! y yo no soy mamporrero de nadie. Defiendo lo que creo correcto cuando me parece oportuno. Para lameculos ya tienes a tu séquito.

"Respecto a Charro, ahora mismo se esta votando si apoyarle o no. "
AHORA?? increible,este es el consejo del pcee,tres pela gatos que no saben donde tienen la cara y se contradicen ellos solos....
INCREIBLE!

Muy grasioso que hables de candidato ilegal.

Yo no estoy a favor de que haya candidatos oficiales. Siempre he dicho que debería presentarse quién quiera y que la gente elija. Lo que me jode es que ellos no cumplan sus propias normas nunca y los ilegales sean siempre los que piensan diferente a los corruptos.

No, si a mí me la trae al pairo quién se presente ingame. Soy qablista en ese tema. Pero resulta cuanto menos curioso que seas tú quien escriba lo de candidato ilegal xD

A mi también me la pela quién sea el candidato. pero o jugamos todos o se rompe la baraja.

Sin querer meterme demasiado en temas de otros partidos, creo que el asunto está bastante claro: si la militancia ha decidido que Manu sea SG ingame debe ser la candidata oficial, y todo lo demás son imposiciones. Como siempre se infravalora la capacidad de la militancia, porque nadie me va a decir que no se puede avisar a todo el mundo de a quién se debe votar.

manu ha dimitido por los mamoneos del comité central, que han pasado por encima de ella y de la decisión de la militancia para imponer a Charro79, uno de los mamporreros de Siddy.

Creo que la única opción que nos queda es que haya unas elecciones libres, sin manipular y sin vender a nadie como candidato oficial. Que elijan los votantes y no los señoritos del cortijo.

Bueno, según veo en el debate, ha decidido que finalmente no retira su candidatura, por lo que mientras decida estar ahí no debería considerarse otro candidato que ella y toda la publicidad debería estar enfocada a que la gente la vote a ella, ni a Charro ni a Lizan, que no fueron elegidos por la militancia.

Oye que yo soy del CC y la apoyo.

son así, y así se comportan, desde hace mucho, no es nada nuevo.

Nikola, yo te aconsejo que si quieres enterarte lo veas por ti mismo, es lo más fácil.
Desde hace ya unos días se debatía en el CC la posibilidad de defender a Charro ingame, ya que la amenaza de TO es muy alta y el último mes sacaron muchos votos debido a que yo estaba muy atrás en la lista de candidatos.
Luego se eligió a Manu como SG, pero está muy atrás en la lista de candidatos y sus posibilidades de salir son pocas, ya que muchos 2-Clicker votan por inercia a gente de los primeros puestos.
Cualquiera que pueda puede ver el debate que se ha llevado a cabo en el foro, y se puede ver claramente como la mayoría de la gente aprueba llevar a Charro en el ingame (que es una tarea simplemente mecánica) y que Manu fuese la SG oficial en el outgame.

Kashkov, ya había visto por mí mismo todo antes de que Raúl publicase este artículo, sigo vuestra actividad ahora que tenéis el foro abierto ya que me interesa saber qué sucede en el partido más importante de la izquierda española, y mi opinión no está para nada determinada por lo que diga o no Raúl ni nadie, y para pruebas está mi comentario en el que ni defiendo la postura de Raúl ni la que defiendes tú.

Respecto a lo de la posición en las listas, para empezar se podría decir a todas las personas afines al partido que están postuladas que retiren su postulación, lo cual permitiría que posteriormente Manu quedase más arriba en las listas. Esto, sumado a un spam individualizado a todos los afiliados, más un spam masivo por feeds, etc. es bastante más efectivo y convincente de cara a la transparencia como partido que imponer a un candidato desde el CC para luego reconocer que el CC no puede imponer a un candidato y preguntarle a la militancia por segunda vez si quiere tener a una candidata que ya ha elegido.

Sigo pensando que el hecho de que tengáis muchos 2clickers en el partido no justifica esa actitud, y que se ha buscado cualquier excusa para sacarle los poderes ingame a Manu "por si acaso".

La realidad es que si Manu no fuera vieja conocida y amiga tanto de Raul como mía, no se hubiera hecho nada de lo que habéis hecho.

Mala jugada porque os retratáis como lo que sois, Manu nunca os la hubiera jugado, sin embargo, vosotros si se la habéis jugado a ella.

La ultima vez que se la jugaron así a Raul y a Manu, el congreso fue disuelto y el tribunal supremo destruido. Suerte tenéis de que ya no sea un hardcore player como antes.

Y sigues, erre que erre sin reconocer la verdad
SI VOSOTROS NO INTENTARAIS TOVEARNOS ELLA SERIA LA SG PERFECTAMENTE PORQUE ADEMÁS SE HA ELEGIDO ASÍ.
te lo explico mejor? quieres un croquis? un mapa?? porque parece que no lo entiendes chico, y mira que es fácil

es decir, que la culpa de que os meeis en la democracia es de la gente que va a vuestro partido para intentar que dejeis de mearos en la democracia.

Necesitare ese croquis.

jajajaja que grande Yailus, yo no lo habría explicado mejor.

Yo también quiero ese croquis. 😃

1º Nadie ha dicho en ningún lugar que la decisión no pudiese tomarla el CC. Simplemente se ha pasado a la militancia para mayor transparencia.
2º El tema de presentar a Charro en el ingame fue desde antes de saber que Manu sería la candidata a SG, así que no se trata de ninguna conspiración en su contra ni de ningún "por si acaso". Para eso solo tenéis que ver las fechas en que se abrieron los temas.
3º La culpa de que se tenga que recurrir a esto es simplemente de los TOveros. Sin amenaza de TO, no habría habido que condicionar el SG ingame por su posición en la lista.

Sí, sí, ya quedó claro que la culpa de que vosotros seáis unas fachas es de los TOveros malos que os quieren quitar vuestro partido.

¡Ains, que chiquillos estos! Te tiés que reír.

Echando la vista atrás y recordando lo que era el PCeE y a sus antiguos militantes, he de admitir que este partido no merece conservar esas siglas. Huele a mierda desde aquí...

Un besico pa la manu, que vale más que tol CC junto.

*******************************

Votado, me parece una injusticia lo de manu.

P😨 ayyyyyyyyyyyyyyyy raul, kien te pagara el vc para tus articulos??? malditos enemigos!!!!

buah... pensé que habría show tits aquí
voto y me voy

Tendréis que hacer un examen interno salga lo que salga del PCeE.

muchos miembros....igual muchas multis...m,ucho comprao,hay de to por seguir en el top5

Es como una quimera.

Dejaos de trameos y votad a Lizan, malditos !!

ovejo a trasquilarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr