Maailmalla tapahtuu - Romania ja Serbia yhteistyöhön
Ruben Lagus
Historiallinen äänestys on käynnissä
Romania ja Serbia solmivat MPP:n
Eilen monen suureksi yllätykseksi alkoi äänestys merkittävästä MPP
😒tä, ja tämä laki on menossa läpi selvin numeroin molemmissa maissa. Asiaa on varmasti suunniteltu jo kauan, ja ilmeisesti asiasta on huhuiltukin, mutta ainakin minulle tämä tuli yllätyksenä.
Romani on nyky-EDENin kenties keskeisin jäsenmaa, joka on ollut mukana alusta asti. Romania on myös voimaltaan yksi eMaailman suurimmista. Serbia on mahtivaltio, joka yhdessä Puolan kanssa määrää tahdin TWO-liittoumassa.
Romania on myös kampanjoinut ahkerasti ilmaiskun rahoittamiseksi, ja huhut kertovat, että lentue olisi läsäyttämässä pomminsa rapakon taakse Yhdysvaltoihin.
Merkitys EDENille
Tuntuu kuin EDEN olisi ollut vaikeuksissa jo ikuisuuden. Se on jäänyt puristuksiin kahden muun suuren liiton (TWO ja CoT) vältellessä avointa sotaa. Ulospäin EDEN on vaikuttanut riitaisalta ja hajanaiselta, joskin pahin vaihe tuntui jo jääneen taakse.
Romania ei ainakaan vielä suoranaisesti jätä EDENiä. Erityisen raskaasti asian ovat ottaneet kroatialaiset, ja myös Romaniassa ennustetaan, että kehitys väistämättä johtaa siihen, että Kroatia ja Romania löytävät toisensa vastakkain rintamalla.
Varmasti EDENin johtoryhmä pohtii kuumeisesti seuraavaa liikettään. Voi olla vaikea sopeuttaa toimintaa tilanteeseen, jossa keskeinen jäsenmaa alkaa lähentää suhteitaan viholliseen. Nähtäväksi jää kestääkö EDEN tätä iskua.
Kuihtuuko EDENin puu viimein?
TWO vs CoT?
Kuten edellä mainittiin, on mahdollista, että Romania avaa ilmaiskun Yhdysvaltoja vastaan, jolloin oletettavasti ainakin Serbia lähtisi mukaan sotaan mahdollisesti vetäen liittoumat kokonaisuudessaan avoimeen sotaan. Vaikka huhut osoittautuisivat vääriksi, on kuitenkin todennäköistä, että EDENin heikentyessä todennäköisyys TWO vs. CoT taistoon nousee. Valistuneempaa spekulaatiota kannattaa lukea täältä.
Suuri sota on mahdollinen
Asgard
Pienet liittoumat ovat alttiita vaikutteille maailman myllerryksissä. Totuus on, että suuressa mittakaavassa voitamme taistelut, jos vihollisemme (Viro, Latvia, Liettua yms.) eivät saa tukea suurilta kavereiltaan (Puola, Serbia yms.). Vaikka olemme paperilla neutraali liittouma, on meidän käytännössä aina ollut pakko valita puolemme.
Kävi miten kävi, Asgard kestää
Olemme tukeutuneet paljon EDENiin historiallisista syistä. Lisäksi luonnollisesti vihollisemme määrittelevät asemaamme. TWO-maat Viro ja Latvia ovat käytännössä aina olleet vastapuolella, ja tuskin kovin moni kokee sympatiaa Puolan tai Serbian suuntaan. Viimeksi ollessani Asgardin keskiössä oli yleinen mielipide, että EDENin hajotessa meidän tulee pyrkiä lähentymään CoTin kanssa. Erityisesti Yhdysvaltojen menetetty MPP on painanut monia suomalaisia. Nyt on näköpiirissä, että tämä valinta pitää viimein tehdä. Ikävä kyllä Asgard on nyt sodassa sekä TWO että CoT maiden kanssa.
Mikäli TWO vs. CoT äityy täydeksi maailmasodaksi saattaa meille koittaa paremmat ajat sotarintamalla. Parhaimmassa tapauksessa pyyhkäisemme Baltian taas kartalta. Tilannetta on kuitenkin vaikea ennustaa. Toivon Asgardin johtajille viisautta ja onnea mielenkiintoisessa tilanteessa.
-Ruben Lagus
Comments
!? Kova pommi tuo Romania-Serbia MPP, taysin puun takaa. Loistavan tiivis ja informatiivinen katsaus, Lagus os back!
Hieno artikkeli, mutta turhan väritetty se on. Ruben, mihin unohtui neutraalius?
"ja tuskin kovin moni kokee sympatiaa Puolan tai Serbian suuntaan."
Serbia tai Puola eivät oile sen hankalampia tai epämiellyttävämpiä kuin Viro, Latvia, Ruotsia, Norja tai mikään muukaan valtio. Itseasiassa Suomi on kääntänyt kantansa monen valtion kanssa lukemattomai kertoja, Ruotsi ja mahdollisesti pian myös Norja ovat pian samassa liitossa kuin me. Mutta kuitenkin jos käännetään kelloa tarpeeksi, niin ne olivat vihollisia. Varsinkin Ruotsi. Kyllä myös Puola oli aikanaan EDENissä.
Serbia ja Puola ovat vahvoja maita, joten se on yksi plussa, jota Ruotsi tai Norja eivät pysty ikinä tarjoamaan. Käytännössä se tosin tarkoittaa myös sitä, että vaikutusvaltaa Suomella olisi missä tahansa liittoumassa vähemmän kuin Serbialla tai Puolalla. Käytännössä peli toimii niin, että suuret vievät ja pienet vinkuvat.
Asgard on käytännössä johtanut siihen, että Suomen MPP:t ovat menneet pitkälti uusiksi. Monista entisistä ystävistä on tullut vihollisia ja ystäviä olemme puukottaneet selkään. Näin se menee, onhan kyseessä peli, jossa on tarkoitus taistella.
Jenkit sotii avoimesti Suomea vastaan, mutta esimerkiksi Mossad siirtää sinne jäseniään. Suomen liittolaiset tai viholliset ovat yhä harvemmin yhteisön liittolaisia tai vihollisia.
Onko Suomelle liitoista lopulta mitään hyötyä? Toimisiko talouden rattaat paremmin, jos hylkäämme valtion ja muutumme Merc-valtioksi. Ajatus on mielenkiintoinen ja vähentäisi ainakin riitoja yhteisössä ja muutakin turhaa paskanjauhantaa.
Ilahduttavaa nähdä, että noinkin nuori pelaaja kuin sinä pystyy näin kattavaan analyysiin.
Mielestäni tekstini oli melko neutraalia, mutta toki siinä näkyy omat taustani myös. Puolan kelkkaan en haluaisi ainakaan lhteä, koska silloin Suomella ei olisi käytännössä mitään vaikutusvaltaa liittossa.
Mossadilaisia on toki paljon USAssa, mutta he ovat MU:n jäseniä, ja taistelevat sen mukaisesti. Lisäksi USA😒sa on monia merkittäviä ryhmittymiä, jotka eivät tanssi täysin hallituksen pillin mukaan. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että suhteita sinne suuntaan kannattaisi lämmitellä jos tilanne ilmaantuu.
Merc-maaksi ryhtyminen olisi mielenkiintoista, mutta on vaikeaa muodostaa systeemi, jossa tuottoa pystyttäisiin järkevästi jyvittämän alaspäin jokaiselle kaksklikkaajalle. Luulenpa, että Mossad tai ainakin mossadilaiset olisivat tuollaisessa systeemissä suurimpia voittajia. Palkkaa kuitenkin pitäisi maksaa ainakin jossain määrin pelaajille ansioiden mukaan.
Eiköhän tuosta vaikeaa tekisi lähinnä ruben itse ? Luulisi myös ettei mossadilaiselle voitto ole vaikea asia...ai niin...neways täyspaska artikkeli, liian vaikea, ei votea.
Haluasiko Poriseva Tursas sitten valaista, miten järjestetään helposti damagen kohdentaminen, screenshottien kerääminen todisteena, rahojen jakaminen yms.? Näen siinä aika monta ongelmaa siltä osin, että harvemmin pelissä käyvät jäisivät helposti täysin toiminnan ulkopuolle.
Aivan samoin screenshottien kerääminen tapahtuu kuin irkkiläisten kohdalla. Rahat jaetaan pelissä olkoot irkissä tai ei. Itse en näe mitään eroa siihen onko taistelija irkissä vai ei, paitsi damagen kohdistamiseen.
Idlaava irkkaaja ei ole yhtään paremmassa asemassa kuin ei-irkkaava pelaaja.
Ratkaisuja varmasti löytyy ei-irkkaavan damagen kohdistamiseen. Ne tietenkin vähentää operaatioita, joihin voi osallistua, mutta mahdollisuuksia löytyy.
[removed]
moi ruuuuuuuuuupeni. mitä kullu, otatko suklaata?
Oli kyl hyvä artikkeli! Hyvää työtä Lagus
Lol. Kuinka monta niitä maailmansotia onkaan ollut?
eRehän on pelkästään sotimista. Täällä mitään erityisiä rauhanjaksoja ole ollut, ellei jokin bugi ole sotimista estänyt.