Join the new world

Tik jau nereikia, patys juos provokavom ir dabar turim tai ką turim. Šitas mūsų konfliktas jau kelis metus tęsiasi, tiek jie mums kiaulino, tiek mes jiems, kurie kuriems daugiau? Retorinis klausimas.

pirmą sakinį išmetus būtų viskas ok 🙂

Bet pala, ar ne mes jiems kenkėm atlikt AS ir ten laikytis? Koks mūsų pretekstas buvo? Viską darėm dėl principų, latviai dabar rodo, kad lazda turi du galus. Aš esu už latvių pratrynimą, bet nereikia verkt, kad jie mus ale išdavė.

tai aš ir nesakau, kad mes šventi. Abi tautos geros ir tai, kas yra dabar yra kiaulinimo vienas kitam rezultatas. Klausimas(retorinis)kas pradėjo pirmas ir kas kitam prikenkė daugiau. Man kliūna tik tavo pirmas sakinys - lyg mes būtume buvę pirmi jiems pagalius į ratus kaišioję.
Mes jiems kenkėm su Kuba, jie mums kenkė anksčiau su BY. O dar anksčiau matyt mes irgi jiems kažkur kažko nepadėjom.
Juokinga, bet manau paprastas varymas vienas ant kito peraugo į kenkimą prie soulcrafto, kai tas LV nuvedė į priešingą mums ally. Tada ir prasidėjo didelis dergimas. O kadangi dar ir interesai kirtosi, tai ir kovot pradėjom priešingose barikadose. Bent aš tokią versiją turiu

Prisimenant latvių kiaulystes, tai viskas paūmėjo kai latvių mofa buvo Emu, ar klystu? Ar ne tada Sonata buvo CP, ar ne tada reikėjo mums rinktis kuriuos labiau mylim, bulbašas ar žirga galvas? Tavo teorija dalinai teisinga, aš nekalbu apie tai, kad latviai jau nuo senų laikų grybauja, aš turėjau omenyje tai, kad lazda turi du galus, mes padėjome Kubai (kuri visiškai iš kitos parapijos vardan to, kad pakenktume žirga galvoms), o žiga galvos „padeda“ bulbašoms. Kaip ir minėjau, lazda turi du galus, latviai mums tą parodė, todėl ant jų pykt šiuo momentu yra netikslinga, galime pykt ant lenkų, kad mus išdavė, bet latviai mūsų neišdavė, mūsų interesai yra skirtingi ir visi žino, jog kažkada teks pakariaut tarpusavyje.

Prisimenant latvių kiaulystes, tai viskas paūmėjo kai latvių mofa buvo Emu, ar klystu? Ar ne tada Sonata buvo CP, ar ne tada reikėjo mums rinktis kuriuos labiau mylim, bulbašas ar žirga galvas?

Šiaip tai tas paumėjimas prasidėjo ankščiau, kokiais keliais mėnesiais, kai kariavom su skandinavija ir berods potatocraftas buvo CP ir jis užsimanė mūsų originalaus regionio, nes negalėdavo ilgam įsitvirtinti Švedijoj. Kai jis jo negavo, Latviai nebekaldavao už mus...

Viskas prasidejo su Soulcraftu kaip CP. Megsta jis vadovaut visiems ir neracionaliai elgtis. Jei nesoki pagal jo dudele, isvadintas isdaviku busi.

Sugriuvus TWO, besirenkant aljansus, mes puikiai santykius palaikem tiek su LV, tiek su BY. Kai Soulcraftui fun'o truko, jis sumaste pulti BY. Tuomet stengemes likti neutralus.
Vykstant referendumams mes pasirinkom Sirius puse, Latviai irgi.
Baltarusiai pasijute isduoti Latviu pakrypo Asteria pusen, nors labai didele dalis buvo ir Sirius, gal todel, kad mes sia puse rinkomes. Baltarusiai visuomet su mumis norejo palaikyt puikius santykius.

Veliau Baltarusijai pasirinkus priesinga puse, del geopolitines situacijos musu santykiai atauso, o del bendro aljansu reikalu suartejom su Latviais. Tuomet nuolatos gelbejom Latviu subines, isgelbejom juos nuo Kolumbijos okupacijos.
Siek tiek veliau Casadeli budamas kaip CP labai simpatizavo Wild Owl, man asmeniskai sake, kad galbut jis pasiims Latvijos pilietybe. Latviams pradeta buvo sakyt, kad USA yra didysis brolis ir reikia sekti, taip ir atsirado draugyste su rusais.
Latviai nelabai kreipe demesio i geopolitine situacija, nors ir zinojo, kad musu santykiai su rusais nera geri. Taip ir vel buvo paseta nepasitenkinimo sekla Lietuviu sirdyse.
Vis labiau prasidejo kirstis musu ir Pacifica interesai, Pacifica toleruoja politika vadinama "Sedejimas ant dvieju kedziu", musiske buvo gan konkreti ir griezta - antiAsteria. Sitaip vis daugiau musiu matydavom kai Lietuviai kovojo vienoje puseje, Latviai kitoje. Vis daugiau pasisakymu matem kokie vieni ir kokie kiti. Pradejom tiek vieni, tiek kiti kisti pagalius i ratus. Nemanau, kad esam sventeivos ir mes megstam pakerstaut patrukdyt latviams.

Bet jei griztant nuo ko viskas prasidejo, manau, kad viskas prasidejo, nes Latviai neilgai tesaugo atminty pagarba mums nes juos vis isgelbejam. O veliau daro neracionalius sprendimus, neatsizvelgdami i geopolitine situacija. Trumpai tariant, Latviai nori, kad soktumem pagal ju dudele.

Daugumos Latviu nuomone Latvija yra didysis Brolis, o Lietuva mazasis. Ir Lietuvai deretu eiti is paskos Latvijos ir vadovautis jos priimamais sprendimais.

Negalvoja jie racionaliai ir pamirsta, kas ka gelbeja. Na turbut ju susireiksminimo problema kur kas didesne nei musiske 🙂

Veliau Baltarusijai pasirinkus priesinga puse, del geopolitines situacijos musu santykiai atauso, o del bendro aljansu reikalu suartejom su Latviais. 😃D

ataušo...Įdomų kodėl? Visada buvo dvi pusės, viena palaikė latvius (ten visokie neadekvatūs žmogai, net URM pas juos dirbo) ir kita pusė, kurie ir toliau bendravo su Baltarusiais. Latviai dar prieš TWO griuvimą š primalę, todėl sakyt, kad viskas prasidėjo nuo TWO laikų...

"Sedejimas ant dvieju kedziu", musiske buvo gan konkreti ir griezta - antiAsteria. 😃

Bliam linksmas tu žmogus 😃

As kalbu apie vyriausybes pozicijas tiek BY tiek LT.

🙂 tai juk ir LT norėjo ne visi stot į proSIRIUS, kaip ir BY ne visi norėjo sekt LETO pėdom

Kalbu apie dauguma, juk buvo nubalsuota dauguma, LT buvo virs 70%
BY buvo tikrai virs 55% link Asteria puses del Latviu puolimo. Nors pries tai daugiau palaikanciu buvo Sirius.

Kiekvieno neivardinsi, o valstybes paziuras galiinterpretuoti daugumos nuomone.

priestarauju. 5metus jie musm kiaulino o mes vis srebeme🙂. Cia tiesiog lietuviaia vis norejo moralesni broli vaidint ir srebe. O latviai pastoviaia laikesi savo kiualinimo programos. Arba is serijos durnusir baznycioj musa🙂

puolam ir issiaiskinam vyriskai

hah, užskaitau 😉

Viskas čia gerai.