LPP Newstime: What is the GFG?
Zeeger
English version below
Deutschmark hat seit kurzem eine neue MU - den GFG. Wie diese Militäreinheit tickt, hat uns w3sK erklärt, der Schatzmeister der Organisation.
LPP: Stell dich bitte erst mal vor und sag uns etwas über dich, was du bei eRepublik bisher gemacht hast und was deine Aufgaben im GFG sind.
w3sK: "Zu mir gibt's nich viel zu sagen. Ich bin im April Lehrling im MoD gewesen und auch diesen Monat dort wieder. Innerhalb der GFG bin ich wohl sowas wie der Schatzmeister, verwalte halt das Geld. Um die Tankausgabe kümmere ich mich auch so oft es geht, dabei bin ich aber zum Glück nicht allein."
LPP: Quasi wie aus dem Nichts ist der GFG entstanden und weilte von einem Moment auf den anderen in der edeutschmarkischen MU-Landschaft. Wie kam es dazu?
w3sK: "Es fing alles an als gerade das Impeachment gegen Deathman lief und die Diskussion in irgendnem Chan aufkam, dass die BW einfach nur noch schläft und es dort in keiner Hinsicht vorangeht. Die meisten, die sich beschwert hatten, waren selbst BW-Mitglieder. Zufälligerweise war Kati auch anwesend und hatte gesagt, er wolle sich in seiner Amtszeit darum kümmern und die BW reformieren."
LPP: Was bedeutet dieser Schritt für die Bundeswehr?
w3sK: "Schwer zu sagen, ich denke, die BW kann jetzt besser auf die Neulinge eingehen, welche zumeist sofort aufgrund des zugkräftigen Namens der BW dort hingegangen sind, anstatt wie vorgesehen in die AGA. Primär sollte dies durch die aus der AGA übernommenen Förderstrukturen und Leute gewährleistet sein.
Die andere Seite der Medaille ist natürlich, dass so gut wie alle IRC-Aktiven in die GFG übernommen wurden und damit natürlich einiges an Damage, Erfahrung und Aktivität verloren gegangen ist."
LPP: Welche Ziele verfolgt der GFG? Welche Förderungen erhalten eure Mitglieder?
w3sK: "Wir wollen zu allererst eine aktive, dem Staat treue Truppe bilden, die relativ flexibel in den Battles eingesetzt werden kann, die man für wichtig hält. Sie soll halt aber auch Leuten ein Zuhause bieten, die etwas mehr vom Spiel erwarten und dafür tun als der Durchschnittsspieler respektive aktiven Leuten, die mit paramilitärischen Einheiten nichts anfangen können.
Momentan geben wir 2x15 Q6 am Tag aus, die sich die Leute im IRC abholen müssen, zwischen 2 Waffenausgaben müssen mindestens 7h liegen."
LPP: Wie finanziert ihr die Tanks? 30 Stück sind eine Menge. Bekommt die MU staatliche Unterstützung?
w3sK: "Wir bekommen wöchentlich eine staatliche Unterstützung in Höhe von 48k DEM. Jedes Mitglied muss natürlich in der SV arbeiten und wir nutzen die Überkapazitäten einer unserer Firmen, um mit Leuten vom regulären Arbeitsmarkt sehr günstig Tanks zu produzieren."
LPP: Wieso gab es bisher keinen offiziellen Artikel, in dem der GFG vorgestellt wurde?
w3sK: "Das liegt wohl hauptsächlich daran, dass bis vor 1-2 Wochen nicht mal klar war, wie die MU heißen sollte, es keinen Ava und so weiter gab, man war einfach noch nicht bereit, sich der Öffentlichkeit zu präsentieren.
Einige von uns haben schon angefangen, einen Artikel zu schreiben, aber sehr ausführlich oder beeindruckend ist dieser allerdings noch nicht."
LPP: Mit Otto von Hollhunder habt ihr eine in der edeutschen Community umstrittene Person in den eigenen Reihen.
w3sK: "Ja, ich wurde darauf auch schon oft angesprochen, jetzt könnte ich natürlich an dieser Stelle damit kommen, dass es Otto leid tut, aber letztlich bin ich hier um Fragen zur MU zu beantworten nicht zu einzelnen Spielern. Ich kann nur darlegen, warum Ottos Raub für mich kein Grund ist, ihn von der MU auszuschließen:
- es ist OK, wenn einige nicht vergeben können, aber zumindest sollte man irgendwann auch vergessen können
- ich persönlich komme mit Otto gut klar und weiß, dass ich mich auf ihn verlassen kann und er auch nie etwas machen wird, das der MU schadet
- Otto ist bei uns in einer MU nicht in einem staatlichen Ministerium oder in der Bundesbank, wo ich nachvollziehen könnte, wenn die Masse damit nicht einverstanden ist, sprich er ist in keiner Institution, die für die Belange der Bürger eDeutschlands von Interesse ist oder die durch deren Wählverhalten beeinflusst wird
- ich würde mit jedem OK sein, der in die MU kommt, selbst wenn ich ihn persönlich nicht mag, aber eine MU ist halt etwas wie ein höheres Ziel hinter dem ich meine persönlichen Interessen anstelle, das erwarte ich auch von den Mitgliedern und ich hoffe, in diesem Sinne wird die MU auch weiterhin geführt."
Das Interview wurde von onrop geführt.
Bitte an das 'Subscribe' und 'Vote' denken, danke!
Since recently, Germark has a new MU - the GFG. w3sK, the treasurer of this organisation, told us how this military unit ticks.
LPP: Please introduce yourself and tell us what you have done yet in eRepublik and what are your tasks in the GFG.
w3sK: "There is not much to say about me. In April I've been an apprentice in the MoD and this month I'm there too. Within the GFG I am something like the treasurer managing the money. I also take care about the tank supplying but fortunately I'm not alone there.
LPP: Kind from nothing the GFG emerged in the egermarkish landscape of military units. How did this come about?
w3sK: "It all began during the impeachment of Deathman and a discussion came up about the Bundeswehr in a channel focussing the inactivity and stagnation of this unit. Most people who complained where members of the BW. Coincidentally KTTRS was around and said he will care for this and reform the BW during his term of office."
LPP: What does this mean for the Bundeswehr?
w3sK: "Hard to say, probably now the BW can approach newcomers in a better way, the people who joined this unit because of the attractive name instead of joining the AGA. Primarily this should be ensured by the support structures and people inherited from the AGA.
The reverse of the medal is that almost all IRC active persons have been taken over to the GFG and thus some of the damage, experience and activity got lost."
LPP: What goals is the GFG pursuing and what kind of support do the members receive?
w3sK: "First of all, we want to be an active and state loyal troop that can be commited flexibly in important battles. We want to give a home for people who expect something more from the game and want to do more than an average player, respectively have no use for paramilitary units.
Currently we supply 2x15 Q6 per day that can be picked up on the IRC, there have to be at least 7h between two give outs."
LPP: How do you finance the tanks? 30 units are a lot. Does the MU receive support from the government?
w3sK: "We receive a weekly state support to the amount of 48k DEM. Each member has to work in the self supply and we use the overcapacity of one of our companies to produce tanks beneficially with people from the job market."
LPP: Why wasn't there any official article yet to introduce the GFG?
w3sK: "That's probably because 1-2 weeks ago it wasn't even clear how to name the MU, there was no avatar and so on, we weren't ready to present to the public.
Some of us already began to writ an article, but it's neither detailed nor impressive yet."
LPP: With Otto von Hollunder you've got a person, who is controversial within the eGerman community.
w3sK: "Yes, I've already been approached on this subject, now I could just say that Otto is sorry for this, but i'm here to answer questions concerning the MU and not single players. I just can explain why Otto's robbery isn't a reason for me to exclude him from the MU:
- it is ok, if someone can't forgive, but at least you should be able to forget
- personally, I get along well with Otto and I know that I can rely on him and he would never do something that would harm the MU
- Otto is member of a MU, not of a state ministry or the Bundesbank. That would be why I would understand if the masses aren't ok with that. That means he isn't in any institution responsible fot the issues od the people of eGermany
- I would be ok with everybody joining the MU even if I don't like him. A MU is something like a higher target, where you suppress your personal interests, that is what I demand from the members and I hope the MU will be continued in this sense."
The interview was conducted by onrop.
Please don't forget to vote and subscribe this article, thank you!
Comments
//BC//
Gutes Interview o/
\\COBRA//
\\COBRA//
\\COBRA//
Ich kenne diese Hr. Hollunder nicht.
Der letzte Punkt ist bar jeder Beschreibung.
Es gab mal ne ganze Nation, die dachte sie könne sich auf Otto verlassen. Was daraus wurde, hat man gesehen.
"es ist OK, wenn einige nicht vergeben können, aber zumindest sollte man irgendwann auch vergessen können"
Das ist der Wunsch aller Täter. Daß irgendwann Gras über die Sache wächst, ohne das man Konsequenzen tragen muß.
Aber so wirds wohl leider kommen. Bei Gobba und Slayer hats ja auch funktioniert.
\\COBRA//
\\COBRA//
Gutes Interview o/
Gutes Interview o/
\\GFG//
"... Gras über die Sache wächst, ohne das man Konsequenzen tragen muß. Aber so wirds wohl leider kommen. Bei Gobba und Slayer hats ja auch funktioniert."
Mit dem feinen Unterschied, dass sich Slayer vor und nach seinem Raub aktiv im MoD einsetzt. Gobba hat nach dem Skandal keine politische Rolle mehr gespielt... und Otto würde ich immer noch (ganz mit Recht!) als politische Unperson sehen.
Wie sympathisch die Leute auf der privaten Schiene sind, steht auf einem andren Blatt.
|| GFG ||
Gutes Interview o/
\\GFG//
interessantes Interview
\\COBRA//
"dass es Otto leid tut"
Ganz großes LOL...er hat's doch im nachhinein noch MEHRMALS mit seinem ach so bösen und vor allem coolen RPG-Charakter erklärt und da er ja "sowieso mit dem Spiel abgeschlossen hatte". Wenn es ihm so leid tut, dann soll er die Kohle zurück zahlen. Aber da is wahrscheinlich aus iwelchen Gründen nichts mehr da.
LÄCHERLICH
Und noch viel besser ist's, dass der noch vom deutschen Staat supplies bekommt. Aber stimmt: er kämpft ja WENIGSTENS für Deutschland, da muss man noch dankbar für sein....hat wahrscheinlich nichts mit seinen Kumpels zu tun, die an der Macht sind.
Wofür steht eigentlich GFG?
Gold für garnichts, gold für gobba oder gammeln für gammler?
\\GPP//
Lifthrasir x20
schönes interview aber OvH geht nunmal gar nicht (mehr). ein unding, da kann man auch noch so nachsichtig sein, aber OvH hat eDl mit Füßen getreten und dafür gibt es auch nach 4 Monaten keine Entschuldigung. wenn ja eine gekommen wäre, aber sich derart wieder reinschmuggeln is einfach nur hinterfo..ig.
auch: die BW+AGA sind/waren nicht nur MUs sondern staatliche Institutionen, so der GFG, es geht den Bürger sehr wohl was an.
auch: bravo, hauptsache umbenennen und "zerschlagen",
... damit wird gleich alles besser. not.
naja, tut was ihr nicht lassen könnt, hauptsache ihr habt spaß (sic).
ich finds fragwürdig, aber viel Erfolg..
Joa das mit Otto ist ne schwierige Sache, aber ansonsten hat sich die Reform wirklich gelohnt, grad wenn man den BW Zustand vorher nicht kannte sollte man jetz ned besserwisserisch rumlabern (otis z.B.😁).
Es war wirklich an der Zeit das ganze zu zerschlagen und umbenennen, weil vorher die BW praktisch nicht existent war.
Vergleicht einfach mal den durchschnittlichen CH Damage und berücksichtigt, dass das ganze ehemalige KSK4 auch noch ausgewandert ist.
\\GFG//
Der jetzige Zustand der Bundeswehr spricht für sich: 726 Mitglieder --> 0 Damage im CH.
Ich weiß nicht genau 0, aber so gut wie. Mag sein, dass da einige trotzdem mit hitten, sich dann aber im IRC nicht melden oder ins Sheet eintragen. Bei so vielen Mitgliedern sollte es eigentlich möglich sein ordentlich Schaden rauszuhauen, selbst wenn es nur 50k Pro Person wären. Aber es passiert nichts.
Ich bin in der BW und hitte auch oft im CH, wenn ich nicht gerade dabei bin, mich durch Missionen voranzuarbeiten. Bin aber meist nicht im IRC und habe für die Kämpfe bisher nur einmal Supplies angefordert. Denke einfach, dass die BW die Starteinheit für viele ist, die auch nicht so wirklich tief im Spiel sind und die von IRC und Co. wenig Ahnung haben. Dennoch verwundert es schon, dass die Einheit insgesamt nicht mehr voran kommt.
Außerdem: Wenn man sich den CH-Bericht von Brittany anschaut, sieht man ja, dass die "Forderung" von durchschnittlich an die 50k Damage pro Person ziemlich exakt erreicht wurde.
"Denke einfach, dass die BW die Starteinheit für viele ist, die auch nicht so wirklich tief im Spiel sind"
Ich denke schon. Ist so.
"Dennoch verwundert es schon, dass die Einheit insgesamt nicht mehr voran kommt."
Schau dir deinen vorherigen Satz an. Und es verwundert dich sicher nicht mehr.
Wäre es denn nicht sinnvoller, statt ständig neue "Elite-Einheiten" zu bilden, einfach mal alle wieder in die BW zu gehen und da ne vernünftige Struktur reinzubringen? Wäre mit Sicherheit eine Verbesserung der Schlagkraft eDeutschlands.
Schwarzherz da gebe ich dir 100% Recht, aber die Privaten MU-s (Interessen) haben sich in eDeutschland durchgesetzt und damit die Bundeswehr maximal geschwächt.
Die Regierung sollte paar Leute in die Bundeswehr abkommandieren die auch Junge Spieler / Soldaten betreuen. Mit ein bisschen mühe und Arbeit könnte es eine Gute und schlagkräftige Einheit werden.
Sprach der Herr mit dem LPP/BC Banner und blieb in seiner MU.
🙂 Ich denke, das wäre sicher eine gute Sache, wenn wirklich ALLE relevanten Streitkräfte unter einem Dach agieren würden. Ist doch völlig wurscht, welche Einheit den meisten Schaden macht und sich dann nen Lolli für kaufen kann. Letztlich muss eDeutschland stark sein und nicht die MU(H)!
geht nicht, dann gäbe es zu wenig pöstchen und flags im irc zu verteilen um jeden epen zu befriedigen
Otto von Holunder for next german CP!
//BW//
DerfelCadarn2, eine MU funktioniert ohne IRC nur halbherzig.
KTTRS, das mit der Zerschlagung bzw. Umbenennung ist so ne Sache, warum sollte das bitteschön NÖTIG sein?!
Ich gehe mit zu sagen, dass eine Reform (mal wieder) nötig war (aber ich kenn aktuell tatsächlich null Internas), aber die gab es schon dutzende Male - man muss ja auch immer der Lage angepasst sein. Ginge es fließender wären vllt weniger Reformen nötig, aber egal.
Zum Punkt: mit den vergangenen Reformen hätte auch fast jedes Mal eine Umbenennung einher gehen können weil es ...
... wie vorher net mehr ging, wo is der Unterschied oder der Grund das nun anders zu halten?
Imho wollten die wenigen Initiatoren dem ihren Stempel aufdrücken und mit der Mühe auch was neues schaffen, kann man ja nachvollziehen, wenn kaum wer zum meckern (oder den das eben interessiert, v.a. intern) da is funzt das eben auch.
Davon ab seh ich kaum Gründe und versteh das ganze net so, ich seh die GFG auch net in der MU-Liste und es tangiert mich net mehr wirklich.
Habt Spaß, BW 4ever! : 3
500 Zeichen, oh man... schreibt mal tickets..
zu erwähnen wär noch, daß es in 1. Linie auf die Personen ankommt eine Gruppe zu beleben + schlagkräftig zu machen, seien es Länder, Parteien oder eben MUs. Da ist der Name eher zweitrangig, halt mit identitätsstiftend, wichtig sind die Mitglieder - sollten die jetzigen Initiatoren wieder verschwinden bzw. nicht endlich wieder engagierter Nachwuchs gekommen wird, dann siehts wieder wie zuvor aus und es bracuht net GFG zu heißen.
Manpower ftw