Links Nederland: “Geen bruikbare linkse meerderheid voor coalitie.”
LSD Party Centre
Links Nederland ziet geen mogelijkheden om te regeren. En neemt daarom ook afstand van de formatie. Er zijn diverse redenen daarvoor die we hieronder uiteen zetten.
Allereerst vinden we als partij dat er geen bruikbare linkse meerderheid is om een regering te vormen. Konden we eerst nog een bruikbaar front vormen met de I&W partij, is dat nu nagenoeg verdwenen. De I&W partij heeft een groot aantal zetels ingeleverd. Ondanks een groot aantal kandidaten heeft de partij 8 zetels behaald. Als we alleen naar de binnenlandse politiek kijken, lijkt het erop dat het volk het vertrouwen heeft verloren in deze partij. LN acht het dan ook niet verstandig met deze partij opnieuw in een coalitie te stappen.
Een volgend argument is het wantrouwen van de huidige oppositie in Links Nederland. Dit wantrouwen is er al lang, en is helaas niet afgenomen. Ook afgelopen periode is het woord elite weer gevallen. Partijen die ervan worden beschuldigd een elite te vormen, en zo de macht in handen te willen houden. Links Nederland heeft zich altijd fel verzet tegen deze gedachte gang. Blijkbaar konden de huidige oppositie partijen regering en elite niet los van elkaar zien, en bleven ze hierin volharden. Maar zoals vaak gezegd, óók LN is tegen elite. We zijn voor solidariteit en openheid. Daarom geven we de partijen die het woord elite zo vaak hebben gebruikt de kans om zelf te gaan regeren. Deze partijen zien ons als elite, wij houden de eer aan ons zelf, en laten zien dat het niet zo is. Ook zonder in de regering te zitten zullen we als LN laten zien waar we voor staan.
Ook zijn wij absoluut geen voorstander van een coalitie van nationale eenheid. Een coalitie waarin alle partijen met elkaar de regering vormen. Links Nederland vind zo’n coalitie niet efficiënt, en als partij kunnen we dat niet verantwoorden naar onze achterban. Uiteraard is het aan de andere partijen om ons ongelijk hierin te bewijzen. Maar het verleden heeft LN een rijke ervaring hierin gegeven.
Uit dit alles komt naar voren dat we als partij deze periode oppositie zullen gaan voeren. Onze politieke standpunten zoals in ons partijprogramma verwoord zullen door dit alles niet veranderen. Als partij zullen we blijven strijden voor onze standpunten. Tegelijkertijd zijn we nieuwsgierig naar de nieuw te vormen regering, en haar regeerakkoord.
Mede door deze keuze als partij gaat de partijvoorzitter van LN, ArtemIvanov niet over tot het formeren van een regering. Deze opdracht geeft hij daarom terug aan de president van eNederlan
😛Dionysus
Namens Links Nederland,
Partijvoorzitter ArtemIvanov
-English version-
Links Nederlan
😛"No usable left majority coalition."
Links Nederland sees no possibilities left to govern. And cannot work on the formation. There are several reasons we will explain below.
First, our party thinks that there is no viable left-wing majority to form a government. The usable front with the I & W Party, is now virtually disappeared. The I & W party has a large number of seats lost. Despite a large number of candidates, the party gained 8 seats. If we look to domestic politics, it seems that the people have lost confidence in this party. LN thinks it is not wise to rule again with that party in a coalition.
Another argument is the current distrust of the current opposition parties in Links Nederland. This mistrust has been there already from long time ago, and it is not decreased. Also recently, the word elite is been used. Oppositional parties accused an elite to keep all power in their hands. Links Nederland has always strongly opposed this idea. Apparently, the current opposition parties cannot see a difference between government and elite and they remained in this attitude. But as it is often said, LN is also against such an elite. We favor solidarity and openness. Therefore we give the parties that used the word elite so many times the opportunity to become the governnent. These parties see us as an elite. We will show that it is not so. Even outside the government LN will show where we stand.
We are definitely not in favor of a coalition of national unity. A coalition of all parties within the government, Links Netherlands thinks this will be an inefficient coalition, and as a party, we can not justify that to our supporters. Of course, it is for the other parties prove we are wrong. But history gave LN a rich experience in this.
We will become an opposition party this time. Our political views will not change because we will become opposition. As a party we will continue to fight for our positions. At the same time we are curious about the new forms of government and its coalition.
Because we made this choice in our party LN party president ArtemIvanov will not start a formation of the next government. President of the United Nethetlands Dionysus will be informed to find somebody else outside our party to start the formation.
Behalf of Links Nederland
PartyPresident ArtemIvanov
Comments
Het is jammer dat I&W die zich keihard heeft ingezet voor zowel binnen- als buitenland zo is teruggevallen. Dit komt natuurlijk ook doordat er van die partij velen hebben meegewerkt aan de geslaagde anti take over missie van Peace in Rusland tegen Roemenië. Rusland is behouden voor Peace dankzij veel I&W mensen.
Zelf heb ik de samenwerking met I&W altijd heel plezierig en door de discussies ook vruchtbaar gevonden.
Hopelijk zal de Verenigde Nederlanden een goed bestuur krijgen.
Het is jammer dat LN geen vertrouwen in IW heeft. Misschien voor IW ook wel een zware slag. Ik hoopte dat LN toch wat meer water bij de wijn wilde doen voor IW. Maar gezien hun grote stellen ze zich anders op lijkt mij.
Daarnaast worden de partijen PVG, NH, DTS en IW nu gedwongen samen te werken. Misschien een regeringscrisis misschien niet. Maar LN kon alle kanten op, en dat heeft LN niet gedaan. Jammer!
Geen bruikbare linkse coalitie?
Ik tel: 16 zetels LN. 5 zetels DTS = 21 zetels. Dus ik mag hierbij aannemen dat LN, DTS niet bruikbaar vindt?
I&W het vertrouwen van het volk kwijt?
44 stemmen heeft I&W behaald, slechts 9 minder dan LN en het zijn 7 stemmen meer dan tijdens de vorige verkiezingen.
Dat soort opmerkingen kunnen slecht vallen binnen I&W. Maar goed, kies jullie eigen weg, de andere partijen zullen dit ook doen.
"Maar LN kon alle kanten op, en dat heeft LN niet gedaan. Jammer!"
Alle kanten betekend ook oppositie. Als grootste partij hoef je niet perce de regering te vormen.
"Dus ik mag hierbij aannemen dat LN, DTS niet bruikbaar vindt?"
Inderdaad. De verhouding tussen LN en DYS is niet gunstig te noemen. Dit valt ook niet met enkele besprekingen te overbruggen. Het zal tijd nodig hebben.
"Dat soort opmerkingen kunnen slecht vallen binnen I&W."
Er staat; 'lijkt'. Ook zie je dat er alleen wordt gesproken over zetels en niet over stemmen. Stemmen aantal is mooi, maar het zet geen zoden aan de dijk als je er veel zetels mee verliest.
De opmerking is inderdaad van de categorie "oei". Maar aan I&W om deze opmerking te ontkrachtigen.
Let wel, dat de mening zoals cocoamok die in de eerste comment geeft de mening van LN is.
ArtemIvanov: Je wilt dus zeggen dat omdat ik en Cocoamok elkaar niet goed liggen, jullie weigeren om aan de regering deel te nemem?
Ik vind het persoonlijk zwak van de partij en het laat ook zien wie er de baas is in jullie partij. Cocoamok had dit mij in een persoonlijk gesprek al laten doorlichten. Ik wens jullie veel succes met jullie oppositie. Maar nog steeds, erg zwak.
Er wordt bij DTS intern besproken of wij aan de regering willen deelnemen, ikzelf ben daar tegen, maar als de partij dit wilt zal ik daarin mee gaan.
@ Artem: Wil jij hiermee toegeven dat LN meer waarde hecht aan zetels dan aan stemmen? Ik persoonlijk ehct meer waarde aan stemmen. Ik vind dat namelijk veel democratisher. Zaken als tactish stemmen zijn dan niet nodig, en er worden dan ook minder 'stemmen' weg gegooit.
Jammer dat LN alleen naar zetels kijkt. Ik persoonlijk vind het zwart-wit denken.
Daarnaast heeft onze president Dionysus LN's officieel statement onmiddelijk ontkracht met een zeer pakkend argument. Ik had het zelf niet beter gekunt!
Ook heb ik het gevoel dat dit slechts smoesjes zijn, en dat de werkelijke rede betreft het proberen buitenspel zetten van NH en DTS als deze in de regering komen. Het lekker actief (zeikerig) oppositie voeren zodat jullie ook eens een nummer kunnen maken. Uiteraard is dit slechts een gevoel, ik heb hier geen concrete bewijzen van. Maar als mijn gevoel juist is, laat het wel zien wat voor figuren op het moment Links Nederland leiden!
Er wordt bij LN meer waarde gehecht aan zetels dan aan stemmen, dat vind ik echt zwak. Dat LN zijn ledenaantal gebruikt om een aantal inactieve mensen in het congress te krijgen om vervolgens niet mee te doen aan de regering is ronduit belachelijk. Jullie wisten dit waarschijnlijk al lang voor de verkiezingen, maar heb dan ook het lef om minder mensen in het congres te laten. Geef de nieuwe regering een kans en denk ook eens aan het volk, in plaats van alleen maar aan jullie eigen partij.
Zoals Mark ook al zei, zijn we bij DTS nu intern aan het bespreken over eventuele deelname aan de coalitie. Ook ik ben net zoals Mark zelf geen voorstander van deelname, maar dat kan misschien nog veranderen.
@ repsa, Nergens staat dat LN geen waarde hecht aan het aantal stemmen. Alleen zijn volgens het huidige kiesmodel de zetels belangrijker. Zo is dat geregeld, al heel lang. En als partij moet je nu tog wel doorhebben dat de zetels van belang zijn.
Jou gevoel is mag je altijd geven. Maar je begint al met: 'Het lekker actief (zeikerig) oppositie voeren zodat jullie ook eens een nummer kunnen maken.' Dit geeft duidelijk aan hoe jij tegenover oppositie voeren aan kijkt. Oppositie voeren is niet zeiken. En als LN weten we dat heus wel.
@ Niels. We gebruiken ons ledenaantal zoals ons dat toelaat. Onze partij heeft nu eenmaal een groot aantal leden. Dat er zich dan ook een groot aantal kandidaten beschikibaar stellen is alleen maar goed dat deze mensen ambities hebben. We proberen ze als partij uiteraard te stimuleren in de politiek. Zo komen we dus bij het punt om naar lands belang te kijken. LN levert nu een hoop congresleden die mogelijk een stap omhoog kunnen maken in de politiek. Toch aardig landsbelang he?
Bovendien denken we niet alleen aan onze partij, vrij verkeerde conclusie. Als we dat hadden gedaan hadden we juist in de regering gezeten om onze standpunten door te drukken. En als we alleen aan onze partij dachten, hoe kan het dan dat er toch zoveel mensen het met ons eens zijn en bij onze partij willen horen?
LN en I&W hadden een regering kunnen vormen. De verschillen zijn programmatisch niet groot. DTS en NH voelen zich echter al heel lang buiten gesloten. Er wordt gepraat over een elite die iedere nieuweling van buiten de groep geen faire kans geeft. Nu is er de kans om te bewijzen dat LN ongelijk heeft en is het niet goed. Want het zou alleen om zeikerig de oppositie buiten spel te zetten zijn.
Wat dan? Regeren met de partij waar LN het dichtste bij zit (I&W) zou die vervelende sfeer alleen maar bestendigen. Nu is er de kans voor alle partijen buiten LN om ervoor te gaan, maar ze zijn niet tevreden. DTS lijkt niet graag te willen regeren. Mark Decius denkt dat het alleen maar komt omdat ik en hij niet goed door een deur kunnen. Lag dat maar zo, dan was er heel wat mogelijk geweest. Maar het is het algemene wantrouwen en het hoog idealistisch doch voor LN weinig realistische gehalte van DTS wat voor veel LN-ers niet te volgen is. En waarschijnlijk is het voor DTS niet te volgen hoe LN wil werken. Daarom is een linkse coalitie niet werkbaar. Een coalitie met NH en PGV die niet Nederlandssprekenden minder rechten wil geven is tien bruggen te ver en daarbij komt nog dat ze een totaal andere economische visie hebben. Een vechtkabinet lijkt LN niet nuttig. Bovendien heeft de party president van zowel NH als PGV al aangegeven die optie eigenlijk ook niet te willen.
Daarmee was er geen andere oplossing voor handen dan alle andere partijen eens met elkaar te laten praten zonder LN daarbij te betrekken. Hopelijk komt daar voor de Verenigde Nederlanden wat zinnigs uit. En de zinnige zaken van zo'n regenboogcoalitie zullen vast ook steun krijgen van LN.
Blijkt die regenboogcoalitie niet van de grond te komen dan rest denk ik weinig anders dan terug te gaan naar de I&W-LN-coalitie. Grijp dus jullie kansen om er wat van te maken.
Zie dit dus niet als weglopen van vermeende plichten maar als een statement: de houding van de oppositie de afgelopen tijd geeft LN geen andere keus dan niet aan de regering deel te nemen.
Wij zijn best bereid te regeren, maar niet als dit wordt afgeschilderd door de oppositie als iets elitairs.
@artem: Jij suggereerd nu dat ik vind dat oppositie moet zeiken. Dat vind ik helemaal niet. Ik heb alleen het gevoel dat jullie wel zo denken. Ik hoop dat je het stukje goed gelezen hebt. Zo niet raad ik je aan om het opnieuw te lezen. Ik had het namelijk over LN en niet over NH.
@Cocoa: Er zijn keiharde feiten dat niet partijen maar personen andere partijen probeerde buiten te sluiten. Helaas zijn de desbetreffende figuren nooit bestraft.
Daarnaast kon LN ook alleen de partij DTS omarmen. Maar deed dit niet. Heel onverstandige keuze, maar heel veel partijen kijken nu zeer slecht naar LN. Ik persoonlijk zie mijn relatie met LN nog erger verslechterd dan het nu al was. Sterker nog ik dacht dat deze al op een diepte punt zat, maar helaas het kan nog dieper.
LN probeert zich zoiezo weer eens als redders van de eNL'se politieke sfeer te plaatsen. Maar is dit absoluut niet, sterker nog deze actie heeft ervoor gezocht dat het respect richting LN naar beneden is gedaald. In iedergeval voor mij, en ik weet toevallig ook voor een aantal andere uit andere partijen. Ik hoop dat jullie over deze actie goed hebben nagedacht. Want jullie zullen er waarschijnlijk spijt van krijgen.
@ Sir Olf; LN geen ruggegraat? Kan LN het niet 'hendelen' dat oppositie partijen na verloop van tijd een beetje kwaad worden omdat er geen openheid is? Daarnaast graag bronnen waar wij jullie uitmaken voor elite. Asjeblief!
Yay, weer totaal nutteloos gezeur. Wat maakt het nu uit als LN niet in de regering wilt dit keer. Moet er nu echt op alles commentaar op komen. En sinds V1 zijn zetels belangrijker dan aantal stemmen en alle regeringen zijn daarop gebaseerd geweest.
RepsaJ, niet alle mensen nemen overal screenshots van, maar ik geloof totaal niet dat je dat elite-gezeur nog nooit hebt gezien.
Zwak hoor. Het volk geeft jullie het vertrouwen om te leiden en dan ipv dat te doen zit je liever aan de zijlijn commentaar te geven.
-Het volk geeft jullie het vertrouwen om te leiden en dn ipv dat te doen zit je liever aan de zijlijn commentaar te geven.-
Als je in de oppositie zit kan je ook nog plannen indienen en meediscussiëren in andermans topics/artikelen.
En er zal heus wel een discussie geweest zijn hierover, dus de leden van LN zullen het hiermee eens zijn. Het volk waar je het over hebt zijn de LN leden.
@Repsaj: Het lijkt erop dat je het liefste een links kabinet zou zien en dat uit de mond van een far right (want de Nederlandse vertaling bevalt geloof ik niet) party president is echt ongeloofwaardig. Blijf volhouden dat je altijd wordt tegengewerkt, dat links nooit deugt en dat rechts het beste is. Nu heb je en kans om dat eens te bewijzen. het lijkt er zelfs op dat DTS ook niet mee wilt doen. Nou ga ervoor en stop met zeggen dat het respect van jou voor LN alweer naar beneden is gegaan, want onder het absolute nulpunt zit niets denk ik.
Graag had ik gezien dat de sfeer verbeterde, nergens staat dat LN zegt de redder van de sfeer te (willen) zijn.
Miischien ben je blij als ik zeg dat we hier wel goed over hebben nagedacht. Maar voor far rigt mensen die zouden juist blij moeten zijn als centrum linksen niet goed nadenken denk ik. Dan is het makkelijker ze weg te schuiven als domoren toch?
@Mitch Rapp: Het volk heeft LN helemaal niet het vertrouwen gegeven om te leiden. LN is de grootste partij geworden dat wel met 53 stemmen uit de 174 geldige stemmen. Het volk is heftig verdeeld denk ik. De "far right" partijen hebben 52 stemmen en ik dat LN daar niet bijpast. Far right heeft nu ruimte na het opgeven van formatie door LN. Het kan zijn dat het LN gaat spijten. Iron & Wine ksn nu kijken wat te doen. En ik denk geen onverstandige keus is om dat midden van de Verenigde Nederlanden te laten kiezen waar ze heen wilt. Het is niet uitgesloten dat LN ja zegt op verzoeken uit I&W als I&W niet eruit komt met de anderen.
@JKixtart: altijd blij weer eens te zien dat je je best doet de nuance terug te brengen. Een voorbeeld voor velen ben je wat mij betreft.
@ Mitch Rapp: geheel met je eens.
@ Kixtart: Helaas regering was naar mijn mening niet opengenoeg. Met belastingen werd oppositie buitenspel gezet door geen kostenoverzicht te plaatsen. Dat dat nog gebeurde in een eDemocratie... zucht.
@ Cocoamok: Ik bekijk en oordeel duidelijk. Als ik zeg dat jullie met DTS ook in zee konden gaan. Leek mij dat gewoon een normale opmerking. Ja natuurlijk zie ik het liefst een Far-Right regering. Maar dat leek mij in deze situatie een onrealiseerbaar fenoneem.
Ik heb het overgens nog niet over het absolute nulpunt gehad.
Nee maar zo lijkt het wel, of jullie willen serieus menen dat IW voor jullie geen intressante partij is. Wat eigenlijk resulteerd dat LN voor de 21 zetels gaat of nooit meer met iemand samenwerkt. Wanneer komt LN eens met personen die serieus hun best doen als ze in het congress komen. Ik zie namelijk veel personen die ook wel 'lone cannons' kunnen zijn.
Als Far-Right mensen heb je het liefst dat Centrum-linksen nadenken, dan waren ze namelijk naar Far-Right gegaan.
Maar voor far rigt mensen die zouden juist blij moeten zijn als centrum linksen niet goed nadenken denk ik. Dan is het makkelijker ze weg te schuiven als domoren toch?
----
Dat is wel makkelijk ja 🙂 Maar als de linksen een meerderheid in het congres hebben heb ik liever dat ze slim zijn (gelukkig zijn de meesten dat ook hoor), want dan hebben we tenminste nog een ietwat degelijk beleid (ondanks dat het links is 😛).
JdL (far right, misschien als nederlandse term ultrarechts gebruiken?)
Ik ben het met je eens DanielB. Daarnaast vind ik het ook niet zo vreemd. Als je als partij veel stemmen haalt is het te verwachten dat de andere partijen minder stemmen halen. Dat I&W als 2e partij geen vertrouwen heeft van het volk vind ik ronduit een bizarre uitspraak!
Heb bijna het gevoel dat er excuses gezocht worden of bewust gesaboteerd wordt.
Met de reden ben ik het ook niet eens, maar het blijft toch een eigen keuze. LN wordt bijna verplicht om in de regering te gaan zitten en dat vind ik nogal gezeur. Die 40% zijn toch leden van LN en als dit de keus is van LN dan moet dit gewoon kunnen. Als er leden zijn die het er niet mee eens zijn dan kunnen ze natuurlijk opstappen, maar denk niet dat het er veel zullen zijn.
Dat er uitleg wordt gevraagd om de redenen is wel gewoon goed, maar de manier waarop dat gedaan wordt is gewoonlijk echt niet constructief te noemen.
@ crell, er staat nog altijd 'het lijkt'. En I&W is inderdaad de tweede partij met 8 zetels, maar ze kelderen er wel 10! naar beneden.
LN heeft zelf aangegeven dat ze niet in de regering wil. Lijkt mij de keus van de partij zelf.
Het is aan de rest van de partijen om te bewijzen dat eNL ook zonder LN in de regering een goede en stabiele regering neer kan zetten.
Opmerkelijke keus van LN, maar verder niet intressant wat mij betreft.
Binnen LN is er groot vertrouwen in I&W, maar LN en I&W hebben samen zowel qua stemmen als qua zetels een KLEINE meerderheid. Zoals in het artikel valt te lezen vindt LN het, gezien het wantrouwen van de oppositie naar eerdere regeringen met LN en I&W, beter om te kijken of er een coalitie mogelijk is waar een GROTE meerderheid van de bevolking achter staat.
Maar blijkbaar is het nooit goe😛 Gaat LN wel regeren, dan is LN de elite die anderen geen kans geeft. En nu LN de andere partijen de kans geeft een regering zonder LN te vormen, is het ook niet goed. lol, make up your mind!
Kixtart en Deviltje hebben het bij het rechte ein😛)