Lectia de politologie

Day 876, 05:46 • Published in Romania Romania • by Razvan Briceag

Revin dupa ceva vreme, cu o noua lectie; cea de politologie.
Tot citesc prin presa acuze si jigniri intre diferiti membri ai ePartidelor, atacuri la doctrine si alte marlanii. De aceea m-am hotarat sa scriu un articol cu si despre doctrinele politice si economice.
Spectrul politic poate fi definit ca o dreapta, unde centrul semnifica echilibru politic. La stanga si la dreapta sunt pozitionate diferite tipuri de doctrine, de la centru dreapta/stanga pana la extrema dreapta/stanga.

Pentru a lamuri mai bine ce face fiecare tip de doctrina, le voi explica pe rand.
Doctrina de stanga - Social democratia, comunismul, socialismul, anarhia;
- Economia este controlata partial sau total de catre stat;
- Filozofic, adopta o pozitie revolutionara fata de actualul sistem si este centrata pe muncitor;
- Legea impune cultura si impune egalitatea rezultatului.

Doctrina de dreapta - monarhism, conservatorism, nationalism, fascism;
- Economia este guvernata de legea pietei, statul intervenind minimal;
- Filozific, adopta o pozitie de sustinere a ordinii existente si este centrata pe proprietar;
- Cultura impune legea si ofera egalitatea de sansa.

Date fiind aceste idei, voi continua cu lamuriri asupra unor partide din joc, doctrinele lor, realitatea virtuala in care aceste partide se lupta si neconcordantele cu realitatea. Partidele le-am ales in ordinea membrilor, pentru a nu exista discutii.

Partidul Liberal (PL) – 1940 membri - Center-right, Libertarian.
Centru-dreapta este denumirea data unor miscari politice moderate, ale caror doctrine contin predominent elemente de dreapta. Printre aceste miscari se numara crestin-democratia, conservatorismul, liberalismul. Asadar, primul partid politic din eRomania, ca numar de membri, are o orientare corecta pe toate planurile si raportata la posibilitatile jocului.

Uniunea Gamerilor Democrati (eUGD) – 1049 membri - Center-left, Libertarian;
Centru-stanga este denumirea data unor miscari politice moderate, ale caror doctrine contin predominent elemente de stânga. Printre aceste miscari se numara social democratia, socialismul. Acest partid, al doilea pe scena politica nu are o doctrina bine aleasa. In primul rand Center-left si Libertarian sunt doua concepte relativ paralele. Nu poti sa controlezi economia, impunand restrictii, dar sa strigi ca susti liberul arbitru sau libertatea de exprimare. In al doilea rand, in acest joc, nu exista posibilitatea controlului statului in economie sau orice alt domeniu.

Legiunea Arhanghelului Mihail (eLAM) – 507 membri - Far-right, Authoritarian.
Extrema-dreapta este denumirea data miscarilor politice radicale, care au caracter de dreapta. La extrema dreapta pot fi incadrate urmatoarele miscari politice: nationalism, fascism. Acest partid, prin numele sau si doctrina, se asociaza cu miscarea nationalista din Romania, in perioada 1927-1941, numita miscarea legionara. Din punct de vedere al doctrinei alese, eLAM se muleaza foarte bine pe ideea legionara. In schimb, ca posibilitati in joc, acest tip de doctrina este limitata. Din punct de vedere economic, nu au probleme in joc, dar din punct de vedere social, acest Authoritarian, ridica anumite semne de intrebare.

The Matza Party – 324 membri - Center, Libertarian
Centru este denumirea data zonei spectrului politic care reuneste pozitiile de stânga si de dreapta. Deci acest partid pretinde ca uneste idei de stanga si de dreapta cu o gandire libertariana. Practic, doctrina este un amalgam si ca orice amalgam nu poate fi sustinuta pe niciun plan. Actuala doctrina este o alegere slaba pentru acest partid.

Romanian Brainstorming Party (eRBP) – 317 mebri - Center-left, Libertarian
Acest partid are doctrina identica cu a eUGD-ului, asadar nu voi relua cele spuse anterior.

Date fiind aceste partide, imi permit sa imi exprim si eu opinia asupra lor si a celor scrise mai sus.
Dupa cum poate ati observat, fac parte din eLAM. Aceasta alegere a fost facuta datorita educatiei primite si gandirilor nationaliste din RL. Cu toate acestea nu consider ca denigrarea altor partide sau mebrilor acestora, va aduce ceva bun pt eLAM. De aceea incerc sa fiu impartial.

Din punctul meu de vedere cel mai mare partid din eRomania, PL, are un statut bine definit ca partid. Politica sa din ultima vreme in schimb (si aici ma refer la ultimele 6 luni in care a participat si PL la guvernare, cu sau fara presedinte) nu il face demn de marimea sa. eUGD, Matza si eRBP, din privinta doctrinelor, ar trebuie sa faca front comun in opozitie, nu unii sa se alieze cu PL-ul iar altii de capul lor. eLAM este singurul partid important pe scena politica eromaneasca cu doctrina extremista. Acest lucru il face mai atractiv pentru anumiti jucatori si il tine in top 3. Aliantele de pana acum nu au adus nimic bun singurului partid nationalist important din eRomania. Poate in timp vom avea ideile necesare sa ne ridicam si sa ne conducem tara pe drumul cel drept.

Va multumesc, sa ne auzim cu bine!