Lecciones de Campeche
MRamon
Estimados lectores:
Hemos perdido la II Guerra de Campeche. Nos cabe ahora a nosotros, analizar las causas de la derrota o llorar por las esquinas. Personalmente prefiero lo primero. Estos son los hechos:
1.- Por España han combatido los españoles y algún que otro tanque extranjero por iniciativa propia.
2.- Por Portugal han combatido los portugueses y MUCHOS tanques subvencionados por PEACE.
3.- Los tanques te quitan o te ponen del orden de 20.000 puntos en el muro en un día.
4.- Un soldado normal tirando a bueno, pero sin oro, te quita o te pone del orden de 500 puntos en un día.
De aquí sacamos una conclusión clara... Si quieres ganar hoy en día, con el módulo de guerra que tenemos, habla con, yo diría, por lo menos 10 tanques, garantiza unos 500 gold para cada uno y después te compras un paquete de palomitas para ver la batalla.
Es esto lo que deberíamos hacer? Yo digo no! Por qué?
1.- Por que es divertido sólo para unos pocos.
2.- Por que es una mala estrategia a medio y largo plazo. Si subvencionas los tanques lo que haces es 'invertir' en una persona, que o bien puede salir del juego, por que ya no le guste o que le dé como a Zhuge, por ser un Ciudadano del Mundo y luchar contra ti.
3.- Por que gastas el oro en una victoria segura a corto plazo, pero el resto no coje experiencia.
No nos dejemos llevar por lo que parece evidente... No caigáis en la tentación de donar el oro a tanques que te ganan una batalla hoy, pero luego se van y te dejan en bragas.
Ante eso yo propongo alternativas más a largo plazo y sobre todo más divertidas para todos:
1.- Las Fuerzas Armadas (que no las FFAA) son de todos, pues todos tenemos derecho a contribuir a la defensa de eEspaña.
2.- Creación de cuerpos diferentes, según lo que a cada uno le divierta más. Por ejemplo, por qué no una 'Brigada Paracaidista' para gente altamente activa y con los tickets pagados para en menos de 12 horas presentarse en cualquier lugar del mundo; o una 'División Acorazada' para acojer a todos los que tengan una determinada experiencia y fuerza; además de las ya creadas Legión Extranjera y Asociación de Amigos del Soldado Español.
3.- Invertir en el soldado de a pie, por que a la larga es mejor para la seguridad nacional.
Amigos, de nosotros depende que sigamos teniendo unas FFAA absolutamente desorganizadas y desmotivadas (no por falta de buena gente, sino por lo pesado de su organización y estructura) o que nos divertamos con el módulo de guerra al mismo tiempo que aseguramos la defensa y seguridad de este país llamado eEspaña.
Votad esto si no queréis que se repitan más Campeches...
Comments
Muy buenas ideas, MRamon.
Todos tenemos que ir aprendiendo de lo que vemos.
Lo primeros que tienen que acabar con los tanques son los admins, poniendo límite a los wellness packs que se pueden adquirir al día. Como sigan así, acabarán matando todo interés por las batallas y las guerras en general, que se están reduciendo a ver quién gasta más oro en cinco o seis jugadores.
Por cierto, te olvidas de las brigadas internacionales de IDE, BO y EI, y de los halcones de NEL, que en algunos conflictos han sido mucho más activos que las FFAA
Estoy de acuerdo. Votado
Buenas ideas Mramon.
V!
¿Pero tenemos Fuerzas Armadas? En (e)Portugal creo que solo luchamos particulares, por nuestra cuenta y riesgo.
@ Charrito
Pues tienes razón, todos son bienvenidos, aunque personalmente prefiero no mezclar militancia de partido con militancia de armas. Pero vamos, mientras todos tengamos el mismo objetivo, cuantos más cuerpos, más divertido...
Y a los que dicen que diferentes cuerpos son difíciles de coordinar, sólo les digo que sería difícil según la estructura de FFAA de manda mail para acá y para allá...
O un Cuerpo de Intendencia.
ah no, que eso ya lo tumbaron en el congreso
@Rufus
Fuerzas Armadas = Conjunto de soldados eEspañoles organizados o no.
FFAA = Organización de estructura pesadísima en que el CME primero se reúne para tomar decisiones, después mandan un mail a un capitán que a su vez manda a sus tenientes que depués mandan a sus sargentos... Calculo que en este momento, los cabos primeros se deben estar enterando que tal vez haya una guerra con Portugal.
Sarcastic mode off.
Necesitamos una organización más eficaz, más democrática y más universal (que dé cabida a todo el que quiera entrar).
Mramon,
Hicimos una propouesta que incluia algunas de las cosas que propones pero no salio a delante.
Desde ese día el CME trabaja en una nueva propuesta.
Un saludo
votado
Votado
Opino igual mramon
Hola MRamon.
Yo como congresista eEspañol tomo nota de tu texto.
Ya tenia pensada una reforma de las FFAA pero gracias a ti tengo mas ideas para "proponerla" al Congreso, ahora solo esperar que no la tumben como bien dice Ardacho que ocurrio con el Cuerpo de Intendencia 😛
Saludos
@MVerslayer.
Somos adversarios políticos... Yo trabajo en la secretaría de defensa del CyD, pero en tema de defensa debería existir el máximo consenso posible. Gracias por el apoyo.
Ey ramon me molan tus ideas, llevamos un tiempo pensando en crear los diferentes cuerpos 😃
@Tuput.
mmm... No sé si este es el mejor medio para hablar de esto, pero en CyD estamos dando forma a un proyecto de ley para 'formalizar' a la Legión Extranjera. Espero el apoyo de todos los grupos políticos, a pesar de nuestras diferencias.
votado! buena reflexion
Tener tantas brigadas de los partidos divide las fuerzas es mejor tener una sola más organizada y potente. Ademas la gestión de los tanques que no sa haga individualmente sino que haya ya un grupo determinado con plazas y un presupuesto asignado de antemano.
V! Buenísimo análisis
Votado, así tiene que ser
MRamon, en todos los aspectos debería haber el máximo acuerdo posible.
Pitufolas ¿porqué no lo añades como currito al ministerio? Contra más cabezas mejor. ¡Funcionarios del mundo uníos!
El departamento de intendencia es completamente necesario. Vamos a ver ¿quien fué el cazurro que le negó un departamento de intendencia a unas fuerzas armadas?
@punta, "¿quien fué el cazurro que le negó un departamento de intendencia a unas fuerzas armadas?"
Pues sin contar a los que votaron en blanco, nulo o simplemente no votaron, quienes dijeron NO fueron:
kiojurgenus
taguaro
kano
Xirgu
Xavir
lamatxin
Pavka
Les Paul
Franchesco
Redbridge
Allyenna
Le han dado tantísima importancia al GOLD en las batallas que desmotivan a la gente que va sin centenares de GOLD, la gente normal.
Pues si, sin gold eres capaz de dar 4 o 5 batallas al día como mucho.
aha, pero pongamos que sin gold en esas 4 batallas eres capaz de hacer 200 de daño.
200 por 4000 jugadores son = 800.000
Ahora bien, los cálculos buenos los tienen en el ministerio de defensa. No se cuanta gente hay en eespaña que quiera combatir, que haga esos daños, y que tenga armas de cierta calidad para hacerlos.
@Punta
+ 1
Lo has dicho fenomenálmente... Todos colaborando en la defensa somos más y mejores que todos los tanques de PEACE.
Un soldado normal, sin gold y con el poder adquisitivo que tenemos con los sueldos actuales, puede hacer 5 batallas por día contestando bien al trivial (-10 wellness), luego al hospital, recibir algún regalo y estar fresco para el día siguiente. El daño que propine depende también del "strenght", el rango y el arma.
Unas Fuerzas Armadas deben tener como objetivo propiciar armas y gifts, para conjuntar un buen bloque, es decir, un conjunto eficaz, que motive e ilusione a más jugadores, a más eciudadanos, y no solo como bien decís a los tanques.
A mi la propuesta de MRamon me parece interesante y podría ser punto de partida para un consenso pleno de las fuerzas políticas en un tema tan delicado como es la seguridad del epaís.
Mola, votau.