Las sesiones de palomitas del programa de eBelinda
•
by Ron Totonia
Hace tres días, la flamante candidata a la presidencia por el partido UDE, eBelinda presentaba en su periódico su programa electoral (podéis verlo AQUÍ). La única sensación que tengo de ese programa es que lo único que va a merecer la pena de ese hipotético gobierno es que tengamos acceso al canal del Gobierno y se nos obsequie con una buena ración de palomitas.
En primer lugar por ese apasionado debate sobre la gestión del IAN de un país en plena reconquista de todos sus territorios y la de un país con plenos recursos; sobre la labor de Malastrazas y su script que tanto se puede usar para spamear a los novatos como a los afiliados de partidos TOveados. (Recomiendo leer los comentarios del artículo de eBelinda).
Pero lo que más me llama la atención de su programa, es su programa y equipo económico.
Recordemos que el hipotético Ministro de Economía (MoF) en el programa de eBelinda es nada menos que Sumsura, siendo vMoF Tritius. El programa económico establece una defensa de estos impuestos:
Sin 100% de recursos
IVA: 25% (El máximo).
Impuesto de la Renta: 1% (El mínimo).
Impuesto de Importación: 1% (El mínimo).
Con 100% de recursos
IVA: Entre el 1 y el 5%.
Impuesto de la Renta: Entre el 15% y el 25%.
Impuesto de Importación: 1% (El mínimo).
Sin embargo, Sumsura ha defendido en el Congreso el mantenimiento de los impuestos actuales frente a los propuestos por Outsmarter, algo que contradice el propio programa electoral de eBelinda y UDE. Pero no sólo eso, sino que la propia eBelinda ya ha desautorizado a Sumsura al votar a favor de la propuesta y en contra del criterio del actual MoF y cabeza de su programa económico. (Podéis seguir la votación AQUÍ)
Para rizar el rizo, Tritius, congresista por UDE pero también parte del actual equipo económico de Sumsura, también contradice a su ministro, y eso que además sería vMoF en el programa de UDE.
Por ello, me cuestiono mucho la viabilidad del programa económico de UDE, con un partido, sus congresistas y una presidenta desautorizando a Sumsura y votando en contra del criterio de éste y con un programa económico que a las claras, y visto el debate de impuestos, no es el programa de Sumsura sino el programa de Tritius, lo cual sólo promete sesiones de palomitas en detrimento de la gestión económica de nuestro país.
Sumsura, si tuviera un mínimo sentido político y a menos que quiera perder la credibilidad de la que se ha hecho acreedor hasta ahora, tendría que presentar ya a eBelinda su renuncia a estar en su programa encabezando su hipotético Ministerio de Economía y que sea Tritius quien ejerza esa responsabilidad.
¡¡PRIMICIA!!
Primera coolpic en eRepublika Liberal
eBelinda, si te cambias el avatar de JLH por el de Katy Perry, te voto
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Pole nelera 😛
sub!!
votado, muy interesante(si se pone ese avatar la voto yo tb)
auuuuuuuu
He flipado cuando he visto eso en su programa.
No creo que sea de Tritius. Sumsura siempre escribe un programa aparte como el que enlaza el programa de UDE, y habla de sus típicas historias de la eSociedad Industrial y el ciudadano de primera que se mete napos.
Votado. Partack y Holse, os voy a enseñar yo a votar en contra 😡@@
V
@Outsmarter
Es precisamente en ese programa enlazado donde pone los impuestos que he citado.
Sí, por eso.
@Nurita1 por eEspaña hasta te hacemos molestar a que somos congresistas muy majos 😘
Digo que lo de "no es el programa de Sumsura sino el programa de Tritius," como que no. Yo creo que es el programa de Sumsura el de los impuestos esos, sólo que le gusta llevar la contraria o que ha cambiado de idea desde que lo ha escrito.
Pole
La Perry es eBelinda? OMG
Opino como Ron,creo que es el programa de Tritius, Sumsura es muy cabezota y no cambia de idea así como así.
Aparte de que su argumentación es sólida.
@m60a3tts
Ojalá
@Nurita1 Que no esté de acuerdo totalmente con el sistema actual no significa que esté a favor de un sistema el cual considero malo igualmente.
Opino como Ron,creo que es el programa de Tritius, Sumsura es muy cabezota y no cambia de idea así como así.
Aparte de que su argumentación es sólida.
Puede que sea parte de Tritius y parte de Sumsura, o que sea de Tritius copypasteando cosas de Sumsura. Pero lo de "ciudadanos útiles", "eSociedad Industrial", "Bot, pilar de la economía" es el típico discurso de Sumsura. Tritius hablaría más de liberalismo y esas cosas.
Si en el programa económico de UDE no se hace mención de que EJ regala hospitales, no es programa ni es ná.
Cuanta basura y chorradas se pueden llegar a leer, y malgastar tiempo en esto!!! xd
"Para rizar el rizo, Tritius, congresista por UDE pero también parte del actual equipo económico de Sumsura, también contradice a su ministro, y eso que además sería vMoF en el programa de UDE"
Te aconsejo que veas mi voto en la susodicha votación.
"no es el programa de Sumsura sino el programa de Tritius, lo cual sólo promete sesiones de palomitas en detrimento de la gestión económica de nuestro país."
No tienes ni zorra jajajjajajaa
@Tritius
No tengo que ver tu voto (en blanco), sino el debate previo, para afirmar todo lo que he dicho. Votar en blanco es la salida menos innoble para alguien que trabaja en Economía y lleva la contraria a su MoF.
La salida más noble, por cierto, sería tu dimisión del Ministerio por lo poco que queda de legislatura.
joder qué culebrones se marca la gente...De todas formas, ¿de verdad es necesario que un equipo de gobierno esté de acuerdo en todo? Se supone que es un equipo de trabajo, y no un equipo de opinión uniforme sobre todo...
@xkaox
Si formas parte de un equipo y te dedicas a torpedear la labor de tu ministro...
Ya lo comenté el otro dia en el IRC. Hipocresia everywhere
Yo no veo que esté torpedeando la labor de su ministro. Mientras que como vMoF haga lo que se le mande, yo creo que como Congresista tiene derecho a expresar su opinión sobre algo que es competencia del Congreso: la política fiscal.
Si bien es cierto que no es que queden muy bien esas discordancias entre el partido y el ministro, el viceministro y el ministro, y el propio ministro consigo mismo días más tarde, y dejar que salgan a la luz da sensación de torpeza.
Luego se improvisará sobre la marcha.
ROFL El ministro sabe mi punto de vista y lo comprende a la perfección. Yo también entiendo el suyo y hemos debatido mucho sobre el tema. Créeme. Y yo no torpedeo nada, eso...siempre que he tenido que llevar cuentas o tener cualquier responsabilidad como con las Q4 o Q2 lo he hecho. 110k repartidos con estas ultimas por cierto....
Aparte que si salgo del Ministerio se queda medio vacío, porque tanto Athenna como Casca están bastante de café salvando algunas noches y Sumsura desaparece findes...
Ah, y resulta llamativo, que los congresistas de un partido LIBERAL voten en contra de bajadas de impuestos y un afiliado reconocido suyo vaya rajando por que los van a bajar :facepalm
@Tritius
Es normal que tengáis distintos puntos de vista, pero no puede ser (y de ahí mi artículo) que Sumsura se presente con un programa con unas medidas que después no defiende en el Congreso, sino que defiende los impuestos actuales.
Si la tónica del Ministerio es que el MoF y el vMof van a ir cada uno por su lado y defendiendo programas distintos, lo que al final se afecta es el propio Ministerio.
Por otro lado, lo del voto en contra de las bajadas de impuestos ya estamos en ello, tranki.
Si cuando dices que un reconocido afiliado de mi partido va rajando sobre bajada de impuestos, te refieres a mí, te recomiendo que leas (o leas de nuevo, si lo has leído de verdad) mi artículo. Pero léelo bien, cuando tengas una larga pausa entre todo ese trabajo para el que eres imprescindible.
Todos sabemos que eBelinda sería una presidenta pésima...
Katy Perry *¬*
@Tritius No hemos votado en contra de una "bajada de impuestos", hemos votado en contra de un sistema populista realizado en dos ratos con la única intención de ganar algunos votos, y además de eso en tres fases y jugando a la gallinita ciega, si hacemos esto a ver que pasa, un poco de seriedad por favor, si vamos a cambiar de sistema vamos a estudiar bien el tema y no a marcarnos una medalla de "huy, que buenos que somos que hemos bajado los impuestos..." subiendo luego el IRPF...
La verdad es que es de risa, sí.
@partack. Macho, podrás decir que no te mola lo del IRPF por equis razones, pero de populista y hecho en dos ratos poco.
Hecho en dos ratos está el sistema actual. "Bueno, subimos el IVA al 25% para sacarle al bot un dineral revendiendo productos, pero si eso ya nos pondremos a organizar el tema para sacar ese dineral dentro de un rato..."
Y ese rato es un mes, y en ese mes no se ha visto, ni por asomo, nada cercano a los 400k de beneficio diario que se pretendían.
No sé cuál es el problema de las tres fases. No sé al resto, pero a mí me gusta calcular las cosas en base a datos fiables, y no estimaciones. Y la única forma de saber cuál es la población asalariada de España y cuanto se puede sacar por IRPF es ésta, porque los admins no nos dan otra.
Y la intención es que el 10% de IRPF + 5% de IVA baste y sobre, pero oye, si vemos que nos hemos equivocado pues nos hemos equivocado. Se revisa y punto.
Pero bueno, ya veremos.