Join the new world

Un sentito applauso per la tua coerenza. Spero che sceglieranno te come ministro dell' informazione perchè sei un ottimo e libero giornalista.

p.s: ammetto che a causa di quell' articolo sui presidenti del passato ti avevo giudicato male all' inizio.

buono , votato.

Caro oivalf,
nel PCE non ci sono mai stati litigi o polemiche portate in piazza e questo perchè la gestione collettiva ha sempre funzionato al meglio. Nel senso, ogni volta che c'era da prendere una decisione importante c'è sempre stata una discussione partecipata e articolata. In modo tale da far uscire una posizione che potesse essere largamente condivisa, se non unanime.

Questa occasione non ha fatto eccezione, abbiamo iniziato la discussione uffcialmente il 20 e il tuo primo commento è arrivato il 3. Dopo 12-13 pagine di discussione tu hai espresso la tua opinione. Complici le feste natalizie si è arrivati ad uan situazione un po' confusonaria, ma alla fine l'opinione generale era di appoggio a Delexo
Mi sembra un po' scorretto parlare di inciuci o di altro.

Questa tua uscita non è esattamente in sintonia con il clima collettivo del pce. Più che un atto di coerenza, vedo uno sfogo da primadonna.

Bada bene, sto criticando il tuo modo di agire, non la tua opinione....quella è legittima, per quanto non la condivida.

Beh, secondo me ogni tanto sfugge il senso delle elezioni: lo scopo non è (o non dovrebbe essere) tanto "vincere" come PCE o come Movimento o come Aquila e Gladius (e quindi "muoversi bene" per farlo), ma portare avanti idee e programmi che si pensa siano utili per la comunità (in questo caso eItaliana).

Poi ci sarà pure chi invece come scopo ha vincere ed affermarsi, ma non è mai stato lo scopo del PCE (per fortuna 😁.

Quindi un accordo con Movimento non è necessariamente un inciucio, visto che i programmi sono molto simili da tempo (e che si è già governato insieme - e bene - mesi fà).

L'importante comunque è essere sempre propositivi anche nelle critiche distruttive (mio nonno, per esempio, quando se la prendeva con i politici della Democrazia Cristiana e i vari padroni, non si limitava alle critiche e agli insulti ma proponeva sempre anche, costruttivamente, i lavori forzati, per esempio).
Quello che voglio dire, e che forse è un po' oscuro detto così, è che le critiche dovrebbero sempre servire a smuovere in funzione di qualcosa 🙂

Ma voi ci avete visto così tanta malizia in questo articolo?
Ammetto che leggendo solo il titolo uno poteva pensare di tutto.
Poi leggendo l'articolo, mi sembrava una cosa tranquilla.
Anzi, di solito li scrive seri seri gli articoli, questa volta sembrava quasi spiritoso, proprio nella parte in cui si parla di Delexo. Anche se ammetto il fatto che è uno "humor" un pò strano.
Se c'era della malizia, vuol dire che non ho capito una mazza......... E ciò mi preoccupa perchè vorrebbe dire che mi sto DELEXIZZANDO....................

votato!!!! e sono d'accordo con fiore 😁

votato

Colgo amarezza più che volontà di flame in questo articolo (sfogo da primadonna mi pare esagerato); a volte non si condividono le sclete del proprio partito ma il metodo della gestione colettiva è stato anche in questo caso onorato fino in fondo (per questo la parola inciucio non dovrebbe esserci nell'articolo).

Io come gli altri compagni sosterrò senza esitazione Delexo perchè è una scelta scaturita dalla discussione democratica tra tutti i militanti.

Riuguardo alla guerra:
Se è vero (SE è vero) che Delexo non è un grande stratega militare è anche vero che la sua assidua presenza è assicurata.
Invito tutti i giornalisti, l'amico Furio, gli amici di Poll&Spiedo che fanno certi ads, a spiegare certe scandalose assenze del governo e della presidenza in alcuni momenti cruciali della guerra.

Voglio inoltre rinnovae la mia stima per Oivalf che scrive uno dei migliori giornali eItaliani.

voto un articolo di oivalf, sogno o son desto? 😁

alfio nn siamo mica come gli spagnol che hanno solo il gioco. Luco ha da fare anche in RL

Appunto. Abbiamo bisogno di un presidente nerd che stia su erep 24h su 24!

Vota Delexo! 😛

@fiore
"p.s: ammetto che a causa di quell' articolo sui presidenti del passato ti avevo giudicato male all' inizio"

Ma quello era uno sfogo da prima donna 🙂

@Lev Evtuscenko

"Questa occasione non ha fatto eccezione, abbiamo iniziato la discussione uffcialmente il 20 e il tuo primo commento è arrivato il 3. Dopo 12-13 pagine di discussione tu hai espresso la tua opinione."

Scusami purtroppo non sono un player attivo come te e mi prendo i miei tempi per rispondere/scrivere a qualche post...

Questa tua uscita non è esattamente in sintonia con il clima collettivo del pce. Più che un atto di coerenza, vedo uno sfogo da primadonna.

Sfogo di che?! Be' poco importa se non sono in sintonia col pce, l'importante e che sia coerente e in sintonia con me stesso e con quel che faccio.

"Bada bene, sto criticando il tuo modo di agire, non la tua opinione....quella è legittima, per quanto non la condivida"

Neanche io adesso condivido più il tuo modo di agire e fare (per quel poco che ho visto sia in chat e nel forum), quindi ti anticipo già la mia uscita dal pce così potete discutere meglio e molto ampiamente 🙂

@alfio1968
"Colgo amarezza più che volontà di flame in questo articolo (sfogo da primadonna mi pare esagerato); a volte non si condividono le sclete del proprio partito ma il metodo della gestione colettiva è stato anche in questo caso onorato fino in fondo (per questo la parola inciucio non dovrebbe esserci nell'articolo)."

Se non è inciucio politico cos'è pane e nutella? Per carità poi ognuno dia all'articolo l'interpretazione che vuole, alfio1968 tu sei un ottimo cittadino da toni pacati e giusti, alcuni del pce dovrebbero prendere esempio da te invece che dar sfogo ai suoi istinti da "prima donna" 🙂

Se questo è un articolo imparziale io ieri mi sono fatto Monica Bellucci........

oivalf,mi spiace proprio che tu voglia uscire dal pce,ma la discussione su cosa fare questo mese è molto vecchia (l'ho aperta io stesso il 20 dicembre).se ne è discusso e la maggioranza ha fatto una scelta di programmi.fin da prima del 20 dicembre,io stesso e tsuba abbiamo fatto una chiacchierata con delexo e altri amici di movimento e abbiamo solo parlato di programmi.abbiamo riportato tutto sul nostro forum,abbiamo chiesto a tutti di andare sul forum di movimento a discutere.più trasparenti di così.....
se tu non condividi,liberissimo di esprimere il tuo dissenso.ma usare la parola "inciucio" mi pare eccessivo.in chat e sul forum abbiamo discusso molto.
arrivare il 3 gennaio,a due giorni dalle elezioni,e dire che stiamo tramando chissachè,beh...è decisamente fuori luogo.

riguardo alle critiche che hai ricevuto,ti invito a pensare a queste poche cose:
-organizzare le presidenziali è un lavoro che non si può improvvisare;serve tempo,gente e voglia.
-se non sei d'accordo con la scelta del partito,proponi qualcosa di tangibile.in questo caso:chi si candida in alternativa a delexo?io non vedo nessuna alternativa nelle tue parole...
-un partito come il pce è una famiglia;puoi davvero fare tutte le critiche che ti pare e nessuno se la prenderà o ti chiederà di andare via perchè viene gestito collettivamente e ogni contributo è importante.

quando lo faceva aetg era soldi programma quando lo fa il pce è inciucio lol

Ma io amo inciuciare con le giraffe!!!

"Il beneficio del dubbio" è non pensare di avere sempre ragione, non mettere la propria opinione come "vera" in partenza, ma agire pazientemente il confronto e cercare di capire le ragioni dell'altro.

Se per ogni scelta che non ci piace, o per il fatto che non viene condivisa la nostra opinione mettiamo noi stessi davanti al gruppo sarà sempre un problema lavorare in gruppo.

Poi per carità: ci sta che certe scelte siano dirimenti e possano portare all'uscita da un partito o da un gruppo, ma candidarsi da soli come PCE o con Movimento non mi sembra una scelta che giustifichi una rottura, visto che non cambia di una virgola nè le posizioni nè i programmi del PCE.

Per quanto mi riguarda la vedo un po' speciosa, come polemica, poi, ripeto, ci sta che uno non si trovi in un gruppo e ognuno ha i suoi punti di vista e le sue valutazioni sull'importanza delle scelte (e francamente la cosa non mi stupisce: leggendo i tuoi articoli ho sempre pensato che la tua vena polemica fosse maggiore di quella che c'è in media nel PCE, quindi ci sta 😉)

P.s.: per Fiore e gli altri... dai... quindi votate e apprezzate gli articoli solo quando dicono cose che vi fanno comodo... pessimo 🙂 😉

@flaviocin

Fly down... pigliati una camomilla perchè stai andando fuori binario, la mia non è una vena polemica, quando scrivo un articolo lo scrivo senza nessuna ideologia politica (a differenza di altri) dietro, invece devo dire anzi noto con dispiacere che questo articolo sia stato travisato da alcuni (vedi Noria e NewOrleans) compreso te, ho capito che in eItalia quando uno parla troppo diventa flame, quando uno parla poco è un Grande!

piazzata inutile che aiuta solo i polli allo spiedo. è 20 giorni che se ne discute.

poi mi dovete spiegare dov'è l'inciucio (e vale anche per i movimentini "dissidenti&quot😉: movimento! per caso è un partito di destra? se no,non vedo perchè non allearsi con noi (che poi siamo noi che appoggiamo un loro candidato perchè lo riteniamo un ottimo elemento,caro oivalf,mica così per sport),se si......chi è di M! ha colto il problema.

@Dio Compagno

se questo mese il candidato è Delexo di Movimento magari il prossimo candidato presidente sarà di eItalia Dei Valori (forse Citizen Cane così si farà le sue leggi economiche ad personam come dicono fulvio e colly s.p.a) e il prossimo mese ancora il candidato sarà del PCE. Questo cos'è inciucio? Vuoi chiamarla intesa? Chiamala come vuoi ma dalle mie parti si chiama così...

"Nessuno fa' niente per niente!"

@flaviocin: Non è proprio vero.. a parte il primo articolo che fece gli altri li ho votati tutti perchè è indubbiamente un ottimo giornalista.
Con questa uscita si è dimostrato oltre che un ottimo giornalista anche coraggioso.

Io non ho mai avuto problemi a lodare membri di altri partiti...

Oivalf: mi sa che non hai ben capito. soprattutto sulla questione colly-citcane.

@Oivalf
non c'è niente da travisare.più chiaro di così?
si chiama politica,anche se non ci piace..
se preferisci criticare senza muovere un dito,che ti devo dire...?

se avessi avuto un candidato l'avresti proposto,no?dal 20 dicembre al 3 gennaio ne hai avuto l'opportunità.ma dove sta il tuo progetto?linka,please.

"ho capito che in eItalia quando uno parla troppo diventa flame, quando uno parla poco è un Grande!"

Se non è vena polemica questa... 🙂
Comunque, e per la precisione, non ho mai detto che il tuo è un flames: ho fatto riflessioni ben più ampie e generali, e nel partiocolare ho detto la mia su quello che hai scritto.

E p.s.: ho scritto senza ideologie, come tutti quelli che hanno commentato qui: nessuno ha fatto commenti ideologici, ma tacciare gli altri di ideologia quando hanno opinioni diverse (e quindi di avere quelle opinioni per "chiusura ideologica" o di essere mossi da "pregiudiziale ideologica&quot😉 è un tipico atteggiamento polemico 😉
Poi magari il riferimento all'ideologia non era riferito ai commenti qui, e allora bon, ho fatto un altro commento generalista 😉 🙂

oh, p.s.: niente di male a essere polemico, eh 🙂

lol

eh beh...

eh boh...

eh bah...

Compagno Flaviocin forza a pugno chiuso! o°