La alianza de las buenas personas

Day 938, 03:50 Published in Spain Spain by Nesan KT


Quiero escribir este artículo en respuesta a este otro artículo de Warm, en donde habla del famoso takeover de Goldfinger a CyD hace un año. No lo viví en primera persona, porque mis constantes problemas de glaucoma me habían hecho abandonar el juego un mes antes.

Sé que hoy en día no merece mucho la pena enzarzarse en polémicas estériles, pero a nadie se le escapa que fui el miembro más activo de la etapa de CyD y además, como entonces, soy incapaz de mantener la bocaza cerrada, sobre todo cuando siento que se ataca a una formación en la que metí tantas horas y a la que creo que se le ha dado un trato injusto por parte de mucha gente a raíz de esto.

Siento disentir contigo, pero fue un takeover en toda regla, motivado por la amargura y resentimiento eterno que Goldfinger tenía hacia el CyD (incluso en los tiempos en que tuvimos coaliciones con IDE), un partido que a lo largo de los meses, había superado en actividad, miembros, iniciativas…en todo, y se convirtió en su día en una alternativa, que él siempre soñó para su partido, que por aquel entonces ya era una formación acabada. Una persona que se presenta a un partido al que insultaba diariamente con el ánimo de confundirlo, dividirlo, debilitarlo, o destruirlo, que fueron sus verdaderos motivos, que no creo que nunca ocultase, no puede merecer otro calificativo. Eso es obvio y decir otra cosa es faltar a la verdad.



Dicen que gano por los votos de los dos clickers despistados. No creo que en 20 días cambiasen tanto las cosas, pero yo me conocía a los 400 afiliados que tenía el partido por aquel entonces. Aun hoy puedo adivinar la gente que estuvo entre sus filas. Me desvivía por contactarles, hacerles participar…y al final fue un tema que me acabo quemando. Pero muchos de ellos, respondían. Así que buscad borregos en otra parte.

Sin duda había muchos 2-clickers (pero no más que los que tiene cualquier otro partido top1), y más que eso, muchos extranjeros, pero que sean activos no quiere decir que fueran tontos. Así que yo pienso que si ganó fue por votos de muchos partidos que tenían mucho asco al nuestro (eso es innegable, llevábamos 4 meses en el gobierno con un estilo que había a quien le convencía y a quien le parecía repugnante o un coñazo, además de que otro hecho es que los más activos del país, los que parten el bacalao), o como les quieras llamar, no congeniaban son sus siglas) o por métodos oscuros. Ni lo sé, ni lo sabré nunca.



Sobre los métodos prefiero no opinar, pero bueno, mentiras de Kano, acoso al presidente, ruindad… que cada uno juzgue, quien fue leal y quien rastrero. Y sobre las actitudes de la mayoría de miembros, las justifico. A nadie le gusta que entren a robar en una casa en la que has estado poniendo tu esfuerzo. No creo que sean especialmente los malos de la película. Creo que NEL, un partido por el que no tenía ningún aprecio en su día; se comportó de forma honesta. El resto, pasaron desde el mirar para otro lado hasta tener actitudes que simplemente, prefiero no comentar. La gente decente que quedaba en IDE, se marchó de allí.

Ciudadanos y Democracia no logro levantarse del golpe. Sería épico decir que ha sido el único partido que no cayó por su propio desgaste sino que lo tiraron con mentiras, corrupción y por sentimientos humanos de los que uno no suele sentirse orgulloso, a no ser que sea un ser abyecto , pero no es del todo cierto. Yo llevaba tiempo viendo la debilidad interna creciente del partido, y lo quemados que estaban sus principales líderes. Yo también. Yo veía venir que la cosa acabaría rompiendo. Y, aunque sigue existiendo, cayó, como en su día cayó PMV, IDE, PRO, y caerán todos los demás.

Por ello, Warm, creo que tu artículo trata injustamente al CyD y me he visto en la obligación humana de contestarte, un partido, al que, a pesar de lo que maltrataste, te apoyó meses después a la presidencia de España. ¿Habrías hecho tú lo mismo? Cosa que también hicieron con taguaro que tan bien nos quería.

Frente a los que mentían, trameaban, acosaban…la respuesta de los ya restos del CyD fue apoyar a dos de los principales impulsores de su caída. Eso es una lección para aprender.



Especialmente ofensivo y falso me parece la frase, que he leído varias veces, de que se manipulaba a los dosclickers, porque no creo que mienta si digo que no creo que en NINGUN partido de todo el MUNDO y la HISTORIA se tuviesen tanto en cuenta las opiniones de TODOS los afiliados . Me empeñé personalmente en ello a cada día que estuve activo. Esto es un hecho y ahí está el foro, os registráis y lo comprobáis. Y ahí residió una importante clave del éxito del partido (sobre todo en 200😎 frente a la decadencia de otros.

La única espina que se me ha quedado clavada , es no haber podido hacer nada. No ayudar a mucha gente que en el pasado había confiado en mí. Pero apartado y enfermo, cuando me enteré (algo más tarde) decidí que erepublik no merecía la pena y decidí no volver..

Eso sí, para la gente que estuvo ahí, al pie del cañón, que resistió, toda mi admiración. Yo volví. Pero otros, decepcionados con los que se había convertido España y la ruindad de muchos , decidieron tomar la puerta. Lo dejaron. Eran verdaderos amigos, es lo únicoque no podré perdonarles a los de “la jugada”.


Por ello el título del partido, para mí, CyD fue algo más que eso, fue una alianza de buenas personas , gente sencilla, un lugar donde convivieron ideologías pero sobre todo fines, una manera de entender erepublik, personas que tenían en común un objetivo, hacer de eEspaña un lugar mejor.

Objetivos más nobles que los que tenían los que intentaron (y lograron) tirarlo.