Lógica matemática IRREFUTABLE
Vladimir Ilich
Sean a, b y c pertenecientes a R (reales) tales que a+b=c
Además: a=4a-3a
b=4b-3b
c=4c-3c
Entonces:
(4a-3a)+(4b-3b)😞
4c-3c)
4(a+b)-3(a+b)=4c-3c
Entonces:
4(a+b)-4c=3(a+b)-3c
Entonces por factor común:
4(a+b-c)= 3(a+b-c)
Paso el (a+b-c) de la derecha dividiendo y:
4(a+b-c)= 3
(a+b-c)
ó
4(a+b-c)= 3
(a+b-c)
Y como por axioma A2.5 x/x=1, entonces:
(a+b-c)=1
(a+b-c)
Por lo tanto:
4x1=3
Por lo que
4=3 !!!
Comments
Jajajaajajajajajaj que animal, que al pedo que estas : P
Uy perdon, pense que regalabas algo por refutartelo.
Borre el comentario asi la gente se mata pensando como hacer para patentar tu teorema antes que vos ! jajaja !!
Vladi Ilich ! Un matematico revolucionario !
jeje, bien ahí sayex
Igual, es interesante como aun la lógica matemática necesita de hipótesis ad hoc, por más que le duela a Popper y a jpd
tu fuerte es la matematica! andas clarito! como para empezar de nuevo en 3 de esculas sumando peras y papas
Odio las matematicas, fue la unica materia que me costaba en el secundario.
Desde el principio te niegas a ti mismo. Colocas una gran contradicción. Pues si partimos de darle el valor de la unidad a cada incógnita: a=4a-3a
b=4b-3b
c=4c-3c ... esto quiere decir que a = 1 b = 1 y c = 1 ... por lo tanto es incompatible con la primera suposición: a+b=c
tas quedando gaga del todo... jejejej
no honesto, no es así, de hecho a= 1xa => a= (4-3)xa
fijate por ejemplo si digo que a= 5 => 5 = 20 - 15 y 20= 4x5 y 15= 3x5, por lo que con a=5 a= 4a-3a...
y 1 es distinto de 5
y pasa con cualquier número real, imaginario o complejo
la solución a la paradoja es más sencilla
y no samis, no es de gagá, es de embolado del jueguito
y el comentario de kbgonza no lo entendí
kbgonza es... propenso a expresarse de mala manera..
en cuanto al comentario de honesto, que a=4a-3a solo quiere decir eso.. lo unico que podes deducir es que a=a y no te sirve para nada.
Se anula cuando:
decis q "4(a+b-c)= 3(a+b-c)" pero a+b=c entonces a+b-c=0 lo q deja q 4(0) = 3(0) lo cual es cierto y significa que 0=0
Por ejemplo cuando decis esto:
(4(a+b-c))/(a+b-c) estas dividiendo enrte cero por lo q el resultado no existe.
propenso a expresarme de mala manera? jaja
el comentario fue xq hay errores en lo que hizo
votado=
Gonza es facil decir que algo esta bien o mal. Lo dificil es justificar lo que afirmas.
Como dice FP, estas diciendo que a + b = c por lo que sustituis en 4(a+b-c)= 3(a+b-c) y queda 4(c-c) = 3(c-c) = 0
Lo otro, para dividir por (a+b-c) el resultado tiene que ser distinto de 0, como a+b es c el cociente es 0 y el numero no existe
bien, franco, sayex y seguis ganaron un premio por darse cuenta
voy a pensar cual es el premio
Vladi rulz !
Y faltó el final: Sócrates es mortal.