Kongresszusi Közlöny - Dekoráljuk Együtt!
•
by eMagyar Kongresszus
... .... .... ...
Kedves Játékostársak!
Az elmúlt időkben jogos és megszívlelendő kritikák érték a kongresszusi közlönyök megjelenési forma-direktíváját. Legalább 3-400 aktív magyar (e-határon belüli és e-határon kívüli) játékos van, így felmerül a kérdés, amely már ott motoszkál minden fejben, minden átfagyott fejben, hogy ha öntudatra ébred a közlöny, meglátja-e az árnyoldalait?
A puritanizmus jegyében ezúttal elmarad a fejléc, az elválasztó trikolór, és a Metallica: The Unforgiven c. klasszikusát sem linkelem.
Kérlek, a kommentszekcióban szavazzatok, segítsétek a konga közlönyt a tökéletesedés felé vezető rögös úton, mindig a sárga úton, mindig a sárga téglán...
Lássuk hát... és szavazzatok!
I. Milyen képek szerepeljenek a Kongresszusi Közlönyben?
1. Semmiféle kép nem megengedett, mert sérti a tárgyiasítás elleni érzelmeket.
2. Nőket ábrázoló képek nem lehetnek benne, de fejléc és elválasztó trikolór igen.
3. Csak a Kongresszusi Közlönyben nem lehetnek tárgyiasító képek, a többiben igen.
4. Jelenleg nem lehetnek tárgyiasító képek a Kongresszusi Közlönyben, majd egyszer talán lehetnek.
5. Lehetnek tárgyiasító manga képek, nagy mellű, gyermekarcú rajzolt lányok.
6. Legyenek férfiak és nők képei a Kongresszusi Közlönyben, de nem dekoratív képek, hanem nem dekoratívak.
7. A megszokott megjelenés elfogadható. Példaképekért látogasson el Vadaskertbenvok kolléga citációs cikkéhez: https://www.erepublik.com/en/article/2772668/1/20.
II. Milyen szerkesztési, megjelenítő elemek szerepeljenek a Kongresszusi Közlönyben?
1. Semmiféle szerkesztési rend nem megengedett, mert sérti a tárgyiasítás elleni érzelmeket, legyen folyóírás, tördelés nélkül, képzők, jelek, ragok nélkül, tőmondatok, minden bal/jobb oldalra igazítva.
2. Vastagítás, dőlt betű, aláhúzás, áthúzás nem kerülhet a Kongresszusi Közlönybe, csak tőmondatok, lehetőség szerint tördelve, a témacímek középre igazíthatók.
3. Csak a Kongresszusi Közlönyben nem lehetnek szerkesztési elemek, a többiben igen.
4. Jelenleg nem lehetnek tárgyiasító szerkesztési elemek a Kongresszusi Közlönyben, majd egyszer talán lehetnek.
5. Kerülhetnek bele tárgyragok, és soronként maximum 2 képzett főnév vagy ragozott ige, Fibonacci módszerrel kiválasztva vastagított betűkkel.
6. Lehet minden, szeretném utólag kritizálni.
7. Az eddigi megjelenés elfogadható.
III. Milyen zenék szerepeljenek a Kongresszusi Közlönyben?
1. Semmiféle zene nem megengedett, mert sérti a tárgyiasítás elleni érzelmeket.
2. Kizárólag komolyzene lehet benne, de annyira komoly, hogy Bach már mellőzendő a punksága miatt.
3. Csak a Kongresszusi Közlönyben nem lehetnek tárgyiasító zenék, a többiben igen.
4. Jelenleg nem lehetnek tárgyiasító metál és könnyűzenei dalbetétek a Kongresszusi Közlönyben, majd egyszer talán lehetnek.
5. Lehetnek tárgyiasító zenék, de előtte konzultálni kell a Kongresszusban, és titkos szavazással eldönteni, hogy kézfeltartással szavazzunk-e az erre létrehozandó, kéthetente összeülő anarchoszindikalista tanácsban.
6. „Nem is tudtam, hogy vannak zenék a konga közlönyökben.”
7. Az eddigi zenei aláfestés elfogadható.
IV. Megnézve a nagyobb magyar-emagyar diaszpóra közeli és távoli országaiban a helyi kongresszusi közlönyöket: melyik ország közlönyére hasonlítson az eMagyar Kongresszusi Közlöny?
1. Az eSzlovák Kongresszusi Közlönyre hasonlítson
2. Az eJapán Kongresszusi Közlönyre hasonlítson
3. Az eAusztrál Kongresszusi Közlönyre hasonlítson
4. Az eHorvát Kongresszusi Közlönyre hasonlítson
5. Az eGörög Kongresszusi Közlönyre hasonlítson
6. Az eLengyel Kongresszusi Közlönyre hasonlítson
7. ..... magyarlakta ország Kongresszusi Közlönyére hasonlítson (ennél a válasznál, kérlek, adjatok meg egy országnevet a végén)
Szavazni alább kommentben a kérdés sorszámának és a válasz számának megjelölésével lehetséges. Pl. I-2, II-9, III-1, IV-5, V-3, stb.
A szavazás határideje: a következő kongresszusi ciklusváltás beköszönője.
(reméljük, lesz kongresszusunk december végén).
Köszönöm a figyelmet!
Üdvözlettel,
Defender of Ascalon (DoA)
még mindig az előző hónapban megválasztott, jelenleg és tegnap is meg holnap is kongresszus hiányában sem leváltott, sem újraválasztott, a következő sikeres választásokig a hivatalában a zongorákat újrahúrozó, rénszarvasokat terelgető, decemberre immáron két top10-es pártelnöki levelet indító és egyikben sem részt vevő, ezekben a hetekben karácsonyi cikket előkészítő, Sznyegúrocskát sörkorcsolyázni tanító, a volt és lesz eMagyar Kongresszusnak az ő elnök-nem-elnöke (és pultos)
Budapest (főváros)
2023. december. 5.
eRep day 5859
Facebook
Twitter
Discord
Comments
[removed]
[removed]
[removed]
I-7, II-7, III-7 (amennyiben lesz Metallica meg Iron Maiden meg ilyesmik, egyébként III-1), IV-*
Köszönöm. Ilyesmikben jók vagyunk.
I-4, II-5, III-6, IV-Maradjon magyaros, a fene se nézegeti más ország közlönyeit. 😆
p.s: Ennyi lómai számot mál lég láttam egy helyen.
😃
Köszi.
Betűzhettem volna is, de akkor konkrétumot kellett volna, úgymond, kitűzni.
Lesz let IIIas meg negy VIos a kettes asztalhoz
Már megint iszol?
Hogyhogy megint? Még mindig... 😃
[removed]
A csajos kepek jok voltak, birtam az izlesed
Szavazataim:
I - 7
II - 7
III - 6 Felőlem bármi mehet, többnyire némítva játszom
IV - vannak egyáltalán ilyenek? Szerintem Szlovák nincs. Japán talán van valami, gondolom ami mangával volt tele az lehet. Ausztrál szerintem ugyancsak nincs. Horvátot saccra megtaláltam, szerintem nem jobb mint a miénk. Görögöt ugyancsak nem talátam.
Ami még szerintem kimaradt:
I - 8 Még több tárgyiasíást szeretnék, feszegesse a közlöny az erep szabályait!
Köszi - "Feszegetare necesse est"
Régebben íródtak gyakori közlönyök több országban, de aztán annyira lecsökkent a játékosszám, hogy kiballagott a divatból. Nálunk legalább mindig előkerülnek témát, van miről beszélni.
Jelentkezem ellátmányra!
Ja? Ez nem olyan cikk?
😃
Ez uborkaszezon.
Mit kérsz? Tank, kaja, repjegy?
PM-ben küldjél neki neki pucér nős képet!
Doktor úr, hát maga mutogat folyton ilyen képeket!
huszonot o7
Lejárt a mandátumod, nem vagy kongresszusi képviselő, nem kellene ezzel az ORG-gal és ezzel a közlönnyel bohóckodnod! Az elnöknek, ezt az ORG-ot vissza kellene vennie és a következő kongresszusi körlevél indítójának kellene átadnia. A Házszabály szerint.
Te átveheted, támogatunk benne teljes vállszélességgel!
🙂
Nem?
Kár.
MCM
Most, amikor nincs kongresszus, szerintem, nyugodtan meg lehet beszélni, hogyan nézzen ki a közlöny, legyenek-e benne azok a dekorációs elemek, amelyek vagy elférnek benne, vagy nem. Egy ilyen cikket kinek lenne szabad kiadnia, ha nyilvánvalóan nem olyan játékosnak, akinek nem. A kormánynak?
Te is szavazhatsz, nem kötelező. Amit szeretnél.
[removed]
Az pedig, hogy nincs egyetlen olyan kommented sem, amelyben más játékosokat ne sértegetnél, hát valami fantasztikus. 🙂
Meg az is, hogy a tárgyiasítós kommentem több mint egy éve a kongaközlönyök központi témája..
Ugye? Látod, figyelek a kritikákra.
És most szavazhatsz is, kerüljenek-e a közlönybe 12 éves gyerek arccal nagymellű manga rajzkislányok mint kedvedre való nem tárgyiasítás? Itt a remek lehetőség! Nem mondhatod, hogy csak azért, mert nem te szólsz bele az emagyar politikába, a véleményed már érdektelen.
Szavazásra fel! Hajrá!
Nem akarok beleszólni mert nem is vagyok magyar állampolgár, azt teszel bele amit akarsz. Túl sok figyelmet szentelsz nekem.
Minden olvasó és minden magyar játékos figyelmet érdemel.
Ragadjuk hát meg a pillanat varázsát, most itt a remek alkalom szavazni: olyan képek lesznek a közlönyökben, amilyet a többség szeretne. Ha manga kislányokra jöttök sokan szavazni, és az az opció győz, akkor olyanok. Direktívák vs. indirekt Évák!
Inkább örüljünk, hogy részesei lehetünk a változásnak, egy valóságos és nagyon fontos játékbeli indukciónak!
A neved pedig sehol se szerepel, bár nyilvánvalóan az olvasók 99%-a röhögött vagy mosolygott rajtad, ahogy fanyalogtál a nők tárgyiasítása miatt azok után, hogy a társaid hasonló képekkel tömték tele a cikkeiket.
Ott valahogy nem akaródzott szólnod érte.
Így lettél ennyire emlékezetes.
Nem tudom, hogy lehetsz -e büszke rá, mindenesetre biztosan eredmény.
Azért, mert neki mindig ez a véleménye. Csak a barátainak nem mondja.
De lám, a csúnya-rossz konga közlönyben most, hogy alkalom nyílik a grande cséndzs of szízönre, most meg nem szavaz. Pedig az ő szavazata is fontos.
Egyébként Telekinek is volt már ilyen igényfelmérő cikke, a tárgyiasítás ott nem gondolkodtatta el.
És még mindig aktívak azok a cikkei, amelyekben a képeket utólag elég rendesen betárgyiasítottra cserélte, 1-re emlékeztem, de most nézem, 4 is van. Höhö. 🙂
De hát ő nem magyar állampolgár, úgyhogy nem szavaz, mert nem szól bele.
De kritizálni téged, ahhoz magyar állampolgár volt.
Fene se érti ezt a logikát.
Komolyan.
Egyszerűen nem értem.
Akkor magyar állampolgár voltam.
Ez derék.
Csak akkor zavar a tárgyiasítás, ha emagyar AP-d van?
Na de akkor sem mindig, mint azt utóbb megtudtuk.
Lerágott csont ez.
Olvasd el a cikket - minden magyar játékos véleményét/szavazatát várom. A tiédet is.
Csak óvatosan, mindjárt megérkezik dacicus minimum a névváltás tagadó, és számonkér mindenkit, hogy falkába verődve zaklatjuk a izraelita hősnőjét! Ez veszélyes, még az is lehet, hogy emiatt a figyelemfelkeltés miatt megzsarol ismét, hogy a barátjával végleg kizárat! 😃
https://www.erepublik.com/tw?viewPost=25528027
Köszi szépen a tájékoztatást miss izrael, de a kutyát nem érdekli a gazdád. 😃
Nem is a kutya hozta fel, hanem te.
Így belegondolva saját magadnak mennyire kényelmes lehet ez.
Amikor kritizálsz, mert neked az MCP nem szimpatikus, akkor épp magyar polgár vagy, ezért beleszólsz, de mikor egy reális véleményt kell és lehet mondani esetleg ugyanabban a témában, akkor épp nem vagy magyar polgár.
Nem szólsz bele.
Amikor azt mondod, hogy a piros az valójában zöld, mert az MCP-ből valaki azt mondta, hogy legyen piros, akkor magyar polgár vagy, és beleszólsz, de mikor valaki kijavít, hogy valójában az a piros egy árnyalata, akkor nem vagy magyar polgár.
Nem szólsz bele.
Eszem megáll a logikádon, komolyan.
Most akkor bele akarsz szólni vagy nem?
Kérlek döntsd már el...
btw utálom, hogy el kell keserítselek, de már beleszóltál úgy is, hogy nem szóltál bele.
Már magam se értem, megzavarodok tőled.
Az MCP-ből Mikrobi és Nadine is hasonló véleményen volt mint én, magát a tárgyiasítás szót is előttem írta le Mikrobi. Tehát a tárgyiasítós vélemények 2/3-a MCP tagoktól származik.
Ez alapján mi valószínűbb, nekem volt problémám az MCP-vel, vagy nektek azzal, hogy a véleményemet ellenzékiként írtam le?
Szóval egy (jelenleg) 81 taggal rendelkező pártból 2 személy véleménye, már 2/3. Hmm nincs több kérdésem.
Nem érted a mondatot, három ember írta azt, hogy tárgyiasítás, amiből 2 MCP-s.
De biztos azért írtam mert nem szimpatikus az MCP.
Nekem elhiheted, hogy egyáltalán nincs azzal baj, hogy te ellenzéki vagy. Bár az, amivel jelenleg az "ellenzék" szót ebben a játékban társítani lehet, kétségkívül nem emel az ázsiódon.
Ezt inkább ne is részletezzük. Mindenesetre ajánlom figyelmedbe a szellemi holdudvarodba tartozó Vito Spatafore alig egy órás kommentjét, amiben kvázi nyíltan beismeri, hogy csal a játékban.
Brrrr, még a hideg is kiráz, milyen indulat tölthet el téged ennek hallatán, hiszen nyílt sisakkal és vehemensen harcolsz a csalók ellen. Bojkottok meg egyéb nyalánkságok.
A probléma azzal van, amikor a baráti köröd csöcsös cikkeit végighajráfozod, míg a számodra unszimpatikus házelnök csöcsös kepein sivalkodni kezdesz, hogy ez tárgyiasítás.
Ez az akkor beleszóltam, most meg nem szólok bele alakításod egyszerűen zseniálisan értelmetlen.
Jaj Istenem, igazán nem tudom, sírjak -e vagy nevessek rajtad.
Mikrobi megemlítette hogy szerinte nem kellene tárgyiasítani közlönyben, én meg, hogy Mikrobinak szerintem igaza van - ez volt a sivalkodás.
Ja, ja, nyilván Mikrobi tehet róla.
🤣
Nem, de azért érdekel ő is felemlítette az összes női képet tartalmazó cikk alatt a dolgot, vagy ez csak tőlem elvárás? És ő is értelmetlenül szólt-e be akkor, ha nem szavaz most a cikk alatt, vagy ez is csak rám vonatkozik?
Istenem, egy ilyen hülyeségen mennyit tudtok vitatkozni. Pedig lehetne szavazni is.... Másrészt nem tudom, hogy az volt-e a baj a nők részéről, hogy csak nők vannak "tárgyiasítva", mert részemről nem okozna semmiféle törést, ha a nőknek is lennének pasis képek. Elfér, akinek nem tetszik, elgörget.
Persze, azt is megértem, aki sem nőket, sem pasikat nem akar a közlönybe, mert "nem oda való", meg csak elvonja a figyelmet, meg nincs benne lényegi infó stb. De ez egy játék, és ahova ez a játék süllyedt, ott már szerintem az is eredmény, ha BÁRMIÉRT megnyitja valaki a közlönyöket. Hátha az ikrek nézegetésén kívül, még 2 szót is elolvas.
Ha pedig még az "esztétikától" kicsit jobban is érzi magát RL, hát az extra bónusz.