Kommunistit ovat rumia!!
Vihtori
Aivan, hyvät lukijat. IKP:tä ollaan arvosteltu mediassa tämän päivän aikana. Huvittavaa on, että sitä harjoittavat eSuomen "sosialistit", nämä surkuhupaisat olennot. Kerron nyt teille, mikä on eSuomen kommunismin (se mitään sosialismia ole) nykytila. Tulen myös paljastamaan syyn sille, miksi he eivät ole esillä julkisuudessa.
SSP ei ole ottanut juurikaan osaa mediakeskusteluun, ei edes vaalien alla. Ciuu96 tekaisi oikein hienon vaalijulisteen, jossa esiintyneiden miesten kontolla lienee yhteensä kymmenien, ellei jopa sadan miljoonan ihmisen henki. Kuin kirsikkana kakussa luki julisteessa "Kohti parempaa tulevaisuutta". Mainiota huumoria - vai oliko?
Miksi SSP ei keskustele mediassa? Tämän kaikki tietävät, he itsekin - he tietävät, ettei heidän systeeminsä toimi varsinkaan tällä pelimekaniikalla. He eivät uskalla tulla esille, sillä he tietävät, että heidät jyrätään. He sanovat toimivansa "maan alla", mutta missä ovat tulokset? Kai he kaivavat maan alle aivan uutta yhteiskuntaansa, kun heillä näin kauan kestää? Tai ehkäpä he vain tyytyvät siihen, että saavat sanoa olevansa sosialisteja. Foorumeillaan he puhuvat, kuinka mukavaa olisi, jos he ottaisivat vallan kapitalistisioilta.
SSP näyttää olevan myös helposti manipuloitavissa. He eivät kestä minkäänlaista mediakeskustelua itsestään, etteivät he vain joutuisi VÄITTELEMÄÄN asiastaan. Heillä oli mahdollisuus vaikuttaa presidentinvaaleissa, joissa minä olin hyvinkin heidän tyylisensä ratkaisun kannalla. Olisin täydentänyt eSuomen asetuotantoa varastoon aseita tuottavalla Q1-asetehtaalla. Te kuitenkin veditte tukenne pois, kun jouduitte päivänvaloon asian johdosta. Muutama änkyrä piti tapausta kammottavana, tukea nyt "faskisteja"! Ptyi! Sanojen "sosialismi". "kapitalismi", "riisto" sekä "työväki" näyttää olevan eSuomen sosialistisen liikkeen kulmakivi. Olette näkymättömiä, ettekä näin siis tuo eSuomelle edes sitä punaista väriä, jolla voisitte auttaa eSuomea.
Punakaarti on perustettu - jipii! Nyt voitte nimittää toisianne plutoonankomentajiksi ynnä muuksi. Nyt kyllä tehdään lahtareista lyhteitä!
Onko SSP:n jäsenissä miestä tulla esille? Myöntävätkö he hiljenemällä sen, että he ovat väärässä ja heidän mielestään kommunismi on vain "siistiä"? Tulkaa esille, minä haastan teidät!
Comments
Jes, milloin saamme kommunistien ensimmäisen toveri Generalissimuksen?
*Vihtorin verestä punainen teurastajanhansikas läpsähtää vasten työmiehen poskea niin että soi.*
Täällä ne lahtarit huutelevat, eivät ne mitään vastaa. Ciuu96 saattaa käydä tokaisemassa "natsi lol".
Hupsua.
Taisi meidän pikku fasisti suutahtaa viisivuotiaan tavoin, kun joku lähtikin arvostelemaan IKP:n politiikkaa ja suojeluskunnan touhua, vaikka nyt artikkelisi nyt antaakin hiukan toisen kuvan. Otappa keksi, ehkä se helpottaisi.
Tässä näemme sitten IKP:n suhtautumisen poliittiseen kritiikkiin, hyvät kansalaiset.
Hah, tulivathan ne! IKP saa kyllä kuulla kritiikkiä. Jos et ole huomannut, niin lienet melko sokea medialle.
Miksi et lähtenyt puolustamaan SSP:tä, vaan haukut takaisin juuri viisivuotiaiden tavoin? Arvaan kyllä syyn ja sen arvaat itsekin.
Jaahas Dantsu taitaa olla liberaalien seksi orja.
Naurahdin otsikolle.
"Aivan, hyvät lukijat. IKP:tä ollaan arvosteltu mediassa tämän päivän aikana. Huvittavaa on, että sitä harjoittavat eSuomen "sosialistit", nämä surkuhupaisat olennot."
Yksi henkilö tarkoittaa siis kaikkia nykyään?
"Tulen myös paljastamaan syyn sille, miksi he eivät ole esillä julkisuudessa."
Jei paljastuksia.
"Foorumeillaan he puhuvat, kuinka mukavaa olisi, jos he ottaisivat vallan kapitalistisioilta."
Mites näin?
"He eivät kestä minkäänlaista mediakeskustelua itsestään, etteivät he vain joutuisi VÄITTELEMÄÄN asiastaan."
Kestä? Sanoo hän, joka tekee uuden artikkelin, koska on vetännyt herneen nenään jostain toisesta artikkelista.
"Heillä oli mahdollisuus vaikuttaa presidentinvaaleissa"
Se olisi mitään vaikuttanut.
"Punakaarti on perustettu - jipii! Nyt voitte nimittää toisianne plutoonankomentajiksi ynnä muuksi. Nyt kyllä tehdään lahtareista lyhteitä!"
Ei voi muuta sanoa, kuin :facepalm:
"Onko SSP:n jäsenissä miestä tulla esille? "
Olen nyt esillä ja aivan sinun iloksi laitoin ala-arvoista kommenttia ala-arvoiselle artikkelille.
Rumia? Mä mitään ruma ole... 😃
Ja tosiaan, pitäisipä SSP:n varmaan aktiivisemmin ehkä median silmissä toimia, oikeasti mehän ollaan omalla 'top-secret' Salaisella Alueella melko aktiivisia. Myös, puolueen uudistuksista käydään keskustelua. Ja okei, pistänpä tonne kongressiin heti tälläsen äänestyksen: Kaikki verot 99% niin että yksityiset yritykset eivät voi toimia. Olisiko järkevää?
Ainiin, meinas unohtua: natsi lol.
Tässäkö se oli? Isosika etsi artikkelista muutamia epäolennaisia tärppejä, jotka hän korjasi?
Keskustellaanpa hieman teidän ohjelmastanne. Miten ajattelitte toteuttaa eSuomen sosialistisen järjestelmän? Miksi sellainen pitäisi toteuttaa?
@ Matti Jaahas Dantsu taitaa olla liberaalien seksi orja.
Seksiorja? Mites se tähän liittyy?
@ Vihtori Miksi et lähtenyt puolustamaan SSP:tä, vaan haukut takaisin juuri viisivuotiaiden tavoin? Arvaan kyllä syyn ja sen arvaat itsekin.
No? Syy?
@ Vihtori: Keskustellaanpa hieman teidän ohjelmastanne. Miten ajattelitte toteuttaa eSuomen sosialistisen järjestelmän? Miksi sellainen pitäisi toteuttaa?
Tasa-arvon, hyvinvoinnin, taattujen resurssejen, paremman elintason vuoksi. Voin luetella lisääkin.
Te ette osaa.
"Tässäkö se oli? Isosika etsi artikkelista muutamia epäolennaisia tärppejä, jotka hän korjasi?"
Toki toki... Mitä muuta ajttelit minunlaiselta rumalta ihmiseltä?
@ Vihtori Te ette osaa.
Politiikkaako? Perustele. Miksi osaat itse paremmin? Perustele.
Miten olisi tämä:
Tämä peli on jo nyt hyvin rajoittunut. Ajattelitte, että ihmisillä olisi mukavampaa, jos he eivät voisi yrittääkään? Miten sosialistinen järjestelmä toteutetaan ja miten se parantaisi elintasoa?
"Taattujen resurssejen"
Miten sos. järjestelmä takaa resursseja?
@ Vihtori: Miten sos. järjestelmä takaa resursseja?
Koska valtio omistaa kaikki yritykset, se voi suurentaa tai pienentää resurssien hintoja mielensä mukaan. Se voi myös jatkuvasti tuottaa resursseja.
Entä miten tämä sosialistinen järjestelmä toteutetaan? Se ei säätele mitään jos sitä ei ole.
eSuomessa on kahta resurssia, joita tuotetaan kumpaakin riittävästi. Resurssit joita tulisi "taata" saadaan vain ulkomailta. Miten sitten? Rahat menevät ulkomaitten riistokapitalisteille.
Vastaa tuohon, miten järjestelmä toteutuu ja miten se parantaa elintasoa ja hyvinvointia. Hyvinvointia ei mielestäni ole pelin tylsistyminen.
"Hyvinvointia ei mielestäni ole pelin tylsistyminen."
Pakko tähän väliin kysyä, millä tavalla peli tylsistyisi?
Elintaso parantuu, kun pelaajien ei tarvitse kantaa huolta omasta welnessistään, jos se laskee liian alas, tai työstä, jonka voisi menettää. Myös kaikilla olisi tasa arvo, kun palkat ovat samat kaikilla, eli ei tule kateutta toista kohtaan.
Jos kaikki on valtion kontrollissa, on mahdollista varustaa eSuomi erittäin tehokkaalla armeijalla, joka saa tarvittavat välineet nopeasti ja edullisesti, kun valtio ei itse käytä siihen melkein yhtään rahaa, kun yritykset ovat valtion omaisuutta.
Tämä kaikki vaatii tietenkin erittäin suuren ja järjestäytyneen organisaation huolehtimaan kaiken toiminnasta.
Sosialistinen valtio saa myös tukea muilta sosialisteilta ympäri eMaailmaa ja voi olla näin ehkä joskus merkittäväkin paikka eMaailmassa. Onko eressä muuten vielä yhtään täysin sosialistista valtiota?
Tähän on kolme vaihtoehtoa.
1. Kuten sanoit, rahaa riistokapitalisteille. Raha ei ole ongelma sos. valt.
2. Tehdään 'vaihto' jonkun maan kanssa; heille esim. puuta, meille esim. timantteja.
3. Rynnitään rajan yli, ja taataan näin itsellemme resurssit.
Toki joku viisas mies voi keksiä parempiakin ratkaisuja.
@isosika
Peli tylsistyisi siksi että te veisitte yhden pelin osa-alueen, eli yrittämisen pois.
Katsos kun pelaajat eivät voisi enää tehdä omia yrityksiä. Tässä pelissä on vain muutama vaihtoehto: politiikka, yrittäminen, sotiminen tai tavallisena taatelintallaajana pelaaminen. Näistä pyyhittäisiin yksi pois. Miten sitten? Eikö se ole vähän tylsää jos ei voisi edes haaveilla yrittämisestä?
Ai niin, eihän tämä tylsistyisi. Aina voi muuttaa toiseen maahan. 🙂
Jatkoa uusien kommenttien pohjalta, Tarvittavat resurssit, joita itse ei tuoteta saadaan käymällä kauppaa muiden valtioiden sisällä toimivista sosialistisita yrityksistä.
Myös valloitussodat ovat tällöin sallittavia, eli vallatkaamme tarvittavaa resurssia tuottavat alueet haltuumme.
Millä vallataan, kun pelaajat ovat muuttaneet pois/inaktivoituneet?
Jos/kun ei?
Tahi muuttanut muualta maailmasta tähän maanpäälliseen paratiisiin.
Sotatoimet aloitetaan välittömästi yrittäjyyden kieltämisen myötä.
"Tämä kaikki vaatii tietenkin erittäin suuren ja järjestäytyneen organisaation huolehtimaan kaiken toiminnasta."
Eikö ole helpompaa kun markkinat hoitavat itsenäisesti itseään, niin ei todellakaan tarvita mitään valtavaa mammutti organisaatiota valvomaan kaikkea. On lisäksi fakta että nykyinen järjestelmä on PALJON helpompi ylläpitää kuin tuollainen valtava organisaatio härdelli joka vaatii jo toimiakseen monia henkilöitä, nykyisten valtiontoimien lisäksi. Eikö nykyinen järjestelmä ole aivan pikku riikkisen tomivampi ja kätevämpi?
Edelleen: miten järjestelmä toteutetaan käytännössä? Niin, ja tämähän ei olisi mikään paratiisi, jos täällä ei saisi yrittää ja mahdollisuutta rikastua.
Lukutoukka, ketä vastaan? Millä voimilla? Milloin? Tyhjää puhetta. Puhutte vain ympäripyöreitä siitä, mitä tehdään, kun ollaan sosialistisia. Miten se toteutetaan?
"Sotatoimet aloitetaan välittömästi yrittäjyyden kieltämisen myötä."
Lol Ja minnes sotimaan lähdetään? Kenties Romaniaan? Hah, tulisi niin 100-0 turpaan ja koko ATLANTIS kääntyisi meitä vastaan. Siihen jo päättyisi kommunistinen kokeilunne aivan eVenäjän malliin.
"Jatkoa uusien kommenttien pohjalta, Tarvittavat resurssit, joita itse ei tuoteta saadaan käymällä kauppaa muiden valtioiden sisällä toimivista sosialistisita yrityksistä."
Ja nämä muualla olevat sosialistiset yritykset pystyvät teidän mielestä toimittamaan koko eSuomen valtion vaatimat materiaalit? Ja saanko kysyä teiltä toveri sosialisteilta, että kuinkakohan monta näitä tälläisiä yrityksiä on toiminnassa? 😛
@ Vihtori Miten se toteutetaan?
Järkevillä ihmisillä ja kongressienemmistöllä, totta kai. Niinhän kaikki järjestelmät.
@ Hanksa Eikö nykyinen järjestelmä ole aivan pikku riikkisen tomivampi ja kätevämpi?
Ehkä, mutta mitä juuri huomattiin/tapahtuu asemarkkinoilla? ASEET OVAT YLIHINTAISIA! Tämä, ja tämän tapaiset asiat voidaan estää sosialismilla/kommunismilla! Lue Marxia!
@ Hanksa: Ja saanko kysyä teiltä toveri sosialisteilta, että kuinkakohan monta näitä tälläisiä yrityksiä on toiminnassa
Maailma muuttuu, maailma muuttuu. Yksi sana. The Internationale.
"Myös valloitussodat ovat tällöin sallittavia, eli vallatkaamme tarvittavaa resurssia tuottavat alueet haltuumme"
Hahaa. Eikö tämä ole JUURI sitä teidän haukkumaanne "ryöstö-imperialismia" mitä IKP:kin suojeluskunnallaankin, teidän mielestänne harjoittaa? 😃
@ Hanksa Hahaa. Eikö tämä ole JUURI sitä teidän haukkumaanne "ryöstö-imperialismia" mitä IKP:kin suojeluskunnallaankin, teidän mielestänne harjoittaa? 😃
Romania ei tarvinnut näitä resursseja. Heillähän on kapitalistinen valtiomuoto.
@ Hanksa
Siis minun haukkumaani.
"ASEET OVAT YLIHINTAISIA!"
- Mielenkiintoista, kerro heti kun löydät maan mistä saa 2Q aseita halvemmalla kuin Suomesta. Odotan innolla vastaustasi.
Se keikahdus joka kesti 2 päivää johtui äärimmäisen suuresta aseiden tarpeesta maailmalla. Aktiivisia sotia oli yli kymmenen ja sodat olivat kestäneet monta päivää. Tuskin sellaista enään tulee tapahtumaan.
@Dantsu:
SSP:hän aikoo ottaa koko teollisuuden valtiolle.
Kenet ajattelitte saada hoitamaan valtavaa lahjajärjestelmää? Eikö ole järkevämpää, että esuomalaiset ostavat suoraan yritykseltä lahjat ja lahjoittelevat toisilleen? Lahja-ala liittyy läheisesti sodankäyntiin, joten valtiolla on kyllä hyvä ola auktoriteettia tällä puolella. Tuo on kuitenkin typerä ajatus, homma menisi liian vaikeaksi.
"Maailma muuttuu, maailma muuttuu. Yksi sana. The Internationale."
Joo, paljonhan se sai aikaan eVenäjänkin puolesta. 😃
Sielläkin kommunistit syrjäytettiin ensimmäisten vaalien jälkeen, vaikka eVenäjänhän piti olla teidän "luvattu maanne", mutta toisimpa kävi. Kun joku ei toimi, se ei vaan toimin. Näin on juuri eKommunismin kohdalla.
"Ehkä, mutta mitä juuri huomattiin/tapahtuu asemarkkinoilla? ASEET OVAT YLIHINTAISIA! Tämä, ja tämän tapaiset asiat voidaan estää sosialismilla/kommunismilla! Lue Marxia!"
Aseet eivät ole juurikaan sen kalliimpia täällä kuin muuallakaan. Se on vain tosiasia. Enää ei pystytä tuottamaan kannattavasti ilmaisilla jämä-resursseilla 1 markan kumiritsoja joka jampalle, se on vain tosiasia.
Kommunismi taitaa olla nimenä menossa muodista kun sosialismia nyt niin viljelette.
Ja kyllä olen lukenut Marxia, ja sen kommunismin toimivuudesta sanoo jo jotain se että yksikään maa ei ole IKINÄ IRL saanut sitä toimivasti toteutettua... 😃
Silti, kaikkeen on ratkaisut, ja uskon, että kommunismi toimii, varsinkin eRepublikissa.
@Hanksa: Sielläkin kommunistit syrjäytettiin ensimmäisten vaalien jälkeen, vaikka eVenäjänhän piti olla teidän "luvattu maanne"
Ota huomioon, Venäjä on melko epäaktiivinen maa. Tämän takia Venäjän presidentikisi olisi päässyt Romanialainen. (Vai pääsikö? Ehtikö? 😃)
@ Vihtori
Lahjat ovat yleensä sotatoimiin liitettyinä totta, mutta tuossa puhuinkin enimmäkseen yleisestä hyvinvoinnista. Nimittäin alussa on uuden pelaajan erittäin vaikea saada sitä wellnessiä ylös juuri surkean palkkatilanteen takia. Yhteisomistuksella pystytään säätelemään paremmin palkkatasoa.
Sotatoimiin voidaan tietysti kehittää rykmentit, jotka lähtevät avustamaan sota-aikana tiettyyn maankolkkaan missä sotilaallista tukea tarvitaan. Rykmenteille valitaan rykmentinjohtajat, jotka pyytävät valtiontehtailta tietyn määrä lahjavarauksia. Varaukset siirretään rykmentin jäsenille ja rykmentin jäsenet "lahjoittelevat" keskenään milloin tarvii. Tarvittaessa rykmentin johtaja voi pyytää uutta erää.
@ Hanksat ja HäppiKorporaatiot ja muut: Aseet eivät ole juurikaan sen kalliimpia täällä kuin muuallakaan
Jep, näin taitaa olla. Sorry, lipsahdus. 😛unastuu:
Ei välttämäättä, SSP:n nimi on Suomen Sosialistinen Puolue siksi, koska haluamme kaikki sosialistit lippumme alle, emme vain kommunisteja, vaikka alkujaan puolueen nimi olikin SKP, eli Suomen Kommunistinen Puolue. Eli ajamme edelleenkin kommunismia ja otamme muidenkin sosialistiset mielipiteet mukaan...
Tietääkseni kommunismi on toiminut osittain IRL, eli jos sen vain muokkaa oikein, ja onhan Kiinakin vielä osittain kommunistinen IRL. NL kaatui, kun se ei huomioinut kansalaisten tarpeita. Tämä taas osittain johtui uskoakseni käynnissä olleesta Kylmästä sodasta... Eli meillä ei ole mitään suurta kiirettä saada armeijaa älyttömään iskukuntoon, eli me voimme keskittyä takaamaan kansalaisten hyvinvointi.
Taas kerran jotenkin outo kommentti...
Vastahan sotaan piti lähteä heti paikalla?
Kiina elää kapitalistien rahoilla. Kommunismi edellyttää koko maailmanlaajuista punakomentoa.
Tuo lahjahomma syytäisi lahjoja siis vasta rekanneille? Ne yleensä lopettavat ja siinä menivät lahja-wellnessit. Muutoinkin järjestelmä on liian raskas. Lisäksi kaikki pelaajat aloittavat samoista lähtökohdista. Pienellä vaivannäöllä wellness on tapissa.
@ Vihtori
Kiinassa jyllää ns. markkinasosialismi, eli markkinatalouden ja kommunismin kokeilua ja miltäs näyttää? Talous kukoistaa ja kasvaa kasvamistaan.
Mutta mitä uusi pelaaja tietää pelin käyttöjärjestelmästä? Miten peliä tulisi pelata? Yleensä pelaajat kyllästyvät tälläiseen, jos he eivät saa heti otetta pelistä.
Raskaalta tämä järjestelmä ehkä vaikuttaakin, mutta ei niin tylsä kuin nykyinen järjestelmä. Sosialistisella järjestelmällä voidaan pelistä saada paljon mielenkiintoisempi.
Ai kun yrittämistä ei ole? Mielenkiintoinen?
Totuus on, että eSuomesta kiinnostuisi ehkä 30 "kommunistista" pelaajaa.
Tietysti säädämme rajat, kuten puolueen sisälläkin olevassa järjestelmässä, jotka ovat 60% Wellness -rajan alapuolella.
Mitä itse ehdotat? Uudet pelaajat yrittävät keksiä "mitä tämä nappula tekee?" -menetelmällä miten peliä pelataan ja kyllästyvät? Ettekö te juuri ole puhuneet miten pelaajia pitäisi saada lisää ja miten heidän kiinnostusta voisi lisätä?
Itse asiassa olemme jo tehneet jotain emmekä vain puhuneet roskaa.
Ei eren ongelma ole sen vaikeus, vaan tekemisen puute, jota vain pahentaisitte huolehtimalla kaikesta pelaajien puolesta. Siis jos homma toimisi. Se kun kaatuisi jo kun tuo järjestelmämöhkäle pitäisi muodostaa.
Ja mitä olette tehneet? Tahdon kuuluisia mainospuheitanne.
Auttamalla pelaajia, voimme saada heidät nopeasti kehittymään, jonka jälkeen on helppoa saada väki rauhanturvatehtäviin ja puolustustehtäviin. Ettekö ole itsekin sanonut, että sota on mitä hienoimpia asioita mitä tästä pelistä löytyy?
No, eduskunnassa olen esittänyt ehdotuksen uusien "harrastemahdollisuuksien" tuomisesta pelaajille. Lisäksi olemme pyrkineet täyttämään kansalaisvelvollisuutemme rekryämällä väkeä kuin pipoa.
Mielummin kommunistit kuin jotain missä Vihtori on osallisena.