Join the new world

Short English Intro...

About a week ago, I posted part one of my 2 part discourse on eCommunism in the eGerman media. I am happy to post part two at this time and while the first was more theoretical, part 2 is a bit more practical. I hope you enjoy this article and many thanks to Sir Nils who translated this article from English to German. I also thank you for your interest and I hope you enjoy reading this article.

Note that I am not a eCommie or trying to convert people etc. I just want to investigate ePolitical identity and systems.
_____________________________


Stereotypen, was Kommunen sind?

Wenn wir an Kommunen denken, woran denken wir da? eCOMMIES!!!!! Hippies!!! Linksextreme und Spinner. Warum? In meinem vorherigen Artikel zu diesem Thema, eCommunist Declusion, haben wir erfahren, dass eKommunismus nicht RL-Kommunismus ist. Obwohl einige Aspekte des eKommunismus die Kommunistische/Sozialistische Philosophie benutzen. Andererseits benutzen die Kapitalisten auch Ideen von Freedman für ihre Theorien, so dass es wirklich nicht viel aussagt. Trotzdem gibt es immer noch viele Leute (entweder haben sie den Artikel nicht gelesen, oder ihn nicht verstanden) die ihn mit dem wirklichen Horror des RL-Kommunismus gleichsetzen. Von KGB bis zur Stasi der DDR, das falsche Verständnis des eKommunismus ist ein anhaltendes Vorkommen. In diesem Artikel möchte ich mehr über die Kommunen in eRepublik sprechen.

Was ist eine Kommune genau? Es ist eine Firmenorganisation, in der die Mitglieder zum Mindestlohn oder sehr niedrigen Löhnen arbeiten und dafür Güter wie Nahrung bekommen. Es ist eine sich selbst ragende Gesellschaft, die auf Gleichheit ausgerichtet ist. Die Mitglieder arbeiten und die Güter werden fair auf die Mitglieder aufgeteilt. Obwohl es vielleicht nicht profitabel für Mitglieder mit hoher Erfahrung ist, ist es sehr lohnen für neue Spieler/Mitglieder.

Ich habe mit Radu von Schmotz, einem Mitglied der eDeutschen Kommune, gesprochen und es ist sehr interessant. Laut ihm ist es ein großartiges System mit 45 Mitgliedern. Während sie zum Mindestlohn arbeiten, bekommen sie täglich Q4-Brot (inzwischen Q5; Anmerkung d. Übersetzers). Für die, die kämpfen wollen, gibt es Q4-Tanks, die von der Kommune produziert werden. Hört sich das nach etwas an, was sehr bekannt ist?

Viele Nationen, von eDeutschland bis zur eNL haben Staatsfirmen für das Militär. Besonders in der Kriegszeit arbeiten Soldaten für praktisch nichts um Waffen zu produzieren, Geschenke (in V1) und Nahrung etc für die Kriegsanstrengungen. Die Funktion ist genau dieselbe, die Leistung der Mitglieder wird durch Waffen, Nahrung etc ausgeglichen. Für die, die nicht in der Bundeswehr eDeutschlands oder dem SAS der eUK sin😛 Fast alle oder alle Militärs funktionieren in eRep so. Vom inzwischen nicht mehr bestehenden Camelot zum inzwischen sehr einflussreichen FSK (mit politischen Verbindungen zur eDeutschen Politik und eventueller Unterstützung aus Brasilien und Serbien etc) ist es überall eine Kommune für das Militär. Auf dem Papier ist der Unterschied zwischen einer Armee-Kommune/Miliz und einer Kommune papierdünn; trotzdem gibt es Unterschiede.

Die Funktion von Armeen und Milizen ist militaristisch. Sie kämpfen und funktionieren unter der Flagge eines Staates/einer Allianz. Das Ziel der Milizen und Armeen ist das Gewinnen der Kämpfe für den Staat. Das Ziel der Kommunen ist viel humaner. Das Ziel ist es, neueren Spielern beim Überleben zu helfen und nicht Wettkampf oder Aggression etc. Im ökonomischen Sinne ist man entweder links oder rechts, aber unabhängig von der Uneinigkeit in der sozial-ökonomischen Philosophie, ist es denke Ich offensichtlich, dass Kommunen in ihrer Natur friedvoll sind und für Aufbau statt Zerstörung sind.

Irgendwie ist die Kommune mehr wie ein linker politischer Think-tank der von kommunistischen Parteien wie der PCP und der KPeD gesponsert wird. Ich denke, unsere CPNL hat auch ein Kommunen-System und wenn nicht, dann bald. Die Kommunen sind voneinander unabhängig, aber seit die Parteien in der Internationalen sind, gibt es enge Verbindungen zu den anderen Parteien. Die Kommune ist ein politischer Think-Tank, so dass die Politik sich von den meisten anderen unterscheidet. Zum Beispiel sind die meisten Linken unabhängig ihres politischen Bündnisses gegen imperialistische Kriege. Viele von ihnen sind keine Anhänger von PHX oder EDEN. Einflussreiche eKommunisten wie Radu sagen, dass sie gegen die eDeutschen Kriegsanstrengungen in eSchweden sind. Sie sind gewillt, den Schweden gegen den Imperialismus zu helfen. Viele eKommunisten Schwedens kämpften während der imperialistischen Aggression gegen Schweden und für eDeutschland. Ich kann es nicht erkennen, dass die Kommunen oder eKommunisten Verräter sind, wie viele Leute glauben, wohl aber Menschen mit unterschiedlichen Ansichten.

Ich würde argumentieren, dass der Staat/die Allianz für die meisten eRep-Spieler das wichtigste Ziel ist. Das Ziel des Staates ist mein Ziel, etc. Sie kämpfen für ihre Allianz und ihren Staat. Der Nationalismus ist in eRep sehr stark, besonders während Kriegen. Vom Trolling wie es der eSchwedische Präsident in den eDeutschen Medien tat etc, ist das höchste Ziel für viele Spieler der Staat/die Allianz. Für eKommunisten und die Mitglieder der Kommune, ist der Staat nicht das Hauptziel ihrer Ideale. Ich denke nicht, dass eKommunisten und Kommunarden sich nicht um ihre Nation sorgen, so etwas zu sagen, wäre eine Lüge. Ihre Ansichten zum Erfolg, Sieg und ihre Ideale unterscheiden sich allerdings stark von den einfachen Ansichten Hail PHX oder Hail EDEN. Auf ihre Weise versuchen sie für soziale Gerechtigkeit zu sorgen und beschäftigen sich manchmal mit Ethik. Deshalb ist es verständlich, dass Staaten und Regierungen die Kommunisten nicht wirklich mögen, aber wie es ich es der eCommunist Declusion gesagt habe, haben sie eine andere Sicht und ein anderes Ziel.

Was ist also der „Wahnsinn“ der Kommunen? Die Kommunen selbst sind wirklich nicht radikal. Wie schon gesagt, Regierungen und Milizen benutzen sie auch. Wenn Staaten und Milizen sie benutzen, wird es Pflicht genannt, wenn allerdings eKommunisten sie benutzen, ist es dämlicher eKommunismus oder verrückt. In dieser Hinsicht gibt es also definitiv eine Doppelmoral. Insgesamt ist die Struktur der Staats-Kommunen und der Partei-Kommunen dieselbe. Sie haben nur unterschiedliche Ziele und Zwecke. Das ist Politik, oder auch nur Ideale. Die Struktur selbst ist eine Konstante. Die größte Meinungsverschiedenheit ist philosophischer Natur, in der es keine richtige oder falsche Antwort gibt. Was ist der Sinn des Lebens? Was bedeuten van Goghs Bilder für dich? Etc… Die Ziele der Einzelnen oder der Gemeinschaften sind subjektiv und es gibt keine endgültigen Antworten auf diese Fragen. Deshalb können die Menschen den Zielen des Staates, der Kommune etc zustimmen oder nicht zustimmen, aber wenn man sagt, dass Kommunen dumm sind, nur für Spinner und Hippies, etc, dann macht man sich über die militärische Industrie des Staates selbst lustig. Wenn man dann nicht denkt, dass die Regierungs-Militär-Einrichtung scheiße ist, ist man ein Heuchler.

Wie in der eCommunist Delusion gesagt: Das ist eRep und nicht das wirkliche Leben. In eKommunen hängen keine BH-verbrennenden Nudisten rum. Es ist nicht der Treffpunkt, an dem sie planen, Warenhäuser niederzubrennen oder Gras rauchen. Die Spieler sollten das RL außerhalb eReps lassen, um zu sehen, was eRep-Institutionen wirklich sind. Im RL mögen es totale Fehler sein, in eRep sind eKommunen und eKommunismus wirklich stark. Es ist wirklich nichts für jeden, aber es ist wirklich interessant zu studieren und um einiges interessanter und komplexer, als die meisten Leute glauben. Sie sind es definitiv wert, dass man sie versteht. Vielleicht sieht man die eWelt dann in einem neuen Licht oder versteht zumindest die Gründe. Zweifellos sind die eKommunen nicht radikal oder dämlich, wie die meisten Menschen zu glauben scheinen.
_______________________

Original English Version
_______________________


Stereotype of what communes are?

When we think of a commune, what comes to mind? eCOMMIES!!!!!!! Hippies!!!! Fringe leftist, and loonies. How so? In my past article about this topic,eCommunist Delusion, we explored that eCommunism is not RL communism. While some aspect of eCommunism use some philosophy of that of communist/ socialist theorist. But then again, capitalist use ideas from Freedman etc for their theory so it really does not say much. Despite this we still have many people (either they did not read the article or did not understand the article) they commented on the real life horrors of RL communism. From the KGB to the MfS of the DDR, confusion of eCommunism continues to be a constant occurrence. This article hopes to talk more about the communes in eRepublik.

What is the commune exactly? It is an organization of companies that the members work on minimum wages or very low wages but they get goods like food in return. It is a self sustaining society that focused on equality. The members work and the goods are distribute equally among the members. While it might be "nonprofitable" for more experienced players, it is a valuable asset for newer players/ members.

I talked with Radu von Schmotz, an eGerman member of the eGerman Commune and it is very interesting. According to him, it is a great system in which it has 45 members. While they work in minimum wages, they get Q4 food every day. For those who want to fight, they can request for a tank in which the commune will provide (Q4). Does this sound like something which is very familiar?

Many nations from eGermany to the eNL that have state companies for the military. Especially in wartime, soldiers will work for almost nothing to produce weapons, gifts (in V1) and food etc for the war effort. The function is exactly the same in which service from the members are exchanged for weapons and food etc. For those who are not a part of the Bundeswehr of eGermany or the SAS of the eUK, most if not all militias function this way too in eRep. From the now defunct Camelot to the now very influential FSK (even with political connection in eGerman politics and possible support from Brazil and Serbia etc) all in all it is a commune for militarist. On paper the difference between an army community/ militia and that of a commune is paper thin; however, there are difference.

The function of armies and militias is militaristic in nature. It fights and function either on the banner of its state/ alliance. The goal of militias and armies is to win battles, for the state. The goal of the commune is a lot more humane. The goal is to help the newer players with a means of survival and it is not about conquest or aggression etc. While on the economic sense, you are either left or right, but regardless of the disagreement of social economic philosophy etc, I think it is very evident that communes are peaceful in nature and it promotes construction instead of destruction.

In a way, the commune is more like a leftist political think tank that is sponsored by communistic parties like the PCP and the KPeD. I think our CPNL also have a commune system up and running and if not, really soon. The communes are independent of each other but since their parties are in the internationale, there are strong bonds/ links with each other. The commune is a political think tank so that they politics might be different from that of many others. For example, most leftist regardless of your political allegiance, are against wars of imperialism. Many of them are not fans of PHX or EDEN. Influential eCommunist like Radu said that they are against the eGerman war efforts in eSweden. They are willing to even help the Swedes just to prevent imperialism. Many eCommunist Swedes fought against Sweden in their imperialistic aggression on eGermany. So I do not see that the Communes or the eCommies in general are traitors like many people see them to be, but people with different focus.

I would argue that most people that plays eRep views the state/ alliance as the top goal to achieve. The state's goal is my goal etc. People fight for their alliance and their state. Nationalism is very strong in eRep especially during wartime. From trolling like the eSwedish president on eGerman media etc the ultimate purpose/ goal to many players is state/ alliance focused. To eCommunist and to the members of the communes, I would argue that the state is not the main focus at all but their ideals. I am not saying the eCommunist and members of communes do not care about their nations etc for to say so it is a lie, but their views of success, victory, and ideal situation greatly differs from the more simplistic view of just Hail PHX or Hail EDEN etc. In their own way, they try to provide social justice and at times attempt to deal with ethics. That is why it is understandable that states and government do not really like the communist but like I said in eCommunist Delusion, they have a different view and a different goal.

So what is the "madness" of communes. Commune themselves are really non-radical in nature. As stated above, governments and militias use them. When states and militias use communes, it is called duty, but when the eCommunist do them, it is silly eCommies or fringelike. There is a definite double standards in this regard. All in all, the structure of commune by the state and commune by the parties are the same. They only have different goals and purpose. That is politics or ideas only. The structure itself is almost if not a constant. The main disagreement I would say is a philosophical one in which there is no right or wrong answer. What is the purpose of life? What does van Gogh's painting mean to you etc... The goals of the individual or entities are subjective in nature and there is no absolute definite answer to such questions. Therefore, people can agree to disagree on the goals of the state, commune etc, but to say communes are stupid, fringelike, hippies, etc etc etc, in a way is making fun of the military industrial establishment of their state itself; unless this person is willing to say their gov's military industrial establishment is crap s/he is an hypocrite.

Like in eCommunist Delusion, this is eRep and not real life. eCommunes are not where bra burning nudist hangout etc. It is not the meeting room where they plan to burn down department stores or smoke weed etc. People really need to leave the real life stuff out the door and to really see what eRep institutions as it really is. Real life might be a total failure, but in eRep I think the eCommunes and eCommunism is quiet strong. It is definitely not for everyone, but it is really interesting to study and a lot more intelligent and complex than what most people gives credit to. They are definitely worth the effort to understand them. Perhaps then you too will see the eWorld in a new light or at least understand the issues in a new perspective. Regardless, the eCommunes are not radical or stupid as most people tend to believe.

Konrad Neumann
Former eGerman President (Jan and Feb of 2010)
eGerman Congressman x6
eNL Congressman x5
Party President of Open Minded Germany x5
Party President of Green Liberal Democrats x4
Former eGerman MoFA
Former eNL MoI
Former eNL MoFA