kes meist ei seisaks eEesti huvide eest (tema enda arvates)?
•
by Ivan Orav
Mustangman tõstatas EKP valimisnimekirja artikli kommentaaris küsimuse, millele vastust otsides, tuli mul otstarbekam kirjutada artikkel, kui kommentaarivastus.
nimelt tundis mustangman huvi, mille poolest on EKP teistest erakondadest sotsiaalsem?
ja küsimus on tõepoolest hea. selle asemel, et otsida sellele küsimusele kindlasõnaline vastus, tuli pähe mitu sellelaadset küsimust.
mille poolest on teised erakonnad vähem patriootlikumad kui isamaliit ja eesti rahvuslased? mille poolest on eesti autokraatne partei vähem demokraatlikum kui teised erakonnad? mille poolest seisab vaba ja iseseisev eesti eEesti vabaduse ja iseseisvuse eest rohkem kui teised erakonnad? jne. erakondade põhikirju võrreldes leiab ühisosa küll ja veel.
parempoolsed siin mängus tunduvad õhukese rahakotiga sotsialistid jagades lahkelt hättasattunutele leiba ja lastes neil napil riigipalgal töötada, ilma et riik, sellest kasumit saaks, unustades selle taustal, et igal kodanikul on ka roll riigi kaitsevõimes ja seda ei tohi alahinnata. seni, kuni jätkuvad olukorrad, kus riik ei võimalda kodanikul 24/7 end kodumaal treenida, ei lange emigreerujate ja surijate arv.
kui riigile jääb kalliks 24/7 sõja tagamine kodanikele, tuleb tõsta makse, otsida tuludele alternatiive, teha kõik selle nimel, et töö ja 24/7 sõda oleks minimaalne, mida riik võiks rahvale pakkuda. see muidugi ei tähenda, et riik peaks kergekäeliselt kulda sõjalisliitutesse matma.
ühiskonnas, kus töötaja=sõdur ja muu ei loe, kui kuld ja damage tuleb tähelepanu pöörata keskmise tõstmisele. mina näen, et tuleks rõhk panna ennekõike algajate arenemisele, sest see tagab jätkusuutlikuma eesti. ka laiapõhjalise sõjaväe arendamine on pikemas perspektiivis kasulikum, kui teravamast tipust sõltumine. risk, et solvumisi, bannimisi, passiivseks muutumisi jms. tuleb eliidiliikmel ette, on piisavalt suur, et ainult teravamale tipule tähelepanu pöörata.
kõigile valijatele, kes otsivad minu nime valimisnimekirjadest, siis minu eemalejäämine seekordsest riigikogu valimisest on teadlik valik, kuna ei suuda uuel kuul ajapuuduse tõttu riigikogu töösse enda jaoks piisaval määral panustada.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Hea artikkel. Sõnastus võiks natuke libedam olla. Proovi lühemaid lauseid kasutada, tuleb mõte paremini välja 😛
Täpselt minu mõtted.24/7 treenimine/sõdimine on selle mängu nurgakivi.Ja lisaks uute õpetamine ja edasiaitamine, kui vaja siis vägisi🙂 söötmine. Majandus kiratseb kui inimesed ei tööta kõrge wellnessiga, sest nad ei saa treenida või pole neid keegi juhendanud kuidas seda teha.
Hea artikkel. Meeldiv lugeda keset suurt valimisteaegset sopavalamist.
Pidev sõdimisvõimalus on väga tähtis, sellega olen ma päri. Täpsemalt minu arusaama sõja vajalikkusest saab lugeda: http://www.erepublik.com/en/article/miks-ei-ole-s-da--1161383/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/miks[..]/1/20
Kuid kas maksude tõstmisega seda teha? Kuskilt peab selle raha võtma (kuna kui seda ei tee, siis kokkuvõtteks tuleb see hoopis kahjuks, mitte kasuks). Makse tõstes aga pärsime me riigi arengut ja sotsiaalsusega pole siin küll midagi pistmist, kui rahvalt võetakse raha käest ära.
Minu arvamus on, et raha saamiseks peaks tulusid suurendama. Selleks on mitmeid võimalusi. Nt panna suuremat rõhku rahva harimise peale. Sellega tekitaks olukorra, et sotsiaalministeeriumil läheks vähem pappi giftide ja lennupiletite ostmiseks. Teise võimalusena võiks välja arvutada nt kas ei tasuks teha treeningfirmasid juurde. Usun et sealse tootlikuse tõstmisega (tootlikus oleneb optimaalsest tööliste arvust) suudaksime me suht kiiresti amortisatsiooni kulud tasa teha ja siis tuleks juba kasum. Neid võimalusi on muidugi veel, kuid kõigi nende puhul peaks enne arvutama kasumlikkuse. Hetkel igaljuhul on *** vaadata, kudas eliitvägi ei kasuta oma rahalisi vahendeid piisavalt efektiivselt.
Teil orav aga tasuks lugeda kriitilise pilgiga oma erakonna põhikiri läbi ja oma silmad avada. Seal esineb vastuolulisi laused nii sinu kirjutatuga võrreldes kui ka põhikirja endaga võrreldes.
ei pea maksude tõstmisega seda teha. loomulikult leiab mitmeid võimalusi. hiljuti tõsteti makse. seda võibki tõlgendada kõrgemateks maksudeks, mis on kõrgemad maksud, kui oli varem. 🙂
kuu aega on möödas, kus 15 riigikogu liiget oli EKPst. ei tulnud ühtegi ettepanekut maksude tõstmise osas. senise maksutuluga võib rahul olla. väikeriik eesti ei saa endale lubada minimaalseid (loe: 1😵 makse, see oleks sõjanduse/majanduse surm. ei esine mu tegudes, ideedes ja EKP põhikirjas vastuolusid sugugi.
olen võtnud oma äritegevuse käigus ilmselt rohkem 0 skilliga töötajaid tööle, kui ükski teine eraettevõtja ja näen, et neid peaks rohkem väärtustama ja neile tähelepanu pöörama.
ei ole kombeks erakonnast erakonda sitsida, ehkki möönan, et on tehtud juhtimisvigu ja põhikiri on toores. sellest hoolimata soovin ma EKP arengus kaasa rääkida ja paljude jaoks lollakalt naiivset vasakpoolset radapidi käia eRepublikus.
Meie 24/7 sõda on Lana juures teate küll kus, poleks tulnud Lanat oleks riigi tulud paljugi suuremad, sest kaup oleks kallim jne. Artikkel on hea ja teeb iusti selgeks kõik. Sõda mis käiks koguaeg oleks väga hea, kuid tuleb teisiti hakkama saada...
Tänud hea artikli eest! Tõesti heategevus on hea, siiskohal reklaam ka minu viimasele projektile🙂