KABAN EN EL CONGRESO
DrKaban
Gracias al apoyo de mi e😜
artido eChile Q7, con quienes sigo trabajando en la bancada, fui electo congresista para el ejercicio en curso. Desde hacía tiempo que no era congresista y las razones las abordaba desde un doble punto de vista:
1.- Darle espacio a los nuevos que en el Q7 eran el 95% del padrón, y
2.- No amargarme metiéndome en una institución reglada por Carrera y Slordak.
Pero me motivó a volver el hecho de que el sistema de entrega de ciudadanías no se condice con la realidad y las necesidades actuales de nuestro país. Por ello mi intención era modificar la estructura que había dejado Lucho y Slordak y de esa forma poder trabajar en la venida de jugadores con daño en D4 que nos permitiera cerrar la brecha con eArgentina.
Lamentablemente partimos mal, no se me dio acceso al subforo privado del congreso, por lo que debí aguardar 4 largos días para poder comenzar a trabajar. De hecho quizás la espera hubiese sido más larga si no se me hubiese comenzado a agriar el genio y decidiera ejercer mis funciones con o sin el famoso acceso al foro. Mal que mal, era congresista, no porque me dejaran todo el mes sin permisos me iba a ir para la casa. Así que no hallé nada mejor que darle ciudadanía a Milos, serbio, capitán y ex-comandante de una milicia con la que he trabajado muchas veces.
Por supuesto después de eso el acceso me lo dieron de inmediato 😃
. Y claro, se pegaron el alcachafazo de que este wn no se iba a ir pa la casa tranquilo 😃
. Pero por supuesto el viejo y querido Darth Sidious (actualmente llamado Darth Plagueis 2.0) me abrió un tema pidiendo sanciones por "no haber creado el tema de la ciudadanía de Milos en el foro" hahaahaa. Creerá que soy hacker que tengo la capacidad de crear temas en foros a los que no tengo acceso 😃
. Bueno, así es mi eChile querido. Lo peor es que no faltó el congresista que estuvo de acuerdo con él. Y peor, me mandaron a la lista de los congresistas fail 🙁
.
No se me enjuicio ni nada, se me mandó a la lista y ya (Slordak por supuesto) amparado en que nuestro reglamento no tiene un procedimiento establecido, cuek!
Pero al mal tiempo buena cara, una vez tuve acceso al foro pude presentar de inmediato (no fuera cosa que se arrepintieran y me lo quitaran) mi reforma al reglamento del congreso.
En mi propuesta, que no puedo publicar aquí por estarse discutiendo en el foro privado, sino me sancionan de nuevo, se establecen criterios para entregar las ciudadanías basados en méritos personales, nacionalidad Rl y ciudadanía anterior ingame, se establecen mecanismos abreviados, etc. En otra áreas propongo un procedimiento para establecer sanciones, creo nuevos tipos penales sancionables, elimino la incompatibilidad entre congresista y ministro, elimino las sanciones a quienes participen en TOs y ATOs, regulo la entrega de accesos al foro privado, delimito las atribuciones de los administradores del foro general con los del privado, etc etc. Para mi quedó rebueno el asunto, ahora toca que mis colegas lo analicen.
Pero ayer y hoy recibí amargas noticias nuevamente y era que no. Slordak cerró un thread en que pedía ciudadanía para un amigo moldavo, siendo que no tiene atribuciones para ello, pero en fin, a falta de reglamento claro los ratones hacen fiesta. pero ya lo que me terminó de aburrir es que a ese moldavo se le negó la ciudadanía por ser "enemigo de eChile". Sabrán que Moldavia es miembro de COT? El tipo venía con recomendación mia y de valeria, llenó el formulario y demostró que era Moldavo, pero lo rechazaron.
He podido constatar en esta semana como congresista que existe una buena camada de congrios, gente bien interesante, pero hay mucha burocracia, personajes que se creen dueños del congreso, un troll (Darth Sidius) y un par que atornilla para atrás. Como sea, quiero decirle al país que a pesar de estar bien choreado respetaré la decisión de no darle ciudadanía a un aliado, trabajaré siguiendo toda la maraña burocrática que tienen, dejaré que Slordak siga haciendo de las suyas, porque me interesa de verdad reformar ese bendito reglamento. Pero que quede claro algo: INFORMARÉ DE TODO A LA OPINIÓN PÚBLICA, porque antes que cualquier cosa soy representante del pueblo.
Hasta más vernos.
Comments
Pole
pole y que se sepa!
me dieron deseos de volver al parlamento
😃
:diug: cagamos
El reglamento contra el que reclama DrKaban fue creado por mí en Agosto, aprobado por mis 39 colegas de entonces, y modificado y aprobado por los 80 congresistas desde entonces.
El acceso al foro debe ser pedido por cada congresista, lo cual sabe cada Presidente de Partido. Si DrKaban no tenía acceso es porque no lo había solicitado. Si el no sabía que debía solicitarlo, es responsabilidad de su PP o del congresista.
DrKaban no fue sancionado por dar la ciudadanía a Milos, puesto que no hay sanciones establecidas en el reglamento para ello.
DrKaban fue agregado a la "Lista de Congresistas que no respetaron el Reglamento" (aka "Congresistas Fails), puesto que eso fue lo que hizo: No respetar el reglamento para otorgar dicha ciudadanía. Esto NO involucra una sanción, sino solo es informativo para los Partidos y ciudadanos.
DrKaban propuso una actualización al reglamento, que como es su derecho, esta siendo debatida entre todos.
El cierre del tema de la ciudadanía por mí fue un error, usando mi calidad de Moderador, al confundir temas resueltos con el mismo título, con SPAM por repetición. Fue corregido cuando me indicaron que era un error. Ya pedí disculpas a los involucrados.
La ciudadanía del moldavo fue denegada según el reglamento vigente, por votación simple de todos los congresista que accesaron a ella, por motivo que no sé si puedo publicar.
_____________
Salvo el cierre del tema de la CS, todo se ha llevado a cabo según estaba establecido. Reconocí mi error como moderador y lo corregí en cuanto me enteré de él.
Slordak
Congresista de eChile
Moderador del foro de eR.cl
Más lo que webean por un moldavo y todos los weones votaron que si para dejar pasar los toveros de DSW...... y el tovero español (Foltof) ...y la multie (peon89)...
a los masa de congresistas actuales les hace falta materia gris para discriminar quien es quien en las solicitudes de ciudadanias...
Basta con revisar los perfiles en egov, o las BH en battle-watcher, la UM, el historial TP, y los amigos, para darse cuenta quien está al otro lado del teclado...pero al parecer casi nadie se da esa paja...
una lastima...
juaz!!! en qué parte del reglamento sale que hay que solicitar el acceso? Si basta con que vean la lista de congrios ingame, que pa algo existe. En todo caso estimado Slordak el tema no es que el tema este repetido, el tema es que no eres el Presidente del Congreso!!!! siendo éste el único que puede cerrar un tema. Si tú mismo hiciste el reglamento po. Ta mare!!!
P😨 Amigos moldavos, disculpennos.
PD2: Huaso, haces falta en el congreso wn.
Kaban ... Te cago el Slordak, a llorar a la esquina ...
Y mi opinion:
LTA y sobre esto:
"En otra áreas propongo un procedimiento para establecer sanciones, creo nuevos tipos penales sancionables, elimino la incompatibilidad entre congresista y ministro, elimino las sanciones a quienes participen en TOs y ATOs, regulo la entrega de accesos al foro privado, delimito las atribuciones de los administradores del foro general con los del privado, etc "
¿Quien xuxa fiscalizara eso?, de seguro hay un modulo judicial para ello ...
holi yo igual aparezco en la lista :c y no hice nada en contra de la integridad de echile borrenme xDDDD
Me carga la Burrocracia......xd......me hace recordar a algunos personajillos innombrables
PRIMERO
Procedo a pegar parte del Reglamento del Congreso de Agosto, actualizado el 31/12/12, texto publico expuesto en el Foro Nacional:
2.a.- Todo congresista debe estar registrado en el presente foro y solicitar los permisos correspondientes para ejercer sus funciones en él a diario, al momento de ser elegido.
SEGUNDO
Ser moderador de un foro, cualquiera, permite y obliga a Administrar permisos de acceso y controlar el SPAM. SPAM implica temas repetidos, por lo que procedí a cerrar por esa azón.
Reitero que cuando me demostraron que no eran repetidos, me disculpé y deshice mi acción.
TERCERO
La CS de foltof fue legalmente entregada, puesto que es Chileno en Vida Real, lo cual demostró con una foto de su pasaporte. Personalmente me opuse, puesto que hay pruebas de que participó en el TOveo de Egipto. (Información publica en el foro)
Los CSs de DSW jamás fueron debatidas, solo se entregaron por TheMario2.0, y siguieron el mismo rumbo de la de Milos mencionada antes. Por eso está en la lista.
Acerca de peon89 no tengo información.
Como admin del foro... no voy a decir nada...
Xq despues reclaman puras weadas
pero yo no se las entregue a toveros como otros inteligentes que se las dan a rumanos y ni aparecen en la lista *_*
Slordak ese artículo del reglamento no estaba vigente el 25 de diciembre!!!! Te dice algo no?
Con respecto a tu calidad de afministrador del foro, tus prerrogativas llegan hasta la puerta del foro privado, el cual por reglamento (que tu mismo hiciste) es moderado por el Presiente del Congreso!!!!!!!
El wn terco.
Caxaron xq me qdo callao? XD todo lo tergiversan xD mes fail de congresistas xD
Slordak, como ciudadano, TE INFORMO que como congrio estas más desactualizado que yo:
1.- http://goo.gl/84LsQ ese es el link de la discusion de los 3 "tankes macedonios", en el cual el MoD (visiblemente esta en el grupo Gobierno de eChile) les entrega el respaldo del GOB. Si el gob entrega su apoyo a una ciudadania por lo general no se ponen problemas, pq SE SUPONE que el gobierno sabe a quien respalda... http://prntscr.com/nuojy (le saque cap por si por arte de magia el tema se borra o el post se modifica, y lo digo pq no seria la primera vez).
no estoy de acuerdo con algunos puntos de la reforma, pero como no soy congrio, a nadie le importa mi opinión. Y además con tantas multis, ya ni mi voto vale tanto.
Me auto-cito:
"Procedo a pegar parte del Reglamento del Congreso de Agosto, actualizado el 31/12/12, texto publico expuesto en el Foro Nacional:"
El reglamento de Agosto lo decía. El de Diciembre no lo modificó. Lamentablemente jojin lo eliminó... es por eso que se fue de reto de la mitad del mundo xD
Huaso: Luego se expresó que no eran de confianza. De hecho, preguntale a danita misma. Aun así, ese tema no lo vi yo, pues estaba de vacaciones... pero eso fue lo que me informaron.
hablar en tercera persona, esta de patio este weta
ese moldavo es amigo mio... lamentable que no le dieran la cs, el resto del tema.... ni lo lei..!!
el periodo pasado le dieron ciudadanias a un rumano, lo vi talvez 21 de dieciembre y webean por dar ciudadania a un moldavo....
slordak rql molesta estar con kaban en esta.oasaos
/no sean a kk en el congreso hagan las cosas bien
@Kal Hell deja de comentar entonces po wn xDDD
Y todo partió porque DrKaban no pidió acceso al salón privado.... en fin...
Una pregunta Slordak dices "DrKaban no fue sancionado por dar la ciudadanía a Milos, puesto que no hay sanciones establecidas en el reglamento para ello." y a reglon seguido dices "DrKaban fue agregado a la "Lista de Congresistas que no respetaron el Reglamento" (aka "Congresistas Fails), puesto que eso fue lo que hizo: No respetar el reglamento para otorgar dicha ciudadanía. Esto NO involucra una sanción, sino solo es informativo para los Partidos y ciudadanos."
¿Como es posible "sancionar"a alguien colocandolo en una lista negra por una infracción que no existe al no tener sanciones establecidas en el reglamento?
Muy confuso por lo menos, sin ser santo de mi devoción DrKaban, pero esto tiene hedor a persecución por ser DrKaban y nada mas.
La infracción existe: No respetar el reglamento.
Lo que pasa es que no había castigo, entonces, para ella.
La lista es solo expositiva. No implica un castigo.
V+S
para eso es el articulo, despues alguien seria amable de mandar un mp, con un resumen.
gracias
y FELIZ 2013
Ser puesto en una lista es de por si un castigo, si la infracción existe debería existir un castigo, en este caso es ser puesto en una lista.
Ahora esta el hecho que esta sanción no es aplicada en todos los caso, lo que invalida o deja en mal pie la definición de la infracción, ¿por que a veces si y otras no?
o/ al congrio..
con el pensamiento de kaban si a uno no lo atienden en una fila en el tiempo que yo estimo conveniente estoy en todo mi derecho de sacar lo que estoy comprando sin pagar :/
no se ustedes pero la verdad es que darle mas tribuna a alguien que por su mentalidad no va a cambiar no tiene mucho sentido.
estamos salvados!!! estamos salvados!!!!
Emiliobo: no cague fuera de tiesto, que la situación es bien distinta.
Si quiere uso su ejemplo de la fila, ya que necesita ejemplos para entender: como en la fila los atendieron a todos, menos a kabán, -y hay un plazo para cada congresista y es de un mes, así que perder 4 días es harto tiempo perdido- entonces kaban pateó el mesón de la cajera y puso su "compra" encima.
Y la cajera alega que ella estaba en lo correcto, claro.
¿Entendió o le dibujo un mapa?
A la cajera hasta le estaban corriendo mano los demás wns y na que me atendía.
Watson98: kaban ni se puso a la fila por lo que entiendo, y no necesito un mapa para entenderlo, tu si?
Es simple: Pídanle a un Admin del foro que remueva a Slordak los permisos del congreso y nos evitamos todo el atado. El MoD de ese subforo es únicamente el Presidente y los Admins mismos del foro.
¡Y dale con la fila, Emiliobo...!
DrKaban sí estaba en la fila: estaba en ella por derecho propio, porque solo los congresistas podían estar ahí, era la fila de los congresistas. Es decir que él estaba ahí por ser congresista, ya que esa era la fila de los congresistas. O sea... ¿Ya entendiste o no?
Y no lo atendieron: cuatro días es un despilfarro para un periodo de un mes.
Me huele a complot contra Kaban !, la epolitik se parece cada vez más a la real politik.