131
Kérés a szabadcsapatokhoz!
Felhívás!
Kérem, hogy a létező magyar szabadcsapatok, magánhadseregek (pártok, más csoportok is) vezetői keressenek meg engem vagy hekkat-ot, amennyiben egyetértenek az előző cikkben (Say NO to TO) foglaltakkal, azaz vállalnák, hogy nem vesznek részt TO-ban, hanem ha szükséges, ANTI-TO (és szigorúan csak az!) érdekében hajlandóak lennének kötelezettséget vállalni.
A felhívásom magánkezdeményezés, noha a kormány hallgatólagosan támogatja.
Más országokban is folyik hasonló szerveződés, azaz többen is akarják, hogy a TO-k korszaka lejárjon, még ha az adminok ebben nem is segítenek.
Mndjunk nemet a TO-ra!
The article is an appeal to the existing Hungarian quasy-military groups (or other citizen groups) to join a movement in which they would promise not to take part in TO-s, but if necessary would help ANTI-TO work, as per my previous article (Say NO to TO).
The proposal is my own initiative, not the government's, but it has given tacit approval to it.
Other countries also try to put an end to TO-s and making similar agreements; many countries want TO-s to stop, even though admins do not want it.
Say NO to TO!
Quicksilver
.
Kérem, hogy a létező magyar szabadcsapatok, magánhadseregek (pártok, más csoportok is) vezetői keressenek meg engem vagy hekkat-ot, amennyiben egyetértenek az előző cikkben (Say NO to TO) foglaltakkal, azaz vállalnák, hogy nem vesznek részt TO-ban, hanem ha szükséges, ANTI-TO (és szigorúan csak az!) érdekében hajlandóak lennének kötelezettséget vállalni.
A felhívásom magánkezdeményezés, noha a kormány hallgatólagosan támogatja.
Más országokban is folyik hasonló szerveződés, azaz többen is akarják, hogy a TO-k korszaka lejárjon, még ha az adminok ebben nem is segítenek.
Mndjunk nemet a TO-ra!
The article is an appeal to the existing Hungarian quasy-military groups (or other citizen groups) to join a movement in which they would promise not to take part in TO-s, but if necessary would help ANTI-TO work, as per my previous article (Say NO to TO).
The proposal is my own initiative, not the government's, but it has given tacit approval to it.
Other countries also try to put an end to TO-s and making similar agreements; many countries want TO-s to stop, even though admins do not want it.
Say NO to TO!
Quicksilver
.
Facebook
Twitter
Szerintem ennek sok értelme nincsen, mert mivel kezdeményezésen kívül lévők úgysem tartják be, tehát ezzel azok kerülnek erős hátrányba, akik csatlakoznak a kezdeményezéshez. Szerintem csak az adminok tehetnének valamit az ügyben, állampolgárság bevezetésével.
a TO Magyarország legjobb fegyvere. Erről lemondani kétes erkölcsi megfontolások miatt felelőtlenség lenne.
Természetesen a kizárólag az államkassza kirablására irányuló TO-kat nem támogathatjuk, de stratégiai céllal muszáj lesz TO-zni. Ha nem lett volna norvég TO, a románok még mindig csikicsukizhatnának.. és szerintem erkölcsileg sem tragédia, ha a norvég kormányba román bábok helyett magyarok kerülnek be.
Mellesleg szerbiát sincs esélyünk katonai úton felszabadítani, ott is TO-hoz kell majd nyúlni. A következő kongresszusi választások úgyis a 3 új balti-tengeri állam 3000 aranyának lenyúlásáról fognak szólni.
Jaja. Exportáljuk a demokráciát! Válasszunk minden ország élére demokratikus antiTO-val választott magyar elnököt! :DDD
sztem meg csak egy román to vethet ennek a szabálynak véget
Noel Guns of Brixton
Lehet ez lenne a maegoldás.
NO to TO.All TO organizers(hungarian,Romanian,Brazilian,Indonesian) should burn in eHELL.
A moving cégek szarban lesznek ha ez megvalósul.
Az állampolgárság ettől még jó ötlet.
hm. szerintem Magyarorszagnak addig nem szabad lemondania a TO-rol, amig a romanok, stb. le nem mondanak errol (ezt csak a jatekszabalyok valtozasa garantalhatja)
Ez egy stratégiai játék, a TO-val is számolni kell.
Hol itt a probléma?
Majd ha lesz állampolgárság, akkor más lesz a helyzet.
Ennyi erővel ne is harcoljunk. Vagy az nem számít agressziónak?
Having morals in any startegy game is suicide.
Unless the rules of the game specify morality any moral player (I am refering to countries here obviously - in the context of this game) will continuously be in a disadvantageous position.
The first speckle of uncertainty arising from your morality will be used against you by the opportunists.
just my two cents...
@csuzliszem: az állampolgárság csak a politikában jáccana szerepet, szóval a külföldi meló és harcok még mindig adnának elég melót a jegyárusoknak
Jó ötlet az állampolgárság, csak a gyakorlatban sokkal nehezebb megvalósítani, mint elsőre tűnik, és sok kiskaput hagyhat, amit kihasználva akár sokkal rosszabb is lehet a helyzet. Több kérdés is felmerülhet az eddigi állampolgársági tervezetekkel kapcsolatban. Itt van például az egyik:
Ki adja az állampolgárságot? Mert ha mondjuk elnök, vagy kongress,(akár már régi polgárok ajánlásával), akkor is egy szerveződő új országban előfordulhat, hogy már az elején magukhoz ragadják a hatalmat más nemzet fia, lányai. Onnantól kezdve esélye sincs senkinek kitenni őket, sőt az is előfordulhat, hogy az eOrszág RL játékosai hontalanok lesznek, mert az a hatalmi csoport nem ad nekik állampolgárságot. Jóü példa erre most szerbia esete. A most regelő szerbek, még ha el is találják az egyetlen megmaradt "szabad" régiójukat, biztos nem kapnának szerb állampolgárságot a "szerb" elnöktől.
Szóval nagyon alaposan körül kell járni a témát mielőtt hurráoptimizmussal állampolgárságot kérünk!
Mert hogy kiskaput hagynak a készítők az tuti (még ha nem is szándékosan)
I have morals because I have morals, and not because rules dictate it to me.
The end do NOT justify any means.
Nem azért van morálom mert szabályok mondják nekem, hanem mert vannak.
És a cél NEM szentesíti az eszközöket.
@Noel Guns of Brixton:
Azért lényegesen kevesebbet, ha az emberek nem utaznak tömegével havonta kétszer. Ez persze legyen a jegyüzérek baja. De stratégiailag akkor is hülyeség.
NINCS állampolgárság és nem is lesz, erről totálisan fölösleges vitatkozni.
no vote. nyugodj már meg Quicksilver! amíg ezek a szabályok, addig lesznek TO-k, akármennyien küzdenek ellene. ha meg tudnánk oldani, hogy hathatósan csökkentsük a TO-kat, akkor meg nem lenne annyi feszkó az egészben, hogy az adminokat érdekelje a kérdés.
Egyszer egy szép nagy összefogással TO-zni kéne romániát, felosztani a területeiket a környező országok között egy nap alatt.
Másnapra lenne állampolgárság visszamenőlegesen, és a területeiket is visszaadnák az adminok az új állampolgársági szabályokra hivatkozva.
@Noel Guns of Brixton, ahogy mások is mondták, nem lesz állampolgárság. A moving cégeknek pedig hidd el, ez az egyik legnagyobb bevételi forrása.
Ha az adminok nem tesznek ellene, akkor szerintem ne mi legyünk már azok akik ágaskodnak a TO ellen. Egyszerűen az államnak kezébe kell venni a dolgokat.
Ja meg Pakisztán...
Antonius Arrabona:
A legtöbb javaslat szerint x idő elteltével lehetne egy országban állampolgárságot kapni. Azaz annyit kell egy országban tölteni. Azt hogy nehogy örökre uralmuk alá hajtsanak egyes országokat bizonyos emberek, úgy lehet megoldani, hogy az induló állampolgársághoz is kellene az az idő, azaz mondjuk 1 hónapig a játék elején senki sem szavazhat még a hazájában sem, és ugyanez újra kezdődik másik országba költözésnél. Azért hogy külföldi harcokban résztvehessél, lenne egy korlát a kint tölthető időre, amit ha valaki túllép, újra kezdődne az 1 hónap.
Quicksilver:
A TO nem szabálytalan ebben a játékban. Innentől kezdve csak akkor célszerű morális mércéket használni, ha ezzel küldöldön másoktól elfogadást nyerünk, de a helyzet sajnos nem ez, amíg mi nem TO-ztunk, elvesztettük az ország nagy részét, míg ellenségünk a morállal nem foglalkozva megerősödött. Ha lett volna értelme a mi etikus játékunknak, akkor mellénk álltak volna még a románok szövetségesei is, látva hogy mi tiszta lapokkal játszunk, ehhez képest amióta itt vagyok a játékban, mindig mindenki kettős mércét használ, és rajtunk akár átmehettek volna a románok is, a szövetségeseik szemében akkor is mi lennénk a gonoszok, és sosem a románok. Innentől kezdve azt kell hogy mondjam, a megítélésünkhöz nem sok köze van a tetteinknek.
Noel Guns of Brixton:
Igazából jelenleg is túltermelés van a repülőjegyeknél, az utóbbi időben sokat esett az ára, az állampolgárság bevezetésével a cégek fele tönkremenne, de ez nem baj, annak ellenére hogy moving cégem van, mellette vagyok az állapolgárságnak, de akkor a területcsere ellen is kellene tenni valamit, mert jelenleg a TO annak az ellenszere.
De akkor fizesség meg a repjegyeket azok, akiknek segítünk ANTI-TO-ni
Én inkább az ellen vagyok hogy magánakcióként a magyar lakosság szétszórva csináljon TO-kat, a kormány legyen az egyetlen TO szervező, mert csak így tudunk hatékonyan élni a lehetőségekkel. Persze nem lehet megakadályozni a magánakciókat, ezért ez legfeljebb kérés lehet játékostársaimhoz.
Zabalint
jó ötlet. Határozzuk el, hogy mi, jó fiúk kimaradunk a TO-ból, nem csinálunk ilyen erkölcstelen dolgokat. Aztán majd arra ébredünk, hogy nem tudunk területet elvenni sehol a románoktól, vagy az atlantistól, mert minden környező államban ilyen han solok az elnökök.
Zabalint:
Ha már morális kérdést csinálunk a dologból, akkor miért hozod fel hogy célszerű-e? Szerintem pont az a lényege a morális cselekvésnek hogy ami előnyhöz jutsz az max. annyi hogy jobban érzed magad. Én pl jobban érzem magam így, hogy Magyarország nem fosztott ki állami szinten pár hónapos országokat. Románok meg attól hogy 1000 játékpénzzel megtoldják a már meglévő feneketlen államkasszájukat. Nem kéne idáig süllyedni. A csiki-csukizó országok mondjuk szerintem megérdemelnék:)
(a területcsere elvileg ki lesz iktatva még ebben a hónapban. maga admin írta az egyik topicban.)
szerintem meg hozzátartozika to kérdéséhez az állampolgáság
de hogy hogyan lenne jól beiktatható az legyen a fórumon téme
igen valszeg kiesés lenne ez a cégeknek, de úgy vettem észre a játékosok nagy része unottan és közönyösen nézi végig a TO-kat szóval a kis országok fogják továbbra is megszívni, az saját aktív játékosokkal nem rendelkezők el is tünhetnek, mint pakisztán.
Arról nem beszélve mekkora pénzpazarlás ez az utaztatás. A cégvezetők majd nyitnak más cégeket máshol vagy feladják és jönnek mások. Ez színtiszta kapitalizmus.
Sztem ez a TO-antiTO csak egy holt unalmas játékot eredményez kölcsönös médiaattakkal körítve. Ráadásul könnyen az lehet a vége hogy felbomlanak a szövetségek és marad 5-6 erősebb állam.
Szóval teszik vagy sem az admoniknak, ehhez a rendszerhez hozzá kell nyúlniuk.
@Noel Guns of Brixton: egyetértek.
Állampolgárság nem akadályozná meg külső hatalmak beavatkozását egy állam politikai életébe, csak reálisabbá tenné azt, ami most egész egyszerűen röhejes... leszálok a gépről, és láss csodát, huhúú máris dél afrikai vagyok, vagy norvég, vagy üzbég... oké, indulok elnöknek, lehet? Naná, ez nem Amerika fiam, itt nem kell másod generációsnak lenned, hogy érvényesülj!
Mint tudjuk: egy ORSZÁGNAK nincsenek barátai, érdekei vannak. Ha bármelyik politikus azt meri állítani, hogy neki fontosabb a saját becsülete, mint az őt megvállasztók jóléte, akkor menjen a fenébe.
Mielőtt bárki ráugrik a fenti kijelentésemre, ez természetesen nem azt jelenti, hogy lopjunk, csaljunk, hazudjunk, az érvényesülés érdekében, sem azt, hogy teljesen gátlástalanúl le kell gázolnunk mindenkit, aki gyengébb nálunk (már csak azért sem, mert ez nem szolgálná az ország érdekeit). De azt mondani, hogy mi játszunk csak fél kézzel, mert a bal kéz olyan izé.... hát...
Én abban a szerencsés helyzetben vagyok, mint ehonfitársaim többsége is, hogy nem kell hasonló döntéseket hoznom, viszont aki erkölcsi magaslatokra vágyik, az bizony ne politizáljon aktívan, vagy legalábbis változtatgassa az álláspontját ritkábban, vagy ügyesebben.
Más országok (lásd szomszéd) csak azért lettek hirtelen TO ellenesek, mert abban félnek, hogy megverjük őket.
Ennyi.
Majd ha harcban is veszélyesek leszünk a számukra, akkor kitalálnak valamit, hogy elvegyék a kedvünk, vagy valami
valaki arulja el hogy mi aza TO? koszi
TO - politikai hatalomátvétel. Odamennek sokan egy országba, és megválasztják magukat elnöknek vagy kongresszusnak; ezután kirabolják az országot, és otthagyják üresen - vagy maradnak és a helyiek kell, hogy elmenjenek...
Egyetértek Ysuol-al.
Ebbena játékban akad végre egy olyan nagyon fájó pont ahol mi, a gyengébbek letudjuk győzni a románokat, ezért lettek ők hirtelen nagy "erkölcs-csőszök".
Quicksilver: kérlek lásd be, hogy egy jól szervezett gerillacsapatot nem tudsz anti-TO-val megakadályozni, hiszen csak akkor fogsz rájönni hogy mi történt miután már lezajlott.
Lásd: Chile.
Ez így a jelen formájában inkább csak öntökönszúrás sajnos. Az ilyen egyoldalú lépéseknek sajnos nincs értelme, még gesztusként sem fogják felfogni a másik oldalon, abban biztos lehetsz.
"még gesztusként sem fogják felfogni a másik oldalon"
ebben egyet értek Nagyzee-vel. Mediaból, diplomáciából nekem is az jön le, hogy az átlag epolgárok nem fogalkoznak a nüanszokkal. Vagy peaces egy akció vagy atlantisos. Hogy preventív vagy más milyen cálja volt, nagyon kevés usert érdekel.
Lsd norvég TO vagy az orosz szál.
Legtöbben, mint a hű vérebek felsorakoznak a két nagy szövetség mögött. Innentől kezdve elgondolkodtató, mire megyünk az egyéni attitűdeinkkel, az erkölcsi értékrendünkkel itt az erepen...
Amikor a romániai választáson indultál mint elnök jelölt akkor még nem volt szerinted erkölcstelen dolog a TO, most meg az? 1 hét alatt gyökeresen változott a véleményed.
Nem mintha sajnáltam volna a románokat, ha sikerül a TO, de ez szerintem tipikusan a bort iszik, vizet prédikál esete...
Amúgy amíg mi itt töketlenkedünk ezen, és esetleg nem To-zunk, a románok meg mások Meg TO-zzák a fél világot. Ez van, a szabály engedi és kész.
Ennyi erővel beszabályozhatnánk magunkat,hogy csak puszta kézzel harcolunk, mert úgy a becsületes. Öngyilkosság.
Én tényleg nem értem hogy mi a baj a TOkkal. a való világban is úgyan így van, csak egy kicsit kifinomultabb a gépezet. Az ellenség ugyanúgy néz ki mint te, beszél magyarul és mégis idegen érdekeket képvisel. Miért ne tehetnénk ezt meg mi is a játékban?
itt legalább végre megtudjuk milyen a fasz jó oldalán állni.
TO forever!
Ozon
ez jatek, tehat csak mufasz.
Én világbékét akarok! Aki csatlakozni akar, írja alá a petíciót!
Vonulj vissza ahogyan többször is megígérted. Foglalkozz a saját szabadcsapatoddal, más csapatot ne keverj bele. Ki tudja milyen románbérenc dolgon töröd a fejedet.
Kamee ez elég láma beszólás volt azért, gondolom te is tudod, csak provokálni akarod
A cél nemes, ha valaki csinálni akarja OK, csak sztem képmutatás a románoktól. Azért csinálják, hogy minket megakadályozzanak, hogy őket TOzzuk. Ha pár embert eltántorítanak és párat meggyőznek a maguk igazáról akkor már húzós lesz.
Úgy gondolom, hogy az egyik balti államot TO-zni kéne. Van 1000 aranyuk, meg kb. 100000 valutájuk, plusz a megválasztott elnök kap egy 50000-es orgot.
Megérné, nem?
huh...
Kedves Quick!
Takarítás közben az ágy alól előkerült a "moralitás" feliratú kis szelence, amit óvatlanul felnyitottál??? Még pár hete még arról írtál, hogy köpjük szemközt a szövetségeseket a Peace-ben és csatlakozzunk az Atlantishoz. Nekem nem az a bajom, hogy most Te morális vagy amorális vagy (ez a te játékstílusod, magánügy), csak a következetlenség zavar. Bocs.
Mondj nemet a TO-ra, KIVÉVE ha... ez már milyen??? Az anti TO is TO. Ezért az "anti" előtag sem pontos: javaslom helyette az ellen-TO -t mint kifejezést.
Romániában is megy ilyen kezdeményezés?
Harc az élet... Még itt Erep-en is, de gondoljatok bele: átértékelődött a játék(és ez nem is saját gondolat,csak ideillőnek érzem,nem is emlékszem ki mondta...): már nem csak azon a néhány tankon mulik egy csata, akik több 1000-t csapnak a falba, hanem azon a sok alacsony LVLes játékoson is,akiket az "okos kormányok" irányítanak és utaztatnak,h megkeserítsék "egyesek" finanszírozási lehetőségeit. És "internetileg" szentem IRL Magyarország jobban áll, mint románia:D Tehát marad az új játékosok toborzása:)
A takeover az eredetileg összecsapásra szánt modul analógiája.
Nincs azonban véleményem szerint olyan ember, aki ne érezné valamilyen módon tisztességtelennek a hatalomszerzés ezen módját.
E két tény adja az egyetlen kiutat a gyomorforgató, aljas támadások világából: nemsokára érkezik az új módosítás, mely állítólag megakadályozza a szavazó-utaztatást.
Az igazi harcos nyíltan harcol! Nem csiki-csukival. Nem takeoverrel.
http://www.youtube.com/watch?v=G36dpqr1xgw&feature=related
Hülyeség! Hadd döntse már el a kormány mit tart etikusnak és mit nem!
Míg te elnök voltál addig kérhetted ezt, már nincs rá jog alapod.
Ez nem ellened irányul félre ne érts. Ha a kormány kéri majd TO-ra a polgárokat, akkor akinek ezzel kapcsolatban ellenérzése van az hidd el nem fog TO-ni..
most a játékot akarjuk megölni? szerintem úgy már túl egyszerű lenne... maradjon a TO!