Kötvényekről haladóknak
AT89
Az első esetben 3 céget építek fel, 2000 HUF önerő mellett, s 1 hétre bocsátok ki kötvényt, összesen 23 500 HUF értékben. A kötvény megvásárlói felé a következő ajánlatot teszem: a beruházás teljes profitját felosztom köztük, befektetéseik arányában, valamint egy előre szintén kiírt kamatmarzs-ot (gyakorlatilag plusz kamatot) is kapnak, a piaci ártól függetlenül. A profit függni fog a birtokolt bónuszrégióktól (termelés mennyiség), és a minden napi piaci áraktól. A mellékelt képen 40% bónuszt és 0,34-es piaci árat vettem alapul, de az excel táblában minden sárga cellát módosíthatóvá tettem, így minden nap aktualizálni lehet a profitot.
A befektetők tőke-hozzájárulásuk arányában részesülnek a teljes futamidőre (1 hét) vetített kamatból. Tehát pl az első tulaj 1000 HUF-ot fektetett be, ami 4,26%-a a teljes befektetési összegnek. A kamat, amit kapni fog a futamidő lejártakor, 74,44 HUF lesz, mivel ez a teljes profit 4,26%-a. Ha a piaci árak és bónuszrégiók nem változnak meg, akkor a befektetéséhez viszonyítva 7,44% kamatot vág zsebre, de a mivel még 1% kamatmarzs is szerepel, ezért 8,44% nyereséggel zárja a 7 napos ciklust.
Számomra, mint kötvénykibocsátónak ezzel a kamat fedezete biztosított, csak a kamatmarzs értékét fizetem saját pénzemből. A további összeg, amit fizetek, az maga az eredeti tőke. Ez a példában 23 500 HUF, ami 7 napra vetítve napi 3357 HUF bevételt igényel. Ha nincs ennyi bevételem, akkor célszerű hosszabb futamidőt választanom. Egy további táblázat mutatja az összes kötvény-vásárló teljes hasznát számszerűsítve.
A következő példa már 2 hetes futamidőt mutat, az 1 hetes kötvénnyel megegyező feltételekkel. Ami itt még plusz info, hogy a kibocsátáskor érdemes a második heti kamatmarzsot alacsonyabbra kiírni, hogy azonos legyen a két időszakban a kibocsátóra háruló plusz teher. Az is látszik, hogy a két hétre széthúzott futamidő alatt nekem már csak napi 1679 HUF bevétellel kell rendelkeznem a tőkehányad törlesztésére, a kamatokat pedig ismét a profitból arányosan osztom szét.
A két táblázat alapján világos, hogy a saját kockázatomat lecsökkentettem a piaci árak bekalkulásával, s ezt kompenzálom a kamatmarzs bevezetésével. A befektetők nyeresége függ a piaci áraktól és az ország sikerességétől (bónuszok). A következő kötvénykibocsátásomat a fenti modell alapján fogom kiírni, s minden nap fogok cikket kiadni az adott napi bónusz és piaci ár közzétételével. Természetesen, ha elégedett kötvényeseket szeretnék, akkor a profitomat maximálnom kell, nem fogom jóval ár alatt eladni a termékeket, mert felgyújtják a cégeimet
🙂
Futamidő lesz 1 illetve 2 hetes.
Teljes beruházás várhatóan: 3-5db q4 cég.
Kötvénycsomagok: 8500 HUF-os csomagokban, melyeket 1000-1500-as névértékű kötvényekből állítunk össze.
Kamat: változó
Kamatmarzs: kibocsátáskor rögzített érték.
Törlesztés: 1 illetve 2 részletben.
Kötvényesi létszám: maximum 10 fő/kibocsátás.
Comments
Adnék még néhány tippet:
a. Ha már a saját cégeid fejlesztésével végeztél, akkor mások számára is bocsáthatnál ki kötvényeket (neked meg maradna egy kis árrés).
b. A befektetőknek ajánlhatnál life-time megtérüléses konstrukciót is. Pl rádbíznak egy 8500 HUF-as nyersi céget, te meg naponta fizetsz nekik mondjuk 25 HUF-ot. Mindörökre. Neked poén a dolog, mert kapsz 55 HUF bevételt, a befektetőnek meg azért buli, mert nem fogy a wellnesze, kb 1 év elteltével visszakapja a pénzét, amit lehet, hogy amúgy sem tudna másra használni. Hogy hosszú az 1 év? Egy Q5 fegyvergyár ennél is lassabban térül.
Ez miféle kapitalista huncutság már megint? :3:3 Oké, lesz még egy valag céged a jelenlegi mellé. Hol van ebben a társadalmi felelősségválallás? Te ki tudsz bocsájtani kötvényt, mert megvan hozzá a napi 1-2-3000 HUF bevételed. Kötvényt vásárolni meg olyanok fognak akiknek van álló pénze. Gazdagok segítenek gazdagoknak. :3:3
Vesszenek a tolvaj kapitalisták!
aranyat nem akarsz pörgetni?
Érik a következő komolyabb módosítás a játékban.
Sokan már így is egy végeláthatatlan nyersanyag cég alapítási spirálba kerültek.
Akarok is írni erről már egy cikket.
Szeretném jelezni, hogy bár nem tartom magam gazdagnak, de minden IHA-snak segítek, aki hozzám fordul.
Hetente egy-egy főnek küldök 8500huf/8500idr (áp függően) vissza nem térítendő támogatást. Miért mert 1 csapat.
Nem überelni kell a példám... hanem KÖVETNI!!!
@montaigne "life-time" konstrukció nekem tetszik csak legyen ember aki ezt bevállalja
Huh, kihagyok egy kis időt és már kommentözön is lett🙂
monti: ha elég tőkeerős leszek, mások számára is végezhetek kötvénykibocsátást, de ez egyelőre nem játszik. A másik felvetéseddel az a gondom, hogy direkt olyan ötletet akartam használni, ami rövid táv. 1-2 hetes időintervallumon még ha a játékot gyökeresen át is alakítják, nem bukhatok túl nagy pénzt, viszont több hónapra nem merek tervezni, ismerve a fejlesztőket.
Gregus: jelenlegi fizukkal egy kezdő napi 100 hufot félre tud lazán pakolni, gazdasági érdeklődésűek többet is. A névértékeket az első akciómban alacsonyabbra lőttem, de 500 HUF-nál így sem érkezett alacsonyabb tétel, tehát ez a határ kisebbek számára is teljesíthető.
mihoz: úgy van😛
Gomboc.Artur: nem, mert nem értek hozzá, ajánlom a kisgazda honlapot www.kisgazdapart.com sok érdekesség van a monetary-val kapcsolatban.
Gercsa: érik vagy nem érik, ahogy montinak is írtam, 1-2 hetes befektetési intervallumokon még komoly kárt nem okozhatnak. A piaci árhoz kötött kamatkifizetés pedig a kibocsátót védi meg attól, hogy a kamatok miatt csődbe menjen.
i-tunes: minden hasonló kezdeményezés szép, de az a legjobb, ha mindenki nyer a bolton, még ha eltérő mértékben is. Én is támogatok néhány játékost vissza nem térítendő pénzekkel, de nem várható el a gazdagoktól, hogy támogassák a kezdőket csak azért, mert kezdők. Egy ilyen kövénybolt viszont mindkét fél számára jelent kockázatot és profitot is, tehát nem egyoldalú.
a monetary halott. Legalábbis múltkor 1500 HUF-ból 2 hét alatt kb 100-at vettek meg.
Nem halott, csak nem lehet rá olyan mértékben építkezni, mint a cégekre. Ha most egy huszárvágással változtatnak az egész cégrendszeren, akkor komoly pénzt bukhatunk, viszont ha nem, akkor meg magas a profit lehetősége. A monetary-n a 10g limit miatt be vagy határolva egyrészről, másrészről kisebb az "áru" forgási sebessége, ahogy te is mondod, mint a valódi árucikkeké.
Nekem, tetszik az ötlet, mint kezdő (de, lelkes) játékos, némi haszonnal tudom a pénzemet bővíteni, a lehetőségeim korlátozottak, lassan jön össze egy bocira vagy salétromra a pénz, így legalább egy kicsit kevesebb küzdéssel, lesz új ellátom, amiből tudok fejleszteni a gazdaságot, ezáltal a karakterem. 🙂