Ivan Orava Toiduimpeeriumi ärikroonika IV osa.
•
by Ivan Orav
väikese hilinemisega kirjutan traditsiooniks saanud aruande.
eelmisel nädalal halasin odava hinna pärast ja ennustasin, et hind on ülemõistuse odavaks läinud ning pikka langust sellele oodata ei ole, ning hind läheb kõrgemaks varem või hiljem.
Läks nii, et peale minu kirjutist odavamat hinnanumbrit ei pidanudki nägema. mõned päevad oodates läks hind sentide võrra ülespoole loomulikul teel ning peale seda tuli kauaoodatud hinnakokkulepe, mis viis hinna järsult ligi poole kallimaks.
Minu arvates see siiski oodatud efekti 1Q toitudele ei ole andnud. Ning pigem on teinud see head 2Q toidu müügile, kuna võrreldes 1Q toidule tunduvad 2Q toidud nüüd suhteliselt odavamad. Kaks korda parem kvaliteet annab kaks korda suurema wellnessi tõusu efekti. Odavaim 2Q 1,52/2=0,76 võrdluses odavaima 1Q hinnaga on üle 20 sendi odavam.
Küll aga on toonud hinnatõus ka positiivsemat. Ikka on toredam töötajate palku tõsta, kui langetada. Töötajate palgad tõusid tublisti ja olenevalt järgmise nädala neto müügihinna kaalutud keskmisest saan palku täpsemalt korrigeerida. Arvatavasti ülespoole.
Käivad sahinad, et Ivan Orava Vabrikulinnak on sammukese lähemal laienemisele. Kas siis kvaliteeditõusu, ekspordilitsentsi või uue firma ülevõtmise näol. Näis, sest selleni on veel pisut aega.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
miks toidu firmad kartelli moodustasid?
vilja müüjad võiks ka diili teha 😃 kuna toidu vennad saaavad praegu vist päris mõnusa profiti ju ?
pole kuu aega palgatõusu näinud, peab vist midagi uut otsima või ise tegema
NoNzeNz, kasum on tõesti märkimisväärne, vähemalt 10 senti kahjumit Q2 toidu pealt praegu ja seda tänu tänasele palgakärpele. Kuna aga 95% toidust on valmistatud ennem, siis praegu mahamüümisel vähemalt 30 senti kahjumit ühe toote kohta.
Elu on lill 🙂
jutt käib ikka q1 toidust, mille õiglane hind 75 sendi juures, kuid tänu kartellile pea 1 kroon (tegemist maailma ühe kõrgema hinnaga q1 toidu vallas). Kuidas auväärt Ivan Orav põhjendab kuritahtliku hinnakujundusse? Soovitan kaaskodanikel mitte osta Q1 ebaõiglase hinnaga!
Hetkeseisuga kui hinnad normi ei kuku, tarnin omale toidu välismaalt oma orgi kaudu. Tean ja endal pole hea tunne riiki sellega petta, aga kui toidutootjad nii nahhaalselt käituvad, siis mul pole midagi selle vastu ka et nahaalselt nende ületootmist suurendan.
😃 haba närid q1 toitu ?
😃 kartell.... kavalad poisid meil mis seal ikka... kiusavad meie riigi noobe 😃
dont blame the player, blame the game 😃
ma vaatan et kartell ei püsi koos 😃 hinnasõda täies hoos uuesti
see hinnakokkulepe ei saa pikalt püsida, selleks on liiga palju toitu müügis (ja raha kauba all seismas)...
ei olnud palju aega kirjutamiseks, seega ei tulnud mu mõtetest mu arvamused piisavalt esile, aga et ma selle vastuolu q1 ja q2 toidu hindade vahel tõstatasin, siis võib arvata, et minu arvamus taolisest radikaalsest (midagi kuritahtlikku siin ei leia) hinnakujundusest on, et eks see ka üks turusolkimine ole ja q1 toitudele see loodetud kasu ei too (pigem kahju). Kes on märganud, siis olen vahelduva eduga osa toodangust "turusolkijana" 75 sendiga müüki pannud. ja vahelduva eduga lasknud teistel oma "hiigelkasumit" teenida. tegelikult ma seda hiigelkasumi juttu ka ei usu väga.
aga hinnakujundamise kui üleüldise vastu mul pole midagi, kui seda ei tehta ainult koduturu ja ühe kvaliteediga arvestades.
Närin jah q1 toitu! Pole mingit põhjust kallimat mäluda, sest töötan q1 firmas ja kõrgema q firmad seda vahet hetkel kinni ei maksa.
ostan ainult sinu burksi