Istencsaszar kormányzásának elemzése, avagy emlékeztek-e még?

Day 1,932, 09:36 • Published in Hungary Hungary • by denes1es

Üdvözlöm a kedves olvasókat!

Ahogy az a címben is látszik, a februári ciklust szeretném elemezni. Volt itt sok minden, bónuszok, háború a jetikkel, NAP a jetikkel és mások.

Mit is vártunk Istencsaszartól? Szerintem nem kell hogy többet teljesítsen mint amennyit megígért. Menjünk kicsit vissza az időben, ő volt az aki nagyon hamar el kezdett kampányolni.
Itt is vannak a cikkek:
[ICS] Február 5 --> ICS4Prezident
[ICS] Az elnökválasztásról, alapelvek (ICS4P)
[ICS4P] Strukturális reform a hadügyben
[ICS] Külügyi irányvonal és kommunikációs program
[ICS] Kormánylista

Na erről az öt darab kampánycikkről szeretnék egy kicsit beszélni. Láthatjuk hogy sokmindent betervezett, egy nagyon jó cikklust akart. Kezdjük is sorjában:

1. cikk [ICS] Február 5 --> ICS4Prezident
Ebben a bevezető cikkben leírja hogy ki ő, honnan jött és miért tartja magát alkalmasnak az elnöki székre.
Első ránézésre egy szimpatikus, de nem túl szerény embert lehet benne látni, akinek van elég tapasztalat, sőt kiemelkedően jól ismerheti a játékot.

Amit fontos megemlíteni ebben a cikkben, az a kommunikáció. Megígért hogy ezt a miniszteri posztot megtartja magának, és hogy informálva leszünk mindenről. Nos ez nem történt meg. Sok információt kaptunk, arra hogy mit miért csinál a kormány, de szerintem nem ez lett volna a feladat. Az elnök van a népért, és nem fordítva. Tehát hogy példának vegyem a NAPot, nem a megkötés után kell értesíteni a polgárokat hogy mi a helyzet. A játékélményt az javíthatná, hogyha a nép beleszólhatna a dolgokba. Szerintem egy szavazást mindenképpen ki kellett volna írni, hogy tisztában legyen vele a kormány, mi mit szeretnénk.
A cikk semmi más konkrét dolgot nem nagyon tartalmaz, ami érthető hiszen még csak kicsit ismerteti magát a néppel.

2. cikk [ICS] Az elnökválasztásról, alapelvek (ICS4P)

Ez a cikk már kicsit több dolgot tartalmaz, úgyhogy kezdjünk is hozzá:
Először is megemlíti újra a kommunkiációt, itt szeretnék kiemelni egy mondatot “A hadügyi közlönyben is tervezek némi reformot, aminek a részeként visszatérnénk az informatívabb közlönyökre, ami annyit jelentene, hogy az aktuális parancsokat mindig egy, néhány mondatos indoklás is magyarázna”. Na ez ugyanúgy nem valósult meg, hiszen láttunk olyan közlönyt is amiben a napi parancson kívül egy betűt sem pazaroltak arra hogy mi is megértsük miért kell oda ütni. Ezt én külön egy nagyon sunyi dolognak tartom, hiszen a fiatalabb játékosoknak nagyon fontos lett volna az a pár sor.

De lépjünk ezen túl, “Továbbá hetente legalább egyszer, egy nagyobb volumenű összefoglaló is megjelenne a HK-ban.” Ez az ígéret megvalósult, kivéve az utolsó héten, és egy rendkívül letisztult képet kaphattunk Alexandrosstól a hadügyi helyzetről.

“A magyar közlönynél pedig azt a gyakorlatot szeretném folytatni, amelyet kommunikációs miniszterként megszokhattatok tőlem, azaz legalább 2-3 naponta mindenképpen jelentkezni fogok egy-egy új lapszámmal” Ez is megtörtént, a ciklus elején naponta kaptuk az infót, a végére már kicsit visszavett ICS a lendületből és csak 2-3 naponta adta ki a közlönyt. Itt is megkaptuk amit vártunk, bár voltak hiányosságok.

A következő bekezdésben a hadügyi csapatról beszél, elvileg vannak újak és tapasztaltak is benne, de erről egy átlag polgár nem nagyon értesül. Aztán van itt egy katonai akadémia is, javítsatok ki ha tévednék de ez se jutott előrébb az ígéretnél.

A következő pontunk a bónusz kérdése. Itt el lett mondva, hogy ICS megpróbálja maximalizálni a bónuszainkat. Ez megtörtén, valóban volt kísérlet az olaj megszerzésére. Sajnos nem sikerült.

Ezután megtudhatjuk hogy a román háborút nem támogatja, teljesen reális okok miatt. Viszont szeretném felhívni mindenki fogyelmét egy mondatra amit itt találhatunk: “Természetesen NAP-ot csak és kizárólag nekünk előnyös feltételekkel fogok megkötni.”
Értem én hogy miért nem teljesült a mondat második fele, de érdekes hogy mennyit változott elnökünk véleménye egy fél ciklus alatt.

Valamint van még itt néhány mondat a TWO-val, és a Szociális-, Oktatásügyi-, Gazdasági-, minisztériummal kapcsolatban is de ebben semmi újat nem mondott.

3. cikk [ICS4P] Strukturális reform a hadügyben

Húú na ez egy hosszú cikk, amiben számunkra fontos adat kevés van. Megtudhatjuk hogyan épül fel a hadügy, mik a részi és ezek hogyan viszonyulnak egymáshoz, azonban ez ránk nézve édesmindegy. Az ötlet viszont nagyon támogatandó, egy szervezett hadügyi csapat jobb mint egy szervezetlen.

Ebben a cikkben is van szó az akadémiáról, de erről még mindig nem hallottam semmit.
Illetve az informatív hadügyi közlönyt is láthattuk, de nem lett belőle semmi.

A hósszú cikk ellenére, itt nem láthattunk olyan dolgot ami a mi játékunkat nagyban változtatta volna.

4. cikk [ICS] Külügyi irányvonal és kommunikációs program

A cikk első felében a román NAPpal foglalkozik, egy korrekt leírást kapunk arra hogy miért szeretné ezt megkötni / fenttartani.

Valamint a bónuszokra fektetne nagy hangsúlyt, tehát fehérorosz szarvas, és orosz olaj. Az egyiket megszereztük a másikat sajnos nem.

Van itt még egy kis megszokott duma az informatív közlönyökről, de láthatunk egy nagyon szembetűnő újítást is: értékelő kérdőív!!
Heti rendszerességgel megjelenő értékelő kérdőívben elmondhatják az átlagos játékosok is a véleményüket. Kár hogy nem valósult meg. Őszintén mondom ha lett volna egy ilyen újítás, és kaptunk volna valami visszajelzést is hogy igen el lettek olvasva, akkor az ICS kormány megtette volna az első nagy lépést a játékosok felé.
Többekközött ezért is sokan szavazhattak rá, emiatt szerintem egy ilyen fontos dolgot kár volt elfelejteni.

5. cikk [ICS] Kormánylista

Ehhez nem nagyon szeretnék kommenteket fűzni, mindenki eldönti hogy mennyire szimpatikusak a kormánytagok.


Így visszanézve szerintem Istencsaszar sokat markolt, de keveset fogott. Remélem ez egy hasznos példa lesz a következő elnököknek, hogy amit megígértek azt tartsák be. Mikor valaki elnök lesz, nyilván nincs ideje vagy energiája visszanézni a kampánycikkeket, de ne felejtsük el a választópolgárokat.

Valamint utoljára egy kis véleményfelmérést szeretnék végezni.

1. Nem teljesített semmilyen elnöki alapfeltételt, katasztrófa volt a kormányzása.
2. Teljesítette azokat amiket muszáj egy elnöknek, de nem tette meg amit ígért.
3.Teljesítette az alapfeltételeket, és részben azt is amit ígért.
4. Teljesítette azt amit kellett neki, és amit megígért, de semmi többet.
5. Nagyon jó volt a kormányzása, sokkal többet csinált mint amit megígért.

Mindenki kommentben leírhatja hogy mire értékeli az elnöki ciklust, csak hogy lássuk mi is a köznép véleménye.

Üdv.: denes1es