Join the new world

Interviu su Hedu. Tai pirmasis mano interviu, todėl laukiu kritikos 🙂

(K)ristaus_tevas: Kokie jūsų tikslai ateinančiuose kongreso rinkimuose?
(H)eDas: Laimėti rinkimus, nes jei pralaimėsime teks nuversti valdžią politinio karo būdu
(K): Ką turite galvoje sakydamas "politinio karo būdu"?
(H):Visi solidaristai išeis į gatves ir žygiuos link seimo, jeigu reikės padegti visą seimą taip ir darysim manau, kad kiti rinkėjai prisijungs prie mūsų, nes mes grosim gerą muziką
(K): dėsite youtube filmukus į savo straipsnius ir skleisite piratinę muziką?
(H): kokia iš to prasmė? Nesiruošiu tokių dalykų daryti youtube filmukai nenuvers valdžios
(K): kokiu būdu grositę savo muziką?
(H): dūdmaišiais jau yra surinktas Solidarumo dūdmaišių orchestras, jei rinkimai nenusisektų
(K): kokiu būdu eRepublik erdvėje skleisite dūdmaišių muziką?
(H): lūpų pagalba
(K): ar nemanote, kad virtualioje erdvėje reikia didesnių pastangų muzikai ir garsams skleist?
(H): aišku, kad ne...

(K): Partijos pristatomajame straipsnyje minėjote, jog jūsų tikslas cituoju "bendrauti su "paprastais" žmonėmis." jūsų nuomone, kaip jums sekasi šis bendravimas?
(H): Asmeniškai man puikiai, aš tai inicijavau ir po kolkas pagelbėjau jau galybei žmonių, dėl ko jaučiuosi toks laimingas kaip bandelė tarp tortų
(K): Nemanote, kad asmeninis bendravimas aprėpia labai menką tautos dalį?
(H): manau, kad toks mąstymas yra didžiausia klaida realybėje, kadangi čia ne realybė, galima tą taisyti. Čia žaidimas, tu gali bandyti kažką pakeisti į geresnę pusę
(K): manote, kad bendravimas su pavieniu žmogumi "už uždarų durų" yra geriausias būdas draugiškai bendraut su tauta?
(H): Už uždarų durų tu gali ramiai pakalbėti, išdėstant būtent tam žmogui įdomius klausimus, viešai tu negali atsakyti į visų klausimus... Be to kiek pastebėjau, eRepublik žmonės įpratę straipsniuose rašyti arba populistinius arba propogandinius straipsnius, apie durnus straipsnius išvis nekalbu... Reikia kalbėtis su tais kurie tiki, o ne su tais kurie nusistatę prieš tave neigiamai... Ateis laikas ir jie tave priims.


(K): Minėjote, kad turite tikslų patobulinti eLietuvą, planuojate savo planus atskleisti prieš rinkimus ar tuomet kai užsitikrinsite daugumą eLietuvos kongrese?
(H): atskleisti bus tik tada, kai bus laikas. Dabar nematau tam reikalo, nes valdžia nesugebėtų to padaryti.
(K): turite galvoje, po daugumos užsitikrinimo?
(H): Nebūtinai, jau yra daug mūsų žmonių kurie prisijungė prie Sąjūdžio ir LLS, sėkmingai eina link tikslo. Jeigu sugebės užtikrinti partijų patikimumą, gali būti, kad Solidarumas net bus tik mano, kaip asmeninė partija, siekianti jau mano, labai rizikingų uždavinių.

Jeigu tie žmonės nesugebės susitvarkyti, tada teks laikyti savo planus iki tada, kai turėsim absoliučią daugumą.
(K): prezidento rinkimuose labai kritkavote vieną iš kandidatų dėl tikslų nepateikimo, nemanote, kad tokiu savo žingsniu jūs darysite tai dėl ko kritikavot kitus?
(H): aš kritikavau. Kritikavau, nes Solidarumo straipsnis buvo užpultas dėl tikslų nepateikimo, o kandidato straipsnyje buvo dar mažiau informacijos, tik paprastas burbūlų pūtimas, o absoliučiai niekas neužsiminė apie tikslus. Man tai atrodo absurdiška, dėl to ir visiškai nelaukdamas atsakymo, paklausiau tikslų.


(K): Dažnai minite, kad dabartinė valdžia netinkama ir nesugeba tinkamai susitavarkyt su eLietuvos problemomis, kas būtent jūsų nuomone joje yra negerai?
(H): Nesakiau niekada, kad nesugeba susitvarkyti su problemomis. Tiesiog mano nuomone, valdžioje yra tokie žmonės kurie nežino labai daug ko (kitaip negaliu pasakyti, nes atskleisčiau šiek tiek informacijos, kuri liks po kolkas paslaptyje). To nežinodami, jie sugeba susitvarkyti su problemomis, bet jeigu atsiranda problemos, reiškia nėra gerai. Turi gerėti gyvenimas, o ne stovėti vietoje.
(K): Kokioje būtent srityje dabartinė valdžia yra prastai inforumuota?
(H): Negaliu atskleisti. Tiesiog pastebėjau labai daug trūkūmų per labai mažą laiką būdamas LLS. Iš pradžių jų buvo nedaug, todėl galvojau, kad reikia tiesiog padėti LLS užlopyti skyles, bet po to pamačiau, kad jų per daug, dėl to ir buvo įkurta naujoji partija, kad be jokio purvo statyti naują, tvarkingą.
(K): Kada planuojate atskleisti ką nors tikslesnio šiuo klausimu?
(H): absoliučiai niekada. Jeigu kitų partijų nariai bus pakankamai įžvalgūs, patys pastebės. Bent jau aš nesiekiu tobulinti kitų partijų, kol jos nebus tam tinkamos. Kadangi esu vienas iš Solidarumo valdybos, tikrai nepritarsiu kitų partijų ugdymui. Reikia žmones ugdyti, ne partijas.
(K): Kitaip tariant jūsų nuomone problemos yra partinėje sistemoje?
(H): čia pačios partijos problema, kuri turi nemažai įtakos jų darbui.
(K): nemanote, kad padėjęs išspręst tokias problemas padėtumėte ne tik partijai, bet ir visai eLietuvai?
(H): negaliu skirti savo viso gyvenimo eRepublik, laikas man palyginus brangus dalykas. Solidarumo pagalba tai būtų lengviau padaryt, skiriant mažiau laiko, dėl to ir renkuosi Solidarumą.

(K): Ar tikite, kad esate protingiausias?
(H): nėra protingiausių. Yra tiesiog žmonės kurie įžvelgia vienas problemas, kiti kitas, o kai kurie jų išvis nepastebi.
(K): Jūsų nuomone jūs esate tas žmogus kuris pastebi daugiau problemų nei visi kiti?
(H): nesakau taip. Nesugalvojau pačią pirmą dieną kažko keisti, tiesiog bežaisdamas eRepublik pradėjau labiau perprasti žaidimą ir pamažu pamačiau ko nėra, kas galėtų būti geriau, arba kas nedatvarkyta... Galima sakyti, kad Solidarumą sugebėjau įkurti, tik tada kai pasidalinau savo įdėjomis su kitais žmonėmis, vienas nebūčiau kūręs partijos, tai per daug sunkus darbas.
(K): Šiuo metu turite 4 "Society Builder" medalius, ar gausite jų daugiau sukeldamas žadėtajį baby-boom?
(H): negausiu nei vieno iš žadėtojo baby-boom, kadangi bus per daug vieša reklama.


(K): Esatę sakęs: "Užauginu savo kartą kuri mane gerbia" ar tai reiškia, kad siekiate sukurti savitą "asmens kultą"?
(H): nesiekiu, tiesiog nelabai turiu noro bendrauti su žmonėmis kurie nusiteikę neigiamai ir nesiruošia keistis, o su nauju žmogumi galima padoriai pasikalbėti, kadangi jis neturi išankstinio nusistatymo.tuo pačiu atsiranda aktyvus eLietuvos pilietis, tavo edraugas ir galbūt prisijungs prie partijos. Tai naudinga man ir eLietuvai, tai kodėl gi ne?
(K): be to naujus žaidėjus kurie dar nėra apsipratę su žaidimo sistema lengviau nuteikt, bei dezinformuot, nemanote, kad tai nėra sąžiningas politinis žingsnis?
(H): ne, nes to nedarau. Nesakau, kad balsuok už tą partiją, nebalsuok už tą. Aš tiesiog padedu, net neprašau kažkokio rėmimo. Galiausiai kai jie pasiekia 6 lvl pats gaunu žinutę iš jų su klausimu ar aš esu Solidarumo partijos prezidentas, tada kai jau būnu paklaustas, pasiūlau prisijungti 😉
(K): Kokiu būdu tuomet padedate naujokams, ką tik prisijungusiems prie eRepublik bendruomenės?
(H): pradžiai paaiškinu pačius pagrindus ir maždaug ką reikės daryti 3-4 dienų bėgyje. Vėliau dar kalbamės apie pusantros savaitės, dar vėliau pokalbis dažniausiai vyksta jau net ne apie eRepublik, o eRepublik klausimai atsiranda tik tada kai pradeda naują veiklą, supažindinu juos su ja, vėliau klausia... Vėl ko nesupranta sunku paaiškinti, su kiekvienu žmogumi skirtingai, kai kurie išvis būna, kad "dingsta" kažkur šiek tiek laiko, pvz po 20 minučių atrašo, jau pasirodo, kad nieko šiandienai jiems padėt negalėsiu, nes viską patys padarė. 🙂
(K): esatę įsitikinęs, kad prasidėjus naujajai veiklai ir apie ją aiškindamas išliekate visiškai šališkas?
(H): "naujoji veikla", tai yra pavyzdžiui dėl verslo... "Verslininkas" ilgai nebuvau, nes tiesiog buvo per daug nuobodu. Tas pats per tą patį ir tai užima laiko nemažai.

Jaučiuosi pakankamai šališkas, kadangi neaiškinu kaip bus sunku tvarkyti įmonę, sakau tik, kad reikės laiko skirti. Visalaik siūlau viską išbandyti 🙂
(K): o apie eLietuvos politinę situaciją naujokų visiškai neinformuojate?
(H): pradžioje nėra reikalo. Čia kaip ir mano mažytė strategija. Geriau patys apie viską sužinos ir galbūt prisijungs prie Solidarumo, negu žinos apie jį nuo pirmos dienos ir galų galiausiai kai kuriems jis atsibos. Tegul patys sprendžia ką daryt.


(K): Kokia jūsų asmeninį nuomonė apie eRusijoje vykusią Martin Blumen istoriją ir jos galimybę pasikartot eLietuvoje?
(H): nelabai manau, kad yra galimybių tam. Pas mus per daug idealizuojami dabartiniai politiniai lyderiai ir naujiems reikia turėti daug ryžto, kad vienu iš jų tapti. Kai stengiesi ne dėl savo šalies, o dėl asmeninių tikslų, to ryžto tiek neatsiras...

(K): Jūsų nuomone tiesioginiai įžeidinėjimai naudojant necenzūrinius žodžius virtualioje erdvėje toleruotinas dalykas?
(H): aš išvis prieš bent kokius įžeidinėjimus.
(K): tačiau savo komentaruose dažnai įžeidinėjate žmones kurių nuomonė nesutampa su jūsų...
nemanote, kad tai yra apsimetinėjimas virtualioje erdvėje tuo kuo neesate?
(H): "tačiau savo komentaruose dažnai įžeidinėjate žmones kurių nuomonė nesutampa su jūsų..."
Taip nebuvo. Gal jūs neįsigilinote į situaciją. Visalaik iš dalies gerbiu kitą nuomonę.

"nemanote, kad tai yra apsimetinėjimas virtualioje erdvėje tuo kuo neesate?"
kas būtent? neturiu tikslo kažkuom apsimetinėti virtu... bla bla online, nes tai yra absurdiška, žema.
(K) " Kad tu jau seniai padėjęs ant savo gyvenimo, nežinau ar dar turi ką ten dėti."
" Visi kvailiai vienodi... "
" Nu va ir toliau "protinguoliai" iš eLietuvos kaimo reiškiasi... "
" Matosi senai čiulpei. "

Visa tai jūsų komentarai pavartoti viename ar kitame straipsnyje, kaip reiktų juos interpretuot jei ne įžeidimais žmonėms kurie masto kitaip nei jūs?
(H): "O čia ne žmogus, o tikrai asilas, nes priekabiauja prie mano žodžių kuriuos pasakiau "
negražu nukirpinėti sakinius citatose. O priežastis žemiau.

" Matosi senai čiulpei. "
jis ne mąstė kitaip, o šaipėsi kiekviename straipsnyje iš manęs. Daviau peno pamąstyt, ką jis senai čiulpė - bananą ar ledus.

" Nu va ir toliau "protinguoliai" iš eLietuvos kaimo reiškiasi... "
1. Nemoka rašyti.
2. Nekritikuoja, o tiesiog stumia.

" Visi kvailiai vienodi... "
Kai eina keli komentarai, kurie vėlgi nekritikuoja, o tik bando prisikabinti prie kiekvieno žodžio, be jokios nuomonės, apart bandymo pasijausti kietu apvarius kitą, tenka tokius žodžius ir parašyti.
(K): Nemanote, kad visa tai galima parašyt tolerantiškiau ir frazės kurios naudojamos tam tikrose vietose ir visiems suprantamos, po to interpretuot kažkokiu gražesniu būdų "čiulpei ledus" išvis neturėtų būt vartojamos?
(H): jeigu žmonės būtų tolerantiškesni, tokios frazės nebūtų naudojamos, bet kai žmogus prisikemša pilna burną mėšlo, o po to jį spjaudo ant tavęs, tai... Tenka imti į rankas tą mėšlą ir mesti jam atgal.
(K): Nemanote, kad jei sugebėtumėte nevartoti interpretuojamų frazių, kaip straipsnyje shelter from the storm kritikuojančių kitus žinomus eLietuvos piliečius tokios kritikos būtų išvengta?
(H): nepuoliau gi pirmas. Gavęs smūgį aš negulėsiu, kelsiuos ir trenksiu atgal ir stipriau, nesvarbu kokia bus pradėjusio reakcija. manteliuks sugalvojo pažaisti žmonėmis. Aš nemėgstu kai tai yra daroma ir pats to nedarau, todėl parašiau ką ištikrųjų reiškė manteliuks straipsnis, bet deja žmonės nenorėjo pripažinti fakto ir tai buvo labai lengva suprasti.

Nuo pat pirmos dienos kai sukūriau partiją, kitų partijų leaderiai neoficialiai, mažais žingsniais nuteikinėja visus prieš Solidarumą... Bent kur, kur tik parašau komentarą, nesvarbu kokio jis būtų pobūdžio, prie manęs yra prisikabinama. Kai atrašau tam kas prisikabino, mane apšaukia "komentarų karo kelėju". Aš netylėsiu.

(K): dėkui už interviu, geros dienos
(H): ačiū