Interviu cu Aty Alexandru Mihai [e.interviu]

Day 277, 08:33 • Published in Romania Romania • by OchiReci

Dupa aproximativ 6 ore de vorbit pe mess [ din nou ] va prezint un nou interviu cu un membru marcant al orasului Iasi si nu numai , reprezentand eUGD “Aty Alexandru Mihai” fost prim ministru in 2 randuri, fost candidat la presedentie si actual administrator al Ministerului Invatamantului. Interviul se refera la diverse subiecte de la Iasi si alegerile locale pana la strategia partidului si transparenta banilor in eRomania. Enjoy.

←←←←↔→→→→

[ ☻ ] OchiReci : 1. Spune-ne te rog pozitia si rolul tau in partidul eUGD si in administratia eRomaniei

Aty Alexandru Mihai : Momentan sunt membru de partid in eUGD, Congressman si ma ocup alaturi de Blaster de Ministerul Invatamantului.

←←←←↔→→→→


[ ☻ ] OchiReci : 2. Prezinta-ne realizarile tale de pana acum, functiile detinute, contributia la diverse legi .etc Orice consideri necesar sau ca merita mentionat

Aty Alexandru Mihai : Am intrat in joc la mijlocul lunii martie si am pus bazele alaturi de colegii mei unui partid care a ajuns cel mai mare partid din erepublik si cel mai mare partid de pe scena politica romaneasca. La inceput m-am luptat pentru promovarea partidului mai mult prin articole/activitate mediatica, apoi prin participarea la efectuarea programelor de guvernare sau de campanie.
Am ajuns congressman inca de la primele alegeri, apoi am candidat chiar si pentru Presedentia Romaniei, dar am pierdut pe buna dreptate in fata lui Titu care merita sa castige alegerile atunci
In Guvernul lui Titu am fost numit Prim Ministru, ce-i drept am avut o activitate slaba atunci, fiind si prima data cand ocupam acea functie, iar ministerele nu erau bine conturate si nu aveau toate activitatile bine stabilite si clare
Apoi am mai ocupat o functie de Ministru de Interne in care m-am ocupat de Garda Nationala
Am participat alaturi de multi membrii marcanti ai societatii la redactarea / dezbaterea Constitutiei eRomaniei
Pe perioada fostului presedinte Shoby am ocupat din nou functia de Prim Ministru, unde am avut un plan clar al fiecarui minister, plan dus in mare parte la capat inca din prima saptamana de guvernare. Cam asta pe plan politic...
Am venit cu ideea casatoriilor in erepublik, concretizata mai apoi prin SO-ul “Register of Marriages” care incepe incet incet sa prinda inclusiv afara, am cateva cereri de casatorie de la cetateni din afara eRomaniei. Am dus o campanie in ziarul propriu prin care s-a votat heraldica eRomaniei, mai exact imnul si stema eRomaniei. [a url=http://www.erepublik.com/article-150192.html]1[/a] , [a url=http://www.erepublik.com/article-151681.html]2[/a]
In ultimul mandat de Prim Ministru m-am ocupat si de infiintarea unui help center, un centru de informare pentru noii useri. Am adus tutorialele deja existente (wiki) si in help center, pentru a fi la indemana celor care intra pe user, dar din lipsa de timp activitatea a scazut dramatic. Impreuna cu Rootz (sper sa nu-i gresesc numele) vreau sa readuc Help Center pe linia de plutire, spre a fi principalul centrul de informare a romanilor din eRepublik.

←←←←↔→→→→

[ ☻ ] OchiReci : 3. Cum asociezi cuvintele democratie si eRomania

Aty Alexandru Mihai : Cuvintele democratie si eRomania le asociez foarte bine....si le asociez pe ambele cu erepublik......in Romania indiferent de ce s-ar spune este democratie, mai ales tu stii ca esti liber sa zici ce vrei, in limitele bunului simt.
Nu este dictatura, nu dicteaza nimeni, oamenii voteaza programul si omul pe care il doresc...si evident ii dau si unda verde ideilor prezentate in prealabil

←←←←↔→→→→

[ ☻ ] OchiReci : 4. Pe o scara de la 1 la 10, 1 fiind o tara complet fara democratie si 10 o tara model de democratie …ce nota ar primi eRomania astazi dupa parerea ta si de ce ?

Aty Alexandru Mihai : 8 (9 e pentru perfectiune, 10 pentru dumnezeu).....Nici in realitate nu exista un model perfect, exista deci carente si in erepublik si in eRomania mai mici sau mai mari, acum depinde de noi si in special de admini cum vad ei treaba. Probabil ca daca ar fi aplicat Constitutia situatia de acum ar fi stat mult mai bine, totul ar fi fost reglementat....acum in joc exista democratia regulilor jocului, spre binele nostru institutiile functioneaza normal, la fel si societatea, suntem numarul unu la toate capitolele si indiferent de ce ar zice unii care ne critica non-stop (dovada a democratiei) UGD trage spre binele eRomaniei iar lucrurile se intampla TRANSPARENT.

←←←←↔→→→→

[ ☻ ] OchiReci : 5. Ce intelegi prin cuvantul emocratie si explica-l luand in calcul desigur mediul evirtual eRepublik si cetateanul de rand

Aty Alexandru Mihai : Democratia in erepublik nu difera ca cea din realitate, o vad ca pe un sistem functional, creat in mare parte de useri, in care exista alegeri libere si sunt pe posturi oameni competenti, fiecare e liber sa zica si sa faca ce vrea, atata timp cat respecta regulile, sigur cei care sar calul sunt banati, dar fata de alte jocuri mi se pare un mediu foarte foarte permisiv. Exista si diferente fata de realitate, sa dau un exemplu, care a tot fost vehiculat zilele astea, in ceea ce priveste Presedintele care face campanie unui partid. In realitate Presedintele este apolitic si nu poate face asta, uite ca in eRepublik are voie, el este inca membru de partid cat este in functie si fiind membru de partid trage pentru partidul sau, mai mult este ales dintre membrii de partid si presedintii de pana acum, nu neaparat cei din ugd au facut campanie...deci se poate

←←←←↔→→→→


[ ☻ ] OchiReci : 6. Care este sistemul prin care sunt recompensati oameni in cadrul partidului, pe ce criteriu se fac alegerile pentru primari si congres [ Ia in vedere faptul ca ati avut un congresmen inactiv si deasemenea un congressman in prima zi de joc ]

Aty Alexandru Mihai : Nu exista alt fel de recompensa in cadrul partidului decat nominalizarea la o functie publica, cei care doresc sa candideze pentru congres se inscriu pe o lista din care cei mai activi sunt pusi pe lista ori de primarie, ori de congres. Congresul si primaria nu mai sunt asa de cautate, mi se pare, nici in partid, oamenii nu vor sa fie legati de oras, ei vor sa se plimbe, sa speculeze ce e pe celelalte piete, sa lupte in razboiaie etc. Asa ca trebuie sa inlocuim golul acesta prin promovarea oamenilor tineri, noi, care credem ca dandu-le o sansa, o mana, implicandu-i in ceva vor deveni si mai activi si vor fi un castig pentru partid. Pe cealalta parte, in cazul primaritei inactive, e greu sa stii cand un jucator se rupe de joc.
Pana atunci fusese activa, chiar n-ai de unde sa stii ca dintr-o data nu o sa mai intre pe joc. Oricum...chiar si cei tineri implicati sunt ajutati de catre partid au exemple de primari foarte buni in istoria partidului si trebuie sa se ridice la standardele precedentilor

←←←←↔→→→→


[ ☻ ] OchiReci : 7. Cllaudya era deja inactiva de 20 de zile cand a fost pusa in congres si se vorbise mult pe tema. Stiindu-se asta ...de ce a fost propusa , era oare singura solutie in cel mai mare partid din tara ?

Aty Alexandru Mihai : Cunosc discutiile. Nu m-au pasionat atunci prea tare...cu siguranta nu e singura solutie, eu am vazut-o mai demult ca pe un om care vrea sa se implice, nu stiu sigur care a fost treaba atunci, dar e posibil sa fi fost o greseala si din partea partidului sau pur si simplu o neatentie. Oricum in afara acestui incident toti congressmanii ugd sunt activi, mai ales la cati ne tin atent sub lupa.
Trebuie sa recunosc ca la vremea respectiva nu m-a pasionat subiectul.

←←←←↔→→→→

[ ☻ ] OchiReci : 8. Ai spus mai devreme ca principalul motiv pentru propunerea unui primar este platforma ...cati dintre primari eUGD care au participat la ultimele alegeri locale au avut platforma ? [ motivul intrebari este cauzat de faptul ca la Iasi , ambi candidatii eUGD in ultimele 2 luni nu au avut deloc platforma ]

Aty Alexandru Mihai : Functia de primar nu este o functie cu atat de mare responsabilitate ca cea a unui Presedinte, plus ca posibilitatile si "butoanele" unui primar sunt cat se poate de restranse. Maximul ce poate face un primar este sa aduca un spital de calitate cat mai buna in zona sau sa faca programe de ajutorare a cetatenilor cu gifturi sau case. Mai mult nu poate sa faca, se mai poate implica in comunitate, sa adune cat mai multi membrii in zona...si cam atat. Deci de ce ar fi nevoie de un plan cand toata lumea stie ce poate sa faca un primar si ce are de facut. Plus ca acest tip de platforma este una generala pentru UGD, traditia primariilor in UGD este foarte solida, primul primar cu adevarat gospodar consider ca a fost SHoby, si el a dat tonul cu idei si programe si activitate tuturor primarilor se-mi inactivi la acea vreme.....
Nu exista nevoie de program cand se stie clar ce poate sa faca UGD cand ajunge la putere intr-o primarie..
La UGD exista traditia primariilor , este si va fi respectata, lumea cunoaste acest lucru si voteaza in consecinta.

←←←←↔→→→→

[ ☻ ] OchiReci : 9. Conteaza primariile foarte mult pentru partid ? Ma refer primeaza bunastarea populatiei sau interesul partidului de a avea o primarie, cu toate ca poate exista un alt candidat mai active cu o posibilitate mai mare de ajutare a populatiei in acel oras ?

Aty Alexandru Mihai : Primariile conteaza pentru partid, ne mandrim cu faptul ca avem peste 20 primari si asta datorita faptului ca fostii nostri primari au demonstrat ca se poate face treaba in zona. Pentru eRomania primariile nu conteaza foarte mult si probabil in V1 vor fi scoase. Bunastarea populatiei conteaza pentru partid si suntem convinsi ca optiunea noastra este cea mai buna, tocmai explicam mai sus de limitarile functiei si de faptul ca lucrurile care le-am putut face le-am facut intr-un mod eficient. In zonele in care UGD n-a confirmat la primarie au fost alesi primari de la alte partide, care au putut face mai mult. Oamenii isi cunosc interesele si voteaza in consecinta, partidul trebuie sa vada de interesele cetatenilor, pentru a primi voturi si evident pentru a castiga primaria.
Ca o paranteza la problema bunastarea populatiei este data de nivelul la care a ajuns Romania, unul din cele mai puternice state, numeric, economic si militar. Nu exista somaj, exista salarii bine platite, iar pentru cei cu skill mic exista ministerul Invatamantului, deci lumea are bani de gifturi si de food.
Programele de ajutorare cu gifturi si case, au fost promovate de primariile UGD, chiar si de guvern, dar mi se pare ca in ultima perioada se exagereaza. Sigur este un bun prilej pentru partide si pentru primari sa=si faca imagine si sa fie apreciati de comunitate, dar nu suntem in situatia in care sa avem nevoie de pomana.ne putem descurca si fara pomana si cred ca societatea va fi mult mai functionala daca vom reduce la minimul necesar programele acestea de gifturi. mentionez ca este doar parerea mea, si in niciun caz nu este o pozitie oficiala a partidului din care fac parte.

←←←←↔→→→→

[ ☻ ] OchiReci : 10.1 Legat de raspunsul la intrebarea precedenta ...ai afirmat "fostii primari au demonstrat ca se poate face treaba in zona". Luand pe caz particular Iasi ...unde Cllaudya a fost complet inactiva si daca nu ma insel in momentul in care a intrat in joc acum 1 saptamana si a dat "remove" la toti prieteni din lista , a luat si 600 ron din primarie [ erau 1000 ron acum o luna si 400 inainte de alegeri ]
Sincer consideri ca un alt candidat eUGD era necesar in aceasta situatie si de ce nu si-a asumat raspunderea partidul pentru faptele ei

Aty Alexandru Mihai : Tocmai ti-am raspuns....claudya a inceput sa fie activa, a inceput sa faca treaba...dar s-a oprit brusc. N-ai de unde sa stii ca se va opri........problema cu banii n-o cunosc deci nu pot sa o comentez. Ma indoiesc ca este insa asa, pana nu se demonstreaza ca a luat ea 600 RON din primarie atunci nu putem discuta de acest lucru, sper sa nu confunzi cu balanta primariei care poate fi in pierdere cu 600 RON si nu neaparat pentru ca i-a luat cineva.
Un alt candidat era necesar, mai ales in persoana lui Gabriel, un personaj foarte interesant, si cat se poate de serios din perspectiva noastra.
El este unul din cei care ne-a criticat foarte mult, si care a vrut sa vada daca asa stau lucrurile in interiorul partidului cum credea ea...
A venit, s-a lamurit si a candidat din partea noastra
Sunt absolut convins ca va face foarte multa treaba buna...

[ ☻ ] OchiReci : 10.2 cum putea acum sincer sa dispara brusc din visterie 600 ron ? unde sau dus ....

Aty Alexandru Mihai : Habar n-am..stai sa intru si eu pe iasi sa vad care-i treaba...: in iunie, iulie, august, primaria a fost pe plus, nici n-a facut donatii, nici nu a schimbat bani, la exchange money apare 0. Singura posibilitate prin care putea lua bani din primarie era sa faca schimb pe piata monetara. Suma aia de 600 ron care apare pe rosu este balanta primariei de-a lungul timpului..dupa cum ziceam nu-s bani luati
Parerea mea!

←←←←↔→→→→

[ ☻ ] OchiReci : 11. Deci sa inteleg ca banii din primarie nu pot fi folositi de primar decat daca ii ia prin schimb valutar. Deasemenea in urma discutiei noastre private ai afirmat ca BNR trimite bani la MI prin acelasi procedeu. In primul caz nu doresc sa ma mai pronunt [ rog un primar in functie care citeste sa precizeze daca poate folosi bani direct din primarie ] insa in cazul 2 is curios de ce nu exista transparenta donatiilor si de ce se fac prin exchange si nu direct prin donatii ?

Aty Alexandru Mihai : Probabil ca se foloseste acelasi sistem si la primarii, daca s-ar putea face prin donatii cu siguranta s-ar putea dona....din cate stiu nici BNR nu poate sa doneze...totusi....nu sunt sigur..n-am avut la butoane nici o primarie nici BNR...deci nah...nu pot vorbi nici eu din auzite...mai bine te lamureste cineva care le foloseste

[ ☻ ] OchiReci : 11.2. Din cate observ BNR are donatii atat in cat si out. In ultimul timp se vorbeste des despre transparenta si exista chiar si o lege a transparentei. Intrebarea care vine acum este : de ce nu se fac finantariile de la BNR direct prin donatii si se apeleaza la schimb valutar. Cum poate populatia sa fie informata astfel si cum poate exista o transparenta in momentul in care BNR imparte bani sunb conducerea Eugd nevizibil si intr-un mod care permite usor ca anumite sume de bani sa fie folosite in alte scopuri ?

Aty Alexandru Mihai : Ultima data asa am primit bani, dar nu putem acuza nimic de lipsa de transparenta. Eu cu blaster putem face la sfarsit un raport cu cati bani am primit si cati au mai ramas, bani cheltuiti din banii Ministerului nu pot fi decat prin donatie care se observa in lista, ca e ca un user obisnuit. In plus la BNR se poate vedea cum a actionat pe piata valutara si ce donatii a facut.

[ ☻ ] OchiReci : 11.3. Donatiile se pot vizualiza la fiecare user insa la nimeni nu se poate vizualiza balanta schimburilor pe piata monetara, astfel orice tranzactie prin schimb valutar e practic invizibila. Nu zic ca nu veti putea face un asa zis bilant, insa nu stiu cum veti prezenta exact cati bani au intrat fara o dovada clara a intrarilor si iesirilor.

Aty Alexandru Mihai : La banca nationala sunt sigur ca se poate vedea, se primeste mesaj si cand pune o oferta pe piata. In plus, de intrat in minister poate sa intre oricat, important e ca nu are cum sa iasa decat prin donatie care se vede. In schimb putem la sfarsit de mandat..sa dam raportul cu cati bani mai avem in cont....si cei care vin dupa noi pot confirma sau nu...

[ ☻ ] OchiReci : 11.4. [a url=http://www.erepublik.com/profile-10647.html]Banca Nationala a Romaniei[/a] - Unde arata bani iesiti prin schimb valutar sau intrati asa ?

Aty Alexandru Mihai : Nush..eu primesc mesaj privat cu ofertele...

[ ☻ ] OchiReci : 11.5. http://www.erepublik.com/profile-10647.html . Deci raspunsul e ?

Aty Alexandru Mihai : Raspunsul e ca toti banii intrati in minister pot fi justificati..inclusiv numarul lor...si pe timpul lui shoby s-au dat bani prin donatie de la minister...e o modalitate de a da bani...conteaza ce faci cu ei...plus ce am zis mai sus....
raspunsul e ca toti banii intrati in minister pot fi justificati..inclusiv numarul lor...


[ ☻ ] OchiReci : 11.6. Deci teoretic da sunt de accord in cazul MI cine vine dupa poate verifica , dar in cazul BNR ? Cine justifica bani intrati si iesiti si de ce l`am crede in momentul in care toate tranzactiile se fac sub mana si e foarte usor asa ca bani sa fie trimisi catre personae publice , nu avem de unde sa stim. Nu stim cati bani is, de la cine si cum , pentru ce is folositi si tot asa. De ce se trimite mesaj privat [ logic doar la MI se trimite acel mesaj ] , de ce nu se trimite direct prin donatie ? Ce este de ascuns aici si de ce se practica astfel ?

Aty Alexandru Mihai : Pentru ca asa s-a intamplat la MI in rest sunt sigur ca celelalte actiuni ale BNR sunt la vedere......ar trebui sa vorbesti cu guvernatorul BNR pentru detalii, BNR nu e problema mea si nu ma intereseaza, pe mine ma priveste doar Ministerul Intamantului. Suspiciuni de netransparenta nu pot exista....
Alexandru Mihai: nu este nimic de ascuns la MI, eu atat stiu, totul se poate justifica, nu poti generaliza cu celelalte tranzactii BNR....trebuie luat fiecare caz in parte si discutat........cu guvernatorul.

←←←←↔→→→→


[ ☻ ] OchiReci : 12. cati bani au intrat in [a url=http://www.erepublik.com/profile-151712.html]MI[/a] luna curenta si care e provenienta si destinatia lor [ cum dovedesti ? ]

Aty Alexandru Mihai : Asta o sa prezint intr-un raport alaturi de Blaster peste cateva zile. Banii pot sa dovedesc cum i-am cheltuit, se vede clar ca donatii nu exista la minister, iar totul s-a investit in salarii. Avand in vedere ca zilnic angajam peste 10 oameni in minister, si constant la 6 firme exista in jur de vreo 12 muncitori care muncesc..cu salar 5 RON...se poate face calculul cum s-au cheltuit banii.
Pana acum am primit in jur de 10000 RON...din care mai sunt peste 4000 RON
Bine raportul final...peste 7 zile

[ ☻ ] OchiReci : 12.2. bla bla bla bla ...unde e transparenta ? la donatii apare 0.01 gold donat de tine si 0.00 gold donat de alex craciun, nu apare 10.000 ron , deci cum au intrat ?

Aty Alexandru Mihai : Ti-am spus....prin exchange pe piata monetara...Pe tien te intereseaza cum intra sau cum sunt cheltuiti?
Pe mine m-ar interesa in legatura cu transparenta ce fac cei de la Minister cu banii statului.....in niciun caz cum transfera statul banii la minister

[ ☻ ] OchiReci : 12.3. Cat de greu e sa donezi bani direct si cat de greu e sa donezi bani prin exchange si de cate ori bani aia au fost luati de altu si nu de tine sau mi ? [ adaos : stiu un caz care a cumparat 20 gold de pe piata cu 1 ron, cred ca bani erau tot pentru minister ]

Aty Alexandru Mihai : Aici pur si simplu exagerezi sau mai bine zis presupui...cui sa dea BNR altcuiva, doar la cei care fac imprumuturi. daca vrei sa stii mai multe despre BNR intreaba pe cei in cauza... adica guvernatorul...nu dau eu explicatii pentru BNR


[ ☻ ] OchiReci : 12.4. Cum poti garanta ca nu ai folosit bani MI [ sau teoretic guvernatorul cum garanteaza ca nu a folosit bani BNR ] prin exchange money pentru scopuri personale sau cum garantezi ca nu au plecat bani catre terti parti in momentul in care nu exista o condica a banilor si o lista cu cei implicati in tranzactii
Chiar daca cineva intra dupa tine pe MI nu poate sti pentru ce au fost facute donatiile sau catre cine ? [ma refer la donatiile prin exchange money care sunt invizibile ]

Aty Alexandru Mihai : ...nu trebuie sa dovedesc eu ca n-au plecat...sa dovedeasca ceilalti ca au plecat....atat are de oferit jocul...cu asta defilam...sa faca adminii modalitati de urmarire a pietei mai bune, si va di mult mai multa transparenta
Asa oricine vine la minister....chiar si din partide de opozitie, poate fi acuzat de acelasi lucru
cum vrei sa dovedesc intr-un mod daca jocul nu-mi permite.....

[ ☻ ] OchiReci : 12.5. Cred ca urmatorul va primi si va trimite bani direct prin donatie si urma baniilor va putea fi vazuta implicit va fi transparent. De ce nu se fac donatiile normal, eu nu vad umotiv real pentru donatii invizibile decat o dorinta de a pierdere a urmei banilor si atat, pentru ca daca era totul correct se faceu donatiile direct si nu prin subterfugi.

Aty Alexandru Mihai : Aici este acelasi stil de presupus si acuzat fara nicio baza....pe mine nu ma intereseaza cum primesc banii la minister...ma intereseaza ce fac cu ei...si pot demonstra ce-am facut cu ei....Ministerul n-are donatii...sunt okay. Sa presupunem ca banii ar fi fost dati prin donatie? Ce garantie ai tu ca eu n-am scos pe exchange market si nu i-am dat la altii?
Niciuna........si nici viitorii ministri nu vor putea demonstra lucrul asta...
Poate doar la v1 lucrurile sa fie mai clare... trebuie sa mai ai si un pic de incredere...nu sunt toti pusi pe furat in jocul asta...

[ ☻ ] OchiReci : 12.6 Nu toti doar cativa si uite de ce ar fi corect sa fie transferati bani prin donatii : S-ar putea observa exact cati bani exista in SO si s-ar putea cere justificare pentru fiecare ban care lipseste, asta inseamna transparenta. Acum nu poate nimeni justifica cati bani au intrat , deci nu mai e vorba de cati au iesit sau pentru ce au fost folositi. In forma actuala , orice poate fura si nimeni nu poate vedea asta , iar chestiunea asta e incorecta

Aty Alexandru Mihai : Sa-ti spun un secret : chiar daca banii ar fi dati prin donatie.....eu ii pot da unuia si salar de 100 ron pe zi...cum verifici asta?...cum verifici cati angajati am avut............eu pe baza asta pot acuza pe oricine de la MI ca fura....trebuie sa si demonstre


[ ☻ ] OchiReci : 12.7 Deci tu consideri institutiile din eRomania ca fiind transparente si eRomania ca fiind un stat democratic si intrebarea vine prin prisma faptului ca ai fost de 2 ori prim ministru. Parerea mea e ca e exact ca in realitate …puterea e dorita cu orice prêt pentru ca aduce bani pentru cei care o detin , bani castigati usor prin metode ilicite de la stat, iar lupta puternica pentru primari are acelasi motiv in spate. Si zic asta pentru ca cine vine din spate poate verifica pe cont cati bani au fost rulati pe piata valutara si asta nu va da bine, dar desigur nu poate verifica destinatia

Aty Alexandru Mihai : Da eu unul sunt sigur ca romania este un stat democratic si ca tot ce se intampla se intampla transparent. E pacat ca tu ai impresia ca toata lumea vine sa fure, e mai usor sa faci bani din alta parte decat sa furi de la stat, chiar si UGD GRUP n-a beneficiat cu un leu de pe urma guvernarii cu atat mai mult Presedintii, Premierii sau ministri. Eu de lucrul asta sunt sigur 100%. SI daca vrei iti zic si cati bani am in cont

[ ☻ ] OchiReci : 12.8: Motivul pentru afirmatia mea este unul singur si clar : netransparenta din bugetul statului si a institutilor si faptul ca totul se face intr`un mod prin care nu se poate verifica nimic ..nici provenienta, nici destinatie cu toate ca exista o modalitate mult mai simpla de a efectua tranzactiile. Modul ales insa este ales pe criteri care nu au nimic cu democratia si nu cred ca il poate explica cineva decat prin "transferurile invizibile fac mai usor trimiterea banilor la prieteni" lucru greu de facut prin donati directe pentru ca ridica intrebari. Acum insa se poate trimite oricat la oricine si se pot deschide lanturi intregi de firme si nimeni nu stie.

Aty Alexandru Mihai : Trebuie sa si ai dovezi ca asa ceva se intampla, totul se face insa la vedere si transparent, cel putin cei din UGD pot da seama cu ce fac din banii publici. : dar poate sa fie UGD, poate sa fie UCD sau eRBP sau eRDP...poti sa zici acelasi lucru despre toti....... atata timp cat nu exista metode de facut totul mai transparent.....fara dovezi nu ai motive sa acuzi.......eu lucrezi in cadrul acestui grup de administratie, si sunt convins ca nu se iau bani si nu se fac magarii, dar faptul ca jocul nu iti da posibilitatea sa verifici in detaliu tot, nu e vian UGD....: aici trebuie discutat cu adminii aici trebuie discutat cu adminii pentru ca daca tu iesi luna viitoare Presedinte: acelasi lucru o sa zic si despre tine...oricat ai zice tu ca esti de transparent......de unde stiu eu ca n-ai dat bani pe sub mana?????

[ ☻ ] OchiReci : 12.9 Ipotetic vorbind daca as fi presedinte as publica transparent fondurile si le`as transfera prin donatie directa. E foarte simplu ... bani existenti in cont [ print screen sau save html sau vorbesti cu un admin si il rogi sa posteze prin comentariu cati bani si gold sunt sau sa il postezi tu si sa il rogi doar sa verifice si sa confirme ] si ai dovada ca atatea bani sunt ...apoi justifici fiecare ban dat prin donatie directa si mai apoi adaugi continu donatiile care intra in bugetul statului si la final de mandat sau periodic publici bilant de activitate [ cheltuieli , intrari, mod si scop ] si din nou print sau save.html

Aty Alexandru Mihai : Asa si stiind ca exista posibilitatea sa dai si pe sub mana...de unde stiu eu ca n-ai dat??? De unde stiu eu ca donatiile date de tine ministerului x sa zicem...sunt valabile si manageriate corespunzator...plus..ca n-ai sa ai timp sa faci tot bilantul asta....n-ai sa poti sta 24 din 24 pe joc..))))


[ ☻ ] OchiReci : 12.10 Deci odata ce stiu cati bani am la inceput si cati am la final trebuie sa demonstrez ce am cheltuit, dar am o suma fixa deja pe care trebuie sa o justific si care 100% va fi aceasi ca cea donata catre ministere.
Iar pe fiecare minister in parte va fi o suma care va trebui sa fie justificata si fiecare ministru sau responsabil o va face si nu va putea nimeni sa spuna vezi lipseste nu stiu ce
Insa acum, nu stie nimeni nimic , deci cum poti zice ca e transparenta

Aty Alexandru Mihai : Si pe care de multe ori n-ai cum fizic s-o justifici..

[ ☻ ] OchiReci : 12.12 Oare e chiar atat de greu sa faci un lucru corect si transparent ? sau ocupa prea mult timp si va e greu sa`l faceti si ma refer la cei implicate

Aty Alexandru Mihai : E transparenta pentru ca oricine intreaba intr-un mod civilizat i se raspunde exact ceea ce s-a facut cu banii....daca nu poti demonstra nu e vina ta...cine te acuza de furt trebuie sa o si demonstreze.
E o varianta cu print screenul da e prea complicata, si la cate ai de facut ca presedinte, daca faci la orice asa, ti-am zis n-o sa ai timp..

←←←←↔→→→→

[ ☻ ] OchiReci : 13. M`am lamurit cum e cu explicatul asta ...cand am facut un bilant imens cu toate intrebarile si cazurile si a fost publicata dupa 4 zile o gluma de articol care se dorea a fi bilant, pentru ca mai apoi sa urle toti cei implicati ca uite ..vezi asta e bilant ... nu mai sunt intrebari despre FAR ...si injuri
Cu toate astea am mai gasit vreo 27 dupa si mai sunt inca multe si acum, asa e si cu MI , BNR si restu e doar de fatada ....transparenta exista pe hartie si da bine in campanie electorala pentru ca in realitate nu exista

Aty Alexandru Mihai : Aici as vrea sa adaug ceva...ce mi se pare corect de adaugat, inainte vreau sa spun ca nu ma intereseaza FAR pentru ca joc jocul pentru simularea politica, nu-mi place jocurile de strategie si deci nici nu ma intereseaza de razboaie. Far este o structura care ar trebui sa fie semi-secreta, ca un fel de serviciu special, el nu este dator sa dea explicatii in legatura cu banii decat daca acestia au provenit din banii bugetului de stat. Atata timp cat FAR s-a autofinantat si a dat inapoi imprumutul catre stat, FAR nu este dator sa dea explicatii decat membrilor interni cu ce s-a facut cu banii, pe mine ca cetatean care nu fac parte din FAR si nici nu am directionat bani inspre FAR nu ma priveste ce face FAR si cum cheltuie banii

-←←←←↔→→→→

[ ☻ ] OchiReci : 14. Ce se doreste si pentru cine prin propunerea unui primar intr`un oras

Aty Alexandru Mihai : Cand propunem un primar intr-un oras avem in vedere urmatoarele lucruri:
1. Daca este destul de activ pentru a duce programele UGD pentru primarii pana la capat
2. Daca ii poate creste interesul in joc prin implicarea sa mai mult in activitatile oficiale implicit si de partid
3. Daca munca sa are efect in randurile cetatenilor, asa e pe acelasi plan cu 1, pentru ca daca duce la capat programele partidului, vine indirect si multumirea cetatenilor.

-←←←←↔→→→→

[ ☻ ] OchiReci : 15. Deci se ia in considerare opinia populatiei din acel oras si nevoile lor , asa cum ar face orice partid democrat respectabil ?

Aty Alexandru Mihai : Se iau in considerare nevoile populatiei, evident, opinia este exprimata prin vot.

-←←←←↔→→→→

[ ☻ ] OchiReci : 16. Ok atunci explicami si mie disperare Eugd aratata in alegeri prin mutarea provizorie si pe timp scurt a unor membri din alte orase pentru a castiga o primarie care de fapt prin voturile celor din oras a fost castigate de altcineva. [ Acest turism politic in lumea reala este illegal si pedepsit conform legiilor in viguare ] In joc afirmi ca luati in considerare nevoile populatiei si respectati opinia lor. Sunt curios cum o faceti prin umflara artificiala a populatiei doar pentru ca reprezentatul partidului sa castige. Nu consider o grasa lipsa de respect pentru populatia acelui oras , aceasta manipulare “legala” a voturilor cu cetateni care nu au nici un interes in alegerea primarului regiuni. Cum pot cetateni din alte orase sa aleaga pe cineva pentru un oras in care cetateni au ales prin vot propriu un primar [ si zic asta pentru ca am pierdut 2 luni la rand primaria iasi din cauza turismului electoral care la adus de ambele ori in iasi la votare chiar si pe the_mihai ]

Aty Alexandru Mihai : Ti-am zis ca gabriel e un om special in eUGD si pe care unii din membrii au tinut sa-l sustina special, de aceea au fost in Iasi si au votat. Asa cum eu fiind din iasi m-am mutat in Constanta pentru a-l sustine pe primarul de atunci Shoby, nu la alegeri, ci pentru a fi alatrui de el in oras. In plus, foarte multi au fost voluntar acolo pentru ca nu considerau ca tu ca persoana poti fi un bun primar si s-au gandit sa scape eRomania de un oficial ochireci.
Nu e lipsa crasa de respect, ci doar vointa voluntara a unor oameni, care nu sunt neaparat din eUGD. Atata timp cat nu a fost planificat/ordonat pe linie de partid, fiecare are dreptul, conform regulilor jocului, sa se mute si sa voteze unde vrea

-←←←←↔→→→→

[ ☻ ] OchiReci : 17.1. Modul in care au aparut prima data 10 voturi in 2 minute si acum 12 intr`o ora sugereaza fix contrariu adica : ca a fost ordonat. Plus ca odata ce nu stai intr`un oras nu mi se pare corect sa te intereseze cine e primar. Exemplu : in realitate daca ma duc in Bucuresti la alegeri nu pot vota pentru ca nu mi se permite, insa desigur chiar daca as putea nu as vota pentru ca nu m`ar interesa. Insa sa te muti voit pentru a vota impotriva unui primar ales de ieseni prin votul lor e ciudat. Deci cei care nu sunt din iasi au votat pentru ca primarul din localitate sa nu fie cel ales de ieseni ...ti se pare corect si moral ? asta e strategia de baza eugd ? asta e modul democratic despre care vorbeai ?

Aty Alexandru Mihai : Nu e strategie eUGD, pentru ca repet, nu a fost nimic ordonat, fiecare a votat unde a crezut si cum a crezut de cuviinta. Chiar si ordonat sa fii n-ai cum sa mobilizezi x oameni sa voteze intr-o singura ora, cel mult le poti da mesaje pe care ei le pot citi oricand.....dar n-a fost dat niciun fel de mesaj si partidul n-a avut timta, partidul n-a avut tinta speciala impiedicarea lui ochireci de a deveni primar

[ ☻ ] OchiReci : 17.2. Consideri moral ca un primar sa fie alesi de ecetateni care nu au nici un interes in acel oras ? Cetateni care stau in Iasi 2 minute si pleaca.. e corect fata de cei care locuiesc in Iasi ? Ai omis raspunul de asta ma simt nevoit sa repet.

Aty Alexandru Mihai : Nu poti demonstra ca cei care au venit au plecat, dandu-i credit lui gabriel cred ca au ramas acolo. Nu stiu daca este moral, dar cu siguranta pentru ieseni a fost o alegere buna.

[ ☻ ] OchiReci : 17.3. Te referi la majoritate de peste 50% dintre ieseni care mau votat pe mine la amebele alegeri adica la peste 100 de voturi in 2 alegeri , e cu siguranta pentri ei o alegere buna ?

Aty Alexandru Mihai : Sigur, avand in vedere ce va face Gabriel luna asta. In plus nu te poti plange de alegerile de luna trecuta, atunci lumea chiar nu te-a votat, si nici nu s-a deplasat lumea din exterior in iasi.

[ ☻ ] OchiReci : 17.4. Ba da , aveam 40 - 33 cu 20 de minute inainte de final si au aparut 10 voturi in 2 minute oare lumea aia nu avea timp 23 de ore si 40 de minute sa voteze , sau prezenta brusca a unor lideri eugd proaspat sositi in oras a mobilizat lumea la vor rapid

Aty Alexandru Mihai : Atata timp cat nu am fost pe faza, si nu am urmarit alegerile de acolo, nu pot comenta, in schimb pot sublinia ca nimic din toate acestea UGD nu a planificat, totul a fost corect din privinta partidului.

[ ☻ ] OchiReci : 17.5. ok sa terminam cu iasiul defapt o ultima intrebare pe caz ai citit platforma mea pentru primaria iasi ? o consideri mai buna sau mai rea decat a ultimilor 2 candidati eugd care nu au avut una ? si ce parere ai de realizarile primariei neoficiale iasi

Aty Alexandru Mihai : Am citit platforma ta si consider ca platforma eUGD este la fel de buna sau chiar mai buna ceea ce inseamna ca primarii UGD vor face treaba la fel de buna sau chiar mai buna. Nu am urmarit activitatea primariei neoficiale iasi, trebuie sa recunosc, dar ca orice alta organizatie filantropica este binevenita pentru cei care sunt ajutati. Mi-am expus mai devreme ca au aparut prea multe astfel de proiecte si din punctul meu de vedere se exagereaza cu pomana

[ ☻ ] OchiReci : 17.6. Se pare ca mai este o intrebare : Unde e platforma eUGD

Aty Alexandru Mihai : A tot fost adusa la cunostiinta de pe vremea lui shoby incoace...este ceea ce am zis la primele intrebari, maximul a ceea ce se poate face. In plus trebuie sa repet ca UGD are traditie si a demonstrat ca este partidul cel mai gospodar in ceea ce priveste primariile si nu numai

[ ☻ ] OchiReci : 17.7. Un link catre platforma Eugd daca se poate

Aty Alexandru Mihai : Nu am si ar trebui sa caut printre multele reviste ale partidului...intreaba pe toata lumea...sau citeste ziarele lui shoby cel care a tinut trainingurile cu toti primarii.
Toate lumea stie de performantele in materii de primarii ale UGD...mai ales cand exista 3 puncte majore...ajutor(case si gifturi) si spitale

-←←←←↔→→→→

[ ☻ ] OchiReci : 18. Ca membru eUGD ce imi poti spune despre tranzactie nevugila - alex craciun = 1000 gold, motivul si scopul

Aty Alexandru Mihai : Ca membru eUGD nu stiu detaliile despre aceasta tranzactie pentru ca nu s-a facut pe linie de partid, ci prin FAR. Scopul din cate am inteles a fost ca noi sa renuntam pentru o zi la rafuiala cu Turcia. Prin calitatile lui Alex am luat si banii si nici nu am stopat pentru o zi activitatile militare, oricum asta trebuie clarificata pe linie de FAR daca mai conteaza...

[ ☻ ] OchiReci : 18.1. Nu te deranjeaza deloc faptul ca actualul presedinte eugd al romaniei e implicat intr-o frauda sub numele far sau chiar Romania ? fapt care a adus prejudici de imagine eromaniei si nu numai ?

Aty Alexandru Mihai : Care este frauda?

[ ☻ ] OchiReci : 18.2. Ia pacalit pe turci cu 1000 gold cu motivul ca Romania nu va lupta o zi in razboi , dar am luptat

Aty Alexandru Mihai : Pai nu este o frauda, ci este o realizare si il felicit pentru flerul extraordinar de care a dat dovada, nu e nimic ilegal sau neregulamentar atata timp cat nu s-a semnat vreun contract sau ceva..

-←←←←↔→→→→

[ ☻ ] OchiReci : 19. Ca membru eugd ce imi poti spune despre fosti membri din partid aflati actual in Irlanda , motivatie scop si daca cunostea partidul dinainte ce vroiau sa faca si daca au avut suportul eugd [ toata lumea stia de intentie , nu se stia tara doar ..pentru ca totul era explicat in ziarul lui victor Petrescu din acea vreme ]

Aty Alexandru Mihai : Nu a avut suportul eUGD dar nici nu ne-am opus membrilor sa participe la actiune daca vor. Eu am aflat de actiune de pe ecetateni cred, dar in niciun caz nu s-a discutat asa ceva mai inainte in partid. Nu are legatura cu partidul, chiar daca unii membru UGD au luat parte la actiune. A fost un grup organizat privat.

-←←←←↔→→→→

[ ☻ ] OchiReci : 20. Ok , in primul rand multumesc pentru rabdare si in inchiere spune`mi daca ai fi vrut sa ai o intrebare anume care nu a fost si desigur poti inchia cu o urare sau o sugestie pentru comunitate sau cititori

Aty Alexandru Mihai : Multumesc si eu pentru interviu, sper ca s-au clarificat niste lucruri, sau cel putin eu am incercat sa le clarific. Oricum sunt sceptic ca va ajunge cineva la randurile acestea asa ca daca a ajuns cineva, ii felicit!

-←←←←↔→→→→

VA MULTUMESC PENTRU RABDARE