Join the new world

Interjú Lyne Faynel francia elnöknővel/Interview the French Presidente

A francia elnökválasztást magasan megnyerte Lyne Faynel. A PEACE egyik vezető országának elnökét kerestem meg, a magyarok számára legizgatóbb kérdéseket tettem fel neki.

Megnyerted a francia választást elég nagy fölénnyel. Minek köszönheted ezt a sikert?

Azt hiszem az, hogy egy igen kis párt színeiben (Projet Fenix) jelöltettem magam,valamint az előző hónapok igen gyenge kormányzati teljesítménye mind-mind hozzájárult ahhoz, hogy az emberek valaki régi és tapasztalt, valamint megbízható játékost kerestek.

Milyen célokat tűztél ki francia elnökként?

Először is azt, hogy biztonságba helyezzem a francia cégeket, és az arany valamint valutatartalékot, ugyanis eddig meglehetősen sok és súlyos visszaélés történt az előző hónapokban nálunk (konkrétan szétloptak mindent).
Majd szépen és nagyon lassan a francia frank árfolyamát igyekeztem növelni.
Ezekben a napokban folyik a sereg igazi szervezése is (ugyanis eddig csak a légió volt igazán komolyan bevethető) valamint tréningcégeket is szervezünk nemcsak új játékosok, hanem a cégvezetés fortélyait elsajátítani kívánók számára is.

A PEACE hadműveletei szempontjából milyen célokat tűztél ki?

Szerintem a legfőbb ok, amiért elvesztettük a háborút, mert a győzelem küszöbén az oroszok megmakacsolták magukat, és nem voltak hajlandók aláírni a rendkívül előnyös békeszerződést.
Néhány egyéb súlyos hiba (mint pl. az indonéz elnök először rossz aláírt békéje majd bannolása) miatt elvesztettük a kezdeményezést, és hirtelen mindennek vége lett.
Az én munkám a háború legvégére esett, és bizony nem volt könnyű az elkerülhetetlen vereség közepette még az egységet sem fenntartani, ugyanis néhány ország (pl. Magyarország) elérte amit akart,és békére vágyott, míg mások tovább szerették volna folytatni a háborút.

Úgy tűnik hogy Ázsiában is egyre rosszabb helyzetbe van a PEACE, Irán területeket veszített, India az Eden/Fortis felé sodródik. Mit tud tenni a PEACE itt?
Ukrajna PEACE tagsága él-e még? Miért van az hogy nem tudjuk őket a szövetségeseink között megtartani?

Nem hiszem,hogy Irán nagyobb veszélyben lenne,mint bármikor, akár mondjuk egy hónappal ezelőtt lett volna.
Ami Indiát és Ukrajnát illeti,ez már nem az én hatásköröm,de ha megkérdezed a PEACE SG (Secretery General)-t,ő is biztosan szívesen válaszol erre.


Franciaország miért nem támadott Amerikába? Miért nem tud a PEACE együtt újra egy nagyszabású hadműveletet elindítani, erre miért csak az ellenség képes?

Franciaország felajánlotta az első pillanattól kezdve,hogy támadást indít az USA ellen, amennyiben a magyar hadvezetés tud a jövőt illetően stratégiával, ill. megfelelő indokokkal szolgálni, hogy miért is tegyük.
Azonban mindenki, aki ezt kérte tőlem a magyar kormányból, kérésem ellenére sem adott semmiféle magyarázatot és okot,hogy Franciaországnak miért is kellene még 4MPP-t megnyitnia maga ellen.
Úgy gondolom, eleve a támadásnak csak úgy lett volna értelme, ha több régióban blokkolunk egyszerre.
Egy sima támadás semmiképpen sem mentette volna meg sem Nunavutot, sem Manitobát, sem Alaszkát.
Ennél jóval többre lett volna szükség.
A magyar hadvezetési stratégia teljes hiányában kezdettől fogva vereségre volt ítélve előbb utóbb, egész egyszerűen az Edennek ugyanis jelenleg jóval több pénze és bevethető tankja van, valamint a szervezettségük is nagyobb.

Mi a véleményed a Burgenland miatti korábbi magyar polgárháborúról aminek a következményeként a játékosok számára a kongresszus tekintélye megszűnt, a demokráciánkba vetett hit szintén és rengeteg játékos hagyta el a játékot nálunk itthon? Szerinted helyes az hogy ha a PEACE beleszól magyar belpolitikai ügyekbe PEACE tankokkal?

Ha egyszer valamit megígérsz (márpedig a magyar prominens személyiségek megígérték Ausztriának Burgenland visszaadását) akkor nem árt, ha betartod, hogy fenntartsd a barátságot.
Ez az érem egyik oldala, a másik viszont, hogy nagyon nem helyeseltem a PEACE részéről a nyomásgyakorlást, amikor külön cikkben kérte az akkor SG az ígéret betartását.
Ez nyilvánvaló hiba volt.
Azonban akkoriban még nem voltam a vezetés tagja, és sajnos nem rendelkeztem elég információval az ügyben, ezért szerintem bölcsebb, ha nem mondok többet.

Mennyire aktív a két ország között a diplomáciai kapcsolat?

A francia-magyar kapcsolatok a French Toast óta egyre jobbak, amióta mind Magyarország, mind Franciaország sokáig a puszta létéért küzdött Románia,illetve az Atlantis ellen.
Majd Magyarország sorozatosan segített minket a spanyol TO-ek ellen. Hála Istennek jelenleg mindkét ország erősnek mondható, és egyenlőnek tekinthető.
Valamint az amerikai kampány során Magyarország és Franciaország volt az a két ország, amelyik mindig teljesítették ez egymásnak és a szövetségnek tett ígéretüket, és kölcsönösen számíthattak egymásra minden körülmények között.

Marginaldefeatet ismered a legjobban a magyarok közül. Marginaldefeat lett a HHH nevű párt vezetője. Mennyire kíséred figyelemmel a pályáját? Mit gondolsz, képes lehet ő a szolidaritással együttműködve a magyar ellenzéket hatalomra juttatni?

Ne haragudj, erről nem szeretnék beszélni, amúgy is bölcsebb, ha semmilyen formában nem avatkozom magyar politikai ügyekbe.


Az interjút készítette: Bosko Balaban
Angolra fordította és tolmácsolta: Marginaldefeat.

English version

You won the elections in October in e-France by a great margin.Congratulations,what do you think, which were the reasons why you could won it?

I think not being a candidate of one of the big parties was something many people liked, also the very bad month we had with the previous government pushed many voters to choose someone experienced and trustworthy.

What was your main goals as a president of e France, and what do you think about your results so far?

Well, my first goal was to secure the french state money and organizations because we had serious leaks. Then we did our best to control the FRF value so it could increase slowly enough. These days we are organizing our armies' supply and creating train companies for young GM.

A few months ago you was the SC of PEACE, but finally PEACE seemed to be lose the war, only Alaska remanied in our hands. Which were the biggest mistakes in the war by PEACE in your opinion?
And what do you think about your preformance as a SC?

I think we lost the war mainly because eRussia didn't want to sign peace when we had won. Some presidential unavailabilities made us lose initiative afterwards, and then it was over.
My job as SC was mainly during the last part of the war. I did my best to avoid unnecessary losses and keep everyone united which was not very easy when some countries had won what they wanted and some still wanted war...

Even in Asia PEACE lost the initiative,Iran in danger, and India is possible to join to E/F.
Is there any plan now to prevent this?
What do you think about the status of Ukraine?

I don't think eIran is more endangered than one month ago. About eIndia and eUkraine, I don't think it's my job to answer, you should ask one of the PEACE SGs.

Can you tell me why France didn't launch an attack against USA?
After Manitoba and before Nunavut nearly the whole hungarian population expected France to do it, and they are very angry now.
Don't you think an attack could have saved Manitoba and/or Nunavut?

eFrance had offered to attack eUSA if there had been a serious strategical reason. Some hungarian official ask me to attack after Manitoba was started but without any explanation... eFrance attacking at this time would have only activated 4 more MPP and given some training to eUSA's allies. Many people in PEACE said at this time that we had to start more than one diversion if we really wanted to spread enemy damages.
Anyway, I still think that a single french attack wouldn't have saved Manitoba or Nunavut... We needed much more than that. Without any serious plan, Hungary was bound to lose these regions sooner or later because EDEN curently has a little more firepower and much more gold than us.

In Hungary a ciwil war occured about 2 months ago when we gave back Burgenland. Do you think it 's true if PEACE try to influence the hungarian (and some of the other countries) politics?

Well, when you make promises you have to keep them if you want to keep your friendships. On the other side, I think I remember that PEACE wasn't very delicate when they asked Hungary to keep their promises. But I wasn't in charge of anything at this time so I probably don't have all the information on this case and it's wiser not to say more.

What is your opinion about the diplmacy and connections between e-Hungary and e-France, and what do you think if your behaviour changed it,and if yes, the effect is positive or negative?

eFrance was very close to eHungary last year, when you struggled to survive against eRomania. Then eHungary helped eFrance against repeated spanish TO attempts and during the first french babyboom. Time has passed, now both countries are strong and we must consider each other as equal. I don't forget that during the american campaign, eHungary and eFrance were the two countries who always fullfilled their commitments and never turned their back to a fight.

Bosko Balaban
Translated by: Marginaldefeat