Il declino della politica eItaliana
Tom J. Parker
Passano i Governi, cambiano i CM, ma i problemi che affliggono questo paese si ingigantiscono ad ogni rinnovo delle istituzioni.
Scrivo questo articolo da semplice cittadino, non come membro di Aquila et Gladius, in quanto questa è una situazione che purtroppo potrebbe riproporsi nel tempo, avendo magari come protagoniste altre forze politiche. Mi auguro ovviamente che tutto ciò possa non accadere più. Ma torniamo a noi.
Ho avuto modo di vedere molte cose in questi mesi, alcune piacevoli, altre un po' meno, qualcun'altra addirittura disastrosa.
Il comune denominatore per arrivare a generare situazioni di questo tipo, lo ribadisco ancora una volta, è la mancanza assoluta di buonsenso.
E' così! Quando poi il venir meno del buonsenso si lega a situazioni come un Congresso di ridotte dimensioni e una coalizione contro la forza politica non presente all'interno di tale istituzione, si genera una sorta di Casta che pretende di decidere la sorte dei Governi sulla base di simpatie e dietro la vaga motivazione che il proprio obiettivo sia il perseguimento del bene dello Stato.
"Bene dello Stato"? Perseguito attraverso l'instabilità politica e l'inesistente collaborazione fra organi statali? Con l'intolleranza, il flame e la burocrazia a livelli esasperati?
Eccoci ora nella situazione in cui un CP, con la propria squadra di Governo al seguito, viene mandato a casa vedendo sfumare la possibilità di mettere in pratica i progetti e le idee, per le quali il popolo ha riposto in lui, e nella sua squadra, la fiducia.
Sento spesso frasi del tipo: "Bisogna servire lo Stato!". Mi permetto di ricordare il concetto ormai dimenticato secondo il quale è lo Stato servitore del popolo, non il contrario. E' ormai indispensabile cercare di ritrovare la retta via, prima di poter pensare al futuro della Patria.
Cari eItaliani, ripeto ancora una volta il mio appello accorato a non regalare il vostro voto con tanta leggerezza e di capire se il candidato che state per votare sia o meno all'altezza dei compiti che lo aspettano.
Situazioni di questo tipo danneggiano gravemente non solo lo Stato in sè, ma anche la sua immagine e soprattutto la sua credibilità nel panorama politico mondiale. Come ebbi modo di dire agli elettori durante la campagna elettorale per il mio primo mandato da CM: "Il voto dell'elettore è uno strumento prezioso, non sprecarlo!"
Comments
Perché parli di Stato e di Popolo come se fossero due entità distinte e separate?
Veramente è la distinzione che ho sempre visto fare. A questo punto, prendendola per buona la conclusione non può che essere questa.
Votato
Potevi scriverlo fra una settimana.. Ora è troppo main stream!
Forse, ma volevo comunque esporre la mia opinione. Poco importa, in fin dei conti.
illustre Tom J. Parker, tu parli di volontà del popolo di bene per il paese tutte cose giuste, ma ti voglio ricordare che il popolo nelle ultime elezioni ha deciso che Aquila et Gladius non dovesse avere nessun rappresentante, che anche il candidato arrivato secondo e terzo hanno come fine il bene per l'italia.
quindi smettiamola di definire gli avversari disonesti e cattivi e giochiamo.
siete stati sfiduciati per partito preso, pazienza, sotto al prossimo e viva l'italia.
Vittorio, sei una radio incantata che dice solo amenità. se non lo sai, alle congressuali sono i partiti con il coordinamento dei voti a decidere chi va in congresso, non il popolo.quindi smettila di dire ste qatsate, che hai pure stufato
Ripeto ciò che ho detto nell'altro articolo:
"I CM hanno solo applicato la legge, la quale prevedeva l'impeachement in caso di ritardo.
La minaccia di un impeachment, è forse l'unico modo per spingere i Governi a rispettare le leggi in vigore. Inoltre, direi che prima di mettersi a governare, uno dovrebbe conoscere le leggi esistenti. Almeno, può un po' organizzarsi.
Se non vi piace l'attuale legge sugli stage, che ha determinato la destituzione del Governo Castell militarista, e che prevede e prevedeva espressamente...
...l'impeachment in caso di ritardo, attivatevi per modificarla."
Riquoto anakin
@Vittorio Certo! Non ci sono problemi se una forza politica non partecipa ai lavori del Congresso per un mese, queste sono le regole del gioco e il partito aveva giustamente accettato la situazione. Successivamente, è stato proprio definendo l'avversario disonesto e cattivo che oggi siamo qui a parlare.
@anakin Già, anche se la vedo dura riuscire a modificare la legge in questo mandato. Faccio affidamento sul prossimo Congresso.
Tom J. Parker una forza politica non ha rappresentati in congresso per atti di intimidazione (ci sono state squadre di picchiatori) o per disorganizzazione del partito?
pur non avendo rappresentanti nel congresso avete fatto una squadra di governo monocolore, come potevate sperare di avere vita facile? anche l'ultimo iscritto a sto gioco immaginava na fine del genere.
giusto o sbagliato che sia vogliamo capire che il congresso è importante?
vogliamo giocare anche al modulo politico?
Sono d'accordo. Era già stato messo in conto che non sarebbe stato facile governare, ma ci si aspettava almeno un minimo di collaborazione. In Congresso è un organo importante, ma non può arrogarsi il diritto di fare ostruzionismo, puntando sempre il dito contro gli altri.
Condivido.
@vittorio2010: Certo che vogliamo anche il modulo politico, ma giocare solamente per perdere non è divertente.
vittorio2010 sei un buffone, ecco quello che ho da dire...
per il resto, votato
Votato
Ottimo articolo, votato
come non quotare il buon vecchio Riccardo quarta 8D
Btw, Vajura, non hai ancora risposto alla mia argomentazione in foro (il post lo leggo lo stesso, se pur non avendo più gli accrediti al foro :fag: ).
Mah, ziotony, quarta credo che abbia perso qualche rotella. Ma se lo hai quotato per compassione, hai fatto bene.