Join the new world

Het is weer de tijd van het jaar: parlementsverkiezingen. In de verkiezingen van april slaagde het BfB erin om een grote landsoverwinning te halen, met 63% van het parlement in handen. Daarmee versloegen ze de FB die in de maanden daarvoor de meerderheid bezat. Maar wat hebben al deze parlementsleden gedaan? Wie deed er wel of niet wat zijn kiezers van hem verwachtte? De Vlaamse Courant zocht het voor u uit.

Sammy Tanghe
Brussel
Voor ons onderzoek zijn we uitgegaan vanuit een kwantitatieve meting en een kwalitatieve. We hebben voor elk parlementslid onderzocht hoeveel interpellaties hij heeft gedaan tijdens de debatten(IF) voor het stemmen om te zien hoe betrokken hij bij het debat was, op hoeveel effectieve wetsvoorstellen (enkel type IF) hij heeft gestemd en hoeveel wetsvoorstellen (zowel type IG als IF) hij heeft ingediend. Daarnaast bekijken we nog eens wat de parlementslid in kwestie heeft gedaan en beoordelen we zijn acties. Dit zal resulteren in een score op een schaal van 5.


Belgium for Belgians

Sandy x3:
Interpellaties: 1 | Stemparticipatie: 2 | Wetsvoorstellen: 0
Beoordeling: Sandy x3 was het grote stemmenkanon van het BfB maar heeft de grote verwachtingen niet kunnen volmaken. Als nieuweling je stem verheffen, is inderdaad niet evident, maar een ‘ik denk dat dit goed is’ of zelfs simpelweg bij het stemmen zeggen “YES” of “NO”moet er toch afkunnen. Haar activiteit was ondermaats en verdient geen herverkiezing.
Score: 1/5

Alex Piston:
Interpellaties: 6 | Stemparticipatie: 1 | Wetsvoorstellen: 0
Beoordeling: Alex Piston was in het verre verleden lid van de BNP (Belgian Neutrality Party) maar heeft later de overstap gedaan naar de BfB. Hij was dus toch al enigszinds vertrouwd met de Belgische politiek. Toch is zijn optreden bij de wetsvoorstellen zeer ondermaats, wat raar is, aangezien hij wel enigszinds betrokken was bij de debatten. Hij kan niet meer opkomen wegens een gerechtelijk onderzoek naar fraude.
Score: 1,5/5

Baab:
Interpellaties: 1 | Stemparticipatie: 1 | Wetsvoorstellen: 0
Beoordeling: Baab is een oude krokodil qua verkiezingen: samen met haar UNL parlementsverleden heeft ze al acht maal gezeteld als parlementslid. Dat ze echter zo’n resultaten dan voorlegt, is onacceptabel voor de kiezers en de belastingsbetalers. Haar zien we ook niet terug: wegens een veroordeling voor fraude kan Baab niet meer terugkomen in het parlement.
Score: 0,5/5

Jofroi:
Interpellaties: 2 | Stemparticipatie: 8 | Wetsvoorstellen: 0
Beoordeling: Net zoals Baab heeft Jofroi reeds vele Belgische en Verenigde Nederlandse parlementen meegemaakt. Jofroi voegt niet veel toe aan het debat, maar heeft wel actief meegestemd. Bovendien helpt hij naast zijn parlementsfunctie mee met de interne werking van het parlement als moderator. Dat moet ook gebeuren, en dat onthouden we in onze berekeningen.
Score: 3/5

Blackshark:
Interpellaties: 1 | Stemparticipatie: 1 | Wetsvoorstellen: 0
Beoordeling: Blackshark mogen we ook als een oudgediende uit de tijd van de UNL beschouwen: met tien keer verkozen te zijn geraakt, is hij een echte veteraan. Dit zien we niet in zijn prestaties: de leden van de FB partij die hij een maand geleden in de pers uitkafferde, doen over het algemeen véél meer werk dan hij. Eigenlijk onacceptabel.
Score: 1/5

Perry Rhodan:
Interpellaties: 1 | Stemparticipatie: 3 | Wetsvoorstellen: 0
Beoordeling: Elf keer gezeteld in verscheidene parlementen. Dat is veel. Maar wat kunnen we zeggen over Perry Rhodan na zijn elfde termijn als parlementslid ooit? Niet veel. Hij liet niet van zich horen en stemde maar bitter weinig. Erg teleurstellend voor iemand met zo’n palmares.
Score: 1,5/5

Mike Wooldridge:
Interpellaties: 10 | Stemparticipatie: 7 | Wetsvoorstellen: 0
Beoordeling: Dit is het derde opeenvolgende parlement waar Mike in zetelt. Hij laat van zich horen en heeft meegestemd met de wetten. In dit huidige parlement behoort hij tot de meer actievere, maar er is zeker mogelijkheid tot meer participatie in het parlement zelf, zeker met de energie die hij nu steekt in de zogenaamde countdown. Verder heeft hij ook buiten zijn parlementstaak om goede PR gemaakt voor België.
Score: 3,5/5

mattinouet:
Interpellaties: 31 | Stemparticipatie: 9 | Wetsvoorstellen: 2
Beoordeling: Tweede keer dat deze man verkozen is geraakt en zonder twijfel samen met Gibberish45 de beste BfB parlementslid van dit parlement. Een hoge participatiegraad en actief mee in de debatten. Vooral zijn werk omtrent de grondwetshervormingen verdient een pluim. mattinouet is een goede aanwinst voor onze democratie en verdient het zeker om terug een zetel in het parlement te krijgen.
Score: 5/5

Murena:
Interpellaties: 1 | Stemparticipatie: 2 | Wetsvoorstellen: 0
Beoordeling: Wederom een oudgediende uit de UNL tijdperk. Murena kan echter zoals veel oude krokodillen aan het einde van zijn tiende termijn als parlementslid in Den Haag of Brussel geen goede palmares voorleggen. Ontoereikend.
Score: 1/5

Zarsky:
Interpellaties: 1 | Stemparticipatie: 6 | Wetsvoorstellen: 0
Beoordeling: Zarsky sluit nu zijn derde termijn als parlementslid af, waarvan zijn tweede als Belgisch parlementariër. Hij diende daarnaast in de eerste helft van de parlementslegislatuur in de regering Ragoth I, wat toch enige activiteit vereiste. Echter is hij in de debatten niet aan het bod gekomen en ook qua het stemmen van wetten kon dit beter. Hier mag partijvoorzitter ThomasRed nog een beetje aan sleutelen.
Score: 2,5/5

LeValeureuxLiegeois:
Interpellaties: 1 | Stemparticipatie: 9 | Wetsvoorstellen: 0
Beoordeling: Ook LeValeureuxLiegeois was actief in de regering Ragoth I, wel dan als Schaduwkanselier. Bovendien was hij ook een actief parlementslid, al sinds de februariverkiezingen. We vinden echter dat hij toch maar matig heeft gepresteerd voor een man van zijn kaliber. Ook hij mag volgende keer een tandje bijsteken.
Score: 2,5/5

ThomasRe😛
Interpellaties: 18 | Stemparticipatie: 8 | Wetsvoorstellen: 0
Beoordeling: ThomasRed was altijd al een politiek beest geweest. Als e😜resident van de UNL en meervoudig parlementslid zit de politiek hem in de vingers. Zijn activiteit in de debatten zit snor, zijn stemgedrag is ok. Daarnaast is hij sinds recent de partijleider van de BfB, dus we zullen maar niet teveel op zijn vingers kijken naast al dat extra werk.
Score: 4/5

Ego_zero:
Interpellaties: 1 | Stemparticipatie: 1 | Wetsvoorstellen: 0
Beoordeling: Dit was de tweede maal dat ego_zero verkozen is geworden voor het Belgische parlement, en je verwacht dan dat hij de stiel heeft geleerd en zich voluit kan geven. Niet dus. Ego_zero heeft ondermaats gescoord en zoals hij nu bezig is, hoort hij eigenlijk niet thuis in het parlement.
Score: 1/5

Hugo Lilly:
Interpellaties: 32 | Stemparticipatie: 9 | Wetsvoorstellen: 1
Beoordeling: Hugo Lilly had al enige ervaring in politiek toen hij tijdens de turbulente januarimaand van 2010 de Belgische politiek instapte. Ondertussen heeft hij zich ontpopt tot een goed en degelijk parlementslid die stevig werk levert. Hij heeft op bijna elk voorstel gestemd en heeft in bijna elk debat geparticipeert. Hem zien we graag terugkomen.
Score: 4,5/5

wazowky:
Interpellaties: 2 | Stemparticipatie: 6 | Wetsvoorstellen: 0
Beoordeling: Dit was de eerste keer dat wazowky verkozen was als parlementslid en we begrijpen het daarom wel dat hij nog niet met alles mee is. Maar het blijft een feit: zijn deelname aan debatten is te beperkt en het aantal keer dat hij op iets stemde, was gemiddeld. We kunnen enkel hopen dat, mocht hij herverkozen worden, hij zichzelf wat bijschaaft.
Score: 2,5/5

Gibberish45:
Interpellaties: 42 | Stemparticipatie: 8 | Wetsvoorstellen: 2
Beoordeling: Deze man MOET terugkomen in het parlement. Als minister van Binnenlandse zaken zowel in de regering Ragoth I als Apotygma I deed deze man zijn job uitstekend. En toch vond hij daarnaast de tijd om als parlementariër zich voltijds in de debatten te mengen en allerhande wetsvoorstellen goed te keuren. Een absolute aanwinst voor het parlement!
Score: 5/5

Kelo-san:
Interpellaties: 1 | Stemparticipatie: 1 | Wetsvoorstellen: 0
Beoordeling: Hetzelfde probleem als ego_zero; tweede keer verkozen, nu eens tijd om zich als parlementariër volledig te laten gaan en toch teleurstellen. Het is wraakroepend als mensen in het parlement zitten om mooi te wezen.
Score: 1/5

Tung
Interpellaties: 1 | Stemparticipatie: 2 | Wetsvoorstellen: 0
Beoordeling: Nog eens hetzelfde verhaal zoals bij Kelo-san; tweede keer verkozen geraakt, hij zou het vak moeten kennen nu, maar schiet tekort. We kunnen kort zijn: nog een BfB’er die tekort schiet.
Score: 1/5

Anatole van Lipton:
Interpellaties: 3 | Stemparticipatie: 0 | Wetsvoorstellen: 1
Beoordeling: Deze kersverse parlementariër wou direct eraan beginnen maar moest eerst nog even ontdekken wat de juiste procedures waren in het parlement. Een vergeefbaar beginnersfoutje, maar helaas lijkt het erop dat nadat zijn voorstel werd afgeblazen, meneer van Lipton alle interesse in de politiek heeft verloren. Een valse start kan zo zijn gevolgen hebben ...
Score: 1,5/5

BfB fractie (19 parlemensleden):
Interpellaties: 156 | Stemparticipatie: 84 | Wetsvoorstellen: 6
Beoordeling: Door de gigantische overwinning van de BfB werd hun parlementsfractie enorm groot, en dat er dan enkele rotte appels in de mand lagen, hadden we door de vingers kunnen zien. Maar hetgeen we nu hebben meegemaakt, tart toch alle verbeelding. Het niveau van velen ligt ondermaats en het algemeen niveau wordt door enkele uitmuntende mensen naar boven getrokken. Toch scoort het BfB met deze fractie ondermaats en zou partijleider ThomasRed best eens zijn eigen mensen eens grondig inspecteren.
Score: 2,5/5


Free Belgium

Rod Damon:
Interpellaties: 1 | Stemparticipatie: 0 | Wetsvoorstellen: 0
Beoordeling: De populairste eenoog van de FB is tegelijk ook hun slechtse parlementariër: als hij de weg kent in het parlement, dan zou het ons verbazen. Het doet ons dan ook genoegen dat Damon tegenwoordig zich minder met de Belgische politiek bezig houdt, zoals zijn aftreden als partijpresident doet vermoeden, en zich meer op zijn activiteiten als directeur van de SAC zal concentreren.
Score: 0/5

Kylero:
Interpellaties: 4 | Stemparticipatie: 5 | Wetsvoorstellen: 0
Beoordeling: Kylero is voor de derdemaal verkozen in het parlement en is daar een kleine spreker. Hij voegt af en toe wat toe aan de debatten en stemt toch soms, maar toch is hij eerder een outsider dan een insider. Nipt geslaagd, zullen we zeggen.
Score: 2,5

Gregoir:
Interpellaties: 14 | Stemparticipatie: 3 | Wetsvoorstellen: 2
Beoordeling: Deze man heeft zijn parlementsstoel voor de tweede keer kunnen verzilveren en zit daar goed. Vanuit deze stoel heeft hij zich vaak in de debatten gegooid, maar raar genoeg stemde hij niet altijd voor of tegen voorstellen waarover hij had gediscussieerd. Dat kostte hem in deze peiling punten.
Score: 2,5/5

Medrolke:
Interpellaties: 53 | Stemparticipatie: 10 | Wetsvoorstellen: 1
Beoordeling: De rijzende ster in de FB. Niet alleen heeft Medrolke onder de FB leden de meeste interpellaties in het parlement gehad, maar ook heeft hij op alles gestemd. Hij heeft zich gefocussed op het leger en de legerhervorming en was dus terecht de nieuwe minister van Defensie in het kabinet Apotygma I. Recentelijk is hij bovendien partijleider geworden van de FB. Een stem voor deze man is dus alles behalve verspild.
Score: 5/5

Stilpo:
Interpellaties: 14 | Stemparticipatie: 10 | Wetsvoorstellen: 0
Beoordeling: Reeds driemaal is deze man in het parlement geraakt. Met het werk dat deze ex-minister van Buitenlandse Zaken heeft gedaan, kunnen we enkel tevreden zijn. Hij mengt zich in de debatten en heeft elk wetsvoorstel gestemd. Deze man is een goede aanwinst voor het parlement.
Score: 4/5

Thore Thoreson
Interpellaties: 58 | Stemparticipatie: 9 | Wetsvoorstellen: 3
Beoordeling: Een geboren parlementariër. Ondanks het feit dat dit de eerste keer is dat hij in een parlement verkozen werd, heeft deze man zich geweldig goed geëngeerd in ons land. Vooral voor zijn voorstellen inzake de immigratieproblematiek zal hij onthouden worden, maar ook zijn inbreng in de debatten en zijn stemgedrag zijn het vermelden waard. Mag zeker terugkomen.
Score: 5/5

FB fractie (6 parlementsleden):
Interpellaties: 144 | Stemparticipatie: 37 | Wetsvoorstellen: 6
Beoordeling: Als tweedegrootste fractie die zwaar aan parlementsleden heeft moeten inboeten in April, heeft de FB eigenlijk goed werk geleverd. Ze hadden twee absolute toppers die samen een groot deel van het debat hebben gedragen in het parlement en daarnaast nog enkele goede opvolgers. Mocht Rod Damon de score niet naar beneden hebben gehaald, hadden ze een score van 4/5 gekregen, maar met een gemiddelde score van 3,5 mogen ze ook tevreden zijn. Hopelijk beloont de kiezer hen.
Score: 3,5/5


Res Belgica

Aldous Ziamiatin
Interpellaties: 59 | Stemparticipatie: 10 | Wetsvoorstellen: 4
Beoordeling: De vriendelijke Aldous heeft in het verleden vaak naast de begeerde parlementszetel gegrepen, maar nu hij hem heeft, heeft hij er uitstekend gebruik van gemaakt. We kunnen niet zeggen welk onderwerp zijn dada is, want dat leken ze allemaal wel te zijn. Deze medeminister van Binnenlandse Zaken heeft fantastisch gewerkt en gedebatteerd, en de redactie heeft besloten hem te erkennen als beste parlementslid van het huidige uittredende parlement!
Score: 5/5

Rithulme:
Interpellaties: 27 | Stemparticipatie: 10 | Wetsvoorstellen: 2
Beoordeling: Een uitstekend politicus, die veel meer stemmen verdiende dan dat hij er had gekregen in de parlementsverkiezingen vorige maand. De e😜artijvoorzitter van RB heeft zich in elk debat gemengd en heeft op elk wetsvoorstel gestemd. Hij kan nu terugkijken op een zéér geslaagde tweede parlementstermijn en wij wensen hem een derde toe.
Score: 4,5

RB fractie (2 parlementsleden):
Interpellaties: 86 | Stemparticipatie: 20 | Wetsvoorstellen: 6
Beoordeling: De tweekoppige fractie van Res Belgica hebben alles gegeven wat ze konden dit jaar en het moet gezegd worden, ze hebben mooi werk geleverd. Wij kunnen als krant enkel hopen dat deze mensen volgens jaar allemaal herverkozen worden zodat ze meer van hetzelfde kunnen geven. Een dik applaus voor hen!
Score: 4,5/5


Ninjas et Umbrellas

Technician:
Interpellaties: 0 | Stemparticipatie: 0 | Wetsvoorstellen: 0
Beoordeling: Is verkozen geraakt en daarmee is alles gezegd. Heeft zelfs nooit de moeite genomen om het parlement ook maar te bezoeken. Moet niet verbaasd zijn als mensen hem niet herverkiezen.
Score: 0/5

Manong Rizal:
Interpellaties: 3 | Stemparticipatie: 4 | Wetsvoorstellen: 0
Beoordeling: Manong had een goede start genomen en leek vastbesloten om toch een deftig resultaat neer te zetten tijdens zijn vierde termijn als parlementslid. Maar helaas heeft zijn mysterieuze zelfmoord deze start te vroeg beëindigd. We kunnen enkel hopen dat zijn ondertussen hervormde partij een waardige opvolger kan vinden.
Score: 2,5/5

N&U fractie (2 parlementsleden)
Interpellaties: 3 | Stemparticipatie: 4 | Wetsvoorstellen: 0
Beoordeling: Het vroegtijdige overlijden van Manong Rizal en het absolute nietsnutten van Technician heeft ervoor gezorgd dat de fractie van de Ninja et Umbrella partij ondermaats heeft gescoord. We kunnen enkel hopen dat M.Leviathin erin zal slagen om deze negatieve trend om te buigen en terug enkele sterke mannen kan vinden om een deftige fractie uit te bouwen. Ondertussen heeft hij de partij herdoopt tot de Belgian Research Party.
Score: 1/5


Liberal Conservative Party

Radakovic Nemanja:
Interpellaties: 0 | Stemparticipatie: 0 | Wetsvoorstellen: 0
Beoordeling: “Rada wie?” was het antwoord als je de afgelopen maand vroeg wie Radakovic was. Deze man heeft zelfs het parlement niet betreden. Ongetwijfeld wou hij enkel deze titel opstrijken om ermee op te scheppen tegenover zijn Servische vrienden en om deze het land in te doen sluipen ...
Score:0/5

LCP fractie
Interpellaties: 0 | Stemparticipatie: 0 | Wetsvoorstellen: 0
Beoordeling: Een fractie die er niet eens was. De LCP was duidelijk dood gegaan toen zijn voorzitter Francis Deboyle was vertrokken na zijn eigen slechte resultaten in april. We kunnen nu enkel hopen dat Theneka, minister van Financiën en de huidige voorzitter van deze partij, die ondertussen zich heeft hervormd tot de Belgian Communist Party, betere mensen kan vinden voor de volgende verkiezingen.
Score:0/5


Conclusies
U bent (als u alles hebt gelezen) net alles teweten gekomen over het werk dat dit parlement heeft uitgevoerd. De Vlaamse Courant gelooft in hardwerkende parlementsleden en wilt met deze reportage deze mensen even duidelijk in de verf zetten. Want deze mannen en vrouwen zullen binnenkort opnieuw u vragen om opnieuw uw stem uit te brengen. Wij vragen u daarom om goed bestuur nu te belonen met een luide "ja" en om mensen die enkel in het parlement komen om hun eer en pree wat aan te dikken, voluit de laan uit te sturen. Want om dit land groots te maken, moet er gewerkt worden. U weet nu welke mensen dat hebben gedaan. Beloon ze.