Join the new world

A mi me parece bien... Cuando se vive en un mundo en el que la mayor parte de las personas no tiene ética tiene que haber leyes que regulen estas cosas...

Odio ver 2 candidaturas serias y que el 70 o 80% de las personas que la forman sean las mismas.... Que sentido tiene eso? Al final va a ser lo mismo....

Pero son libres de hacerlo. Que guste o no guste es otra cosa, pero estás coartando la libertad de los candidatos y los candidatos a ministros en cuanto les impides ir en 2 candidaturas.

Eso mismo explique yo este mes en el debate de su derogacion, pero la unica argumentacion que recibi fue la de "oligarca, oligarca" 🙂

Claro.. claro, también limita la libertad de los congresistas no poder dar las ciudadanías que quieran y hay leyes que limitan esas acciones, también limita la libertad del presidente electo que tenga que estar sometido al control del Congreso, también limita la libertad de los ministros que tengan que dedicarse a escribir BOES para informar a la ciudadania... pero todas estas limitaciones de libertad generan un bien aún mayor que dicha limitación:

En el caso de la limitación de la libertad de conceder las ciudadanias que quiera cada congresista y a quien quiera hace mas dificll la corrupción y busca evitar "toveos", luego la limitación de libertad queda justificada por un beneficio para la esociedad mayor que la couta de libertad que se pierde. La limitación que tiene cada presidente de someterse al control del Congreso evita si el Congreso es capaz un gobierno despótico, lo que redunda en el bien de la esociedad y la limitación de la libertad de la presidencia está justificada por este beneficio mayor, con la limitación de la libertad de los ministros teniendo que publicar BOES que informen al pueblo ocurre lo mismo, el bien que generan es mayor que el perjuicio de esa libertad.

La Ley de Candidaturas Únicas limita la libertad de unos pocos individuos que copen todos los puestos de gobierno en las diferentes candidaturas en beneficio de jugadores que nunca tendrían la posibilidad de ir en puestos de responsabilidad, es decir aunque la presentara el FPE es una ley progresista, porque intenta dotar de pluralidad a la epolítica y dar oportunidad de acceso a los puestos de responsabilidad a más jugadores de eEspaña, además de aumentar la participación política...

Limitación de la libertad... que bonito queda... pero quizás habrá que pensar antes de argumentar de cara a la galería.

Reinlein cuando me lo resumas yo te respondo xDDD No, en serio, que me parece bien que tengas mucho que argumentar, pero llevo ya leyendo los tochopost de Mr.Caine llamándome piedra, prepotente chulesco, que no tengo educación, que aprenda ortografía, paleto, y cosas así, y veo otro tochopost y lo siento pero yo, paso.

Que hables de MrCaine cuando el que escribo soy yo... no sé a qué viene, Tirant... "me parece muy bien que tengas mucho que argumentar" no es respuesta, y por cierto limitas mi libertad a ser tratado con el respeto que todo el mundo se merece. 🙂 lo último... casi broma.

Seguis insistiendo con que la sin LCU los novatos no se meteran en politica y que las candidaturas se repetiran, pero eso no es asi. Hay 5 candidatos a CP, con sus partidos detras, y deben de ser los candidatos quienes formen su programa como ellos quieran, luego los ciudadanos decidiran si lo votan o no.
Si dos candidatos;candidato A y B, quieren llevar en defensa por ejemplo a la misma persona como ministro, no veo porque no van a poder. Y el hecho de que se repita esa persona, no implica que no se pueda llevar a gente nueva como viceminisitros, o ayudantes en ese mismo ministerio.
Ademas es que luego lo gracioso es que quienes van de anti-oligarcas acaban pidiendo consejo a los de siempre por detras, a espaldas de la ciudadania...eso me parece triste, para eso que se puedan poner en la candidatura y listo.

Bartolo el hecho de que se repitiera constantemente Tritius en todos los gobiernos nos llevo a la situación final... si no crees eso es un problema no creo que podamos llegar a un acuerdo.

Tu dices que es el candidato el que tiene que elegir su equipo, bien, pensemos en lo que ha ocurrido alguna vez, y es que el candidato de una opción llevaba de ministro de exteriores a los mismos que el de la opción contraria, y luego en exteriores le han hecho la cama y el gobierno ha sido un desastre. Llevar a las mismas personas en todas las candidaturas hace que sea elegido el presidente que sea elegido la pluralidad se resienta, lo veas así o no... sigue siendo la realidad.

A parte de estas consideraciones está en la falta de verdaderas diferencias entre objetivos y políticas hace que el modulo político se resienta, ¿Qué diferencia habrá entre los objetivos de cada candidato si presentan a los mismos ministros? Yo esto lo veo claro, quizás la ley aplicarla en un juego en franco retroceso en cuanto a particiapntes sea imposible, pero su necesidad es cierta, en un emundo perfecto, donde los jugadores no necesitaran de ninguna ley porque su comportamiento fuera siempre ético no haría falta una ley como la de aqui, pero en ER incluso haría falta una ley de incompatibilidades más estricta por ejemplo para impedir que un miembro de la mesa además fuera ministro del gobierno...

Epìc fail: La LCU es una ley ética, y las leyes éticas no deben tener cabida en la legislación, si no en cada individuo.

Todas las leyes que tratan de derechos son leyes éticas, o a caso no es una cuestión ética la aceptación o no de la "Ley Base"... Me parece genial que estés en contra de la LCU pero antes de escribir chorradas como que la ética no debería formar parte de las leyes que tratan sobre derechos piénsalo un poco, porque bajo esa premisa ninguna sanción podría ser impuesta legalmente por incumplir el reglamento del congreso, que todo eso también según tu teoría debería formar parte de la libertad de criterio del individuo.

Piensa antes de escribir Edumurru.... hombre.

Un Congresista debe tener unas normas de convivencia, pero de ahí por ejemplo a prohibirle presentarse es ya otro paso.

Están las cosas básicas, como prohibir matar.

La LCU es como prohibir fumar, debería ser cosa de cada uno y no que el Estado sea el que obligue.

Si no te gusta una candidatura que tiene a ministros repetidos, no la votas.
Un congresista ya está elegido, no puedes cambiar las cosas.

No se puede hacer que una persona esté sometida a ciertas leyes sin tener ni siquiera el cargo.

Nadie prohibe que se presente nadie... 1º falsedad en el argumento y eso que es la primera frase.

"Si no te gusta una candidatura que tiene a ministros repetidos, no la votas" Eso también es falso, ya que sin la existencia de esta ley todas las candidaturas como se ha demostrado hasta la saciedad tienen el 80% de sus candidaturas clonadas..

Tercera falseda😛 "No se puede hacer que una persona esté sometida a ciertas leyes sin tener ni siquiera cargo" Nadie que no quiera optar a la función pública desde el ámbito político está "sometido" a la Ley de Candidaturas Únicas, de hecho los ciudadanos que no aspiran a estar en el gobierno tienen opciones para elegir verdaderamente plurales. Y aquellos que quieren acceder al gobierno se deben implicar más con sus programas y no dirán "voy porque me llamaron pero mi candidato es otro" que cuando suelen decir eso, luego ocurre que traicionan al gobierno de turno, y finalmente ayuda a que nuevas personas tengan la oportunidad a llegar a puestos de responsabilidad.

Pues presentad un candidato como habéis hecho este mes. Sois libres de hacerlo, a no ser que os de por prohibiros a vosotros mismo presentaros. Intervencionistas.

Claro que si que se prohibe que se presente gente.
Por ejemplo un novato en esto de la politica,que quiere aprender en el minsiterio de economia por ejemplo, va de ministro en la candidatura X, pero gana la candidatura Z. Pues esa persona por mucho que quiera ayudar, que tenga tiempo libre, y que se conecta al IRC, no puede ir en otra candidatura como ayudante...por lo que esa ley ya esta fastidiando a un novato con ganas de currar.
Los candidatos hacen los programas, si repiten gente; y eso del 80% no te lo crees ni tu; es problema de ellos, y la gente si no esta de acuerdo que no les vote y punto.

Ohhhh un novato de ministro de economía... en dos candidaturas diferentes.... Joé Bartolo eso es lo más normal del mundo 🙂

Edulux... otra vez con la libertad... que mal uso haces de la palabra... La Ley no es ni redactada por el FPE, se ha rescatado deuna ley anteiormente vigente, la ha presentado y el Congreso por mayoría la aceptó luego... nada de "os de por prohibiros a vosotros mismos" la ley es de todos.

Se ve en tus comentarios mucho prejuicio y ningún argumento... y es que tienes razón seguramente, que los putos fachas quieran pluralidad democrática es de un reacconario que asusta.

Conozco esa ley desde antes que nacieras.

Pues si la conoces desde antes de que enaciera, esto no es solo falso: Pues presentad un candidato como habéis hecho este mes. Sois libres de hacerlo, a no ser que os de por prohibiros a vosotros mismo presentaros. Intervencionistas" sino que también es mentira.

yo lo entiendo también como una forma de poder diferenciarse de las candidaturas e incluso los partidos y por tanto lo veo como una oportunidad. es decir si fulanito es muy bueno en, por ejemplo, aaee, pues puede arrastrar votantes hacia la candidatura que le lleva, pero si va en todas no sirve de nada. creo que debieran ser los propios partidos los que no dejasen hacerlo. pero como se me antoja complicado que lo hagan no veo mal que se legisle

Que miedo le tenéis a la LCU,

¿Qué miedo? Si yo nunca voy en más de 1 candidatura.

Lo que dices ya da de suponer que quieres esa ley porque oprime a cierta parte de la población.

Luego aparecen gobiernos como los de la efalange

exacto

Que hables tú, baneao 2 o 3 veces de etica tiene webs.