Hé toi, je te parle d'inflation !
•
by Chaptal
L'enfer est pavé des meilleures intentions, en voici un exemple supplémentaire (si besoin était).
Tout commence ici avec une demande fort légitime d'un citoyen à ses congressistes de hausse de l'import tax sur les produits manufacturés pour parer à la chute de la monnaie et à l'inflation générée par le bot mangeur de food (la main invisible du marché donc...).
Très rapidement, les congressistes du CDCmachin (bourrés comme d'habitude) et de l'ULP (xlv en tête on verra pourquoi ...) s'opposent à cette demande pour des raisons essentiellement dogmatiques (le libre-échange çay le bien, le protectionnisme çay le mal en gros).
Ils ont alors une idée géniale : monter la TVA. L'idée est de capter une bonne partie des FFR générés par le bot via l'impôt indirect (TVA) de stocker ces francs et donc de provoquer une remontée du cours du franc.
Cette mesure est socialement injuste et inefficace.
Inefficace car elle rajoute de l'inflation (surtaxe) (oui oui j'ai bien dit inflation😁
) à de l'inflation (bot) : il fallait 4 FFR pour acheter une food Q5 (par exemple) il faut aujourd'hui 5 FFR. On voit que mécaniquement le FFR a perdu 20 % de sa valeur ''réelle''. Ce que la France produisait n'a grosso modo pas changé depuis hier mais vaut 20 % de FFR en plus... Attendons nous donc à une baisse supplémentaire des cours du FFR (effet inverse de celui recherché). Et puis que deviendront ces FFR ''stockés'' ? (j'ai une confiance très modérée dans les capacités de ''stockage'' de l'état en général et de xlv en particulier).
Socialement injuste (et je m'étonne que mes amis et collègues du Courant Alternatif - parti de babyboomers pour les babyboomers- ne l'aient pas compris). Quelle est la différence économique entre un débutant (pauvre) et un vieux (riche) ?
L'un (le pauvre) dépense en FFR quand l'autre compte en gold. Le débutant qui gagnait hier 20 FFR pouvait se payer 5 Q5 hier, il ne peut plus s'en payer que 4 aujourd'hui, c'est socialement injuste et rebutant pour les débutants (et ce n'est pas la petite baisse de l'income tax qui va compenser)
Cerise sur le gâteau, l'objectif est de faire remonter le cours du FFR ce qui est une préoccupation de riche (qui a gagné des FFR et veut les échanger contre des g à meilleur coût). On ne s'étonnera alors pas de voir xlv pour la TVA (qui frappe les moins aisé) et pour la hausse du FFR (qui l'engraisse sans rien faire).
En bref toute cette histoire illustre bien l'incapacité actuelle des députés à gérer les finances et l'économie de l'état en ces temps perturbés et la mainmise d'un certains nombres d'idées reçues au Congrès...
Facebook
Twitter
Discord
Comments
preum's
Votay
Troll de qualitay :coeur:
"j'ai une confiance très modérée dans les capacités de ''stockage'' de l'état en général et de xlv en particulier"
Jerry,
Chaptal :
Le plan c'était quand même que comme plato n'achète plus, les prix retourne vite fait a la normal mais que l'Etat capte 25% des fake FRF grace a la TVA
D'ailleurs relis le débat, j'étais pour 15% de TVA, pas 25 et j'ai même dit que c'était trop à mon gout (regarde les votes, un des rares votes contre était le mien)
le plan c'est que tu t'en foutes plein les fouilles oui
je plussoie
et l'efficacité c'est la hausse de l'import taxe mais je ferai un autre article la dessus quand j euari le rtemps
Chaptal : euh, si je voulais m'en foutre plein les fouille, j'aurai poussé aux 25% de TVA pas a 15% --"
De toute façon mon opinion est que rien ne peux enrayer la chute car elle n'est pas dû au bot mais à la consommation excessive de gold. Enfin ça c'est mon interprétation, je compte faire un article ce WE dessus
Enfin pour l'import tax ça ne sert a rien parce que l'on a pas d'étranger ou presque sur notre marché de toute façon 😁
PS : si tu veux troller quelqu'un troll Yakou pour avoir proposer directement 25% malgré ma remarque et les moutons du congrès pour avoir suivi
25 % de TVA, faut se rendre compte que c'est du GRAND n'importe quoi. Je suis une nouvelle fois déçu par le congrès.
Sur le coup, j'aurai préféré augmenté, comme Chaptal, l'IMPORT TAX : l'effet aurait été le même (certes plus lentement à se stabiliser car cette taxe ne touche que les GM étrangers , mais pas plus d'1/2 jours), et cela aurait été beaucoup moins pénalisant pour les GM francais.
faut pas réver, stocker ... il y en aura toujours un à qui ça brulera les doigts que d'acheter des golds avec !
Bah ils font machine arrière. En gros dans quelques jours on revient où c'était, le plaisir de mettre le bazar en plus😁
(ps: si l'intention de lutter contre le bot est louable, il aurait quand même fallu se renseigner sur les pratiques de nos voisins. En dehors de l'argentine, toutes les nations ont des taux de TVA bas ou trés bas sur les produits manufacturés)
Sinon le congrès c'est simple, un mec passe dit faudrait faire ça...
Si dans les 5 minutes 2 congressistes disent oui, derrière, tu peux être sur que le truc va être adopté. mouton powaaa 😛
isegien : malheureusement tu as raison, ce mois ci c'est des votes stalinien que l'on a --"
la tva est baissé à 1% pour les weapons et la food l'import tax reste élevé à 25%
satisfait totowalker et chaptal??
Ce qui me choque le plus, c'est l'absence de débat, comme le dit si bien Isegien, quelques mecs sont les têtes pensantes du congrès et les autres se contentent de voter sans chercher à comprendre et à méditer sur quelles pourraient être les conséquences (bonne ou mauvaises) d'une telle loi ou d'une autre.
je cite : "Ca fait plus de 24H qu'on débat, la proposition semble regrouper les différends avis sur ce sujet, je crois qu'il est donc temps de lancer tout ca.", ouah quel débat tout le monde a dit oui et puis c'est tout.
A la lecture sur le forum, seuls deux congressistes ont critiqués cette loi, en anticipant très bien les travers de cette loi, mais ils n'ont pas pu argumenter plus en détails, faute de temps et de motivation face à tous les autres moutons qui disaient "ouais super on n'a qu'à essayer, çà pourra jamais être pire".
Vous avez été élu au congrès les mecs, il suffit pas de voter un truc parce qu'un mec reconnu dans le jeu dit que c'est bien(même s'il pensait bien faire), faut se servir un peu de sa tête.
Et sinon niveau communication, c'est bien, je pense que vous avez tous stocké sur vos orgas de la food Q5 hier soir, food achetée aux prix d'hier avec la tva basse, et laisser le peuple acheter la food avec la tva augmentée aujourd'hui sans le prévenir histoire que celui-ci stocke ses 20 malheureux pains Q1 (c'est toujours çà quand on débute dans le jeu).
bourdel font chier ces 25%...
les 25% n'existe plus , ils passent à 1% pour la food et les weapons votre pouvoir d'achat est maintenu, maintenant attendez 2 ou 3 jours que la concurrence fasse baisser les prix et cet article ne sera plus valable 😉
voté
je suis en partie d'accord avec toi chaptal.
en particulier, ne confions pas de pouvoir aux voleurs de poules ayant le QI de ces dernieres.
Par contre, tu te trompes par exemple sur le fait qu'un FRF "fort" soit uniquement une preocupation de riche.
Les frais de l'etat en golds (MPP et batailles essentiellement) se financent plus facilement avec une monnaie forte.
Nous avons essayé. Nous nous sommes rendu compte que le Bot achetait au prix HT. Bref, un coup d'épée dans l'eau.
L'erreur est en train d'être réparée a l'inverse.
Demain il n'y paraitra plus
Putain, c'était pour ça la bouffe qui à prit +1FRF
le bot qui achète en HT ...
Je comprends pas le but des admins ... en plus on ne peut pas créer de compagnie "stone", "house", "oil" et "moving tickets" mais les compagnies sont toujours actives ...
Quelqu'un a une idée de ce qui va venir ?
:chaptroll:
En plus, j'ai cru que cet article allait parler de fellation.
🙁
"Je comprends pas le but des admins ... "
Leurs intentions me semble limpides. en achetant le surplus de production, et de fait injecte une somme équivalente de FRF (induisant une baisse du MM par augmentation de la masse monétaire, ils essayent de priver les états de participer de manière significative à l'effort de guerre.
En enlevant la possibilité aux Etats de se "financer" par le MM ces derniers seront dans l'incapacité d'équiper leurs armées comme par le passé voire être en difficulté pour reconduire l'ensemble des MPP nécessaires au fonctionnement d'une alliance.
En résumé tout cela pour inciter les joueurs à acheter plus de Gold avec de la "vrai" monnaie IRL. Essayer de "doubler" le BOT en achetant avant lui ne fera que très marginalement ralentir le processus sans l'enrayer et est fortement injuste car seul une certaine frange de la population en profitera un peu.
Raconte moi ce qui est juste dans ce jeu :/