Háborúk és Szövetségek [Wars and Alliances]
Quicksilver
Háborúk és Szövetségek
Régebben egyszerűbb volt a helyzet. Volt a két nagy szövetség, voltak a tagjaik, akik egymással MPP-ket (Alliances) kötöttek, és a másik fél tagjaival háborúztak, harcoltak, csatáztak. Mára ez alaposan megváltozott, de azt hiszem még sok emberben keverednek a dolgok. Ma a szövetségesek nem MPP-t kötnek elsősorban, hanem háborút indítanak egymás ellen, és visszavonulásos területcserékkel, blokkolásokkal, a 24 órás szabályokkal próbálják az ellenfeleiket távoltartani, megelőzni, a kezdeményezést elvenni tőle – azaz két szövetséges ország között ma már a nyitott háború többet ér, mint a megkötött MPP.
A TO-k (politikai hatalomátvétel) stratégiai szerepe így alaposan felértékelődött, hiszen magától egy ország nem biztos, hogy szívesen belemegy egy gazdaságilag számára káros területátadásba, blokkolásba, a saját céljai helyett – de zsarolással, diplomáciai és politikai nyomásgyakorlással mégiscsak rávehető szinte bármire is… azaz jaj a kis lélekszámú, de stratégiailag fontos helyen fekvő országoknak. Az egyetlen hátránya a sok nyitott háborúnak az pont a TO-szavazatok ’utaztatása’, mivel a szükséges repjegyek száma duplájára növekszik. Ezzel kapcsolatban a propaganda szerepe is felértékelődik, hiszen jól eladva még egy tipikus TO-zó ország, mint Románia, is jó/jobb színben tűnhet fel, mint azelőtt
Az MPP-k (Alliances) szerepe alaposan lecsökkent, hiszen szinte mindenki össze-vissza kötögette, a háborúk többnyire nem zárultak le, és sokszor alig emlékszünk már arra, hogy egyet-egyet mi is aktivált annó; így a régi MPP-k így egy csomó helyen életben maradtak, azaz az egész világon a hatásuk egyre inkább kiegyenlítődik; hiába van egy országnak akár tucatnyi MPP-je is, ha megtámadják, az egyre összefonódottabb rendszerek és a szinte folyamatos harcok miatt már szinte minden szövetséges le van kötve valahol, csak minimális mértékben tud segítséget nyújtani.
Úgyszintén a sok nyitott háborúval rendelkező országokban szinte állandóak a csaták és RW-k; alaposan megnehezítve így az emberek dolgát, akiknek dönteniük kellene, hogy hol is harcoljanak, és a kormányokét, hogy a kívánatos célpontokról adekvát módon tájékoztassák a lakosságot – úgy, hogy egyben a sokszor szükséges titoktartás se sérüljön. Ez utóbbi szinte lehetetlen, hiszen egy nyitott csata mellett hiába mondja bárki is, hogy várj, még ne harcolj, ha az emberek a) türelmetlenek, b) nem olvasnak újságot, c) nem hisznek a sokszor ellentmondó híreknek és d) sokszor azt hiszik, hogy ők jobban tudják, mit kellene tenni - holott a teljes stratégia átlátásnak hiányában ez a legtöbb esetben nem így van.
Nem írok megoldást, hiszen ez csak egy tájékoztató-tényközlő-elmékedő cikk, nem is feladatom a megoldása a felsoroltak egyikének sem. Fel lehet fogni egy MAGÁNEMBER egyszerű morfondírozásainak is aki semmilyen országban sem visel semmilyen hivatalt.
Quicksilver
SILENT LEGES INTER ARMA
Wars and Alliances
A while ago it was much simpler than now. There were two great alliances, they had members, who made MPP-s with each other and defended each other when attacked, declared war to their enemies and made battles with them. By today it has changed a lot; but I think many people has not come to see it correctly. Nowadays allies do not make MPPs first, but declare war to each other, and with the chatterbox (exchanging regions), blocking, 24 hours rule, and various other manouvres they try to keep the enemies at bay, and take the initiative from them – so, between two allies now an open war worth more than a signed alliance (MPP).
And this is the reason, why the importance of TO-s (political takeovers) has grown enormously; not even an allied country will concede to give away a precious region or make blocking manouvres endlessly, instead of pursuing its own interests – but with a TO, with blackmail, with diplomatic and political pressures any country can be forced to comply… so vae victis for the great countries with small population, but much strategic position geopolitically. The only disadvantage of the so many open wars is the travelling of the necessary voters, for it doubles the number of necessary moving tickets. Also the importance of propaganda has grown, for with good media presence even a typical TO-ing country, like Romania too can be seen as the 'saviour of the world'.
The importance of MPPs or Alliances has gone down enormously, as they were made and signed in great numbers, activated many times, and as the wars were mostly not closed down, they remained in effect for so long time sometimes, that only few remembers the actual battles that activated one… and so the old MPP-s are in effect in many cases, new ones are made daily, the countries change allegiances, but old MPP-s remained too – so nowadays it is less secure to have even a dozen MPPs, than it used to be; if a country is attacked, all allies are usually bogged down somewhere because of the almost-continuous battles and RWs, and so can offer little help to the others. All this means that the effect of MPP-s worldwide has about levelled off, and as such other factors became more important.
Also it has became a problem in countries that has a relatively great population and lot of open wars, MPP-s, people to decide in which battle they should fight, and for governments to adequately notify their population about the desired targets – and at the same time keep the minimal level of necessary secrecy. This last one is probably impossible, for it is absolutely useless to tell people not to fight when there is an ongoing battle in which they can take part; because people are a) impatient, b) are not reading the papers, c) don’t believe the often conflicting informations and d) often think that they know better – which is usually not the case, as they cannot see through the greater picture, the overall strategy.
I do not intend to write any solutions for these problems; the article is just a descriptive type of musings of a PRIVATE CITIZEN, who is not any kind of official in any countries.
Quicksilver
SILENT LEGES INTER ARMA
.
Comments
Jó cikk, világos okfejtés.
Csak nem fejezi be.................
vote
be van fejezve. Azon túl hogy mmegoldást nem ír, mert nem tu😛D
QD_Thrawn: Te tudsz?
A megoldáshoz egyrészt nagyformátumú stratégák kellenek, akik képesek átlátni az egész világra kiterjedő bonyolult szövetségi-ellenségességi viszonyokat és lebontani azt konkrét cselekvési tervekre; másrészt meg off-game értesítési hálózat, mert az ingame média erre alkalmatlan.
The solution is on one hand having great strategists who can really see through the complex connections of allies-wars-blockings-other manouvres, and are capable of making particulars out of it; and on the other hand off-game notification structure, for the ingame media is incapable for it.
Az en velemenyem szerint a jatekot kell a leheto legelvezetesebbe tenni a jatokosok szamara. Minden strategiai es taktiaki celt ehhez kell hozzaigazitani. Mivel ezt a jatekot jatekosok jatszak, ezert nem lehet elore megmondani mi tortenik ket het mulva. Meg akkor sem, ha nagyformatumu strategak gondolkodnak rajta elotte ket hetet. Kiszamithatatlan. Jatszak komoly uzletembrek, iskolas gyerekek. Elvezni kell minden szituaciot, mert a holnap ugyis mast hoz 🙂
Jó cikk, vote
voted, egyébként ha az első mérgedet félretudod tenni Quick és még az iylen utolsó bekezdésbe rejtett szurkákat is kihúzod, teljesen konszolidált és értelmes vitákat gerjeszthetnél 🙂
az utóbbi napokban jól látszik amiről te is írtál, mármint hogy a világ változik és benne a szövetségek és a taktikák is. WSR-ben még bíztam a PEACE-ben, de a végén... vigyáznunk kell mind szövetségesként, mind önálló államként hogy merre mozdulunk.
Azzal meg teljesen egyetértek hogy offgame eszközöket is be kell vetni, a fórum erre jó lenne, de kicsit valahogy zsúfolt érzetem van már a kinézeténél. Kérdés a többiekhez:van vmi stat hogy mennyien lépünk be egyáltalán? Mert élet az nem nagyon van. Ráadásul ott is regelhet pl egy magyrul tudó román... personel network kellene
A háború természetesen csak a közeli szövetségessel jó, a távolival meg az MPP. A csiki-csuki egyébként egy elég inkorrekt módszer, és támogatnám, hogy az ilyen eszközökhöz folyamodó ellenlábasainkat egyszerűen TO-zzuk, aztán akkor lehet gondolkozni, hogy megéri-e. Nem alattomos módon kell ezt, nem csendben! A kormány adjon ki kiáltványt, hogy inkorrekt magatartásnak véli háborúban, és TO kísérletével szankcionálja (és hogy eMagyaroroszág ilyet sosem fog csiki-csukizni!). Aztán ha készülnek ellene, akkor tegyék, és égessék az olajat a 4 repjegyre (oda-vissza), esetleg TO mindkettő ellen, aztán akkor pisloghatnak.
Ezzel most nem a TO-t akarom jó megoldásként beállítani, de egy piszkos trükkre lehet-e piszkos trükkel válaszolni, lehet-e az másik trükkel védeni, vagy a becsület bajnokaként kell tűrni mások aljasságát?!
War is of corse good with an ally in your neighborhood, while with far away allies you have an MPP. Passing territory to allies is pretty incorrect i think, and a would be happy if our government would support a TO against such an enemy, so they have to think things over. I don't mean doing this in secret, but to declare it, that nations playing this game should be prepared to a TO. The government should give a proclamation, that this is considered an incorrect behavior, and will be sanctioned with TO, and that eHungary will never pass regions under attack to an ally. So if someone would like to take this step they have to be prepared to pay the prize in oil (4 tickets for each voter), or a TO agains them, their ally, or both.
By this i don't want to say that TO is a good thing, but can you answer or parry a dirty trick by another, or sould you tolerate as a champion of honesty every nastiness of others?!
A bonyolult szövetségi rendszerre természetesen a szövetségen belüli jobb kommunikáció a megoldás, illetve kifelé is a jobb diplomácia. Távoli szövetségeseinket természetesen nem érdekli, hogy a körülöttünk élő, de más szövetségbe tartozó IRL is baráti nemzetekkel jó kapcsolatot ápoljon, de nekünk azért figyelnünk kell erre! És természetesen ellenlábasaink pont ez ellen dolgoznak. Mindennek a kulcsa a kommunikáció, és -akár a kormány által szervezett, támogatott - pozitív kampány ilyen ügyekben.
Within a complex alliance system we need better communication, and better diplomacy to the outside. Remote allies do not care about the friendly nations living around us, with which we have IRL a good relationship, but in the New World we are in a different allinace, and we need to take care of this issue! And, of course, our enemies plot against this work. The key is communication, and even by the government, subsidized - positive campaign on such issues. (Like ePoland, and as i red lately eCroatia.)
Noel beletrafált a cikk végével.
Különben pedig tényleg jó okfejtés. Sok ilyet!
Vote.
New auto-updated dynamic world map:
Please vote this article up (new article)!
I apologize for the spam, but I'm sure it's worth a click:
http://www.erepublik.com/en/article/up-to-date-dynamic-world-map-version-2-0-764018/1/all
Már megint?
Már megint egy kvikk cikk...... mikor lesz mér vége???
Vonulj már vissza egy kicsit, akármit irhatsz ezekután, a hatalomvágyad gusztustalan és hiteltelenné tesz.
@Pavianus, Norapoluf: ti valamilyen lejárató kampány ifjú titánjai vagytok, vagy miért hujjogtok egy teljesen korrekt cikk olvasása(?) után?
@Pavianus @Norapoluf level 4-ként honnan van ilyen sommás véleményetek? 5 nap alatt kiismertétek Quicket? Vagy klónok vagytok?
Norapoluf, Pavianus: Ha nem tetszik, ne olvasd!! Le lehet iratkozni, és soha többet nem kapsz tőle semmilyen újságot.. Ha pedig itt vagy, kéretik konstruktív kritikával illetni! Mert a másik folyamatos leszólása kezd nagyon unalmas lenni..
Személy szerint tetszett, jó cikk. Voted!
Gyerekek nem azért mondom, de a hatalomvágy vagy a hatalom akarása egyáltalán nem gusztustalan, hanem a homo sapiens működési elve, ahogy nem gusztustalan a sex és egyáltalán semmi ami emberi(vagy túlságosan is emberi) .
A cikk meg korrekt vote ment.
PS Azok között akik a fenti sorokból kitalálják ki a kedvenc filozófusom nem sorsolok ki semmit 😃
jó czikk
Már megint mi?
Nem értem hogy aki 4 vagy 5 napja van játékban - Norapoluf és Pavianus - hogy a f*szba mondhat véleményt akármiről, bármiről?! Honnan tudjátok egyáltalán, hogy ki az a Quick, meg hogy miket csinált eddíg, miről írt? Attól függetlenül, hogy mi a véleményem a közel 2400 előfizető biztos nem véletlen, úgyhogy inkább nektek kuss. Ha meg multiztok és innen a vélemény akkor az meg a legalja baszki.
Nícse?
Quick, nygodtan írd le a szerinted helyes megoldását a problémának, mint magáneber, ehhez jogod van. Ráadásul jelezted is, hogy ez magánvélemény...
ki a f@sz ez a páviÁnusz???
olvasni tudsz-e???
Nowherman: csak nem egy francia, aki Svájcba menekült? Otthon nem értették meg, és ilyesmi... Öööö, nem akartam párhuzamot vonni eRep személyiségek, és Voltaire között, de így alakult😃
A sok fikázás után végre egy cikk! Az ilyet szeressük!
Vote
Jó elemzés, innen tovább lehet gondolni a dolgokat.
A fórummal nekem is az a bajom, hogy kissé sok szoba van, azért remélem be fog indulni.
Kommentelést is szinthez kellene kötni... ha már IQ-hoz nem lehet.
Nowherman:
Nietzsche a kedvenc filozófusod😁
Ja, bocsánat, már leírták előttem...
Kmerse:
Szerintem érhető hogy nem írja le a véleményét a megoldásról, hiszen ilyesmi miatt mentek neki sokan, akinek ez a defenzív cikk sem korrekt közülük az meg elmehet pszichiáterhez.
Borvizes, Picket, Keyhole, birkák vagytok. nem vagyok klón, már játszottam 2 hónapot előzőleg, bannoltak.
Nekem meg az kezd unalmassá válni, hogy lassacskán nem telik el nap anélkül, hogy a dicső kvikk,,visszavonulna" utána meg másnap újra előállna valamivel. Ami meg szintén érdekes, hogy ezek után is van egy réteg, aki adja alá a lovat.
Mivel megoldásokat nem óhajt őfelsége adni, csak magánvéleményt, csakazértis megmutatom a proliknak alapon, bebizonyitja, hogy alkalmatlan egy közösség képviseletére, mivel csak magát képviseli, másokra meg pottyant egyet néha nagy kegyesen a fellegekből.
Primitivek vagytok, f@szozni, Iq-zni, meg pszichiáterzni azt tud az összes.
@Pavianus, a visszavonul nem egyenlő semmi olyan suicide tettel, amit te vársz el Quicktől, szállj már le a témáról... Bannolt létedre meg pláne csendben maradnék.
Pont te vagy aki az észt osztja, egyáltalán nem nyitott, csak a sajátját hajtogatja. Nem kell midnenben egetérteni de ezt kulturáltan, igen konstruktyvan is lehet. Nézz magadba, mielőtt rádjön az idegrángás.
Pavianus: Te funkcionális analfabéta vagy a megnyilvánulásaid alapján. Vagy csak azért fikázol embereket, mert léteznek? Egyik sem dícséretes tulajdonság.
Quick már semmi funkcióval nem bír, elköltözött, most éppen nem észt oszt, nem fikáz senkit sem. Érted BalFéker?
Itt nem a cikkel van a baj. ti meg funkcionális gyökerek vagytok a megnyilvánulásaitok alapján.
Vote. Mióta felszínre került néhány ellentét, úgy tűnik divat szidni Quicket. Olyan ez mint a magyar foci, olyanok szidják, akik sose néztek végig egy meccset se...Idejárnak 4-5 leveles emberek és sértegető commenteket irnak. Én magam részéről, továbbra is nagyon jól megírtnak és érdekesnek tartok minden cikket!
Szerintem magyar szemszögből nem is olyan összetett ez a kérdés. Mivel a legerősebb nagyhatalom mellett élünk, számunkra az MPP-k továbbra is létfontosságúak. Csiki-csukizni sem nagyon van még kivel és mivel.
De amúgy globális szinten tényleg nem olyan egyszerű a szituáció.
Kedves Pavianus! Nem vagyok birka, köszönöm a feltételezést 🙂 Csak annyit látok, hogy egy teljesen korrekt cikkre is túlreagálsz és támadsz.. Miért is?
Én sem vagyok funkcionális analfabéta, pszichiátriai beteg, fasz, és a többi.
Ami meg nem tetszik, már leirtam egyszer.
Végre egy Quick-cikk, amit jószívvel tudok vótolni.
Kellemes meglepetés, köszi. 🙂
Play this eGame.
And please VOTE this article.
http://www.erepublik.com/en/article/do-you-need-fun-round-21-764306/1/20
Köszi Qiuck!
Voted
amikor quick békésebb hangnemet üt meg, mint most is, akkor nem igazán mond semmit
páviÁnusz xD xD
egyébként ha nem tetszik, hogy vki csípőből fikáz, talán nem a legszerencsésebb egyböl a torkának ugrani, hogy "ne legyél már ellenséges bazd meg!!!! béke a kurvaéletbemár!"
kb ugyanaz az üzenete... csak mondom 🙂
elmúlt hetek legnormálisabb hangnemű cikkje tőled. végre!
mivel Quick egy játékrendszeri problémát elemez(akár annak tartjátok, akár nem😃), így nem, játékosok nem oldhatják meg, csak a játék készítöi, mi max alkalmazkodhatunk hozzá és még jobban még kirívóbban kihasználhatjuk a kiskapukat, mnaipulációkat, TO-kat, mint mások, és reklmázohajtuk hogy ezek jó dolgok és követendök.
Koszonjuk a cikket, koszonjuk, hogy a sok negativ felhang ellenere meg veszed a faradsagot es adsz a magyar medianak! Felismerted, hogy nem kell szemelyeskedesnek venni... igy nem alacsonyodsz le az o szintukre. (vote)
Thank You for the article again, and for being valuably represented in the Hungarian media in spite of the many offensive comments! You know exactly there is no need to take it personal... so You don't descend to their level. (vote)
jó cikk...ez már legalább egy újságíró szavának látszik, és nem politikának.Vote🙂