Join the new world

[removed]

Leio sempre os teus artigos com atenção e mais uma vez não desapontaste. Quero apenas deixar uns breves comentários:

Escreveste: "No fundo há, como sempre houve, uma certa falta de humildade para com os membros mais velhos da comunidade"

- Esta juventude. Mas olha que não era bem assim, com o sistema de mentores do jules a coisa funcionava bastante bem.


Escreveste: "estou perfeitamente convencido que o lado social é a base de tudo o resto. Muitos discordam(...)"

-Alguém discorda disto? O erepublik foi sempre um jogo social, vou agora dar uma de velho mas no meu tempo a parte social era o mais importante. Criar personalidades, ver a reacção das pessoas, desenvolver o debate politico utilizando diversas estratégias era o mais interessante. Quem está aqui somente para a guerra escolheu o jogo errado.


Escreveste: "Não é preciso ser muito inteligente ou ter super conhecimentos para ver o que é demagogia utilizada por alguns, aqueles que a única forma têm de sobreviver é no caos político e social."

Tem de ser..

..........
...................__
............./´¯/'...'/´¯¯`·¸
........../'/.../..../......./¨¯\
........('(...´...´.... ¯~/'...')
.........\.................'...../
..........''...\.......... _.·´
............\..............(
FOOL FIST OF CAOTIC POWER!!

Um beijinho.

"Esta juventude. Mas olha que não era bem assim, com o sistema de mentores do jules a coisa funcionava bastante bem."
> Nem sempre. Havia na mesma uma tentativa por parte de alguns membros mais novos de tentar descredibilizar os mais velhos, não se notava era tanto porque as vozes eram similares em tamanho à comunidade que era relativamente mais pequena.

"-Alguém discorda disto? O erepublik foi sempre um jogo social, vou agora dar uma de velho mas no meu tempo a parte social era o mais importante. Criar personalidades, ver a reacção das pessoas, desenvolver o debate politico utilizando diversas estratégias era o mais interessante. Quem está aqui somente para a guerra escolheu o jogo errado."
> Isso acabou, completamente... já não há brio em fazer uma política ao serviço do "todo", agora o mais aproximado que tens de debate político gira sempre à volta de interesses pessoais. O próprio jogo tomou um caminho bastante diferente e as várias comunidades tiveram de se adaptar, escolhendo um caminho que é em muitas coisas diferente do que era há uns anos atrás.

Oh coitadinho do Nuno que está a pensar desistir porque estes novatos não lhe dão respeito nenhum, só porque anda aqui há algum tempo... Olha faz como eu, cria uma conta em que ninguém conheça a original que deixas de usar (nada de clones), e tenta jogar o jogo como o fazes agora, depois vem falar da humildade que tens que ter por seres novato novamente (pelo menos aos olhos de quem não é). Ou será, antes que vais falar da arrogância de quem se acha dono da verdade só porque anda por aqui há uns tempos.

Já pensaste por momentos que quem é o novato aqui és tu?

À hora que escreveste isto, deves ter chegado da night e como tal, presume-se que estavas completamente bêbado.....

Chessus! Como cê é fera véi!

Olá Alister

Não 😕

Antes de mais eu não estou a pensar desistir. Tenho momentos onde estou mais presente e outros onde estou mais afastado, seja por que razão for. Também nunca exigi respeito a ninguém só porque cá ando à X tempo, nem tenho de, individualmente, exigir o que quer que seja. O que eu sei é que no passado se um novato se armasse em espertalhão e desperdiçasse uma boa oportunidade para aprender, os membros mais velhos jamais lhe esticaríam a mão de novo, exceptuando algumas almas bondosas que por cá passaram. Agora é diferente, há bastantes membros mais velhos que tentam vezes sem conta ajudar mesmo após serem descredibilizados ou ignorados.
Em relação a mudar de nome também não faz parte dos meus planos. Cobarde foi coisa que nunca fui e nunca na minha vida escondería a pessoa que fui ou que sou numa nova identidade, já de ti não podemos dizer a mesma coisa, olhando para a tua própria confissão. Até podes ser muito bom na vida e naquilo que fazes mas a atitude de fugir, refugiar-se, esconder-se atrás de uma identidade desconhecida demonstra bem a tua falta de coragem para enfrentar o futuro baseado no teu passado.

Quem pertenceu ao meu passado facilmente me reconhece, mas tu não és capaz de o fazer porque eu não cheguei sequer a saber quem es tu quando jogava, quem é o novato agora?

Com o meu passado seria mais fácil simplesmente fazer referencia a quem fui para nao ter que aturar putos como tu que acham-se donos da verdade e que so respeitam quem tenha mais tempo no jogo, ou "experiencia". O verdadeiro desafio é tentar conseguir algo começando da estaca zero novamente, tenta fazê-lo depois vem dizer que isso é um acto cobarde.

Pensas que eu ando aqui a ver quem é quem no vosso jogo do rato e do rato? A mim pouco me interessa quem tu foste, até porque não deves ter grande orgulho nisso, olhando para a maneira com o escondeste.
O meu respeito é igual para todos, inicialmente, depois vai-se diluindo ou aumentando conforme a estirpe do que encontro pela frente. No teu caso foi bastante óbvio desde o inicio , não só para mim mas para grande parte da comunidade. As tuas posições do género "se não estas comigo estás contra mim" deixaram marca na comunidade, marca essa bastante negativa.

Bom artigo como sempre. Normalmente a minha opinião e a tua são similares.

...................__
............./´¯/'...'/´¯¯`·¸
........../'/.../..../......./¨¯\
........('(...´...´.... ¯~/'...')
.........\.................'...../
..........''...\.......... _.·´
............\..............(
FOOL FIST OF CAOTIC POWER!!

"Há cidadãos que andam aqui há anos e ainda hoje não têm a mínima capacidade para exercer cargos de liderança, mesmo sendo já elementos séniores. "

So true, cada vez que vai um para o Governo 1 MEK ve se claramente isso, o barco anda ao sabor das ondas, se estiver muito agitado vai ao fundo se não estiver o mês inteiro é uma pasmaceira.

Não podemos classificar este ou aquele grupo, antes sim várias pessoas que estão enquadradas em diversas partes da sociedade.
Os próprios cidadãos deviam ter mais cuidado em quem colocam a PP nos partidos porque são esses que vão escolher os membros que vão para o Congresso e são também esses que acabam por apoiar candidaturas a CP que não as mais adequadas.
Há eleições para CP em que eu vou ver os candidatos e as listas concorrentes e penso "se isto dá para o torto este mês nenhuma destas listas dá garantias de sucesso".

Outro grande problema é candidatarem se 3 pessoas e no final acabarem todas no mesmo governo, eu fico pasmado como se apresentam 3 programas quase todos com as mesmas pessoas, chego achar que não interessa o programa, mas sim o tacho -.-

Zé,

tal como disse no artigo, em portugal sempre houve um problema de "pessoas úteis" e isso é notório precisamente no que disseste. Neste momento até há mais gente do que antigamente, o problema é que cresceu em quantidade e talvez tenha decrescido em qualidade.
É nesse ponto que se deve centrar o debate, na parte da incluysão de mais pessoas na aprendizagem necessária.

Ainda pensei que a minha geração fosse capaz de substituir a mais antiga, mas isso revelou-se um erro de avaliação.

Infelizmente não reconheço capacidade na maioria da malta "sazonalmente" activa de agora.

Ser CP vai de moda, uma pessoa entusiasma-se, anda activo 3 meses, concorre a CP porque é giro e dá uma medalha, com sorte não concorre mais ng e acaba por ganhar por falta de oposição.

É o que há. Pessoalmente não vejo qualquer mal nisso. Não posso censurar a malta por não querer investir o seu tempo no jogo, quando eu mesmo não estou disposto a fazê-lo.

(Como nota de rodapé, ainda me custa a perceber o que é que uma pessoa séria vai fazer para CP, ter um trabalho dos diabos e ser insultada todos os dias.)

A tua nota de rodapé é das coisas mais sensatas que li nos últimos tempos 😃

É algo que me entristece. Acrescento que haver gente com o objectivo real de destruir o país num jogo online, acaba por desmotivar pessoal que realmente pretende fazer algo de positivo.

Não critico o objectivo, é um como outro qualquer(afinal isto é só um jogo), apenas o mencionei para o poder associar.

A mim o que me entristece mais é gente que não disponibiliza o seu tempo para o jogo e depois critica por criticar, além de não oferecer soluções.

Eu tive quase para avançar para outro mandato porque sabia que apesar de tudo tinha mais condições para fazer um mandato melhor que qualquer outro candidato.
Este mês podíamos dar um grande passo em frente internacionalmente e estamos a dar um grande passo atrás.

Precisamos de uma estratégia forte externa e precisamos de gente experiente e capaz a gerir isso.
Se os governos continuam fracos se calhar o país precisa de uma "panela" como o Brasil tem ou "trameros" como Espanha sob pena de haver governos a destruir numa semana tudo o que foi feito em meses.

PS: Há muitos ódios pessoais neste jogo e não consigo entender isso...

Votado.

E Portugal está na situação que merece quando os candidatos presidenciais são os que são.

Estou em desacordo em muitos aspectos desta análise.

- Os tais debates no IRC e Teamspeak que gostas muito de mencionar, servia unicamente para entreter uma dúzia de cidadãos, os mesmos que discutiam e decidiam a politica portuguesa da altura. E como tal foram projecto que à partida estavam condenados.

- A questão do japão veio demonstrar algo que já compreendi há muito, e na qual o disse publicamente num artigo de titulo "A arrogância estúpida". O certo é que continua-mos a ganhar e a perder sem saber ao certo como isso foi acontecer. Como tal, esse facto acaba por gerar conflito na comunidade.

- As lacunas sociais para mim não são bem sociais. Eu classificaria a maior lacuna no expecto politico, pois no expecto social as MUs estão a fazer um excelente trabalho. Se não há dialogo politico isso deve-se muito à culpa de como os partidos políticos estão a ser dirigidos, pois bem sabemos que neste momento eles só servem para eleger congressistas.

- Falas no desrespeito que os novatos têm com os mais velhos, mas o desrespeito esteve sempre nos mais velhos em relação aos novatos.

Concordo com tudo, mas julgo que no passado o desrespeito era como dizes cold31 neste momento é ao contrario.

Mas quem quer respeito tem de o conquistar como sempre.

Desrespeito é chamar alguém de clone, chamar alguém de ingénuo, ignorar o comentário de alguém só por se achar superior. Isso é desrespeito.

Consegues enumerar desrespeitos cometidos por novatos a veteranos?

Em relação ao que dizes sobre os debates até podes ter razão mas sabes bem que é até um certo ponto. Nasceste em 2010 e nessa altura é do teu conhecimento que a oposição era bastante mais participativa e tinha muito mais preponderancia do que tem tido nos últimos tempos. Os problemas polícos que falas mais à frente e o fraco valor que alguns opositores demonstram sempre levaram a que todas as iniciativas cridas com o intuito de discutir assuntos importantes fossem unica e exclusivamente frequentados por um quadrante da sociedade enquanto o outro fugia disso a sete pés.

Concordo contigo em parte na questão do "Japão" ou noutras questões militares. É certo que a população quer guerra a todo o custo e talvez alguns Governos se deixem afectar por essa vontade e não sejam necessáriamente pragmáticos a analisar o que realmente importa. Por vezes para uma guerra, mesmo contra a opinião pública, é a atitude mais sensata, mesmo sabendo que enfrentar a demagogia de alguns cidadãos vai ser complicado.

A tua última frase é completamente irreal. Na altura em que nasceste, aí sim, era bastante complicado para um novato dizer o que quer que fosse, e mesmo nessa altura já havia melhorias significativas. Basta analisares as equipas governamentais de agora e as de há uns anos atrás para veres que os novatos hoje têm muito mais hipoteses e respeito do que antigamente.

2010... sim, debatia-se mt, e quais os resultados? Nulos, como é expectável concordares.

A população quer guerra, como eu quero guerra. Este jogo é feito para isso. Sem guerra não tinha-mos economia, nem social, nem politica, pois estes 3 campos trabalham todos para o militar, como é fácil compreender. E quando falo em guerra não falo propriamente portugal entrar em guerra. Não é por nada que defendo uma cooperação MoFA MoD de modo a tornar a nossa actividade militar uma realidade. Este é para mim sem dúvida a maior lacuna desde que sou evivo.

Eu somente digo o que vejo. Podemos ver vários comentários do género "é o que dá colocarem novatos à frente de assuntos importantes"
Consegues dizer algum comentário proferido por um novato que desrespeitasse um veterano?

Os resultados eram nulos muito por culpa da comunidae activa ser bastante mais pequena e as facções dominantes serem sempre em maior número. Neste momento a comunidade activa cresceu consideravelmente e era agora que se devía seguir o exemplo do antigamente no que toca ao desenvolvimento partidário. Acredito que traría bons frutos e uma muito melhor distribuição do conhecimento.

Concordo contigo na parte em que a guerra é extremamente necessária mas não só a nossa guerra. Esse é outro exemplo da diferença entre o hoje e o ontem. Portugal praticamente deixou de lutar arduamente e regularmente por aliados, ao contrário do que existia antigamente. Portugal era visto como um país fraco individualmente mas um aliado extremamente feroz, o que se tem vindo a diluír no tempo.

Não falo de falta de respeito no sentido literal mas sim na forma de haver alguma relutância em aceitar alguns ensinamentos ou opiniões de veteranos. A nível de respeito a comunidade até melhorou bastante, antes um novato era literalmente gozado e cruxificado em praça pública, hoje em dia já não se carrega nesse tipo de bullying.

Não concordo. Acho que os resultados foram nulos por não se debater o essencial. E todas as ideias boas dificilmente são empregues. Falo por experiência própria. Portanto, por mais debates que haja o pensamento dominante, apesar de poder ser o pior, é o que prevalece, o que acaba por tornar os debates inúteis.

Também acho que nunca houve uma iniciativa militar que unisse a comunidade. Essa de "aliado extremamente feroz" verdadeiramente nunca vi. 2010 quase que n tinha-mos mpps. 2011 iniciou-se alguns melhoramentos. 2012 a entrada das FAP. 2013 regredimos para umas missões insignificantes.

E também não podes querer mecanizar os novatos. Isso é querer manipula-los. Até eu ainda não mudei completamente o meu comportamento, tornando-me altruísta em muitas ocasiões, só com o intuito de que a minha opinião seja aceite. Contudo, há cerca de 2 anos que compreendi que uma opinião não é absoluta, pois o que para nós é melhor para outros pode não ser. Ou seja, a verdade não ´é absoluta, o que há é uma verdade maioritária, e em democracia é essa que prevalece ou devia prevalecer.
No final de contas, o mais que podemos fazer é dar o nosso ponto de vista e esperar que outros aceitem. Se quiser-mos algo mais que isso já estaremos a entrar no campo do ditador.

A Equipa pelo menos é melhor, a comunicação ao País tem sido melhor, bem até agora tem sido tudo melhor!

Não concordo quando julgas o Flame, fizemos (congressistas), um esforço enorme para tirar evitar que a política do governo do FC Pancadaria arruinassem de vez ePortugal, mas aos primeiros sinais de mudança vem a crítica, eu comparo o governo formado pelo FC Pancadaria ao do Juve Leo, desta vez tivemos a capacidade de agir mais cedo, mas mesmo assim não está estão satisfeitos (se é que podemos dizer assim), a mim eu penso que esta retirada do Japão servirá de lição e para refrescar as ideias que um ofensiva de 2 meses não pode ser posta em causa por um governo de fraca experiência e sem intenções de continuidade!
Foi um lição para o povo ePortugês, agora está na hora de nos unirmos e fazer-mos face às adversidades!

Eu como novato, n sei muito da materia, mas pelo que tenho lido, identifico-me muito com o que dizes. O mal de ePortugal é não ter uma politica seria, isto é, o pessoal pertence a um partido sem saber quais os ideias do presidente do mesmo, sem saber se ele se candidatar a CP, vai ser bom ou mau para o país. o ppl so anda atras de gold, (congressista) nada mais... acho um disparate como é que um partido que nasce apareça logo no top 5 do pais, e que na altura das eleições ha um vai e vem de entradas de membros dos partidos do top 5 enorme. O pessoal usa os partidos para seu proprio proveito e não para ajudar portugal.

É como eu digo isto anda tudo LIGADO!
xD