Há duas coisas certas em ePortugal: Espanhóis e Impostos
•
by Maximilian Von Evil
O titulo diz tudo, podem sempre esperar duas coisas nesta nação digital, ou levam com os taçardos, ou levam com impostos...e só não levam com os dois ao mesmo tempo por causa das mudanças no sistema de colecta.
Ainda a A6 está cheia de espanholitos em retirada e o governo já começou a taxar, a partir de umas horas todos vamos pagar 5% de IVA, e calculo que o imposto sobre trabalho vá subir em flecha muito em breve.
Paga e não chores!
Queres comprar comida? PAGA!
Para um cidadão independente mais epobre como eu isto são naturalmente más notícias. Os pequenos rendimentos que vou amealhando são ganhos através da venda de bens e do trabalho, e são usados para comprar recursos no mercado. E ainda tenho sorte, visto a minha principal área de produção (raw materials) não é taxada, no entanto a área menos lucrativa, mas mais necessária, a produção de armas e comida, vai levar um forte impacto.
A longo prazo eu levo a chibatada visto que "menos produção de armas e comida" é igual a "menos consumo de raw materials" e os preços vão novamente cair para valores de há uns meses (cheguei a ver preços de 0,02 nos raw materials).
Como não faço parte de uma MU (um direito que me assiste) preciso desse dinheiro para me sustentar e lutar, qualquer centavo que me tirem faz mossa.
Mas atenção que não sou contra pagar impostos, não deduzam isso da abertura deste artigo. Portugal possui responsabilidades que devem ser cumpridas, temos diplomacia externa que deve ser executada e que tem alguns custos e para isso precisa de se financiar.
Não sou contra mas sou contra que os impostos não sejam aplicados de forma racional e de acordo com a necessidade. Preocupa-me que esta decisão momentânea tenha sido feita sem comunicar com a população e sem explicarem a razão de irem taxar o IVA a 5%. Quero saber a razão de eu estar a ser sacrificado perante o que me parece sinceramente uma decisão arbitrária:
Porque não 2%
Porque não 3%
Por que razão é que a taxa passa repentinamente de 0% para 5%, um aumento brutal para os epobres?
Ninguém explicou, nem o governo, nem o representante do congresso, nem o autor desta maravilhosa lei, o nosso amigo Sousa Tibero do Partido Revolucionário (podem conhecer este partido dos anúncios " o partido revolucionário ao serviço de portugal", que só me lembra os famosos artigos "buy a mac": Hello, im a mac)
Mas não vou malhar muito no PR nem neste congressista, seria injusto visto que a lei passou com unanimidade (e três abstenções, o nosso congresso a trabalhar arduamente...)
Caros congressistas, para tirarem dinheiro aos contribuintes, e é isso que está em questão, devem avisar os contribuintes com antecedência e explicar-lhes no que é que o dinheiro vai ser gasto.
E não, gritar ESPANHA!!!!! EMERGÊNCIA NACIONAL!!!! não é razão suficiente. Eu posso ser representante do Partido Deixa Andar, mas este congresso representa a Coligação Porque Sim - Cala a Boca (CPS-C
😎
Os 5 maiores partidos em total sincronia ideológica, unanimidade nas votações, e ainda dizem que não existe união nacional em Portugal...lembrem-se disso quando forem votar amanhã.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
só 5%? sou defensor dos 10%
Os impostos foram aumentados para 5% de forma a aproveitar este período em que Portugal não tem qualquer região detida por Espanha. Assim, com estes 5% de VAT podemos aumentar as receitas do Estado sem ficarmos dependentes das contribuições voluntárias de cada cidadão, através da compra de frm ou wrm.
Em relação ao valor, considerou-se voltar a colocar o valor da receita anterior, precisamente os 5%.
Naturalmente que se voltarmos a uma situação de wipe, o congresso em funções deverá repor as taxas a 0%, de modo a reduzir ao máximo as receitas espanholas de regiões portuguesas, por via da Tax Revenue.
Atentamente,
Bitorino
Presidente e congressista do Partido Portugal
"sem ficarmos dependentes das contribuições voluntárias de cada cidadão" Pensei que isso era algo positivo, afinal de contas é melhor ficarmos nós dependente de um Estado?
Ate mesmo tu o disseste quando o outro desistiu de jogar que é melhor deixar o seu dinheiro na LUP porque deixar com o Estado mais tarde ou mais cedo acabava nas mãos de políticos corruptos...
Se realmente fosses honesto e acreditasses tanto no Estado não terias dito isso, mas antes para deixar a sua herança com o Estado.
Hipocrisia... Como os impostos pouca moça fazem te a ti (deves comprar fora do mercado e recebes da tua MU), não te faz comichão nenhuma andarem a roubar dos portugueses através dos impostos.
Se não fosses um demagogo de meia tigela não deturpavas as coisas nem misturavas conceitos que nada têm que ver uma coisa com a outra.
Mas como de ti nada espero, nem me vou dar ao trabalho de responder mais que isto a este chorrilho de asneiras que acabaste de escrever.
Desculpe Sr. Presidente e Congressista do Partido Portugal
Sei que incomoda as verdades, aplique um pouco de vasenol, pode ser que ajude.
Caro Bitorino, esse texto explicou a questão, e mesmo podendo eu discordar com ele, no mínimo fiquei informado enquanto cidadão.
Porque é que este texto não surgiu num artigo a informar os cidadãos? Porque é que não houve tempo para um debate da questão?
A lei foi apresentada há 20 e tal horas, não dava tempo para um mini artigo a explicar a situação?
Acho que enquanto cidadão que vai ter que sacrificar um pouco do seu rendimento tenho direito pelo menos a saber as razões para o meu sacrifício, isso é, na minha perspectiva, o mínimo dos mínimos que se pode pedir de um governo.
" isso é, na minha perspectiva, o mínimo dos mínimos que se pode pedir de um governo."
Como poderás facilmente constatar, não sou nem membro do governo, nem representante do congresso.
Até posso concordar contigo na importância de tal esclarecimento. Mas, como bem referes, as estruturas que o deveriam fazer são outras.
Apenas achei por bem prestar tal esclarecimento no teu artigo porque envolves todos os congressistas e partidos no mesmo saco e, aí, já não posso concordar contigo.
Só mais uma nota: dizes que o Congresso deve explicar aos cidadãos "no que é que o dinheiro vai ser gasto."
Estás equivocado. Quem gasta o dinheiro é o Governo. E apresenta a previsão de gastos através do Orçamento de Estado. Ao congresso compete debater, aprovar, chumbar, procurar melhorar o documento.
Abraço
Deixaram de ser voluntários, é por isso que lutamos contra os espanhóis para sermos obrigados a pagar impostos.
Eu posso ser representante do Partido Deixa Andar, mas este congresso representa a Coligação Porque Sim - Cala a Boca (CPS-C😎
lol gostei...
mas olha, a lei foi alterada para 5% para o estado aproveitar ao maximo este tempo que temos regioes.
parece duro e sem avisar eu sei, mas penso que é compreensivel.
com artigos destes prepara-te para fazer inimigos!
v
Tens razão, é totalmente compreensível, e é por ser totalmente compreensível que acho devia ter havido pelo menos um artigo a explicar e assim já não havia problema. A lei foi apresentada há 20 e tal horas, dava tempo pelo menos para haver uma notificação.
Quanto aos inimigos, eu gosto de pensar que o inimigo são os espanhóis e que entre os Portugueses há é adversários....mas se alguém me quiser ver como inimigo não posso fazer nada contra isso, é um dos perigos da liberdade de expressão, da democracia e de se ser oposição 🙁
😉
true story
Julgo que o texto e questão são pertinentes, e perfeitamente lógico que um cidadão coloque a questão do porquê dessa decisão.
A explicação já o congressista Bitorino a indicou, que é a de aproveitar o tempo em que temos as regiões do nosso lado (e portanto não estaremos dar receita aos espanhois) para arrecadar um pouco mais de receita, que tanta falta faz.
Será portanto uma medida à partida temporária, voltando-se ao estado anterior assim que os espanhois voltarem a tomar algumas das nossas regiões.
Tal medida não suspende nem retira o valor da inciativa dos Impostos Voluntários.
Em segundo lugar esclarecer que tal medida de aumento foi proposta pelo governo, tendo os deputados dado o seu ok, pelas razões expostas.
O lançamento da proposta ingamme foi feita por um congressista em concreto, mas poderia ter sido outro qualquer, na medida em que a lei não resultou da sua iniciativa, mas apenas foi o executante do que havia sido solicitado e aceite pelo congresso.
Quanto á aplicação dos impostos, ela pode ser confirma pela consulta do orçamento aprovado, que é publicado pelo governo, depois de aprovado pelo congresso, e no final do mandato governamental são igualmente publicadas as contas desse exercicio.
Quanto à audencia de comunicação das razões aos cidadãos, é uma critica a meu ver justa, pois poderiam ter sido informados, em principio pelo governo, que propos a medida, ou pelo congresso que a aprovou (embora não haja essa tradição neste ultimo caso).
Relativamente á «união nacional» que referes, é verdade, existe em várias situações, quando dizem respeito a ePortugal existe convergência de pontos de vista, e cremos isso ser positivo, pois que é sinal que deputados eleitos pelo povo por diferentes partidos se conseguem entender no essencial.
por fim, lembrar que qualquer cidadão pode a todo tempo colocar questões ou mesmo propostas aos congressitas, no forum externo do congresso: http://www.erepublikpt.com/forum/viewforum.php?f=91
O engraçado é que foi um contita que até parece clone a fazer uma lei para encher o bolso a alguns.
Este PT esta cada vez melhor xD