Guvern (CP) - Opozitie - Congress! plus si minus!

Day 1,893, 02:18 Published in Romania Malaysia by msriasu

…cineva din erep imi spunea ca am simt critic…

… cineva din erep imi spunea ca inca nu stiu toate mecanismele jocului…

…cineva din erep imi spunea: e bine ca ai idei, dar nu pot fi aplicate pentru ca se pot naste discutii…

Voiam de mai bine de o saptamana sa mai scriu un articol in continuarea celorlalte. Bine ca nu am avut chef, bine ca m-am abtinut!

Astazi voi relua traditia de a povesti ultimele 2 saptamani din erep, de a analiza cele 2 parti implicate in jocul politic ( Putere si Opozitie), si de a incerca inca o data sa creem dezbateri de calitate pentru viitor ( nu voi tolera injuraturi, limbaj suburban si invective de genul celor petrecute pe chat-uri, cel putin aseara).

Important: ne plangem de lipsa unui baby-boom, dar poate si ceea ce vede un NOOB la 5 saptamani de erep, poate da cuiva de gandit!

1. Puterea ( Guvernul)

E clar ca astazi, Valahian si ai lui isi vor fi pierdut propria carte jucata la maxim intr-un mod de exercitare a puterii intr-un mod autoritar! Valahian a pierdut, cred eu, in special pe mana turcilor! A atacat Ungaria in BSCOT pentru a-I sustine pe turci, crezand ca acestia la randul lor vor aprecia mutarea! WRONG!!!! Nu stiu astazi daca ar fi fost alta situatia si daca Turcia, in principal, si ceilalti aliati “prieteni” ar fi inclinat balanta in favoarea noastra! Ramane MAREA ENIGMA a mandatului de “jucator” al lui Valahian.

Minusuri observate:

- Comunicare lipsa cu cei multi si cu opozitia, in marea parte a timpului. Si-au asumat deciziile proprii fara a oferi explicatii. Nu au comunicat oportunitatea niciunei decizii alese. Comunicarea in Monitorul Oficial si in ziarul Armatei a fost deficitara! Aici s-au pierdut multe resurse!

- Politica externa: Aici cred ca s-a jucat marea carte a Razboiului huno-polon! Increderea prea mare in EDEN si aliati, coroborata probabil cu o inactivitate pe plan extern, au condus la un razboi purtat in mod solitar! Daca-I iesea, cu siguranta aceasta lupta solitara impotriva HU si PL se putea transforma in marea putere militara a eRO

- Lipsa coordonarii in momente cheie pe chaturile armatei ( au fost momente cand nimeni “nu se afla la butoane”). Aici, cred ca Valahian nu a beneficiat de o echipa numeroasa in cadrul careia sa existe coordonare perfecta inclusiv din punct de vedere disponibilitate de timp.

- Angrenarea intr-un razboi extrem de dificil fara o evaluare corecta a propriilor puteri. Ramane memorabila declaratia “ avem arme mai multe decat Polonia si Ungaria la un loc”, cum memorabil a mai fost si momentul urmator unei legi de donatie neaprobate cand s-a spus: “mai avem resurse, dar le pastram pentru batalia finala!”. Batalia finala ne-a prins cu resurse garla, dar care ne-au ramas neconsumate! Un minus mare pe care l-am observat: nu s-a gandit nimeni sa evalueze forta militara a eRO, sa urmareasca potentialul unor jucatori activi, si sa fie exploatata psihologia jucatorului vanator de medalii! (cei care intra in aceasta ultima categorie, ar fi trebuit “sustinuti” astfel incat sa fie motivati in a-si scoate la inaintare arsenalul de batoane si bazooka din storage!

Plusuri observate:

- Discursul Patriotard! Acest gen de discurs, ales in momente cheie, a condus si la obtinerea celui de-al doilea mandat dar si la “exploatarea” maxima a jucatorilor manati de setea de a lupta pt eRomania si, mai ales, impotriva Ungariei! Ce-I drept, “psihologia patriotului roman” gadilata de discursurile valahiene de pana atunci, a condus si la castigarea Munteniei, atunci cand trebuia cedata! ( Aici, cred eu ca valahian trebuia sa isi asume un discurs prin care sa explice pe larg intentiile si sa ne reaminteasca faptul ca eRep inseamna in primul rand, strategie!)
Acest gen de discurs a condus spre stimularea damage-urilor multora dintre noi!

- Fermitatea si unitatea propriei echipe alese: aici eu vad un mare plus, iar faptul ca nimeni din echipa nu a iesit din “ordinele stapanului” a aratat o echipa sudata ce a reactionat foarte bine in fata criticilor si a instigatorilor

2. Opozitia

Mie imi este tot mai clar, ca desi Opozitia e unita astazi impotriva lui Valahian, in cel mai scurt timp vor aparea frictiunile intre liderii sai. Opozitia a incercat o cale de mijloc, lovind in CP, dar aratand in presa si prin ultima lege de donatie ca lupta pt eRo! Cel putin la nivel declarativ a facut-o, nu pot spune daca si real au creat o mobilizare generala si daca au aruncat in joc toate resursele! Spun asta, pentru ca nu am vazut ca Opozitia sa vina cu un plan propriu sau cu initiativa si lucruri rezolvate pe propriile forte si relatii! Politic vorbind, daca ar fi facut-o ar fi sprijinit o victorie a “dusmanului de clasa”.

Minusuri observate:

- Limbaj agresiv, uneori dus la limita suburbanului, din partea unor “voci puternice” din cadrul sau. In vreme de razboi capital, poporul nu are nevoie si de un razboi intern

- Criticarea continua a Puterii, fara un plan de solutii de pus in loc! – vezi efecte la subpunctul anterior!

- Asumarea unor idei de politici externe “influentate” de catre “mentori” retrasi in plan secund, dar care au stiut foarte bine sa-si sustina in interior ideile si propriile interese

- Impeach-ul incercat, despre care nici pana astazi nu am aflat daca Gooffree dorea sa isi asume conducerea eRO!

Plusuri observate:

- Comunicare continua in presa si pe chaturi! Astfel, au parut extrem de interesati de soarta eRO, de criza in care ne aflam punind o extraordinara presiune pe echipa guvernamentala

- Exploatarea minusului de politica externa cu un accent foarte mare pe importanta existentei EDEN-ului. Lipsa aliatilor de langa noi a fost tot timpul invocata si s-a cerut mereu referendum national pt ramanere sau nu in EDEN! Banuiesc ca aceasta va fi si tema de campanie a viitorului lor candidat la functia de CP

- Asumarea, cel putin la nivel de remarcat de catre orice eroman, oricarui ordin transmis de catre Armata Romana!

3. Congress-ul

Aici, cred ca e marea dezbatere din erep! Miezul dihoniei, dar si miza pentru care s-a luptat ieri! Din exterior, eu am putut vedea congressmeni activi, implicati in deciziile cu adevarat strategice, cu habar dar si o mare masa inerta care probabil servind partidul si-a castigat dreptul de a-si agata o tinichea in panoplia medaliilor!

Sunt partide care solicita expres donarea goldului obtinut din medalie catre sustinerea activitatii de partid. Foarte bine, dar macar acele partide pot avea decenta de a trimite in congress oameni care au macar habar de politici si strategie. Care sa aiba, mai mult decat bunavointa! Sa aiba cap si sa gandeasca!

Eu vedeam si imi doresc sa ajunga asa, Congressul ca acel loc in care sa se dezbata cu capul pe umeri, sa fie un “motor” real pentru viata comunitatii. Sa vezi dezbateri cu argumente si sa vezi oameni care pot trece peste propaganda de partid.

Intamplator, am vazut articole ale unor membri de partid, potentiali candidati la Congress din partea unor partide! JALNICE! O insiruire de povesti siropoase sfarsite cu indemnuri de gen: Votati-ma pentru ca vom schimba soarta actuala a tarii si pentru ca am mai fost in congress! Dar sa vezi tu o urma de strategie, de plan, de idei? NU!

E grav cand, ca in RL, CP-ul ajunge sa stearga pe jos cu Congress-ul, dar asta este rezultatul faptului ca Partidele isi asuma si trimit oameni de slaba calitate acolo! Daca Congressul ar fi apanajul celor puternici, cu idei sustenabile, CP-ul nu ar mai neglija puterea Congress-ului. Si atunci, am invata si vedea, cat de importaant este Congress-ul!

As mai avea de scris, dar data viitoare…astept sa dezbatem fara invective, fara limbaj suburban, cu idei constructive!

o7 eRomania!