GUERRA E POLITICA
Pericle
Salve a tutti i lettori del Democratico, oggi vi voglio parlare della Guerra su Erepublik e della Politica, 2 moduli così vicini negli altri paesi, ma così distanti in eItalia.
Dopo la furiosa polemica scoppiata tra il Capo di Stato maggiore Colinar e il membro del Congresso e politico di primo piano Laguna [a url=http://www.erepublik.com/article-428082.html]qui[/a]
mi sento in dovere di pubblicare alcune mie considerazioni riguardanti quanto successo.
Innanzitutto guardando la News notiamo come la polemica scoppiata sia di carattere economico. Infatti, a quanto pare, le motivazioni di chi ha votato contrario alla proposta di stampare 30 mila ITL, di cui 1/3 pressapoco sarebbe andato all'Esercito impegnato in Germania, riguardano la dannosità dell'emissione di altra cartamoneta e lo "scavalcamento" del Congresso nel [a url=http://www.eitalyforum.altervista.org/phpbb/index.php]forum ufficiale eItaliano[/a] da parte del Presidente Paologis76, al quale si contesta di non aver discusso troppo, nella sezione del Congresso del Forum, con gli altri congressmen della stampa degli ITL.
Sinceramente, se fossi stato un Congressmen, avrei votato SI a questo proposta di emissione di ITL.
Non perchè è moralmente giusto accattivarsi le simpatie di questo o quel Governo, ma perchè fintanto che parte di questi soldi serve a finanziare i nostri soldati che difendono la Germania dall'attacco massiccio svedese, reputo in malafede chi vota il contrario.
Coloro che si oppongo a questo additando come scusa che l' economia eItaliana ne risentirà devono considerare che l' economia di un Paese Erepublikano ( non il RL) dovrebbe essere diretta e indirizzata verso la Difesa.
Sono ben conscio che valori come il benessere dei cittadini siano fondamentali, ma in questo Gioco, il benessere dei cittadini è anche non vedersi conquistati da paesi stranieri e quindi potersi divertire in libertà nel proprio paese libero.
Tutta l' Economia quindi, dovrebbe essere finalizzata primariamente e in ultima istanza al potenziamento della macchina militare.
E' vero che la pace è un valore di grandissima importanza, ma essendo questo un gioco, nessuno si fa molti problemi a scatenare una guerra. E sinceramente io mi sento tutelato molto di più a sapere che i soldati che mi difendono sono in grado di resistere all' Esercito Svedese sia come skill che come finanziamenti.
E' importante che il nostro esercito si impegni in guerre come questa, anche per dimostrare la sua importanza internazionale e accattivarsi la stima degli altri Paesi.
Inoltre considerate che la guerra sta finalmente smuovendo il mercato eItaliano, i prodotti vengono venduti , anzi in alcuni settori manca l'offerta.
Pertanto se credete che l'Economia sociale, cioè quella che vede lo Stato come operatore nel mercato, debba essere finalizzata unicamente allo sviluppo delle imprese private, vi sbagliate di grosso.
Il bilancio statale deve avere nella sua voce più consistente il nome " finanziamenti per la Difesa" perchè solo così è possibile garantire a tutti di giocare a Erepublik in eItalia e non in una colonia eSvedese.
Pertanto chi ha votato NO alla proposta di stampare ITL di cui una parte sarebbe stata destinata all'Esercito eItaliano, pensi un attimo a che servizio stiano rendendo i nostri soldati in Germania e a cosa sarebbero loro disposti a fare per la nazione.
Comments
Bell\'articolo,votato!
Mi fa piacere che almeno 1 di Sinistra,tral\'altro del PPR,la pensi come noi!Comunque noi stiamo perdendo uomini,loro sono stabili grazie ai gold,che noi non abbiamo...
comunque,difenderemo Belino fino a che gli svedesi si ritireranno!
Pericle hai centrato il punto, quando si parla di Difesa non esiste Destra o Sinistra..esiste eItalia!!!
Articolo votato 🙂
Caro Pericle, le tue riflessioni sono sempre in sintonia con le mie.
Condivido tutto quello che scrivi.
@wolo: non ridurre tutto ad un fatto politico, qui si parla di un gioco e come tale va analizzato, le riflessioni di Pericle dimostrano proprio questo, per tua conoscenza anche io, Compagno e molti altri in germania siamo nel PPR e ne siamo orgogliosi!!
Concordo con quanto scritto in gran parte.
Bisogna comunque cercare anche metodi alternativi per far evolvere l\'eitalia, perche\' le guerre non saranno infinite!(dopo che gli svedesi han speso milioni di gold per questa campagna pochi altri potranno affrontare campagne cosi\' deterioranti militarmente).
ribadisco comunque il pensiero di Maksas nella press di Alceo. le ragioni di alcuni NO non sono da vedere come azioni rivolte contro l\'esercito eitaliano, non devono provare vergogna per nulla (io avrei votato si se fossi stato congressman), e piu\' che ragioni economiche ci sono dietro considerazioni di altro tipo.
un appuntino a wolontario, la sinistra non e\' contro la guerra..il PPR ha in grande parte appoggiato lo sforzo eitaliano contro gli svedesi: sia chi e\' impegnato sul fronte sia chi e\' rimasto in eitalia a produrre e a far tirare avanti le nostre imprese. e\' uno sforzo reciproco e tutit e due sono VITALI per il proseguio dell\'avventura eitalia.
(P.S.= STO CERCANDO LAVORO IN WEAPONS, HO POSTATO CV, SE QUALCUNO E\' INTERESSATO MI CONTATTI)
Votato. Comuqnue non credo che sia stato votato NO perchè non si voleva finanziare i soldati, solamente perchè si credeva che 30000 ITL fossero troppi. In sostanza è stato un qui pro quo. Anche perchè più volte si è detto che con una cifra minore si avrebbe avuto un voto unanime.Solo in seguito si è scoperto che erano necessari tutti e 30000 ITL
Pericle ciò che molti non hanno capito è che chi ha votato NO non lo ha fatto perché non voleva aiutare i militari in guerra ma semplicemente perché la cifra richiesta a mio parere era esorbitante.
Ti dò le mie ragioni:
Io ho votato NO perché:
1) la cifra mi sembra esagerata
2) il presidente non ha dato spiegazioni esaustive su cosa intende per normale amministrazione della restante parte degli ITL
3) il presidente non ha considerato tutte le richieste di chiarimenti dei vari congressmen nella sezione \"Congresso\" sul forum. (successivamente si è scusato poiché nel weekend non si è collegato).
Lungi da me l\'idea di privare l\'esercito di fondi importantissimi in questo particolare momento.
Quindi pregherei le persone che hanno fatto \"cattivi apprezzamenti\" sui congressmen che hanno votato NO di moderare i termini e cercare di stare un tantino più calmi perché chi non è in guerra non è che non faccia niente a livello politico o sociale.
Lo ricordo ancora una volta per chi non ha capito cosa è eRepublik: è un simulatore SOCIO - POLITICO - ECONOMICO - MILITARE.
Le varie aree sono tutte di pari importanza e richiedono lo stesso impegno e capacità da parte di chi se ne interessa.
Quoto rocco... Anche da parte di congressman del PCE è emerso il fatto che il presidente Paologis non abbia motivato la stampa e non abbia risposto alle richieste di chiarimento da parte dei congressman...Se c\'è qualcuno dunque che non ha preso a cuore la vicenda,mancando di informazioni,è stato proprio il governo...
Da parte nostra non c\'è alcun ostruzionismo nei confronti delle azioni tese ad aiutare i nostri soldati in germania!
i fondi sono ingenti in quanto molti dovevano essere trasferiti all\'esercito, che è un Plus. è una spesa eccezionale che deve essere sostenuta.
se poi dovessi scegliere dove stanziare dei fondi statatli in ordine sarebbe queste le priorità
1) esercito e difesa
2) welness cittadini
3) imprese ( questo perchè le imprese si finanziano da sole ed è giusto se la cavino da sole) a parte qualche settore fondamentale o casi particolari
Bell\'articolo, centrato nel segno, votato subito!
Evito di tornare sui motivi dei NO dovuti ad una cattiva comunicazione perché si è già scritto troppo.
@bandiagara:lo so,che te,Compagno e company vi state spaccando il culo in Germania,ci sono anch\'io!La annotazione non era mica rivolta a te,a Compagno o chi altro è qui in Germania,perchè noi siamo l\'eItalia!
😉
Ah quindi quelli che si impegnano a lavorare per lo stato, a cercare di organizzare qualcosa per mantenere attiva l\'attività politica anche in estate perchè il gioco non si addormenti, non sono l\'eItalia? Bel penserio, complimenti 😉
Wolontario ha le idee un po\' confuse secondo me o non si e\' espresso bene.
tral\'altro anche chi lavora in eitalia per far campare le aziende non sono l\'eitalia secondo il suo parere.
@b0bo: non è quello che intendo, ma coloro che svolgono l\'attività politica, una volta che i nostri soldati sono impegnati all estero per l italia, dovrebbero occuparsi prima di tutto di loro e dei loro finanziamenti.
che poi se uno porta buone ragioni per avversare le scelte di stampare ITL allora ok. ma se si vota NO solo per fare opposizione in tempo di guerra... non è bella come cosa.
Faccio i complimenti al direttore del giornale Pericle x il meravigloso articolo: la situazione non è rosea e prima di pensare al domani è meglio pensare all\'oggi e assicurarsi che anche oggi i nostri compatrioti al fronte abbiano l\'opportunità di mostrare il loro valore!
penso che b0bo si riferisse all\'intervento di wolontario
Rocco wrote:
\"Io ho votato NO perché:
1) la cifra mi sembra esagerata\"
L\'esercito ha ricevuto 12000 ITL e 300 gold. Mhh davvero esagerata come cifra peccato che gli Svedesi hanno investito 11000 GOLD....ah ma vero tu sei il famoso presidente che ha mandato i soldati a combattere contro la svizzera senza armi e finanziamenti.
Paologis dovresti imparare da Rocco, lui sa come affrontare le guerre!!
\"Lungi da me l\'idea di privare l\'esercito di fondi importantissimi in questo particolare momento\".
Ma hai votato NO, quindi fi fatto non hai voluto dare soldi all\'esercito. Bene comunicherò ai soldati al fronte questo tuo commento sono sicuro che ne saranno felici 😃
Buona fortuna Rocco per la tua Campagna Elettorale, mi ero dimenticato che mancano pochi giorni al grande evento!!!
storico delle mie battaglie tra le file dell\'esercito italiano:
3 combattimenti e altrettante sconfitte in svizzera, l\'ultima pure a mani nude. ci ho messo una settimana per riprendere la wellness che aveo prima di combattere
7 battaglie: 5 vinte, una persa e una pareggiata in germania, dove 14 ore fa ho messo in sicurezza saarland. wellness a livelli che mi permetteranno di combattere anche domani
sono tornato in italia a fare scorte di cibo q4 e appena trovo un ticket a un prezzo decente (70 itl per un q3 non li ho da buttare via) me ne torno a berlino con una fiamma ossidrica a sciogliere la neve svedese.
voglio ringraziare tutti quelli che si sono sbattuti per far arrivare i finanziamenti a noi soldati: i risultati parlano chiaro, la ragione è dalla nostra parte!
infatti i nostri soldati dovrebbero essere doppiamente onorati, non arrivano mai valanghe di GOLD su di loro, ma comunque si fanno valere sempre.
Mi chiedo cosa potrebbero fare con 11mila GOLD??? 🙂
gli svedesi bruciano gold per fare gli splendidi e basta. al fine di conquistare una regione, non c\'è il tempo materiale di combattere, prendere una legnata, andare all\'ospedale e comprare vari wellness pack per rientrare nella stessa battaglia: le difese si fanno negli ultimi 2 minuti, spesso anche meno.
finchè continuano a fare gli splendidi e vincere battaglie inutili bruciando armi quando mancano 8 ore alla fine del combattimento, possono anche averne 11 milioni di gol😛 se la nostra economia regge il ritmo, possiamo andare avanti parecchio senza battere ciglio.
posso solo dire che leggendo gli svariati articoli e i commenti, l\'eItalia si sta trasformando come la Spagna...
3000 pippe... l\'opposizione al congresso che si ostina a fare ostruzionismo senza motivo (perchè SI DICIAMOLO OSTRUZIONISMO è questo... votare NO significa votare contro i soldati, contro le manovre sul mercato monetario e contro i finanziamenti alle aziende).
Brutte figure dell\'opposizione... ha soldati in campo e chiude il rubinetto dei finanziamenti? Controsenso?
Aripijatevi!
mi sono espresso male prima,scusate tutti!! intendevo metterci \"anche\",ma non lo messo...scusate..
🙁
temo però di dover dare ragione ad Akira!
Akira secondo me sbagli..come si è gia detto, e non capisco perchè non volete mettervelo in testa, si è detto NO(io non sono congressmen) non ai finanziamenti per i soldati, ma ad una cifra considerata troppo elevata solametne perchè non ne era stato spiegato esaurientemente l\'uso.STOP.
Non parliamo di ostruzionismo che è solo esagerazione per favore..e Colinar, si sa gli svedesi che disponibilità hanno.
Tutti dovrebbero provare a essere soldati, tra commilitoni nasce un\'intesa che va oltre all\'essere \"fascistoniu\" o essere \"comunisti\", la tutti vogliono combattere e si sostengono l\'un l\'altro.
Tutti quelli che hanno votato NO dovrebbero venire a combattere e dopo voterebbero si!
bobo quegli itl servono ANCHE per finanziare le aziende statali, le SO welfare, la Banca.
Se si vota NO si blocca tutto il sistema: OSTRUZIONISMO
Invece di fare 3 stampe in 3 giorni se ne fa una grossa.
Ma poi di cosa vi preoccupate sempre? Cioè è normale amministrazione e mi risulta che anche chi sia stato precedentemente al governo abbia fatto grosse richieste ricordo i 20000 itl stampati da Rocco e i 25000 stampati da me.
Gli itl vanno via come l\'acqua...
Non ci attacchiamo a queste stronzate, giusto per fare polemica.
Ma nessuno vuole fare polemica via..Quando sono state chiarite le cose, m isembra che nessuno di noi abbia detto \"E\' STATO SBAGLIATO STAMPARE QUEGLI ITL NON SI DOVEVA FARE\", anzi, quando si sono capiti gli utilizzi che sarebbero stati fatti tutti si sono ritrovati d\'accordo..
Siete voi che vi ostinate a dire che i congressmen che hanno votato no lo hanno fatto solamente per danneggiare il governo e l\'esercito..
i soliti strumentalizzatori....
Per quanto mi riguarda rintanarsi dietro la scusa \"a noi non è stato spiegato nietne\" lo si può fare, ma fino ad un certo punto.
Se paologis è stato enormemente occupato in quel giorno e non ha potuto spiegare fino a fondo l\'utilizzo di quei soldi, voi non dovreste votare NO a priori.
Sembra che abbiate votato NO solamente perchè la stampa di quei soldi l\'abbia proposto il vostro \"concorrente politico\".
Delle persone che pensano in primis al paese e poi al proprio partito prima di votare No [sapendo che l\'eItaly sta in guerra in Germania (e tra equipaggiamento e soldi alle SO per i gift ne vanno via a valanghe) e sapendo che le normali attiviità della nazione richiedono fondi] avrebbe cercato di informarsi.
Si può proporre al congresso una sola \"legge\" al giorno. Un pò di collaborazione per il bene della nazione non ci farebbe schifo.
Non hai capito ma fa niente.
b0bo lascia perdere... sono fissati che votimo per partito preso... forse lo facevano loro e pensano che lo facciamo ora anche noi.
votato e sono pienamente d\'accordo con l\'articolo...bisogna costituire un esercito forte per sopravvivere...