Guarda un po chi si rivede!
Beenoz
E' bello vedere come certa gente sia legata a questo gioco, gente che viene bannata , e che poi magicamente ritorna con un nuovo account, pronto a ricominciare tutto dall'inizio. E' il caso di McEron, bannato per multiaccount e ritornato con il nick di MacEron, ed è il caso del sottoscritto, bannato per il medesimo motivo, e che è ritornato, come mceron, con un nick del tutto simile al precedente (Binoz->Beenoz).
A questo punto vi starete chiedendo : "e a noi che ce ne importa?" , ed io vi rispondo che non tutti ritornano nel gioco ammettendo i proprio sbagli e non avendo paura di dire chi sono (vedi me o mceron), ma c'e' anche chi torna sotto mentite spoglie, che finge di essere chi in realtà non è, e che tenta anche la scalata al potere, forte della sua nuova identità. Chi? Beh questo stralcio di conversazione (gentilmente concessa da megalomaniac) vi chiarirà le idee:
* .Marco LL* : : : @Monaco (censored)
* Giangy-boy (censored)
(20.31) Giangy-boy: sono io pericle
(20.32) Giangy-boy: sono in incognito
(20.36) .Marco LL* : : : @Monaco ha cambiato il suo stato in "In linea"
(20.37) .Marco LL* : : :: ah
(20.37) Giangy-boy: ma non dirlo a nessuno
(20.37) Giangy-boy: è l'unico modo per rifarmi una vita decente in sto gioco
Come avrete capito, Giangi-boy è pericle, ma perché è incognito? e perché ha bisogno di rifarsi una vita decente? Perché pericle altro non è che Giolitti, simpatico esponente di Adi prima (correggetemi se sbaglio) e della lega nerd dopo, che proprio durante lo scandalo che coinvolse quest'ultima, tentò di vincere le elezioni a Milano facendo una decina di fakes (il tutto è documentato da numerosi articoli apparsi qui).
Ora pericle si è candidato (e sta vincendo con un netto scarto) alla presidenza dell'italia, io voglio credere che non abbia alcun fake (non ho motivo di pensarlo), ma mi viene spontaneo chiedermi, c'è da fidarsi di una persona del genere?
riporto qui di seguito altre conversazioni datemi da megalomaniac, in grassetto ci sono i suoi commenti
Come ci siamo conosciuti....
Inizio sessione: domenica 11 maggio 2008
* .Marco LL* : : : oh my goLd (*@hotmail.com)
* Giangy-boy (*@hotmail.it)
(12.39) Giangy-boy: ciao sono giolitti
(12.40) .Marco LL* : : :: il ministro della malavita
(12.40) Giangy-boy: esatto
(13.59) Giangy-boy: dovremmo unire le nostre community
(14.00) Giangy-boy: almeno politicamente
(14.00) Giangy-boy: tutti nella lega nerd
(14.00) Giangy-boy: siamo disposti a portare te come presidente
(14.01) .Marco LL* : : :: ma quanti siete uhm
(14.01) Giangy-boy: abbastanza da far vincere Alleanza Democratica Italiana alle scorse elezioni
(14.02) Giangy-boy: insieme possiamo prendere 2 o 3 sindaci
(14.02) Giangy-boy: magari anche quello di milano
(14.02) Giangy-boy: dipende dove e come ci muoviamo
... giorni dopo, elezioni regionali del 20 maggio, alcuni spezzoni...
Inizio sessione: martedì 20 maggio 2008
* .Marco LL* : : : ( *@hotmail.com)
* Giangy-boy (*@hotmail.it)
(17.05) Giangy-boy: facciamo un fake a testa per firenze
(17.05) Giangy-boy: ma non dirlo sul forum
(17.06) .Marco LL* : : :: cambiando ip però
(17.06) Giangy-boy: come si cambia IP?
(17.06) Giangy-boy: io ho un altro PC di mia sorella
(17.06) Giangy-boy: posso farlo da li
(17.07) Giangy-boy: a 13 voti si vince a firenze
Inizio sessione: martedì 20 maggio 2008
* .Marco LL* : : : (*@hotmail.com)
* Giangy-boy (*@hotmail.it)
(18.11) Giangy-boy: sto fakeggiando
(18.11) Giangy-boy: ma tu per caso hai fakeggiato a milano???
Inizio sessione: mercoledì 21 maggio 2008
* .Marco LL* : : : (*@hotmail.com)
* Giangy-boy (*@hotmail.it)
(19.1😎
.Marco LL* : : :: che bel casino
(19.26) Giangy-boy: MEGLIO EMIGRARE IN SUDAFRICA
(19.26) Giangy-boy: ci spostiamo tutti
(19.26) Giangy-boy: che eitalia è una merda
... e infine la trasformazione in pericle
Inizio sessione: venerdì 23 maggio 2008
* .Marco LL* : : : @Monaco (*@hotmail.com)
* Giangy-boy (*@hotmail.it)
(20.31) Giangy-boy: sono io pericle
(20.32) Giangy-boy: sono in incognito
(20.36) .Marco LL* : : : @Monaco ha cambiato il suo stato in "In linea"
(20.37) .Marco LL* : : :: ah
(20.37) Giangy-boy: ma non dirlo a nessuno
(20.37) Giangy-boy: è l'unico modo per rifarmi una vita decente in sto gioco
Log di Msn di NeoSquall
http://img101.imageshack.us/my.php?image=periclegiolittice2.jpg
Comments
le prove? oppure è la solita trollata?
Nessun condannato in parlamento! Viva Beppe Grillo!
è un modo come un altro per screditare pericle?
non è ne una trollata, ne un modo subdolo per screditare pericle, sono i fatti. Le prove sono quelle che ho postato li, megalomaniac ci ha parlato direttamente qiundi può testimoniare.
Beh vediamo, prima di screditare Pericle, anche per tentare di rovinare le sue elezioni nelle quali sta vincendo, vorremmo avere delle prove.
bhé, sono prove un po\' labili, prima di credere ad una cosa del genere uno vorrebbe qualcosa di un po\' più...... evidente.
ebbè..
Oh mio Dio, non so se ha un nesso con la vicenda, ma sono andato sul profilo di Pericle... Ecco le ultime azioni:
05:17 Pericle wrote VOTA NEOSQUALL .
00:05 Pericle has voted for the Congress in elections.
00:05 Pericle has voted for the President elections in elections.
Com\'è possibile che Pericle abbia scritto un articolo dal nome \"VOTA NEOSQUALL\"? Risulta cancellato quell\'articolo...
ho aggiunto nuovi spezzoni, sempre dati da megalo (che è quello che parla con lui)
l\'articolo di pericle era per \"riequilibrare\" un articolo che violava il silenzio stampa
Beh ma queste scritte posso essere state scritte da tutti...
Bisognerebbe avere degli screenshot da parte di megalo...
Mac
Grazie Jumba mi stava venendo un colpo! XD
W Pericle il sincero!
E\' abbastanza ovvio che anche uno screen potrebbe essere falsificato in maniera molto semplice, quindi se mi volete credere, credetemi (e non solo a me, ma anche megalomaniac, e molti altri esponenti della lega che sanno di tutto ciò da tempo).
Ci tengo inoltre a precisare che questo non è un articolo di rosik, abbiamo infatti aspettato che pericle/giolitti raggiungesse quota +30 voti da noi, per evitare di \"falsare\" le elezioni.
Pericle ha scritto \"VOTA NEOSQUALL\" col testo che spiegava che chi è di centrodestra e appartiene ai tre partiti in coalizione (A&G, D&F e LN) è invitato dai suoi partiti a votare NeoSquall.
Nel -breve- testo dell\'articolo, Pericle spiegava che avrebbe cancellato l\'articolo \"appena Antonino cancella il suo\".
Commentavo per sapere cosa fosse quella\'rticolo, ipotizzando che Antonino avesse scritto un articolo in cui invitava a votare Pericle e che Pericle volesse ristabilire la par condicio.
Boh, se fosse vero e se lo sapevate da tempo, perché non dirlo PRIMA delle elezioni anziché durante? Prima aveva un senso, durante che senso ha?
Sono perplesso.
perché prima non ci interessava rompere le scatole a giolitti, si faceva gli affari suoi e basta, ma ora la situazione è nettamente diversa, permetti che sia giusto che la gente sappia per chi sta votando?
Potevate dirlo un attimo prima visto che lo sapevate da mesi (se è vero), non capisco il significato di dirlo ora che l\'eventuale frittata è già fatta.
Mi rendo conto ora che il mio commento è incompleto... 😛
\"Commentavo per sapere cosa fosse quell\'articolo, ipotizzando che Antonino avesse scritto un articolo in cui invitava a votare Pericle e che Pericle volesse ristabilire la par condicio, quando l\'articolo è stato cancellato.\"
Ecco!
PS- non so se Pericle sia Giolitti, ma mi deluderebbe molto...
prima quando? Durante la campagna elettorale, quando un qualsiasi articolo di questo tipo sarebbe stato interpretato come un tentativo di spalare merda su pericle?
Anche perché Giolitti era già tornato, come Radical Chic, e di nuovo bannato in pochi giorni!
Io posso giurare sulla verità di quanto affermato in questo articolo e sulla veridicità di quei pezzi di conversazione.
Capisco che solo con quei pezzi è difficile crederci, però se volevamo inventarci uno scandalo avremmo potuto fare di meglio, invece questa è tutta roba genuina.
E vabbé, alla fine la lobby dei soliti noti che si coprivano a vicenda, evidentemente, c\'era...
è vero io avevo scritto VOTA PERICLE violando il silenzio stampa ed ero stato sgridato giustamente da Pericle che mi ha invitato a cancellarlo...lui lo ha scritto per equilibrare il misfatto e non appena l\'ho cancellato io l\'ha cancellato anche lui. Comunque chiunque può spacciarsi per un altro per spalare merda su una grande persona. FORZA PERICLE
e perchè non l\'hai scritto ieri o l\'altro ieri? perchè hai aspettato di dirlo durante le elezioni?
Perchè la real life è una rottura di coglioni e una macchina di problemi continua...
Io sarò senz\'altro anche di parte, in quanto non posso negare di essere \"politicamente avverso\" a Pericle, però nonostante ciò non me la sento di partire in quarta contro di lui, soprattutto perché sorge spontanea la domanda: come mai non l\'avete segnalato prima? Dite che non sarebbe servito? Ed ora a che serve? Oltretutto, avere vari fake, è o non è illegale dal punto di vista del gioco? Lo è? Bene, allora perché non segnalarlo sin da subito agli amministratori? Ed oltretutto, tirarlo fuori ora... Serve a qualcosa? Che cosa si ottiene? Oltretutto, che si pensa di fare? Di aprire un indagine nei suoi confronti? Come farla? Se vengono usate altre connessioni... Si può fare poco per controllare, no?
A questo punto.. Perché non proporre di permettere il voto solo dopo un certo numero di giorni di residenza in eRepublik? Ovviamente residenza attiva, tipo lavorando, pubblicando commenti o articoli, o perlomeno con un numero minimo di messaggi... Tanto per essere sicuro di evitare questi fake...
non era riferito a te, era riferito all\'autore dell\'articolo
io sono mesi che vi dicevo che giolitti era tornato, quindi non fate finta di niente.
Non vi ho detto chi era perchè come è stato scritto sopra, si faceva gli affari suoi, non ha mai ricoperto ruoli vitali per il paese. Non l\'ho detto in campagna elettorale, perchè spettava ai politici del mio partito decidere, ma ricordate che vi ho sempre mandato frecciatine su giolitti/pericle, l\'ultima nel primo articolo del programma.
Vi ricordate quanto vi siete lamentati di essere rimasti senza sindaco di milano?
Ora sapete chi vi sta prendendo per il culo da ormai 4 mesi.
Non vi sembrava strano, il pivellino appena iscritto che scrive articoli perfetti, con tutti i fatti al posto giusto? Che sa già tutte le regole non scritte del gioco?
Un saluto dalla bulgaria
Soldato Scaccola
Comunque io ho conosciuto solo pericle, non ho conosciuto giolitti. E credo che account nuovo vita nuova....nel senso, con giolitti ha commesso degli errori e magari non voleva far sapere di essere lui (altrimenti avrebbe mai avuto successo?). In questo modo è arrivato a questo punto onestamente (spero almeno).
Se si trovano le prove che ha utilizzato fake per essere eletto dico subito che toglierò l\'appoggio a pericle e chiederò al mio partito di farlo. Purtroppo ho già votato, confermo che potevate dirla ieri o l\'altro ieri sta cosa pd
Tristezza.....
al di la\' del fatto che questo sia vero o no, io mi chiedo: la redenzione dai propri peccati (che comprende la comprensione di aver sbagliato e la volonta\' di non ripetere gli stessi errori) deve passare necessariamente attraverso la gogna pubblica?
Una persona che ha sbagliato non puo\' redimersi e tornare come un utente migliore dopo un percorso interiore e non pubblico?
Il non volersi umiliare deve essere considerato come un reato?
Che siano o no la stessa persona, io non lo so, mi chiedo: E\' giusto giudicare Pericle per quello che ha fatto nel caso fosse stato Giolitti o e\' + corretto giudicarlo per quello che ha fatto come Pericle e per il percorso che l\'ha portato ad essere scelto come candidato del Fronte Popolare?
Opinione personale infine: preferisco un prete che ne ha viste di cotte e di crude prima di prendere i voti che un prete illibato che non sa come funziona il mondo...
Se fosse vero, sarebbe gravissimo. Avrei preferito saperlo prima, ma non ne faccio una colpa a chi ha mantenuto il silenzio. Scaccola dice che ci stava prendendo in giro da quattro mesi, se vincesse e fosse davvero Giolitti, avrebbe preso in giro anche chi lo sapeva.
Adesso attendo una risposta ufficiale di Pericle. Dopo questa potrei mollare con la politica e andarmene dall\'Italia.
io sono daccordo con bisiacco in tutto e per tutto. Se anche fosse giolitti avrebbe il mio appoggio. Non era costretto a dirlo.
Dico solo che se esce fuori che ha usato fakes per essere eletto adesso, allora questo si che mi farebbe incazzare. Ma fino a quel momento:
FORZA PERICLE!
@gil-gala😛 già. se gli admin sgamavano di nuovo quell\'ip,lo avrebbero ribannato al volo.
RISPOSTA UNICA: Non c\'è un filo di verità in queste parole. Non conosco Giolitti e non mi interessa quello che ha fatto.
Io sono Pericle. il resto sono chiacchere da castori.
lol bella risposta 🙂 grande pericle
Cancellate l\'articolo.
io mi limito a dire di essere stato duramente attaccato per aver candidato MacEron alla carica PROVVISORIA di responsabile di una SO welfare (cosa che tra le altre mi è costata la carica di ministro), per cui, sebbene possa in linea di massima condividere la posizione di bisiacco, credo che quella di presidente della repubblica sia una carica un po\' più importante di quella di responsabile di una SO welfare ... o sbaglio???
... mi auguro solo che quanto detto sopra non sia vero (anche se purtroppo mi fido di quanto dice megalo ...) perchè altrimenti candidarlo e supportarlo alle elezioni nazionali sarebbe un bell\'autogol per tutto il centrosinistra che aveva accolto con disprezzo il ritorno di utenti bannati come il succitato MacEron...
... ma d\'altra parte visto che ormai \"la frittata è fatta\", speriamo nella sua redenzione ...
mi fido + di un ex-bannato maceron che di mille altri utenti \"puliti\"
Meno male...
a te non darei da gestire nemmeno le chiavi del gabinetto, fai te
lo pensavo anch\'io, visto poi che aveva già esperienza nel campo che volevo affidargli ... ma evidentemente non tutti sono di questo parere ...
Scipione, non sarebbe un autogol, sarebbe una truffa per il centrosinistra.
Io non ho candidato come congressman una persona come Schillaco, solo per le polemiche avvenute nei giorni scorsi, figurati se avrei candidato Pericle, se avessi saputo che era Giolitti.
Scusa se te lo dico, ancora non c\'è la certezza, ma se fosse vero, io sarei il più incazzato di tutti per ciò che è successo.
Pericle dice di non conoscere Giolitti, spero che sia vero, perchè lo dico ufficialmente io qualche dubbio inizio ad averlo.
dico solo questo:
http://img101.imageshack.us/my.php?image=periclegiolittice2.jpg
ma davvero non lo sapevate?
BUAHAHHAHAHA la vera lobby dell\'eitalia è la Lega nerda :rullezza:
e rilancio con un WHERE IS YOUR GOD NOW?
Ammetto che la mossa è tardiva, o meglio, spiattellata così non è proprio il massimo della correttezza, però caro Pericle-Giolitti quantomeno adesso non negare... meglio confessare gli errori passati che non fare la figura del cioccolataio per la seconda volta.
*resta senza parole*
Per quale motivo pericle avrebbe dovuto dire una cosa del genere proprio a NeoSquall?