Gazdaság az 1844. napon

Day 1,844, 05:52 • Published in Hungary Hungary • by Nolmut
Üdvözletem!

Rég adtam már ki gazdaságot érintő cikket. Részben az időhiány, részben nem volt lelkesedés se, lehet csöcsök közt kellene az adatokat bemutatni... 😃

Kezdjük a szokásossal:



Itt egy ütés ára látszik.


az oszlopok burkológörbéje, figyelembe véve, hogy a q1-től q6-ig annyi ütés egy fegyver amennyi a q-ja, a q7 pedig 10 ütést bír.

no de mit is kell ezekből a diagramokból kilátnunk? ideális esetben ez egy egyenes lenne, mivel nagyobb q-jú fegyó nagyobbat sebez, s ezért annyival többet is adunk.
Mit látunk viszont? q3-tól q7-ig megvan a közelítő egyenes. a q2 kicsit olcsóbb, mint a q3, de kevesebbet is sebez.
összefoglalva: q3 alatti fegyót nem éri meg vásárolni.

Ide kapcsolnék egyből egy másik diagramot:


ez azt mutatja, hogy a fizunkból hány ütésre elegendő fegyót tudunk vásárolni.
Ez szintén a korábban leírtakat erősíti meg.

nézzük a kajákat:


egy energia ára

fajlagosan a legolcsóbb a q2, majd ezt követi a q3 és q4 kaja.



Az arany árfolyamának változása az 1763. nap óta



a fizetések változása az 1763. nap óta



q5-q7 fegyverárak változása az 1763. naptól kezdődően



kaja és fegyver alapanyag árának változása


Nos ezen érdekességek után pár fontosabb adat:


egy rakéta összeszerelési költsége


azaz ha egyet használsz bh-hoz fel, akkor megéri e összeszerelni


bérérték időskála, azaz a napi béredből hány ütésre telik


és egy q4 fegyónyersi gyár, ennyi pluszütést termel neked







Most pedig jöjjön a céges részleg: (jelenleg 2 kaja és két fegyóbónusz van eM.o.-nak)

hasznok:


kajacégek haszna

jelenleg minden cégben megéri a manager meló. munkást alkalmazni viszont csak a q5 és a felettiekben éré meg. A korábbi egy energia ára diagramból viszont az látszik, hogy ezen kaják nem fogynak, tehát sehol nem éri meg munkást alkalmazni a kajaiparban.


fegyvercégek haszna

q1-q4-ben se munkást alkalmazni, se manager melót végezni nem éri meg. Azaz ha megtermeled a nyersit, akkor jobban megéri eladni, mint fegyvert gyártani belőle, mert ha legyártod kevesebbet kapsz érte... ha vennéd a nyersit a gyártáshoz, akkor jobban megéri venni a fegyvert a piacról.
q5-q6 fegyógyárban se éri meg munkást alkalmazni, viszont manager melóval már hasznot termel.


fegyver nyersi gyárak haszna

a kép a megszokott, a legnagyobb gyárban "éri meg" csak melóst alkalmazni (szinte nulla a haszon).

Nézzük mennyi a megtérülés mostanság, azaz ha befektetsz egy gyárba, akkor mennyi idő alatt hozza vissza a termelés a befektetett összeget.
(manager melóval, a gyár értékének a felét kitermelve, ugyanis akkor már megtérült, mivel félárban bonthatók bármikor. javítás: és persze 44%-os cégakcióval építve, azaz a cégár 6%-ának megtérülése )


kajagyárak befektetésének megtérülése
q5-q7 kaják piaca nem pörög, így ezek a cégek sose térülnek meg (nem hiszem, hogy vennék ezeket a termékeket, kivéve ha a sznob hatás bejátszik...)


fegyvergyárak megtérülése
mint látható a q1-q4 sose térül meg, hiszen veszteséges benne a termelés.


nyersigyárak megtérülése

a legkedveltebb befektetési lehetőség a fegyver nyersi gyárak. nézzük meg ezeket részletesebben.
mint látható megtérülés szempontjából az alumínium bánya hozza vissza az árát a leghamarabb, röpke 159 nap alatt.


termelés/ár, azaz ez azt mutatja, hogy 1 gold befektetéssel hány nyersanyagtermelő kapacitást kapunk. Mint látható az aluminium mine vezet itt, s ami meglepő, hogy a két első, legkisebb bánya is megelőzi a két legnagyobb bányát...

Tisztelettel: Nolmut